Войти

Россия создаст лазер для подавления разведки противника

6779
34
0

Россия ведет разработку лазерной установки, предназначенной для подавления средств разведки противника, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. "Авиационно-лазерный комплекс предназначается для передачи лазерной энергии на удаленные объекты в целях противодействия в инфракрасном диапазоне оптико-электронным средствам противника", - рассказал источник агентства.


Лазерная установка смонтирована на самолет А-60, созданный на базе транспортного Ил-76. К настоящему времени комплекс, "разрабатываемый довольно давно", прошел несколько успешных испытаний. Новое оружие в первую очередь будет поставляться российским войскам, речи об экспорте пока не идет. О том, что Россия занимается разработкой боевого лазера воздушного базирования, впервые в августе 2009 года заявил действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев.


По его словам, в программе вооружений, которая была одобрена Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии, есть разделы, предполагающие проведение работ по разработке лазерного оружия. При этом Зайцев отметил, что работы по созданию лазерного оружия велись и в СССР. В частности, в 1972 году была испытана "достаточно мощная установка".


В СССР создание военного лазера началось в 1965 году, а в 1973 году было создано специальное конструкторское бюро, занимавшееся этой проблематикой. Летающая лаборатория А-60 впервые поднялась в воздух в августе 1981 года, а активные работы по летным испытаниям лазерной установки воздушного базирования начались в 1983 году, после того как были завершены стендовые испытания. В 1984 году А-60 успешно поразил лазером воздушную мишень.


Испытания боевого лазера завершились в начале 1990-х годов, однако из-за значительного снижения финансирования проект был заморожен, а конструкторское бюро продолжило работы по теме уже в инициативном порядке.



Авиационная лаборатория А-60. Фото с сайта testpilot.ru
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Похожие новости
26.03.2014
Полет в будущее
26.10.2007
Правительство взяло на буксир "Адмирала Горшкова"
На его достройку требуется дополнительно около $1 млрд.
30.07.2007
Борьба за статус лидера отрасли. Российские двигателестроители в ожидании результатов тендера
19.06.2007
Комбайн средней дальности
22.03.2007
Сергей Иванов оставил Китай. Сердюков получит 70% экспорта
01.03.2007
С-400: аналогов мир не знает
34 комментария, отображено с 1 по 11
№0
20.08.2010 02:36
0
Сообщить
№0
20.08.2010 02:45
Там в КБ конструктор летательных аппаратов требуется, зп 30400. Никого не интересует? Опыт от 7 лет.
Может, по результатам собеседования еще накинут.
0
Сообщить
№0
20.08.2010 11:21
Цитата
Тот кто видел Р-107м в живую, меня поймут.
Меня и фотографии впечатлили. Её на уазике лучше возить.
0
Сообщить
№0
20.08.2010 23:27
Давно были бы в войсках всех. Можно было бы весом  достаточным для размещения на пеших (изначально лазер предлагал как изделие для технологического оборудования, в частности для 3D литографии на плёнке).
0
Сообщить
№0
22.08.2010 13:49
При использовании ЛО с кораблей, особенно в свежую погоду, придётся решать ряд довольно неприятных задач. К примеру выходное защитное стекло должно обдуваться сильным потоком сухого воздуха, чтобы у Вас не было проблем с расфокусировкой на каплях от брызг и соли на нем, если не вообще проблемы от абляционных процессов при импульсных лазерах. Когда делал опыты, заметил, что не только слой откалывается не всегда равномерно, весьма большие повреждения были и на сапфировой подложке. При квазинепрерывном режимах, что сейчас всё равно могут быть разрушения стекла. Впрочем есть и др. варианты защиты.
Самое больное - при всех их пучак будет иметь сильную неоднородность либо на защитном стекле/плёнке (как на мотошлемах), либо в возмущённом потоке воздуха перед стеклом. Кроме как ОВФ компенсировать это будет трудно, честно говоря я плохо понимаю как. А он имеет свои трудности.

Мне кажется что на кораблях будет стоять что посерьёзнее.
0
Сообщить
№0
22.08.2010 13:51
"Вспомните о потере телеметрии в плазменном потоке."
- были открытые статьи по крайней мере о двух способах решения данной, действительно плохо поддающейся (или поддававшейся?), проблемы.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 11:30
"Сапфировой подложке чего?"
- убита вусмерть, выемки до половины размера высокоинтенсивного пучка, кажется ещё сохранились цветные фото с микроскопа. Если уж очень так нужно могу покопаться (если честно лень) прислать, как и условия получения, уже по обычной почте.
ЛСЭ скорее всего не более чем прикрытие создания пучкового оружия. Ему, вследствие известных эффектов при высоких энергиях ч-ц будет пофиг и расстояния и лёгкие ядра, зато на тяжметаллах причём некоторых...
Это не защита кораблей, а одно из средств перехвата БР с ЯБЧ, возможно и других металлов.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 12:32
Последнее С можно потерять и другими способами. Независимости полной уже нет и не только по причине интеграции. Это скорее разделение труда, в коотрой как и 100 лет назад России отведена участь сырьевого придатка. Как только что-то тут шевелится начинает, стараются революцию устроить, как парочка в 1917. Одну организовали англйские ложи, другую - Имперский Союз Немецких Промышленников (коих в свою очередь развели группы), также своего рода ложа, более органично ложащаяся на ментальность немцев. Также и еврейско-масонские круги в США постарались по еврейской же линии дав средства еврейским революционерам в России.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 13:43
Впрочем возвращаясь к теме - такие операции как счрыв наблюдения осуществляются техникой имеющей определённую защиту от вспышки ЯО и лазерного излечения (по крайней мере то, что идет в войска США не для туземных войн). Тот же оптический затвор или специальные схемы оптики или ещё что ещё. Вариантов то много.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 16:21
Время срабатывания гораздо ниже чем Вы говорите. Есть и другие способы уменьшения влияния способов засветки.  Думается у нас как всегда отдаётся предпочтение лазернойтвердотельной техники с полупроводниковой накачкой - она значительно дороже, следовательно те кто выписывают средства могут иметь откаты больше. Это и в СССР вовсю было и славились заоблачными ценами и не всегда адекватным результатом как раз московские НИИ, впрочем институты минобороны в целом имели низкий КПД. Как правило по лазерным тематикам наилучшие результаты давали где-нибудь в ГОИ, Черноголовке, Томске, хотя там и были ограничения, всё же это было не совсем то же что в системе МО. В НИИ ЭФА были интереснейшие работы отчасти прекращённые вследствии смерти ведущих разработчиков по рентгеновским лазером для технологии. Жаль что их и мои с разработчиком совместные идеи никого не заинтересовали в 2000-2005годах. Часть их уже реализовали. Не без участия Беркли. Человек оттудова, project manager езжал к нам в лабораторию в ФТИ несколько раз.Они работали в рамках EUV LLC и некоторых др. программ. Как мы думали, они будут финансировать по соровскому принципу наши работы (РФФИ прикидывался бедным, а может так и было - уровень финансирования только по оборудованию для постройки к 2008 году серийного нанолитографа на 6-8нм требовался в районе 1,5млн долл в год с 2001-го года), ну а реально, похоже, банально промшпионили.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 23:20
"насколько я знаю, в Союзе отдавали твердотельным лазерам с газоразрядной накачкой"
- скорее кислород-йодным и пр. были предложения по жидкогазовым лазерам с КПД в видимом и УФ (не ВУФ) диапазоне более 40%. Сам сделал перед дипломом (1996) лазер с двухрежимным разрядником на 10-20Гц и и ультракоротким импульсом (без компрессии пучка) 400-600пс. Для технологических и научных применений.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.04 11:40
  • 485
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 28.04 11:33
  • 1084
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.04 10:56
  • 464
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 28.04 10:42
  • 10
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 28.04 08:20
  • 8
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 28.04 08:09
  • 131
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 28.04 08:08
  • 3
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 28.04 08:07
  • 20
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 28.04 07:16
  • 14
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 28.04 05:01
  • 136
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 27.04 17:44
  • 2711
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь