Войти

Rafale и Typhoon обошли МиГ-35 в индийском тендере

6019
52
0

Французский истребитель Dassault Rafale и европейский Eurofighter Typhoon стали финалистами крупного тендера на поставку 126 боевых самолетов, проводимого ВВС Индии. Как сообщает индийский телеканал Times Now, в тендере с Rafale и Typhoon соревновались российский МиГ-35, американские Lockheed Martin F-16IN Super Viper и Boeing F/A-18 Super Hornet, а также шведский Saab JAS 39 Gripen NG. Финалисты конкурса в ближайшее время приступят к дополнительным испытаниям, после чего будет выбран победитель.


По данным ВВС Индии, Boeing скорее всего не согласится на передачу технологий производства двигателей для F/A-18, поэтому самолет компании был исключен из конкурса. Кроме того, военные заявили, что Gripen NG выбыл из конкурса, поскольку характеристики его бортовой радиолокационной станции не устроили ВВС. Российский МиГ-35 продемонстрировал мощный боевой потенциал, но его двигатели не устроили индийцев. При этом F-16IN индийские военные сочли самолетом без будущего.


Как отмечает телеканал, решение о выходе Rafale и Typhoon в финал тендера во многом является политическим.


ВВС Индии объявили тендер на поставку 126 истребителей в августе 2007 года. Условия соглашения с победителем тендера предполагают реинвестирование в индийскую экономику 50 процентов от общей стоимости сделки. Кроме того, победитель тендера должен будет передать Индии технологии производства самолетов. Заявки на участие в конкурсе подали американские компании Lockheed Martin и Boeing, европейская Eurofighter, французская Dassault и российская РСК "МиГ".


Как ожидается, по итогам тендера с победителем будет заключен контракт на 420 миллиардов рупий (9,1 миллиарда долларов).

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
52 комментария, отображено с 1 по 12
№0
10.08.2010 01:24
Что значит, решение является политическим? С Европой где они еще подружились? Вообще маразм - покупать вооружение по политическим мотивам с точки зрения логики возможности его применения в реальных конфликтах. Ну пусть берут, их право. Надо бы только для чистоты эксперимента подкинуть 35-ые Пакистану или Китаю. Ну хоть просто сообщение пустить, мол, такое возможно и уже обсуждается. Посмотрим, не изменятся ли условия тендера.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 01:27
Цитата
Российский МиГ-35 продемонстрировал мощный боевой потенциал, но его двигатели не устроили индийцев.
А оставшихся два показали что? Зато, видимо, их двигатели устроили индийцев.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 01:54
Цитата
Пора с Пакистаном замутить совместную разработку легкого истребителя пятого поколения.
Не потребует ли Индия, чтобы мы не вооружали Пакистан? И не потребует ли Пакистан, чтобы мы прекратили сотрудничать с Индией и не разрабатывать совместно с теми модификацию ПАК ФА. Или ПАК ФА с индусами, или ЛФИ с пакистанцами. Хотя Пакистан потянет разве что совместное производство С-52. Но не самолёт пятого поколения. К тому же из Пакистана многие технологии легко могут утечь в Китай, т.к. они сотрудничают в этой сфере.

Не шутите так. Тут говорят много чепухи. Так что бывает непонятно, где говорят серьёзо, а где шутят. )))
0
Сообщить
№0
10.08.2010 02:26
В соседней статье туманно намекается, что "ВВС Индии пока не подтвердили". Еще размышления какого-то блоггера.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 03:15
Цитата
На Грипене движок ф-16.
Шведская модификация американского двигателя, выпускаемого по лицензии.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 03:59
Цитата
По идее идусам Хорнет нужен,лет через 5 у них 2 авианосца.
Они уже купили МиГ-29К. Хорнет плетётся с максимальной скоростью 1915 км/ч. МиГ-29К - 2200 км/ч, у земли - 1400 км/ч. Практический потолок у Хорнета - 15240 м. У МиГ-29К - 17500 м. Система дозаправки в в воздухе есть у обеих машин. МиГ-29К может базироваться на авианесущих кораблях водоизмещением от 28000т.
http://migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm
Цитата
Базирование самолетов МиГ-29К/КУБ обеспечивается на авианесущих кораблях водоизмещением от 28 000 тонн, оборудованных взлетным трамплином и посадочным аэрофинишером, а также на наземных аэродромах.
На крупном УДК разместить можно.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 11:22
21  10.08.2010 05:42   отметился   kerosene

Цитата
А ещё плюс открытая подвеска вооружений, ПТБ, контейнеров РЭБ и прицельного оборудования.
Открыта, но конформная.


22  10.08.2010 09:03   отметился   NN

Цитата
Таифуна в палубника!Авианосцы США-классика.Они ВВС -овские самолеты даже не пробуют переделать в морские.Пробоволи,урод получается.Сырости боится,соли боится,колени ломаются.Конкуренты США переделали,но это от бедноты и безнадеги.
Да будет Вам известно, что F/A-18 создали на основе YF-17, который как раз и создавался для ВВС но которому предпочли YF-16.

Цитата
Имран,это точно-индусы с трамплином строят?Китаи вроде с катапултои.Чуешь разницу?
МиГ-29К можно разгонять и катапультой. Но на УДК и лёгкие авианосцы катапульты не ставят.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 12:20
Чушь собачая! Реальный конкурент Мигу только Супер Хорнет.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 13:42
Цитата
с hal у нас хорошие отношения, а собирать тайфуны или рафали будут именно там. разведке будет над чем поработать... в сложившихся обстоятельствах, дай бог чтобы победил тайфун, там интересного поболе будет
У Еврофайтера или Дассо тоже будут хорошие отношения с HAL. Так что западная разведка тоже поизучает там кое-что из нашего.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 16:28
Цитата
Из этого следует,что Индия на перспективу 30 лет отказывается от крупных авианосцев с катапултои и оперции 1000 км от берега.Шибко им понравился спiсании британскии легкии авианосец "Гермес" с Хариерами.Чем "Горшков" луче?У Мига скорость сверхзвыковая.ВСЕ!
Это ж надо такое ляпнуть. "Харриеры" на "Гермесе" не чета "Викрамадитье" с МиГ-29К на борту. МиГ-29К - полноценный исребитель, в отличие от "Харриера". И отличается от него не только скоростью, но и дальностью, рабочим потолком и боевой нагрузкой.
0
Сообщить
№0
10.08.2010 23:55
Тайфун - ЛА четвёртого поколения, как и Рафаль. Последний совсем неадекватен. Его эффективность ниже сушек, а цена выше.
Мне кажется, что оптимальнее всё же были сочетание ударных возможностей тайфунов с истребительными МиГов. Рафаль тут совсем не тянет. Принятие его на вооружение ВВС Индии будет грубой ошибкой. Тайфун скорее истребитель-бомбардировщик, нежели истребитель. Лучший чисто истребитель в тендере был МиГ.
России не только по деньгам невыгодно, чтобы ВВС Индии оснащались слабыми самолётами, но и со стратегической точки зрения.
Тайфун если позиционируется как ударный ЛА, после БПЛА, более-менее пойдёт без мощной ПВО. Долететь до применения УАБ сможет лишь перспективный истребитель России-Индии.
0
Сообщить
№0
11.08.2010 01:25
Цитата
Мне кажется, что оптимальнее всё же были сочетание ударных возможностей тайфунов с истребительными МиГов.
А чем МиГ-29 плох в качестве истребителя-бомбардировщика?

В Википеди о Еврофайте пишут:
Цитата
Боевой радиус действия, км
в режиме истребителя 1389
в режиме ударного самолёта 601
Что это значит?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 12:11
  • 14
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)