Войти

Китай разрабатывает новый поршневой учебно-тренировочный самолет с помощью КБ Яковлева

2385
12
0

Как сообщает china-defense.com, завершились испытания в аэродинамической трубе нового поршневого учебно-тренировочного самолета CJ-7 (L-7), который разрабатывается на совместной основе китайской компанией Hongdu и российским КБ им. Яковлева. Этот самолет должен прийти на смену устаревшим машинам CJ-6.

Первый полет CJ-7 (L-7) ожидается в октябре этого года.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
06.05.2010 13:53
ОКБ Яковлева не имеет право на самостоятельное существование после того, как продало наработки по самолётам с вертикальным взлётом посадкой. В ОАК его!
0
Сообщить
№0
06.05.2010 15:01
Да нет. Эти "недоавианосцы" стоили ненамного дешевле, чем обычные авианосцы. "Викрамадитья" в прошлой ипостаси был разммером почти с нормальный авианосец. Содержание одного ЯК-41/43 обошлось бы дороже, чем, например, МиГ-29К. Силовая установка более сложная.
0
Сообщить
№0
08.05.2010 11:43
" после того, как продало наработки по самолётам с вертикальным взлётом посадкой."
- такие вещи без ведома ФСБ и принятия решения на уровне руководства страны были бы невозможны.

КТВ в общем прав. Вопрос стоял на момент когда продали  вообще о том, будет КБ или нет, т.к. в подобных конторах з/п платили редко и мало.
А вообще до этого всего за несколько лет, в СССР за слив части данных секретов человека к стенке поставили.
0
Сообщить
№0
08.05.2010 12:45
Тем не менее ОКБ Яковлева приняло участие в разработке F-35 в варинант КВВП. Предложенный ими в девяностые годы Як-201 по принципу работы силовой установки очень аналогичен американской машине. Думаю, у этой машины был бы большой экспортный потенциал. Может, даже больше, чем у Як-41.
0
Сообщить
№0
08.05.2010 19:00
Кому в России деньги нужны через лет десять, если можно было стопроцентно получить десятую часть просто украв, например дав кредиты с хорошим откатом под проценты в разы меньшие инфляции?
Далее чем на 20-30лет никто вообще не смотрит. Да и что такое Родина для их детей-внуков? Быть бездельниками в Англии-Швейцарии, растрачивая награбленное непосильным трудом - вот удел 95% их потомков.
Или как Алилуева:
"В декабре 1992 года её видели в Лондоне в районе Кенсингтон-Челси. Аллилуева оформляла бумаги на право о помощи, чтобы, уйдя из дома престарелых, оплачивать комнату". Вики
Или как Керенский, окончить жизнь в абортарии - самое место для таких уб_юдков.

На самом деле мало что изменилось. В Кремле, министерствах, только процент от контракта, оформляемойе как сотрудничество с некоей аффилированной структурой или % от прибыли на доверенное лицо чиновника, растёт.
В чём-то стало и хуже.
Стоимость входа на рынки выросла в десятки раз.
Бандитизм как был так и есть. Несколько лет назад у дальнего знакомого сына убил охранник, когда на конкурентный рынок хотел выйти. Официально было оформлено просто как грабёж с хищением большой суммыц денег, никого не нашли. Не помогли и связи в ФСБ предотвратить или найти заказчиков, хотя по косвенным они хорошо вычисляются.
0
Сообщить
№0
08.05.2010 21:02
Касаемо самого ЛА должен полететь в октябре сего года.
Отличатся должен высокой степенью надёжности, ценой в 50-60тыс долл (ну а далее фантазия продавца и навороты в кабине) особенно при слабом сервисе, проблемами с запчастями и пр.
Для КНР - то что нужно.
Почему у нас Яки слабо востребованы - не знаю. На них, конкретно, Як-18Т, одно время в Золотом Треугольнике и кой-где ещё контрабанду возили за счёт высокой манёвренности в лесистых горах они шли на высотах ниже обнаружения радарами, также был важна возможность устойчивой работы при минимальном, низкоквалифицированном обслуживании.

То что показано здесь: http://cnair.top81.cn/trainer/L-7.jpg
может в теории быть ударным БПЛА, т.к. дальность полёта 1000км, часа три-четыре. При малых концах (километров 200) такой ЛА без человека может нести 4-6 ракет класса AGM-114B с системами обнаружения и наведения.
Да и в варианте композитной защиты, просто как самолёт - хороший дешёвый легкий горный штурмовик по рассеянным целям.
Чем-то уменьшенный Су-2 напоминает.
Вместо одного Бронко или Пукары таких с 5-10штук в зависимости от оснащения выпустить можно. Эффективронсть одного меньше будет, но с учётом количества, как т-34 против Тигров.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.08 05:01
  • 10165
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.08 23:49
  • 0
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:38
  • 0
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 22.08 08:23
  • 33
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 21.08 16:34
  • 1
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 09:10
  • 41
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?
  • 21.08 02:06
  • 0
Ответ на "На Западе рассказали о воздушном бое между Су-27 и F-35"
  • 21.08 00:25
  • 0
Ответ на "Использование Россией «старых» Су-24М и Су-27 над Балтикой объяснили"