Войти

США откажутся от ядерных КР «Томагавк» морского базирования

4304
4
0

7 апреля официальный представитель Пентагона заявил, что США выведут из боевого состава КР морского базирования Tomahawk с ядерным оснащением, заметив, что есть и другие средства защиты северо-восточной Азии.

Главный помощник заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер (James Miller) на пресс-конференции заявил, что вывод из боевого состава этих ракет произойдет в течение «ближайших двух-трех лет». Перед принятием этого решения США провели «обширные консультации» со своими союзниками, в том числе Японией и Южной Кореей. По его словам, в результате этих переговоров они пришли к мнению, что КР с ядерным оснащением (имеет обозначение TLAM-N) не являются необходимым средством для обеспечения безопасности в северо-восточной Азии.


Представитель Пентагона заметил, что у США есть такие средства, как МБР и БРПЛ с ядерными боеголовками. Кроме того, есть силы потенциального передового развертывания как самолеты тактической и стратегической авиации.


В прошлом году в докладе экспертов Конгресса США рекомендовалось дальнейшее развертывание КР с ядерным оснащением, где указывалось, что союзники США в Азии являются частью ядерного планирования. Комиссия Конгресса заявила, что «некоторые американские союзники в Азии будут очень обеспокоены таим решением».


Но существование ядерных КР было источником трений с левым правительством Японии, пришедшим к власти в прошлом году. Японское правительство выразило свое несогласие с тем, что США имели с Японией некий секретный договор, позволявший им заносить ядерное оружие на территорию страны, имеющей неядерный статус.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
4 комментария, отображено с 1 по 1
№0
13.04.2010 00:19
100000ракет это довольно много. Вы не ошиблись часом примерно на порядок? Помнится после Югославии и Ирака 1,2  были некоторые проблемы с пополнением арсеналов.
Более 150-250млрд долл даже для США очень приличная ноша по одной позиции - не только производители данных ракет интерес в попиле бюджета имеют.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.08 12:27
  • 10045
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.08 12:19
  • 177
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.08 11:53
  • 530
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 18.08 07:21
  • 90
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 18.08 06:31
  • 0
О противостоянии авиации и (наземной) ПВО в послевоенный период.
  • 18.08 01:48
  • 0
Ответ на "Стало известно о «выключенных» российскими С-400 ВВС Пакистана"
  • 18.08 01:16
  • 1
«Если Еревану так нужно»: вице-премьер РФ прокомментировал решение Армении по Зангезурскому коридору
  • 17.08 23:26
  • 1
Минобороны Армении опровергло информацию о передаче Украине ракет
  • 17.08 22:37
  • 0
Ответ на "ВМФ разрабатывает новый корабль для решения задач в океанской зоне"
  • 17.08 03:17
  • 0
Ответ на "Николай Патрушев: спуск на воду фрегата "Адмирала Амелько" является примером роста военно-морской мощи РФ"
  • 16.08 23:38
  • 1
Лондон отказывается от идеи отправить войска на Украину, но собирается прикрывать западные области истребителями F-35 и Typhoon
  • 16.08 06:19
  • 0
Ответ на "ВМФ заложит в 2026 году еще два фрегата 22350"
  • 16.08 02:26
  • 1
The Times: европейские страны не хотят отправлять войска на Украину
  • 15.08 16:24
  • 0
О чём «забыли» сказать журналистам
  • 15.08 09:23
  • 0
Оперативное оборудование территории как необходимое условие военной безопасности государства