Войти

Арджун» превосходит Т-90 во многих аспектах

7238
14
0

В отличие от эпоса «Махабхарата», танки с легендарными именами Arjun (верхнее фото) и Bhishma (T-90, нижнее фото) будут «сосуществовать» в индийской армии, и размещены в разных районах страны. В настоящее время оба танка проходят испытания в пустынях Раджастана.


Вероятно, индийская армия решила закупить больше танков Arjun, чтобы не зависеть полностью от российских машин, сообщают источники. Начальник Организации оборонных исследований и разработок DRDO доктор В.К. Сарасват (VK Saraswat) заявил, что «мы ожидаем, что армия закупит следующую партию танков в ближайшем будущем».


Как сообщают источники, еще два полка танков Arjun в количестве 124 машин, вероятно, будут введены в боевой состав армии. Как говорит Сарасват, испытания не преследуют цель сравнительного анализа обоих танков.


Ранее индийская армия заказала два полка Arjun, но потом высказала желание не закупать больше танков этого типа. Испытания покажут реальную картину. В настоящее время командование индийской армии заняла позицию, что оба танка имеют разные классы и их нельзя сравнивать друг с другом.


58,5-тонный Arjun гораздо тяжелее Т-90 (46,5 т), но оснащенная более мощным двигателем индийская машина имеет более высокую скорость передвижения. Танк идеально подходит для развертывания в засушливых районах Раджастана и Гуджарата на границе с Пакистаном.


Кроме того, индийский танк оснащен новейшими бортовыми системами с лучшими характеристиками. Танк имеет более совершенную трансмиссию, чем Т-90, и имеет более высокую точность стрельбы в движении. Arjun оснащен передовой тепловизионной системой, что позволяет иметь более высокие возможности ночного видения.


Система ночного видения танков Т-90 менее совершенна. В условиях высоких температур Раджастана эта система давала сбои, говорится в докладе индийской армии. В течение ближайших нескольких лет сухопутные войска планируют принять на вооружение 1650 танков Т-90. Производство этих танков локализовано, первые Т-90 Bhishma, произведенные в Индии, поступили на вооружение армии несколько месяцев назад.



Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.04.2019
Правительство Индии одобрило закупку 464 российских ОБТ T-90МС
27.11.2012
Т-90МС против Китая, «Арджуны» против Пакистана – дискуссия в индийской армии
05.07.2011
Возможен ли украино-индийский военно-технический прорыв
25.08.2010
Индия планирует заменить Arjun
05.02.2010
Сдавайся, Арджуна!
27.05.2009
Арджуна промахнулся
14 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
19.05.2010 15:50
Если в чём есть серьёзный косяк Т-90, так это в стабилизации. Но насколько заявленные х-ки обеспечиваются в индийском - вопрос. Судя по цене он лишь отчасти индийский - ключевые компоненты с Европы везли. Скорее всего с Метрополии - Англии консультанты.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 16:09
Ну уж Вы не будете утверждать, что угол защищённый значительно у арджуна меньше? Раза в два.
Да и динамичка лишь в светлом будущем. Также как и защита от ракет. Это базовая модель, которая после доработок будет миллионов шесть-семь стоить. На такую и переделанную старую ОТР не жалко.
Хотят иметь - пусть делают. Их право.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 19:11
Нуданные пока индийские военные обнародывать не собираются, однако по аккуратности стабилизации он примерно как Abrams годов 1990-х.
Можно и иначе решить вопрос, также как и с эффективной дальностью ввести стандартным корректируемый снаряд, т.е. подобно JDAM.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 19:24
Несерьезно выглядит. Башня вообще квадратная, углы нерациональные. Маска пушки смахивает на Тигр.
Пушка вроде немецкая рейнметалл, как и у всех сейчас. А вот лоб корпуса напоминает Т-72, тот же угол примерно и водные отражатели, только почему-то невысокие, скорее напоминают элемент декора. Может, они не поняли, для чего на Т-72 такое нужно? Думают, для красоты? Фары с ограждением тоже "наши" и отвал для самоокапывания. Получается гибрид. Западная философия с знакомыми и милыми русскими элементами.
Движок, должно быть, тоже немецкий. Про подвеску кто-нибудь знает?
0
Сообщить
№0
19.05.2010 19:42
Это скорее советский танк, чем западный. Например, нет отсека для боеприпасов позади башни.
0
Сообщить
№0
19.05.2010 20:35
Как нет? Вроде есть. Инженеры из Германии им помогали проектировать башню. Зачем тогда такой "квадрат" и масса?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 06:54
  • 1046
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной