Войти

Военный потенциал Китая занимает второе место в мире

20058
10
0

Китайская академия социальных наук (Chinese Academy of Social Sciences - CASS) опубликовала доклад, согласно которому военная мощь Китая, с точки зрения объема оборонных расходов, численности войск и вооружений, занимает второе место в мире.


Данное исследование вызвало много вопросов со стороны ученых и общественности, но CASS подчеркивает, что оценки делались на основе отдельных факторов и не претендует на всеобъемлющее определение военных потенциалов стран мира. Оценки делались на основе сопоставления пяти основных элементов – территория и природные ресурсы, население, экономика, военный потенциал, наука и технологии, и четырех нематериальных факторов – уровень социального развития, устойчивость государства, безопасность и внутренняя политика, уровень международных финансовых взносов.


С точки зрения «всеобъемлющей национальной силы» США, Япония и Германия находятся в тройке лидеров, Китай занимает 7-е место. В докладе выполнена оценка 11 стран, включая семь стран Запада и четырех стран т.н. БРИК – Бразилии, России, Индии и Китая.


К удивлению экспертов военная мощь Китая занимает второе место, набрав 33,3 баллов, отстав от США (90,08) и опередив Россию (31,08). Высокая оценка китайского военного потенциала исходит прежде всего из численности вооруженных сил и военной техники, сообщается в докладе. В составе НОАК числится 2,25 млн военнослужащих, в ВС США – 1,5 млн.


По данным Википедии, объем китайской военной техники вооружений занимает третье место в мире (240 носителей ядерного оружия, 7580 танков, 1700 боевых самолетов, 144 военных корабля, восемь атомных подводных лодок, то есть гораздо меньше, чем у России, имеющей 13000 ядерных боеголовок и 22800 танков). Что касается объема военных расходов, то их уровень считается гораздо выше, чем выдаваемые официальные данные. По данным Национального бюро статистики, военные расходы Китая в прошлом году составили 60,9 млрд долл США, ниже, чем в США, Франции и Великобритании. Военные расходы США в прошлом году составили 607 млрд долл, то есть на 132% больше, чем военные расходы всех остальных 10 стран.

Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
07.01.2010 11:53
Китайские армии тысячелетиями были весьма специфичными. И дело тут не в количестве вооружений, а в философии управления.
0
Сообщить
№0
07.01.2010 11:56
" чем у России, имеющей 13000 ядерных боеголовок и 22800 танков" - это не соответсвует действительности. Во всяком случае из танков, как и в КНР куча - устаревших типов, требующих модернизации, после которой лет 10-20ещё протянут, затем - окончательное устаревание, т.к. способ ведения боевых действий изменится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 17:25
Неприкрытая загадка на Балканах
  • 23.04 17:24
  • 8580
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 17:13
  • 0
Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?
  • 23.04 08:47
  • 37
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать