Нетаниягу присутствовал на испытании сверхсекретного оружия

США обладают или могут получить в любой момент совсем иные типы вооружений. Разрушить материю/интезировать материю не так сложно, по крайней мере теоретически. А вот сделать так чтобы та же атерия самоорганизовывалась вполне опредёлённым способом - нетривиально.
5мм через спутник, чтобы не было расходимости... Вероятно посылка импульса должна быть выполнена в виде солитона, причём упорядоченного не только вдоль распространения.
Можно представить, что речь не идёт о резонансе. ПОмниться
один красный инженер Филиппов перед революцией занимался этим, пока его не кокнули. По всей видимости, тот использовал СВЧ диапазон с примитивнейшей аппаратурой. Результаты были и весьма недвусмысленные.

Вообще же можно вспомнить, как в Ленинграде бомбы набитые опилками заливали жидким воздухом (по другой версии кислородом), получая ВВ, или использовали полупроводниковый прямой преобразователь тепла в электричество (партизанский котелок).
Немцы вон, на все тяжкие, когда стало ясно что дело дрянь пускаться стали. Мне рассказывал мужик, у которого специалисты вывезенные из Германии работали. Так вот по их словам в последние полтора-два года они работали на износ и деньги были лишь дополнительным стимулом. Другой, на Зееловских воевал, да ещё в пехоте одним из младших командиров, тот рассказыавал, что немцы так сопротивлялись только в Кёнгисберге ещё. Понимали, что хана и дрались пока не понимали что уже всё. Пленных на этих местах было мало.

Если говорить о нечто большем нежели оружие, то есть исторический факт, опыты, которые происходили в конце   18века в Санкт-Петербурге. Имеются ввиду опыты по "просветлению" полевого шпата, изначально непрозрачного, неким физическим прибором. Опыты проводились по слухам в начале 1770-х Александр Матвеевич Карамышевым, действ. членов Императорской Академии Наук и член-корром Стокгольмской АН (защищал докторскую по флоре Урала под руководтсвом Линнея).
По всей видимости, это произошло между 1775 и 1778годами.

Брикман и Леман действительно должны были быть тесно связаны, особливо Брикман, которому в его замечательной книге по драгоценным камням от 1779года (мечта почти любого геолога имеющего хорошую коллекцию) писал сей изобретатель и учёный предисловие-рецензию.
Таких артефактов, требующих проверки (в частности часто упоминается Готлиб Леман, умерший лет за 12 до экспериментов и часто путали именно с ним, в то время как речь идёт о другом Лемане - Леман Иван Иванович (Иоганн Христиан) (Lehmann Johann Christian), член-корр Имп. АН , который умер в 1803году и занимался, впрочем как и Готлиб и Карамышев минералогией, шпатами в том числе).
К сожалению хоть как-то подробного описания нет
потому привожу с обнинского сайта любителей
и с этого сайта, где предлагается нечто боле близкое к тому что упоминается в данной статье.


Мне кажется, речь шла не просто о воздействии на материал, в отличие от большинства подобных опытов. Это могло окончиться машинкой перемещения. Самые ранние образцы тогда могли бы быть изготовлены ещё в 17 веке, если не раньше.
Физика, имеется ввиду не компиляционная, с индексами цитируемости и пр. бредом, гораздо интереснее науки убивать. Это раздвигает границы познания мира, хотя бы.

Если Вы не можете повторить эффект наблюдавшийся в чьём-то опыте, это не означает, что его нет.
Помниться впервые столкнулся с этим, когда на кафедру кажется физ. плазмы, на физфаке, где учился, притащил осколки стекла изменившего цвет и покрытого трещинками - от шаровой молнии, судя по всему, прошедшей через проводящий болт снаружи рамы стекла - были выбиты и обгорели щепочки. В эдектричке видел, помниться даже зарисовал.  Кажется 1988-89годы. Реакция доцентов для меня бывшего школьника была неожиданной: "Ну и что?" Т.е. любой эксперимент или артефакт полученный вне стен лаборатории, желательно своей, даже не рассматривается. Потом где-то через года полтора было более конструктивное - "тебе интересно ты и занимайся".

Может посему не хотят тратить на все эти танки и самолёты?

Важно же иметь эффект, а то как он был достигнут - предмет философии или эстетики.

Ну, насколько я помню появление такого типа оружия (именно на принципе спутника как зеркала отражателя) высказало США еще несколько лет назад. Если кто-то помнит ажиотаж по поводу порождений теорий борьбы с кометами и астероидами, которые могут упасть на землю - то, именно тогда это и прозвучало - как одна из теорий. Использование отражателя на землю, а не в подвижный космический объект не является гениальной идеей.
Что касается лазера или иного принципы воздействия на материю с целью достижения  быстрого разложения или аннигиляции - это задача рэйха. В этом направлении у них работы велись очень серьезные, причем как мне представляется технологически на порядок выше. В частности работы по звуковому оружию и локальному искажению пространства – это не банальный нагрев.
По поводу того, что Израиль с таким оружием окажется державой с вооружением 22-го века – мое мнение, Израиль догоняет некоторых из тех, кто уже в 23-м, в частности Россию и полагаю США.
В 60-х годах шли испытания бесконтактного, управляемого по координатам и мощности взрыва, без ограничения по расстоянию, требующего минимальных затрат классической энергии, но только наземные при отсутствии необходимости в средствах доставки. Ученый погиб, материалы отсутствуют… но уж точно для спецслужб не исчезли…
На планете есть оружие, которое вполне могло бы изменить ход истории уже самим фактом его наличия и навсегда вычеркнуть желание говорить слово война или конфликт в беседе между странами. Причины, по которым это оружие остается "взаперти" мне непонятны и неизвестны.
Есть догадки, но я их сам отгоняю.
Наиболее вероятная теория из тех, что я понимаю это, как ни странно, наличие власти над государствами, не прямой и не политической, которая кулуарно не дает возможности странам о чем-либо договориться. Наличие трудностей в финансовых взаимоотношениях, постоянного страха и отсутствие четкого понимания технологического уровня и планов каждой из стран держит их в состояние напряженности и недоверия.

Возьмем Польшу и ВОВ – ситуация смешная… провокация с потерей имиджа Польши как страны, имеющей свой голос… но… ситуация есть… и она не добавляет доверия ни к Польше, ни к России, ни к еще куче стран, которые вынуждены были занять одну из двух позиций, а многие бросились во взаимные обвинения, как Россия, например.

Речь не идёт о нагреве. Помимо живых систем на такие вещи, но при существенно иных обстоятельствах может реагировать материя. Ну а почему не исследовали...
Скорее всего исследовали, но не Зельдовичи. Те достаточно хорошо знают физику и имеют вполне приличный матаппарат.

"но я их сам отгоняю."
- не хотелось бы выглядеть как параноик?
Оглянись, разве это не паранойя?
Можешь для чтения для мозгов почитать Мамардашвили, "Стрела познания". Она упёрта и судя по социальному инжинирингу идёт подготовка к, если так можно выразиться к фазовому переходу. Это гораздо большее чем революция. Менять будут мировоззрение, веру и пр. Последний раз это было в начале 4века. Теперь же в другую сторону хотят.

Неважно кто, люди или "зеленые человечки", важно чьим именем управляются.

Нету, хоть ты наизнанку вывернись, а нету у Израиля никаких секретных лазеров.

Это было бы очень хорошо, но я напомню, что еще совсем недавно, почти все утверждали тоже самое про Израильское ЯО и про китайскую мощь. А теперь все просто ждут официального признания о наличии ЯО от Израиля или США и парада в Китае, чтобы удивиться "неожиданным" новинкам в очередной раз.
А зима в России, как всегда пришла неожиданно.

Нам тоже нечем границы защищать, и при этом скажите, кто считает, что Россия не обладает, ну скажем, климатическим оружием?

Вы пытаетесь сравнивать несравнимые события или факты.
Я не утверждаю, что Израиль обладает таким оружием, но допускаю, что это возможно и утверждаю, что все страны, имеющие ресурсы, занимаются разработкой оружия будущего. Все находятся на разных уровнях в разработке.

"а нету у Израиля "
- а кто говорил что есть?
Вопрос в том, что они имеют доступ к оным, что показало как история с ураном с Оак Ридж, с коего сваяли первые израильские бомбы (однанного с ведома Корпорации), так и недавний сонм своих "оригинальных" разработок, большинство из которых - цельнотянутые из СССР.

Сбрасывать со счетов дезу ессно не стоит. Она более вероятна, чес создание оружия. Ну как бы Вы поступили, если Вам нужно скрыть что-то а страна маленькая и избавиться от утечки трудно, особенно под нажимом?
К тому же это информационный повод потратиться.
Вопрос в другом подобные вещи были и со средствами РЭБ и с динимичкой, сейчас вот с дальней защитой танков, некоторыми типами БПЛА и уверен - с нанои прочими прорывными вооружениями.
Вы когда узнали о полётах стелс? А когда они летали на самом деле?