Войти

Глава ВДВ предложил заменить ПВО "кукурузниками" в Абхазии и Южной Осетии

2190
11
0

Командующий Воздушно-десантными войсками РФ Владимир Шаманов заявил, что сегодня малая авиация является недооцененной. Это, по его мнению, в частности, распространяется на самолеты "Ан-2" и "Ан-3". "Что нам мешает создать отряд таких самолетов на юго-осетинском или абхазском направлениях в условиях отсутствующей там эффективной системы ПВО?", - сказал Шаманов. Его слова приводит РИА Новости.


Кроме того, генерал-лейтенант Шаманов заявил, что, поскольку малые и средние высоты не доступны для поражения средствами ПВО, эту нишу могут занять беспилотные летательные аппараты (БПЛА). "В рамках формирования нового облика вооруженных сил вместо отдельных разведывательных рот в дивизиях ВДВ будут развернуты полнокровные разведывательные батальоны, в составе которых будут использоваться БПЛА", - сообщил глава воздушно-десантных войск.


По его словам, сначала эти беспилотники будут использоваться для осуществления координации и наведения на цель. "А в течение двух-трех лет мы планируем разработать, создать и внедрить ударные БПЛА, позволяющие наносить удары по противнику на глубину 10-25 километров без участия личного состава" - заявил Шаманов.


Также генерал рассказал, что в апреле 2010 года российские десантники планируют высадиться на Северном полюсе. Это событие будет приурочено к 60-летию первого десантирования на полюс.


Владимир Шаманов был назначен командующим ВДВ в конце мая 2009 года. После назначения он объявил, что в ходе реформы армии соединения Воздушно-десантных войск будут не только сохранены, но и усилены. В частности, будут созданы новые соединения: в Московском и Ленинградском военных округах появятся новые десантно-штурмовые бригады.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
11 комментариев, отображено с 1 по 7
№0
30.07.2009 17:53
В НОАК свыше 300 аннушек...
А сбивать эту хрень сбивали, причем пушечным вооружением. Кажеться так одного грузина, что в Турцию гнал, сбил старенький дозвуковой МиГ-15.

Я тоже с уважением отношусь к этому самолёту. Цена/эффективность, наверное самая высокая в мире. Для посадки/взлёта хорошему пилоту нужен маленький кусочек дороги или более-менее ровное поле. Вопрос чем он от Су-25 будет обороняться и как обеспечить его средствами против ракет типа стингер? Двигатель для гор слабоват. Нужно как минимум в полтора раза мощнее, кроме того, ДВС имеет одно важное преимущество по сравнению с ТРД - его выхлоп можно сделать необнаруживаемым никакими ИК средствами.
Самое же страшное для Ан-2 - ЗСУ-23 и им подобные, кои у грузин имеются в наличии.
Так что скорее всего неполучиться, или придётся ночью, при хорошей РЭБ летать.
0
Сообщить
№0
30.07.2009 17:57
А вот в БПЛА, летящий на малой высоте при определенных мерах при конструировании попасть будет практически невозможно, т.к. его практически невидно будет.
Но что делают сейчас? Просто большие модели с крайне перегруженным крылом, плохой маневренностью и ещё худшими посадчными х-ками. Лететь долго хоть транзасовские аппараты научились при сторонней помощи. Хотя можно вдвое дольше.
Те тех, господа, финансируете, не тех...
0
Сообщить
№0
31.07.2009 00:01
Да Ан-2 с теми ТВД, что ставили собьют гораздо скорее, чем с родным двиглом при неаличии некоторых прибамбасов.
Антонов создал потрясающий самолет.
Без шуток. Можно в течении нескольких месяцев разработать и выпустить. Кстати, заодно тише работать будет и экономичнее станет примерно до 20%.

Если бы Пчелку с предкрылками по всей длине и большой площадью крыла не завернули бы, то она могла бы стать следующим шагом.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:16
Для рестранслятора проще тот же БПЛА использовать. Если родной, от Транзаса, то пролетает часов 10-12, а наш, коли сии согласяться перекочевать на наш носитель, то 20-22часа.
2,4ГГц или на 15-30% времени побольше, ежели на 3,1-3,8ГГц.
Я бы выбрал первый диапазон. Он лучше отработан.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:21
Можно было бы и с нуля сделать, но так уйдёт года три на полный комплекс. В основном из-за автопилота.
Мне кажеться, что аннушку и в качестве средства доставки можно было бы использовать. При небольшой, но сущестрвенной доработке.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:27
Другое дело, можно на борт АФАР повесить и сечь запуски с выстрелами, передавая в реальном времени на батареи.
0
Сообщить
№0
31.07.2009 19:34
Пчелка ежели чуток доработать то что есть сгодилась бы почти 1 к 1. У неё посадочная, скороподъёмность, маневренность получше аннушки, но их мало, наверное десятка два, не больше осталось, а в полетном состоянии - единицы.
Хотя может и хватит для ряда целей.
Нужна подобная машина, с ИК и радиозащитой и пр. Ох как нужна и погранцам и спецназу. Если движки посовременнее поставить, на ней высший пилотаж делать можно будет. Геологи говорили, что единственная машина, которая порядка аннушки будет.
К сожалению, у нас не пошла в серию эта машина в версии о которой тут писал. Кретинизм заказчика рулил.
Единственная надобность в таких самолетах будет, ежели они будут иметь сваливания в пределах 65-70км/ч и взлетную не более 150м. Это без больших предкрылков, увеличения площади крыла, добиться невозможно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 16:57
  • 8693
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 16:55
  • 7
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 12:33
  • 1
Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)
  • 29.04 12:28
  • 6
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 12:22
  • 2
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"
  • 28.04 16:09
  • 3
Китай стал мировым лидером по мощности атомных станций
  • 28.04 15:40
  • 1
Какие сигналы посылает Россия признанием НГШ Валерием Герасимовым участия военнослужащих КНДР в освобождении Курской области
  • 28.04 14:14
  • 1
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 28.04 13:27
  • 2
Эксперт Степанов: Пхеньян проявил себя как реальный союзник в курской операции
  • 28.04 06:23
  • 7
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК