Войти

Французский эксперт: «Проблема «Булавы» - концепция, нехватка опытных инженеров и современного оборудования»

2053
0
0

Последнее испытание новейшей БРПЛ «Булава» было особенно катастрофическим, так как ракета была взорвана уже на фазе работы первой ступени, пишет spacewar.com в статье «Россия ошеломлена неудачей пуска ракеты».


Это была 6-я неудача из 11 испытательных пусков. Агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что полет БРПЛ продолжался всего 28 секунд.


Независимый российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр рассказал агентству AFP, что «это большой шаг назад, и он ставит под сомнение эффективность российского ядерного сдерживания. Конечно, ядерное оружие является сдерживающим фактором любой агрессии. Если оружие не работает, то вы можете притворяться, что оно работает. Но в случае с «Булавой» уже невозможно притворяться, что дела идут хорошо». Также он придерживается мнения, что «провал «Булавы» станет серьезной проблемой для замены старых советских стратегических систем, поставит Россию в такое положение, когда ее статус ядерной сверхдержавы окажется под вопросом».


Источник в российской оборонной промышленности сказал агентству «Интерфакс», что «очень плохо, когда проблема возникла уже на первой фазе полета, так как мы думали, что уже достаточно отработали работу первой ступени ракеты». Но он выразил уверенность, что программа не будет закрыта: «Я думаю, что ситуация с «Булавой» не является безнадежной. Испытания ракетного оружия часто сталкиваются с проблемами».


«Булава» может нести до 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения на дальность до 8000 км (5000 км). Она является морской версией наземной МБР «Тополь-М» и предназначена для запуск с борта новейших стратегических лодок класса «Борей». Предыдущее испытание ракеты, проведенное 23 декабря прошлого года, также закончилось катастрофой – ракета взорвалась в воздухе после старта.


Программа «Булава» имеет очень важное значение для создания современного российского стратегического арсенала, и в настоящее время, как пишет газета «Коммерсант», на ее реализацию тратятся колоссальные средства – до 40 процентов разработки и закупок нового оружия в рамках всего российского военного бюджета. Командующий ракетных войск стратегического назначения генерал Николай Соловцов призвал создать к 2020 году полностью обновленный ядерный арсенал.


Оборонный эксперт, редактор французского ежемесячного журнала Defence and International Security Джозеф Хенротин (Joseph Henrotin) отметил, что основная проблема состоит в том, что при разработке «Булавы» была выдвинута концепция адаптации наземной МБР «Тополь» и попытка разработать на ее базе морскую ракету «Булава». Еще одной проблемой является то, что многие опытные российские инженеры ушли на пенсию, а технологическая оснастка оборонных заводов после окончания «холодной войны» устарела и поизносилась.


Проблемы с «Булавой» возникли на фоне сложных переговоров между Россией и США об очередном сокращении стратегических ядерных арсеналов.


«Позиции России угрожают проблемы с «Булавой». США увидят, что эта страна до сих пор имеет проблемы с приведением себя в порядок», говорит Хенротин.


Тем временем РИА Новости приводят слова источника из российской разведки, который не исключает саботаж в производственной цепочке «Булавы». По словам источника, «дефект мог возникнуть в результате преступной халатности, которая может рассматриваться как саботаж».


Оригинал статьи

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:18
  • 12862
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 21:01
  • 22
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle