Войти

Украина не знает, как ее танки попали в Южный Судан

2312
6
0

Причастен ли официальный Киев к нарушению эмбарго ООН на поставку оружия сепаратистам из Южного Судана? Недавно, по сообщениям местных СМИ, танки Т-72 были замечены в Южном Судане. Никаких формальных доказательств незаконных поставок военной техники в Южный Судан нет.


Предпосылки скандала появились еще в прошлом году, когда печально известное судно "Фаина" захватили сомалийские пираты. Тогда в некоторых западных СМИ появились предположения о том, что Кения была лишь транзитным пунктом, а на самом деле покупателем танков Т-72 и прочего тяжелого вооружения, которое находилось на борту "Фаины", были сепаратисты из Южного Судана.


Официальный Киев категорически отрицал эти обвинения, а власти Кении подтвердили, что оружие предназначалось для кенийской армии, хотя до этого Кения не использовала оружие советского образца. Кстати, все оружие которое находилось на борту "Фаины", было произведено еще в Советском Союзе.


Доказать обоснованность обвинений в незаконной продаже оружия не удалось, посему скандал затих сам по себе. В случае подтверждения Т-72 в Южном Судане станет поводом для возобновления расследования, поскольку легальных аналогичных поставок тяжелого вооружения в этот регион не было, а танки появились вскоре после передачи оружия Кении, граничащей с Южным Суданом. Единственная аналогичная версия состоит в том, что это те самые танки, которые перевозила "Фаина", - другим просто неоткуда взяться.


Официальный Киев пока никак не комментирует появление танков в Южном Судане. Формально он здесь ни при чем. Оружие продали Кении, которая его и получила. Дальнейшая судьба этого оружия затрагивает прежде всего власти Кении.


Никаких официальных доказательств того, что Киев знал, кому в действительности предназначался военный груз, нет. Впрочем, в любом случае этот скандал повредит репутации официального Киева, который уже не раз в прошлом оказывался причастным к подобным скандалам.


Владимир Синельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
6 комментариев, отображено с 1 по 2
№0
13.07.2009 16:03
Смотри ка жив курилка! Все торгует.
0
Сообщить
№0
16.07.2009 23:26
Сквозь границу на быках просочились :-)
На самом деле - на 100% с ведома и по заказу США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.08 05:01
  • 10165
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.08 23:49
  • 0
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 22.08 17:57
  • 124
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 22.08 15:38
  • 0
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 22.08 15:36
  • 0
Превратить каждый новый вызов в новую возможность
  • 22.08 14:22
  • 2
Эксклюзив: Путин потребовал от Украины отказаться от Донбасса, вступления НАТО и размещения западных войск, сообщают источники (Reuters, Великобритания)
  • 22.08 13:15
  • 3
На Украине показали производство ракет «Фламинго»
  • 22.08 08:35
  • 1
Путин поручил принять меры для ускорения поставки маскировочных сетей на фронт
  • 22.08 08:23
  • 33
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 21.08 16:34
  • 1
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний
  • 21.08 12:49
  • 4
Путин упрочил за Россией статус великой державы. Европе есть от чего ужаснуться (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 21.08 09:10
  • 41
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.08 08:25
  • 5
В чем преимущества и недостатки калибров стрелкового оружия 7,62 и 5,45?
  • 21.08 02:06
  • 0
Ответ на "На Западе рассказали о воздушном бое между Су-27 и F-35"
  • 21.08 00:25
  • 0
Ответ на "Использование Россией «старых» Су-24М и Су-27 над Балтикой объяснили"