У армии украли 22 млрд. рублей

1930
10
0

Уже много лет министры и генералы не могут дать внятный ответ на вопрос: "Почему количество денег на перевооружение армии постоянно растет, а новая боевая техника идет в войска в год по чайной ложке?"


И вот директор Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) генерал Сергей Маев развеял туман сенсационным признанием: его ведомство выявило: только за первую половину 2008 года более 22 млрд. рублей (или почти $1 млрд.!) ушло налево.


Масштабы махинаций - астрономические. По словам Маева, возбуждено более 500 административных дел, попахивающих уголовщиной: это и серые зарплатные схемы, и приписки, и откаты.


Самая большая дыра для махинаторов - конкурсы на поставку вооружений. Их выигрывают посредники, которые прибавляют к закупочной стоимости оружия свой интерес, увеличивая цену за продукцию для Минобороны в 1,5 - 2 раза!


И за деньги, предназначенные, скажем, на покупку двух танков, наша армия получает... лишь один.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев, отображено с 1 по 1
30.08.2008 16:59
Есть такой фильм, кстати, американский, называется "Войны пентагона". Посмотрите и станет понятно, что воруют и врут везде.
Вспоминается недавняя история о самолетах российской дальней авиации, которые вновь начали нести патрулирование. Тогда все начали кричать, включая и наши СМИ, о том, что Россия вытащила из бабушкиных сундуков самое старье, лишь бы летало.
И только один аналитик тогда напечатал прекрасный материал о  самолетах дальней авиации, стоящих сегодня на вооружении разных стран. Оказалось, что наши-то помоложе многих будут.
Помимо этого, есть статья Павла Сергеева «Померяемся дальней авиацией?», в которой указывается на серьезные недостатки в наших планах по размещению дальней авиации на удаленных базах в других странах, в частности на Кубе, но приводиться подробное сравнение наших и американских сил стратегической дальней авиации. Из этого материала также видно, что качественно и по возрасту мы на сравнительно неплохом уровне, а вот числом мы малы. Как всегда в общем: нас мало, но мы в тельняшках.
Это я говорю, к тому, что "не все то золото, что блестит и не все то соловей, что поет...".
В общем, читаем вдумчиво.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 17:35
  • 7
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"