№1
Гражданин СССР
13.02.2017 02:03
Одному мне кажется, что более идиотское название трудно было придумать?
№2
Силуанов бы название одобрил!
№3
morsikoff
13.02.2017 08:29
Только почему "Нахлебник"?!8-/
№4
Название должно быть устрашающим (США, Азия) или ироничным (Буратино, всякие гиацинты). Нахлебник выдает или отношение к разработке военных или тупость, не сумевших найти для легенды изделия другое слово на "Н". Я бы предложил "Оруженосец" или "Напарник", на крайняк "Санитар".
№5
В линейку будут включены "тунеядец" и "трутень"?
№6
просто экспл
13.02.2017 09:31
а как по мне так ржачно звучит . ничего плохо в этом названии не вижу .
№7
Мне одному кажется, что узкая база вкупе с надстройками такой высоты как то не придаёт устойчивости данному образцу?! Его вообще на косогор запускали или он только на асфальте тестился?
№8
Если первая модель - "нахлебник", то вторая серийная похоже будет "дармоед"
№9
Цитата, Oberst сообщ. №8
Потом будет Паразит, Глистов, Пивка, Кровосос. ...
№10
Павел 1978
13.02.2017 10:13
весело тут у Вас... ;)))
№11
Кочколаз
13.02.2017 10:20
Цитата, q
Силуанов бы название одобрил!
Класс!!!
№12
gerrfrost
13.02.2017 10:24
Цитата, NANOBOT сообщ. №4
Нахлебник выдает или отношение к разработке военных или тупость, не сумевших найти для легенды изделия другое слово на "Н".
Наоборот... Военные оценили эффективность, стоимость, и поняли, что сей агрегат для МО и бюджета - нахлебник... (щююютка)...
№13
leonbor12
13.02.2017 11:09
И чего бы к названию прицепились?!
У Шолохова рассказ такой был, весьма хороший.
Надо полагать, что Нахаленок потому, что в наглую может подъехать к супостату и расстрелять.
А по сути, мне кажется, что база маловата, а высота приличная. Будет раскачиваться при стрельбе.
На образец с пулеметом я бы поставил АГС. Пулемет хорошо для открыто расположенной цели, а на поле боя таких мало. А АГС позволит обстреливать окопы, лощины, обратные склоны холмов/бугров.
№14
синонимы слова нахлебник: паразит, трутень, прихлебала, халявщик, прихвостень, иждивенец.
Паразит, кстати, лучше бы подошло. Подогнали противнику паразита, он их покусывает, кровушку посасывает.
Мясорубка, бешеная табуретка, подкидыш, прикуриватель было бы неплохо.
№15
Цитата, leonbor12 сообщ. №13
вообще надо принцип модульности и здесь соблюсти. Сделать шасси и разные модули к нему, чтобы на то же шасси ставить различное штатное вооружение. В одном случае надо АГС, в другом ПТУР, в третьем пулемет, в четвертом - снайперскую винтовку и т.д.
Надо подвезти боеприпасов или жратвы - прицепили контейнер для боеприпасов. И чтобы это всё не требовало больших затрат времени и умений. Американцы в этом направлении что-то придумали, видел в ютубе.
И всё это должно быстро размонтироваться, поврежденные модули в одну сторону, целые на новую сборку и в бой.
№16
Предлагаю старшего переименовать в Сосратник, тогда всё будет логично))
Цитата, q
Мне одному кажется, что узкая база вкупе с надстройками такой высоты как то не придаёт устойчивости данному образцу?! Его вообще на косогор запускали или он только на асфальте тестился?
Не будет. Там в корпусе аккумы, они тяжеленные, а надстройка легкая, просто панелями прикрыта. Так что думаю все там гуд с опрокидыванием
Название конечно, пздц просто )))
№17
Peter Tsk
13.02.2017 12:36
Цитата, Восход сообщ. №5
В линейку будут включены "тунеядец" и "трутень"?
- тут остаётся только вспомнить старый анекдот:
"
Учёные вывели два новых подвида выхухоли : Нахухоль и Похухоль, при внешней схожести зверьки сильно отличаются взглядами на жизнь"
№18
ankh-andrej
13.02.2017 13:29
И "спиногрыза" ещё не забудьте пжлста.
№19
интересно на сколько времени работы хватит его боезапаса? бесспорно, такая пушка очень эффективна, но ей нужен вагон патронов, который поместить на такую машинку очень проблемно
№20
А зачем его вооружили четырёхствольным пулеметом?! Зачем ему такая большая плотность огня? Робот вроде не делает, да и для ПВО не предназначен.Чем не подошел тот же ПКТ? Единственное моё объяснение- ГШГ установили понтов ради, подражая амерам, которые просто балдеют от многоствольных пулеметов.
№21
Нормальное название. Наши технари всегда отличались своеобразным чувством юмора. Один вышеупомянутый "Буратино" чего стоит.
№22
Мне больше нравится отечественный подход к названиям со всякими там "молодцами", "буратинами", "нахлебниками", чем приторный НАТОвский пафос
№23
Серьезность техники заставляет "звучать" её название, а название на ТТХ не влияет. Если техника хорошая, то "партнеры" будут серьезно воспринимать и "нахлебника", и "помпончика" и "Болека" с "Леликом"
№24
Кочколаз
13.02.2017 22:04
Про ТТХ ни гу-гу... Секретно!!! Можно только одно сказать -"Нахлебник" он судя по всему, как чемодан без ручки, его и нести тяжело, и бросить жалко - даже с ГШГ.
№25
просто экспл
14.02.2017 02:51
все таки имхо самое клевое название которое было у нас это название гранаты для подствольника - "подкидыш" .
№27
В ФСБ его, на Кавказ. При штурмах жилых домов с бородатыми должно быть очень пригодиться
№28
Вот такое мнение есть:
Цитата, q
В 1990 году военный советник по внутренним войскам представительства МВД СССР в Афганистане полковник Н.И. Хорунжий провел уникальный эксперимент с наземным вариантом «Беркута». Огнем двух пулеметных ГУВов с четырехствольными пулеметами, смонтированными на башне танка, были сбиты в воздухе две зенитные ракеты, выпущенные из английского трофейного ПЗРК «Блоупайп». К сожалению, инициатива военных не нашла поддержки в Министерстве обороны и в 2001 году финансирование проекта «Беркут» было прекращено.
Цитата, q
На сегодняшний день наиболее реальным путем ее реализации является применение для перехвата летящих в воздухе мин, ракет и снарядов скорострельных автоматических артустановок, получающих данные от радара и автоматически управляемых компьютером. Разумеется, артиллерийская часть установки для поражения столь малоразмерной и скоростной цели должна создавать высочайшую плотность огня, которая достижима лишь в образцах многоствольного стрелково-пушечного вооружения. Жизнеспособность идеи С-RAM американцы уже подтвердили на практике. По заявлениям представителей командования армии США, системой C-RAM (на базе корабельного зенитного комплекса «Phalanx» с 20-мм шестиствольной пушкой «Вулкан») в полете перехвачено 100 минометных мин, выпущенных иракскими боевиками. Еще одним из вариантов применения скорострельных систем Гатлинга в виде многоствольного пулемета является защита бронетехники, например от гранат РПГ.
Так что отечественным многоствольным пулемётам еще рано уходить в отставку. Кто знает, может быть, оружейные системы, сконструированные на их базе, найдут свое применение и для этой цели.
Тогда и смысл названия становится понятен.;)
№29
Если я не ошибаюсь, то открытое названия ОКРам, далее изделиям, выбирают не инженеры и не военные, а компьютер, в который внесены порой смешные названия!
Только не путайте названия как АПЛ "Борей" и "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и т.д.!
№30
Цитата, ash сообщ. №28
Цитата
Разумеется, артиллерийская часть установки для поражения столь малоразмерной и скоростной цели должна создавать высочайшую плотность огня, которая достижима лишь в образцах многоствольного стрелково-пушечного вооружения
МИЛЛИОН ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ - METAL STORM
№31
Цитата, Leron сообщ. №27
В ФСБ его, на Кавказ. При штурмах жилых домов с бородатыми должно быть очень пригодиться
Судя по всему, "Нахлебник" не предназначен для движения по лестницам. С другой стороны, если бородатые без проблем жгут танки и БМП, то с таким аппаратом справятся без проблем. Плюс никакой маскировки. Сразу "поляну спалит". При штурме домов с бородатыми лучше "Шмеля" еще ничего не придумали.
№32
Цитата, Alah сообщ. №31
в последнее время зачищают дома в частном секторе, так что машину способную нашпиговать через окно цель там ждут. Вполне себе может прикрывать щитовиков при штурме. Шмель очень здорово, ещё лучше танк прямой наводкой))) но иногда нужно взять бородатых немножко живыми.
№33
Цитата, Leron сообщ. №32
ВВП сказал - "топить в сортире", значит - топить. Нахрен они кому живые нужны? Осудят лет на 10 и эти же 10 лет их потом корми. А то и под амнистию регулярно попадают. Всю необходимую информацию (если речь идет о взятии немножко живыми) ФСБ получает оперативным путем.
№34
Цитата, Alah сообщ. №31
да вы оптимист, блин. Вы на какую дистанцию думаете будет подъезжать эта "табуретка" к противнику, чтобы каждый бородатый в неё без проблем попадал? Она раз в 10 меньше танка. За 500 метров в поле вы её может и не сразу заметите. А заметив, не факт, что не промажете.
А если эта "табуретка" приедет в дом, то вы её в упор гранатомётом будете ломать?
Тут не всё так однозначно.. ;)
Для домов такая "дура с мясорубкой" сильно избыточна.
Но что-то мне подсказывает, что первым убийцей терминатора всё-таки будет не белый американец по фамилии Конор. %)
№35
Цитата, beka1 сообщ. №20
А зачем его вооружили четырёхствольным пулеметом?! Зачем ему такая большая плотность огня? Робот вроде не делает, да и для ПВО не предназначен.Чем не подошел тот же ПКТ? Единственное моё объяснение- ГШГ установили понтов ради, подражая амерам, которые просто балдеют от многоствольных пулеметов.
Цитата, ash сообщ. №28
По заявлениям представителей командования армии США, системой C-RAM (на базе корабельного зенитного комплекса «Phalanx» с 20-мм шестиствольной пушкой «Вулкан») в полете перехвачено 100 минометных мин, выпущенных иракскими боевиками. Еще одним из вариантов применения скорострельных систем Гатлинга в виде многоствольного пулемета является защита бронетехники, например от гранат РПГ.
Цитата, q
"Нахлебник" вооружен мощным авиационным пулемётом ГШГ-7,62 и предназначен для парной работы вместе со "старшим братом"
Итак: аппарат создали в пару к штурмовому. Исходя из вооружения логично сделать вывод, что это передвижной КАЗ. Эффективна такая система или нет покажут испытания. Или уже показали. А одно из значений слова нахлебник - работающий за хлеб и кров.
№36
Правильно, надо внедрять роботов в войска, а то привыкли солдат на гибель отправлять!
№37
"У Шолохова рассказ такой был, весьма хороший."[/q] Рассказ Шолохова "Нахалёнок", что вы подтверждаете в своем сообщении, а здесь - Нахлебник, типа иждивенец. Сами обиделись, сами додумали вместо того, чтобы ещё раз перечитать и понять почему вообще люди такие варианты предлагают.
