Войти

Эксперт: Без агентства по поставкам вооружений проблемы оборонки не решить

1604
1
0

Необходимость в создании структуры, подобной Федеральному агентству по поставкам вооружений, военной, специальной техники и материальных средств, была очевидна уже давно. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил гендиректор ООО «Финэкспертиза» Агван Микаелян, комментируя назначение Виктора Черкесова на должность руководителя агентства.


«Предприятия российского оборонного комплекса сами по себе не способны преодолеть устаревшую систему внутреннего управления и недостаточно ориентируются в нынешних коммерческих реалиях, — уточнил эксперт. — То есть, предприятия сталкиваются с объективно управленческой проблемой, но самостоятельно решить ее в большинстве своем не в силах».


Гендиректор «Финэкспертизы» напомнил о срыве в конце минувшего года ряда крупных контрактов по поставкам вооружений в некоторые страны из-за пересмотра поставщиками цен. Это, на взгляд Микаеляна, «как раз и является характерным примером неготовности российских оборонных предприятий к самостоятельной работе».


«Наши предприятия действуют по устаревшей схеме расчетных смет, — пояснил эксперт. — Цены же растут, и покупатель, особенно зарубежный, зачастую оказывается не готов согласиться с новой стоимостью продукции. И без централизованного управления извне эту проблему не решить».


При этом аналитик высказал мнение, что с этой проблемой, без присутствия на рынке специализированного федерального агентства, не способен справиться и Рособоронэкспорт, поскольку, по сути, является «торговым домом» и не может определять самостоятельно стратегию развития отрасли.


Напомним, премьер-министр РФ Владимир Путин назначил Виктора Черкесова главой Федерального агентства по поставкам вооружений, военной, специальной техники и материальных средств. Указ о создании этого ведомства был подписан экс-президентом России 5 февраля 2007 года. На последовавшем после подписания указа совещании Путин обратил внимание правительства на необходимость проведения единой ценовой политики при формировании и реализации контрактов по государственному оборонному заказу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
1 комментарий
№0
13.05.2008 19:09
В целом господин Микаелян очень точно определил ситуацию в оборонке: «Предприятия российского оборонного комплекса сами по себе не способны преодолеть устаревшую систему внутреннего управления и недостаточно ориентируются в нынешних коммерческих реалиях, — уточнил эксперт. — То есть, предприятия сталкиваются с объективно управленческой проблемой, но самостоятельно решить ее в большинстве своем не в силах». Здесь можно лишь добавить, что не только не могут, но и не хотят, т.к. работа в условиях современной системы внутреннего управления тут же покажет полную некомпетентность и профнепригодность многих и многих руководителей ОПК.

Утверждение Микаеляна, что  "наши предприятия действуют по устаревшей схеме расчетных смет", лично для меня бесспорно, хотя должен сказать, что многие считают действующую "схему" единственно возможной. Проблема здесь в том, что на данной "схеме" настаивает само государство, провоцируя предприятия на неэффективное управление.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов