Войти

Вертолет должен быть доступным!

2064
7
0

Не могу согласиться с появившимся тезисом, что "Вертолет не может быть дешевым"! В нашей стране вертолетные услуги не только не имеют права быть дорогими, а напротив, должны быть доступны для большинства населения.


Здесь необходимо сделать небольшое уточнение, почему вертолетные услуги. "Стоимость вертолета" - это слишком узко, ибо он не может существовать вне системы летной и технической эксплуатации. Поэтому, во-первых, в "стоимость вертолета" кроме стоимости самого воздушного судна входит стоимость специального оборудования и снаряжения, подготовка летного и технического экипажа, начальный комплект запасных частей и пакет логистического (технического) сопровождения эксплуатации (как договоритесь) и т.д. Во-вторых, "стоимость вертолета" - это лишь видимая часть айсберга. Основные затраты - расходы на эксплуатацию, которые в несколько раз превышают первоначальную стоимость. Наконец, сегодня можно купить только "часть" вертолета.


Однако продолжим. Не может население страны, обладающей мировыми запасами газа, жить без газа. Так и с вертолетами. В стране, предрасположенной к использованию вертолетов, не может подавляющая часть населения быть лишена вертолетных услуг. Каждая российская семья должна быть уверена, в случае несчастного случая или заболевания, требующего срочной медицинской помощи, винтокрылая скорая (и не только скорая, пожарная, милиция…) обязательно придет на помощь, вне зависимости от достатка родителей. Богатые купят свои вертолеты, сколько бы они не стоили. А остальные 90% населения? Нужно позаботиться о тех, кто не может себе позволить персональный винтокрыл, только за то, что разрешили летать над своей головой. Нужны специальные механизмы обеспечения доступности дорогих вертолетных технологий для всего населения. "Вертолет должен стоить" столько, сколько он должен стоить!


Что касается высокой "стоимости полетов на вертолетах из-за стоимости горючего" и необходимости "задавать вопрос цены перевозок эксплуатантам, а не производителям". Следует напомнить, что в эксплуатационных расходах затраты на топливо занимают лишь 5% в отличие от самолетов, где эта доля составляет 23%. Основная часть расходов на эксплуатацию вертолетов приходится на амортизацию - 36%, страхование - 29%, техническое обслуживание и ремонт - 24%. А это прямая "заслуга" разработчика и производителя (несоответствующий времени уровень живучести/выживаемости, невысокая надежность, небольшие ресурсы, расточительная и неповоротливая система продления, низкая эксплуатационная технологичность, избыточная рабочая нагрузка на экипаж, отсутствие элементарного комфорта и т.д.). Более того, стратегические цели светлого будущего невозможно достичь без решения тактических задач: повышения безопасности полетов, снижения высоких эксплуатационных расходов, искоренения 30% контрафакта …


Без использования "третьего" измерения не может двинуться вперед ни экономика, ни транспорт, без вертолетов бессильна современная армия. Вертолеты нужны всем нам, поэтому главная задача не будущие проценты мирового рынка, а доступность вертолетных услуг для населения, экономики и транспорта, и, конечно, для национальной безопасности. Вертолеты строят для людей, а не ради процентов рынка! Россиянам нужны вертолетные услуги, и услуги качественные и безопасные. Вертолет должен быть доступным!



Наталья Автушко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
7 комментариев, отображено с 1 по 1
№0
13.05.2008 09:33
Сделайте лучше доступным жилье и качественное здравоохранение для 100% населения, а вертолеты просто сделайте лучшими в мире и восстановите свои позиции на мировом рынке. А вот эти сказки надо начинать писать, когда будет понятно, что Вы уже имеете вертолеты, которые хочется покупать и когда понятно, куда на них можно улететь...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов