Войти

Переход на новый уровень

2502
0
-1
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

Перевооружению российской армии всегда отводилось особое место: каждый министр обороны считал необходимым организовать поставку в войска самой современной техники, чтобы тезис о "несокрушимой военной машине" был нагляден и сомнений ни у кого не вызывал. Если в 1990-х задела, созданного в Советском Союзе, вполне хватало для поддержания стратегического баланса, то уже в начале нулевых военные и промышленность поняли: для новых типов войн — локальных, компактных, без всеобщей мобилизации — нужно придумывать что-то новое.


Рост напряженности в отношениях с НАТО послужил спусковым крючком для нескольких десятков опытно-конструкторских работ по вопросам создания новейших вооружений. Из последних примеров это и танки Т-14 "Армата", и перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации Т-50, и многое-многое другое. Предприятия-производители очень сильно рассчитывали на то, что новинки быстро закупит сначала отечественное Министерство обороны, ну а потом и военные из дружественных стран подтянутся, и изготовитель вместе со своей кооперацией обеспечит себя загрузкой на много лет вперед.


На деле же все оказалось иначе. Военные быстро осознали, что советский бронетанковый парк, чью основу составляли Т-72 и Т-80, можно модернизировать до версий Т-72Б3 и Т-80У, тем более что имевшихся танков было более чем достаточно для ведения любой войны. Однако так долго продолжаться не может. Ресурс модернизаций у каждого изделия ограничен с технической точки зрения (например, усталость металла), и до бесконечности надеяться на советские разработки не получится. Все понимают, что новые военные программы будут крайне дорогими, но даже без оглядки на это их придется серийно производить и развертывать: нарастающее холодное противостояние с НАТО не оставляет других вариантов, кроме как комплексного перевооружения. Можно было бы, конечно, приобрести лишь пару самолетов пятого поколения, чтобы показать, что они у нас есть и летают, а также с десяток "Армат" — они есть и стреляют. Но отстаивать свои интересы с таким скромным набором будет сложно.


Иван Сафронов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.12 06:13
  • 5
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 05.12 06:10
  • 1
"Алмаз-Антей": ни одна зарубежная ПВО не конкурент для С-400 в ее классе
  • 05.12 05:03
  • 11819
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.12 03:46
  • 0
Комментарий к ""Алмаз-Антей": ни одна зарубежная ПВО не конкурент для С-400 в ее классе"
  • 05.12 00:16
  • 3
В США российский Т-14 «Армата» описали одним словом
  • 05.12 00:12
  • 0
Комментарий к "Стало известно о планах Индии купить российские С-500"
  • 04.12 23:55
  • 1
Фирма из США представила новый автономный надводный беспилотник
  • 04.12 23:37
  • 1
Генштаб Польши одобрил покупку за один доллар 250 американских БТР Stryker
  • 04.12 20:55
  • 0
Комментарий к "Индия запросит у России пять эскадрилий С-400"
  • 04.12 19:41
  • 2
Индия запросит у России пять эскадрилий С-400
  • 04.12 19:29
  • 3
В России оценили вооружение корейских Су-25
  • 04.12 19:10
  • 2
Стало известно о планах Индии купить российские С-500
  • 04.12 17:52
  • 18
В США перспективы российского Су-75 сравнили с «полетом фантазии»
  • 04.12 11:34
  • 0
США запускают программу доминирования в сфере дронов стоимостью $1 млрд
  • 04.12 06:44
  • 0
К вопросу о "лучшем в мире танке/боевом самолете".