Войти

«Калашников» рассказал о нулевой прибыли от производства автоматов в США

3922
10
+1
Логотип Концерна "Калашников"
Логотип Концерна "Калашников".
Источник изображения: http://kalashnikovconcern.ru/

Российский концерн «Калашников» не будет получать прибыли от производства автоматов Калашникова в США, которое во втором квартале 2015 года планирует наладить американская компания Russian Weapon Company. Как пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу концерна, прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.


Ранее представители концерна заявили, что решение компании RWC о производстве автоматов Калашникова в США является логичным, поскольку российское оружие занимает «лидирующие позиции на американском рынке», а действующие санкции привели к существенному росту интереса к продукции «Калашникова». В концерне также отметили, что никаких консультаций с RWC не проводилось.


О том, что RWC намерена развернуть выпуск автоматов Калашникова, известных в США как АК-47, а также некоторых охотничьих карабинов, стало известно 21 января 2015 года. Руководство компании объяснило свое решение сохраняющимся высоким спросом на российское оружие в США и невозможность закупать новые «стволы» у российского производителя. Производство же автоматов в США с маркировкой Made in USA позволит удовлетворить спрос и обойти санкционный запрет.


До введения санкций RWC успела накопить на своих складах значительные запасы российского оружия, однако на долгое время их не хватит; спрос на продукцию «Калашникова» в США остается достаточно высоким. В январе 2014 года «Калашников» подписал с RWC пятилетний контракт, предполагавший поставку гражданского огнестрельного оружия в США и Канаду. На тот момент стороны оценивали потенциальный объем экспорта оружия в 80-200 тысяч единиц в год. Контракт в настоящее время заморожен.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
23.01.2015 01:17
Цитата, q
прибыль от этого проекта невозможна, поскольку «Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии на производство автоматов.
ой что-то мне не верится, что американцы (с их судебной системой!) рискнут начать нелицензионное производство ТАКОГО бренда! Скорей всего ижевцы уже с карибской "прокладочкой" подсуетились, где будут все роялтиз оседать...
0
Сообщить
№2
23.01.2015 04:52
Цитата, q
«Калашников» не передавал и не планирует передавать американцам лицензии
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
0
Сообщить
№3
23.01.2015 04:57
Цитата, Враг сообщ. №2
Мы вредные такие, мы ни за какие деньги не продадим лицензию. Пусть лучше мы в убытке будем.
Не верится мне в этот квасной "патриотизм". Скорее для внутреннего потребления фраза. Американцам напрямую может и не передадут лицензию, а вот офшорке, которая и заключит с американцами лицензионный контракт - это уже вполне в духе "эффективного менеджмента"...
+3
Сообщить
№5
23.01.2015 05:05
да так и понимать: коли речь идёт о нулевой прибыли - ищи "налоговую оптимизацию"
+2
Сообщить
№6
23.01.2015 08:58
Как всегда, всё через анал! Придурки, что еще сказать?! Вроде и лет уже столько прошло, а мы всё дарим по тупости.
0
Сообщить
№7
23.01.2015 11:17
Калашников официально запатентованный бренд с недавнего времени. Под ним нельзя выпускать продукцию без соответственных разрешений. Про нулевую прибыль это конечно прогон. К болгарам у концерна значит претензии у нас имеются за нелицензиооный выпуск, а к американцам мы с одобрением ))) Ерунда какая то тут написана.
0
Сообщить
№8
23.01.2015 15:54
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
0
Сообщить
№9
23.01.2015 16:48
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №8
Нулевая прибыль на фоне расширения продаж означает убытки у конкурентов.
Блажен кто верует! :D
Готов поспорить, что цены на АК-47 в США не снизятся ни на цент, конкуренты не выпадут в осадок из-за русского демпинга, а единственной пострадавшей в этой истории окажется ижевская госконторка (за исключением её хитро#опых манагеров, которые будут сольвьями заливаться о "нулевой прибыли" :))
+2
Сообщить
№10
26.01.2015 11:18
Я чего бы не задать пару вопросов манагерам:
1. Почему 0 прибыли?
2. Кому это нужно (выгодно)?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.08 18:00
  • 128
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 24.08 17:50
  • 10212
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.08 11:51
  • 1510
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 24.08 11:38
  • 43
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.08 11:33
  • 1
Китайский аналог американского Osprey взлетел
  • 24.08 11:29
  • 22
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 24.08 11:25
  • 1
"Просто фантастика": Владимир Путин рассказал о новейшем супероружии России
  • 24.08 10:57
  • 1
Алиханов: в РФ создадут линейку авиадвигателей семейства П-35
  • 24.08 02:14
  • 1
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 23.08 21:44
  • 0
Ответ на "Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)"
  • 23.08 19:58
  • 0
В поддержку Hazzard'а - в кои веки. :)
  • 23.08 18:57
  • 1
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 23.08 12:25
  • 34
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 23.08 10:24
  • 1
Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)
  • 23.08 07:35
  • 2
Авиалайнер МС-21 уже налетал более 70 часов во время сертификационных испытаний