Войти
Ruposters.ru

Daily Express: российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

6121
17
+8
Su-24
Бомбардировщик Су-24. Фото: www.testpilots.ru.

Российские самолеты Су-24 может получить Аргентина в обмен на продовольствие для РФ - пишет британское издание Daily Express. Речь идет не о продаже, а об аренде, однако дюжина современных всепогодных бомбардировщиков, тем не менее, способна кардинально повлиять на расклад сил в условиях вновь разгорающегося территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном.

Причина конфликта все та же - Фолклендские острова. Министерство обороны Великобритании тревожит усиление военных связей Аргентины и России - замечает Daily Express. В 2010 году Москва предоставила Буэнос-Айресу два вертолета Ми-17, а теперь вот речь идет о самолетах в обмен на говядину, пшеницу и другую продукцию, нужную РФ на фоне санкционной войны с Западом.

Сейчас у ВВС Аргентины стоят на вооружении “отжившие свой век” истребители, и недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам - британского производства. С Россией же, которая и так находится в состоянии конфронтации с НАТО, этот номер не пройдет.


Бомбардировщик Су-24МК ВВС Сирии б/н 3506, проходящий ремонт с модернизацией на 514-м АРЗ (г. Ржев).
Источник: 514-й АРЗ

Потенциальное усиление аргентинских ВВС тревожит Британию еще и потому, что сама она урезала расходы на оборону. В итоге на островах размещены лишь 4 истребителя Typhoon, несколько ракетных систем Rapier класса “земля-воздух” и менее 1 200 солдат. Военные же корабли не находятся на островах постоянно, а заходят туда в течение года, чтобы после вновь покинуть Фолкленды.

Лондон опасается, что Буэнос-Айрес получит российские Су-24 задолго до того, как британцы введут в строй авианосец Queen Elizabeth, что “на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым”, - цитирует Daily Express портал ИноТВ.

А оставлять в уязвимом положении защиту островов, возле которых обнаружены крупные залежи нефти, британцы, конечно же, не хотят.

“В министерстве постоянно повторяют заезженную фразу о пересмотре уровня численности вооруженных сил, но единственным действенным решением является размещение значительного числа истребителей Typhoon, как минимум одной эскадрильи. Это позволит нам выиграть время и подготовить необходимую группу усиления”, - заявил коммодор авиации Андрю Ламберт, представляющий Ассоциацию национальной обороны Великобритании.

Напомним, что контроль над Фолклендскими островами Лондон получил по итогам вооруженного конфликта с Аргентиной, выигранного в 1982 году.

Права на данный материал принадлежат Ruposters.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
30.12.2014 12:36
Снова переходим на раздачу техники за продовольствие?

И дело не только в аренде, ресурс, подготовка летного и техсостава, регламенты, обслуживание вооружения стоят денег.

Эти средства можно вложить в НИОКР, в развитие производства, в импортозамещение,  а не менять на  "говядину, пшеницу и другую продукцию", у нас в этом году и так рекордный урожай пшеницы, которым обещали накормить "весь мир"
+8
Сообщить
№2
30.12.2014 12:42
Обмен на продовольствие больше похож на бредятину.
+4
Сообщить
№3
30.12.2014 13:13
Цитата, Kali4 сообщ. №1
Снова переходим на раздачу техники за продовольствие?
Почему за продовольствие? Аргентина отказывается платить валютой или "начальник" не разрешает принимать "вражеские" баксы к оплате?
Да и в конце концов бартер в такой идиотской ситуации не самое плохое дело. Примитивно но работает.

А Англичанам, в свете недавнего референдума, надо Фолкленды переименовать в New Scotland и организовать туда переселение Шотландцев для образования автономии ))).
Вроде как местность там более менее похожа на Шотландскую. Боевые горцы будут там местных латинос гонять )))
0
Сообщить
№4
30.12.2014 13:17
Цитата, madmat сообщ. №3
Почему за продовольствие?
Это не я придумал, это так написано в открытом доступе))

Не вижу проблем Аргентине провести конвертацию и платить в рублях по курсу)
0
Сообщить
№5
30.12.2014 14:07
Цитата, Kali4 сообщ. №4
Не вижу проблем Аргентине провести конвертацию и платить в рублях по курсу)
вчера курс был 63 за евро сегодня 69... ну да. Проблем нет никаких ))). Но, возможно, какие-то проблемы всё таки есть. Бартер это очень примитивная форма сотрудничества. И если реально будет обмен на продукты, то проблемы таки есть ))).

И, надеюсь, времена Советско Кубинской дружбы прошли, когда латиносам меняли самолёт на ящик бананов или вообще за медальку.
+2
Сообщить
№6
30.12.2014 17:00
Какая к чёрту пшеница. Мы пшеницу экспортируем.
0
Сообщить
№7
30.12.2014 17:35
Цитата, vyacheslav сообщ. №6
Какая к чёрту пшеница. Мы пшеницу экспортируем.
Скорее всего мясо и фрукты. Ну а пшеницу можно и экспортировать и при этом импортировать. Уголь Донбаса проще продать в Турцию а для Камчатки закупить в Канаде. При этом будет и экспорт и импорт. Ну это как пример.
Есть же соглашения по покупке нефти у Ирана и газа у Туркмении не взирая на то что мы экспортёры.
+1
Сообщить
№8
30.12.2014 18:41
Цитата, madmat сообщ. №7
Уголь Донбаса проще продать в Турцию а для Камчатки закупить в Канаде. При этом будет и экспорт и импорт. Ну это как пример.
С Аргентины пшеницу проще всего экспортировать в США, намек на Республику Северную Америку в составе Североамериканского Федерального Округа? ;)
+1
Сообщить
№9
30.12.2014 20:25
Цитата, Kali4 сообщ. №8
С Аргентины пшеницу проще всего экспортировать в США, намек на Республику Северную Америку в составе Североамериканского Федерального Округа? ;)
Никаких намёков. просто привёл примеры когда наличие экспорта не мешает импортировать.
Читал когда в России были голодухи конца 19-го века, там писали что было проще привезти пароходом зерно из Аргентины чем на подводах из соседней губернии.
Правда или нет не знаю, но впечатлило сильно.
0
Сообщить
№10
30.12.2014 22:13
Цитата, madmat сообщ. №7
Скорее всего мясо
Именно мясо
0
Сообщить
№11
30.12.2014 23:55
Цитата, Kali4 сообщ. №1
Эти средства можно вложить в НИОКР, в развитие производства, в импортозамещение,  а не менять на  "говядину, пшеницу и другую продукцию"
Какие-такие эти средства??
Покупать продукты питания за границей необходимо. Можно расплачиваться деньгами, а можно - сдачей в аренду боевых самолетов. А сэкономленные деньги вложить в НИОКР, в развитие производства, в импортозамещение...
+1
Сообщить
№12
31.12.2014 01:32
Цитата, q
Обмен на продовольствие больше похож на бредятину
]Бредятина -этомясо? тогда мне побольше , эти люди сумасшедшие лезут в магазины и скупаю все подрчд.
Цитата, q
Скорее всего мясо
Понятно, мясо
Цитата, q
Именно мясо
Для жителя Белгородской области импортное мясо- индикатор красивого меха.
Цитата, q
Скорее всего мясо и фрукты. Ну а пшеницу можно и экспортировать и при этом импортировать. Уголь Донбаса проще продать в Турцию а для Камчатки закупить в Канаде. При этом будет и экспорт и импорт. Ну это как пример.
Проще тогда и политически связать эти регионы, а то какая-то экономическая нецелесообрзность сплошная.
0
Сообщить
№13
31.12.2014 07:02
ну во первых с деньгами у Аргентины абзац как трудно , там чуть ли не дефолт  , поэтому есть два варианта , мы сдаем далеко не новые сушки и получаем за них мясо , которое нам в любом случае нужно покупать и покупать за деньги , ну или мы оставляем сушки себе , и тратим деньги на мяса , а Аргентина деньги оставляют в своем бюджете , ибо с бюджетом у них проблемы .
0
Сообщить
№14
31.12.2014 09:54
Кстати, в придачу к самолетам Аргентине понадобятся платные услуги по тех. сопровождению и обучению персонала, а также боеприпасы - их не сдашь в аренду. Для России это дополнительная прибыль и загрузка отечественных предприятий, а также политический союзник в важном перспективном регионе... ну и мясо конечно... цитрусовые, оливковое масло, кофе.
0
Сообщить
№15
31.12.2014 12:34
Цитата, BorSch сообщ. №14
а также боеприпасы - их не сдашь в аренду.
Ну почему? Есть опыт ленд-лиза )))
0
Сообщить
№16
31.12.2014 12:48
А вот что пишет "Военный Паритет":

Цитата, q
Министр обороны Аргентины Агустин Росси (Agustin Ross) опроверг информацию о переговорах с Россией по аренде истребителей.
0
Сообщить
№17
31.12.2014 14:19
Цитата, madmat сообщ. №15
Ну почему? Есть опыт ленд-лиза )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.04 20:06
  • 18
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 09.04 19:26
  • 1
В «Ростехе» рассказали об эффекте поражения от долгоживущей ударной волны
  • 09.04 19:10
  • 2
Белоусов: в каждой группировке налажено производство наземных роботов
  • 09.04 17:47
  • 36
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 09.04 13:47
  • 1
ВВС Узбекистана могут стать вторым оператором многоцелевых истребителей 5-го поколения J-35A
  • 09.04 10:36
  • 8372
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.04 07:49
  • 1
В России создан прототип компьютера, работающего со "скоростью света"
  • 09.04 07:24
  • 1
Крылатая ракета Х-69 в зоне СВО: китайская оценка
  • 09.04 05:23
  • 4
И еще раз по поводу БМП и "рекомендаций" - раз статья на эту тему появилась снова.
  • 08.04 22:18
  • 2
Россия переоценила свои силы, начав спецоперацию на Украине слишком маленьким контингентом - Царёв
  • 08.04 17:08
  • 3
Французская армия начинает копировать военный опыт России
  • 08.04 16:23
  • 1
В России рассказали о прорыве в создании субмарин
  • 08.04 15:52
  • 1
Лицам без гражданства предлагают разрешить заключать контракт на службу в ВС РФ
  • 08.04 10:43
  • 1
Ответ на "Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России"
  • 08.04 07:55
  • 0
Сравнительный анализ: Отличия сухих строительных смесей “Основит” и “Perel”