Мобильность артиллеристов повысит миномет на мотовездеходе

Для Новороссии именно то, что надо!

Олег Бахарев

Для Новороссии именно то, что надо!

Дождемся, как же. Нам такие минометы дают, что приходится все окрестные заводы поднимать, чтобы детали вытачивать, ибо некомплектны на треть и неисправны на 100%.

Еще преимуществами данной разработки является возможность увеличения перевозимого боезапаса более чем в 6 раз (с 6 до 40 шт.), а также уменьшение расчета до 2 человек.

Вес какой? Возможность транспортировки вертолетами еще бы была, ценыб не было.

Багги нынче в моде.
Вот только реально опробованы они только в пустыне. Где сложно попасть под огонь противника.

Вот только реально опробованы они только в пустыне. Где сложно попасть под огонь противника.

Тык миномет попавший под ответный огонь противника 90% не жилец, вне зависимости от брони.

Вот только реально опробованы они только в пустыне.

Попади-ка :)

Вес какой? Возможность транспортировки вертолетами еще бы была, ценыб не было.

Сухой вес 528 кг. + 400 кг. груза = ...легко.

Брянская тачанка русского армейского спецназа

Пытался придумать применение ей. Даже не представляю, для чего она может использоваться. Разве что для патрулирования на безопасных маршрутах. Пулеметное гнездо должно сидеть тихо и быть замаскировано до срока, спаленное гнездо=братская могила. Выдвигаться же на позицию таким макаром можно только в голливудском фильме.

Попади-ка :)

Это Вы о ней, или о тех, кто будет стрелять в нее?)
У вторых, имхо, шансов намного больше.

Сухой вес 528 кг. + 400 кг. груза = ...легко.

Рассчет ПК 3 человека - достаточно, чтобы перенести ПК и короба более чем на 1000 патронов.

Пытался придумать применение ей.

Для передислокации минометного расчета, по теме статьи, удобная штука, разве нет? Миномет ведь не ПК, тяжеленный, да и снарядные ящики к нему.

Методические наработки по боевому применению должны в ближайшее время появиться по результатам учений в Сербии SREM-2014 и в Казахстане Взаимодействие-2014.

Ну для миномета, конечно, попрактичнее... Однако места я там не вижу, придется разбирать-собирать, да и БК не влезет... Либо прицеп надо. Лучший вариант - как у нас: нива без задних сидений. И Поднос влазит, и СПГ-9 (с трудом)

Тык миномет попавший под ответный огонь противника 90% не жилец, вне зависимости от брони.

А такой?

Лучший вариант - как у нас: нива без задних сидений. И Поднос влазит, и СПГ-9 (с трудом)

Тогда уже тигр. Хоть подобие брони.

Для передислокации минометного расчета, по теме статьи, удобная штука, разве нет? Миномет ведь не ПК, тяжеленный, да и снарядные ящики к нему.

Мул в горах.... Живой..... Чем не транспорт? Или служебный сербернар?

А вообще багги это транспорт для пустыни, ровной местности, заполярья.
Вот только у себя на территории по врагу приятнее стрелять из того что выше на картинке (а если туда еще и арену прилепить...), вот где то у противника на территории для ВДВ или спецназа подойдет.

Тогда уже тигр. Хоть подобие брони.

С Тиграми у нас как-то не сложилось)

А такой?

Да-да, такими нас долбят очень часто. В наших условиях у нее есть огромный минус - ее слышно, ее видно, приходится каждый раз менять маршрут (а не только конечную точку) и организовывать боевое охранение. Нас первое время на Круглике 2 Ноны обрабатывали, на 3й день 1 словили ПТРом, потом свои же подорвали чтобы нам не досталась, вторая после этого с базы не вылазила. А гражданская машинка тихая и неприметная.

Лучший вариант - как у нас: нива без задних сидений

У Нивы теперь даже название принадлежит "Дженерал Моторс" :(

А такой?

И такой. Какие-такие разительные преимущества в современном бою даст противопульное бронирование?  Уж лучше мобильность, транспортабельность и скрытность.

А вообще багги это транспорт для пустыни, ровной местности, заполярья.

Гхэм. А вот 15 тонная 7метровая машина - совсем друге дело. Горы, болота и леса - все наши.

А гражданская машинка тихая и неприметная.

Да что вы знаете о маскировке(с)

И такой. Какие-такие разительные преимущества в современном бою даст противопульное бронирование?  

Противоосколочное бронирование Вы в расчет не берете?
Если рядом с открытым минометным расчетом упадет мина скорее всего расчет уже не жилец.
А если еще и на АЗ раскошелится.....

Гхэм. А вот 15 тонная 7метровая машина - совсем друге дело. Горы, болота и леса - все наши.

Машина гусеничная по проходимости будет не хуже багги.

Нас первое время на Круглике 2 Ноны обрабатывали, на 3й день 1 словили ПТРом

Они дистанцию соблюдать не пробовали? Я так понимаю птр был явно не корнет значит подрывали этак с 1,5-2км. У ноны дальность стрельбы больше при возможности закрытых позиций. На Нонах ковбои ездили?

А гражданская машинка тихая и неприметная.

Вот только у 82мм миномета сравнительно с Ноной (хотя я и приводил более современную Вену) и огневая мощь в разы да и скорострельность.
А вопрос с птр решается:
а) дистанция
б) закрытые позиции
в) не включая тюнинги типа АЗ.
Хотя я так понял на Донбасе укровоенные плевать хотели на правило использования того или иного типа техники. Судя по Вашим постам в этой и другой теме.

Grey_wolf

Они дистанцию соблюдать не пробовали? Я так понимаю птр был явно не корнет

Вы правы, не Корнет. В нашем случае ПТР - противотанковое ружье))
И по поводу расстояния тоже - немногим более 1км. Мы на него вешаем оптику с Утеса, которую ребята под себя пристреливают и самостоятельно размечают.
Честно говоря, не представляю, чем сейчас по соотношению цена-качество можно ПТР заменить. Дистанция тут не спасает - после определения позиции человеку ничего не стоит в одиночку утречком пройти 1-2км, залечь и, самое главное, не выдавая себя снять технику. Великолепная вещь, скажу я Вам, не по зубам ей только танк. По точности на 1 км для техники вообще проблем нет, даже для неподготовленного, а ребята, работающие на нем еще со Славянска, 5 из 10 в грудную мишень на 2км ложат.

Хотя я так понял на Донбасе укровоенные плевать хотели на правило использования того или иного типа техники

Им по фронту очень не хватает техники, поэтому извращаются. Про нас и разговора нет - мы не держим фронт согласно боевому уставу, у нас не стоят батареи/дивизионы, прикрытые батальонами/полками, не перекрываются сектора обстрела (да что там, даже сплошной линии нет), у нас люди по окопам с мухами, пулеметные гнезда и по паре минометов на позициях Регулярная армия плохо подготовлена к таким условиям, укропы тупо не могут подобрать тактику - не на ком сконцентрировать огонь, противодиверсионная же охрана всегда остается проблемой. И не подвозят нам БК в колоннах с боевым охранением - опять же ловить некого. Зато у них это все есть - и мы знаем более менее кто, где, как будет стоять, что из себя будет представлять колонна и т.д. Доходит до банальности - они по-военному четко в 8.00 привозили смену нарядов на посты каждый день. Ну мы и словили АГСом - банально из-за такой тупоголовой дисциплины 2 камаза пехоты потеряли. А мы либо 2 недели не меняемся, либо пешком, либо на гражданской машине.

Если рядом с открытым минометным расчетом упадет мина скорее всего расчет уже не жилец.

На багги контрбатарейной борьбой навряд-ли кто-то будет заниматься. Да и опять же, сначала надо засечь, а потом уже обстреливать, а засечь багги, в отличие от, задача сложнее в разы, если не на порядки. А если цель засечена то лупить будут до уничтожения. В результате на бронированную машину потратят больше снарядов, но результат то един.

Машина гусеничная по проходимости будет не хуже багги.

Не багги, а шасси мотовездехода РМ 500 (тобишь его тоже можно, в зависимости от задачи ставить на гусеницы). Так что по проходимости в любом случае это изделие лучше.

вот решение проблемы на базе гражданского авто



нет пикапа)?!

leron(62rus)
согласен.
Багги...
Гораздо выгодней и перспективней установить миномет на прицеп. Особенно если его специально доработать.
Плюсы:
1. перевозка в собранном состоянии и увеличенный боезапас. Перевозить можно "лежа".
2. можно прицепить к любой технике от мотоблока и багги до БМП и танка.
3. минимальное время развертывания.
4. универсальность.

его тоже можно, в зависимости от задачи ставить на гусеницы

Решение арктических ВДВ РФ для зимы: