Войти

Экспортные поставки противотанкового комплекса «Хризантема-С» исполняются, несмотря на введенные санкции

6545
7
+2
ПТРК "Хризантема - С"
Противотанковый ракетный комплекс "Хризантема - С".
Источник изображения: Виталий Белоусов / РИА Новости www.ria.ru

ЦАМТО, 13 августа. Экспортные поставки противотанкового комплекса «Хризантема-С» исполняются, несмотря на введенные санкции, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на заместителя начальника управления импорта/экспорта, специмущества и услуг ОАО «КБМ» Георгия Кузыка.

По его словам, «есть ряд экспортных контрактов, которые подписал «Рособоронэкспорт», мы их выполняем, они не срываются».


В то же время, Г.Кузык отметил, что существуют проблемы с импортозамещением некоторых комплектующих этого комплекса в экспортном варианте. «Проблемы с импортозамещением есть, на «Хризантеме» стоит прицел производства завода «Фотоприбор» (г.Черкассы), поэтому сейчас мы ищем пути замены, объявлен внутренний тендер между предприятиями, выданы соответствующие ТЗ, и, я думаю, что найдем отечественного производителя», – заявил Г.Кузык в интервью «РИА Новости».


Собеседник агентства добавил, что проблемы импортозамещения могут сказаться на сроках поставки. «Как это скажется на сроках поставки – возможно, они будут изменены. Могу заверить, что в тех вариантах, которые изготавливаются для нашей армии, таких проблем нет», – сказал он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
7 комментариев
№1
14.08.2014 10:19
Я одного не понимаю, почему такие машины (Хризантема-С, стрела-10, МТЛБ и т.д.) не вооружаются обычным ПКТ? В идеале дистанционно управляемым модулем с 12,7 - 14,5 или хотя бы просто пулеметом. Такие узкоспециализированные машины абсолютно беззащитны от любого чела с гранатометом. Да, по идее они все прикрыты и т.д. и т.п., но война есть война и от случайностей никто не застрахован. Терять дорогую машину только из-за отсутствия копеечного пулемета, на мой взгляд глупо и преступно.
0
Сообщить
№2
14.08.2014 10:42
Да, дистанционно-управляемая турель ей бы не помешала.... хотя конечно может быть нет места.
+1
Сообщить
№3
14.08.2014 16:05
Цитата, q
Я одного не понимаю, почему такие машины (Хризантема-С, стрела-10, МТЛБ и т.д.) не вооружаются обычным ПКТ?
Мтлб в базовом варианте имеет пулемет 7,62 и вариант 12,7


Цитата, q
Да, дистанционно-управляемая турель ей бы не помешала.... хотя конечно может быть нет места.
Вынесенный пулеметный модуль проблема ВПК в целом. Не смотря на то что такие турели ставились еще при ссср на т-80 они очень скупо устанавливаются на технику. Скорее всего проблема в цене и  желании. Что по части места в мтлб как видно его достаточно даже не для вынесенного модуля, а классической башни.
0
Сообщить
№4
14.08.2014 18:35
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Вынесенный пулеметный модуль проблема ВПК в целом. Не смотря на то что такие турели ставились еще при ссср на т-80 они очень скупо устанавливаются на технику.
Да Бог с ним с модулем. Почему хоть обычный ПКТ или ПКМ не поставить? Сколько стоит Хризантема-С? И на сколько увеличится цена если добавить пулемет?
Надо конструкторам приезжать в строевые войска и общаться с людьми эксплуатирующую их технику. И дорабатывать по пожеланиям.
0
Сообщить
№5
14.08.2014 20:13
Цитата, q
Почему хоть обычный ПКТ или ПКМ не поставить?
Ответ прост.
Цитата, q
Скорее всего проблема в цене и  желании.
Потому что военная приемка не работает должным образом - берут что дают.
0
Сообщить
№6
14.08.2014 20:55
Может скажу крамолу, но я не понимаю, почему ни один ПТРК не имеет выдвижной мачты с прицелом и ракетами. Экипаж, находясь в корпусе, свысока дальше видит... Что за косность мышления? 3-5м даст преимущества в обнаружении целей и наведении ракеты...
+1
Сообщить
№7
16.08.2014 16:24
Цитата, PPSh153 сообщ. №6
Потому что военная приемка не работает должным образом - берут что дают.
Дело скорее всего не в приемке, а в отсутствии инициативы. Прекрасно помню, что инициатива "любит" инициатора, а в ВС еще хуже.

Цитата, PPSh153 сообщ. №6
Может скажу крамолу, но я не понимаю, почему ни один ПТРК не имеет выдвижной мачты с прицелом и ракетами. Экипаж, находясь в корпусе, свысока дальше видит... Что за косность мышления? 3-5м даст преимущества в обнаружении целей и наведении ракеты...
Эх, Ваши слова да производителям бы в уши. Что говорить если мехводы до сих пор водят высунувшись из люка, за одно это производителя надо дрючить вплоть до посинения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.08 20:17
  • 1512
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 24.08 20:05
  • 10220
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.08 19:02
  • 0
Комментарий к "Army Recognition: Польша становится ведущей «танковой» державой в Европе"
  • 24.08 18:40
  • 129
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)
  • 24.08 11:38
  • 43
МС-21 готовится к первому полету
  • 24.08 11:33
  • 1
Китайский аналог американского Osprey взлетел
  • 24.08 11:29
  • 22
КНДР ратифицировала договор о стратегическом партнерстве с Россией - ЦТАК
  • 24.08 11:25
  • 1
"Просто фантастика": Владимир Путин рассказал о новейшем супероружии России
  • 24.08 10:57
  • 1
Алиханов: в РФ создадут линейку авиадвигателей семейства П-35
  • 24.08 02:14
  • 1
Ядерный вектор «Полонеза»
  • 23.08 21:44
  • 0
Ответ на "Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)"
  • 23.08 19:58
  • 0
В поддержку Hazzard'а - в кои веки. :)
  • 23.08 18:57
  • 1
О разных аспектах ВОВ, и ее обсуждения здесь.
  • 23.08 12:25
  • 34
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 23.08 10:24
  • 1
Россия требует участия в качестве гаранта послевоенной безопасности Украины (The New York Times, США)