Войти

Китай заинтересовался производством самолетов Sukhoi Superjet 100 на своей территории

4520
14
+3
SSJ-100_in_France
Российский самолет Sukhoi Superjet 100 в Ле-Бурже. Фото: www.rian.ru.

ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" ведет переговоры с несколькими китайскими авиакомпаниями о поставках в КНР новых самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), сообщает пресс-служба предприятия.


"Китай выражает большой интерес к самолету Sukhoi Superjet 100, ведутся переговоры как по поставке самолетов, так и о возможности постепенной полной локализации производства этого самолета в Китае", - сказал начальник департамента поддержки продаж ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" Даниэл Цаликов на Стратегическом форуме лидеров гражданской авиации - 2014.


По его словам, в рамках переговоров с китайской авиакомпанией Okay Airways речь идет о поставке 50 самолетов.


"По китайским меркам это довольно средняя, а по мировым меркам достаточно крупная авиакомпания с большим парком самолетов и развитой маршрутной сетью", - отметил Цаликов.


Он сообщил, что российская сторона ведет переговоры с инвестиционным фондом O-bay Aircraft Company, с которым был подписан меморандум о взаимопонимании. "Их интересует количество до 100 самолетов, причем вначале рассматривается поставка готовых машин, затем - узловая сборка с развитием производства в Китае", - сказал Цаликов.


При этом он подчеркнул, что китайцы очень заинтересованы в развитии композиционного производства с последующим выходом на полную локализацию производства в Китае.


Он пояснил, что O-bay Aircraft Company - это инвестиционный фонд, находящийся в специальной экономической зоне, где строится аэропорт мощностью 80 млн. пассажиров в год с пятью взлетно-посадочными полосами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
14 комментариев
№1
03.07.2014 09:01
Цитата, q
При этом он подчеркнул, что китайцы очень заинтересованы в развитии композиционного производства с последующим выходом на полную локализацию производства в Китае.

Губа не дура))

Это ярко иллюстрирует превосходство России над Китаем в области авиастроения вообще и композитных материалов в частности. Не говоря уже о двигателестроении которого тупо не существует в Китае ни в военной ни в гражданской сфере. И это несмотря на производственные мощности Китая и вопреки всем мифам о неминуем технологическом превосходстве поднебесной, а так же победным реляциям КПК по теме на внеочередных сьздах динозавров маоистов.
0
Сообщить
№2
03.07.2014 09:41
Цитата, Fata Morgana сообщ. №1
Губа не дура))
Нормальное желание получить нужный продукт. Кстати, это говорит о качестве нашего самолета.
Цитата, Fata Morgana сообщ. №1
И это несмотря на производственные мощности Китая и вопреки всем мифам о неминуем технологическом превосходстве поднебесной, а так же победным реляциям КПК по теме на внеочередных сьздах динозавров маоистов.
Не обольщайтесь.
В Китае УЖЕ высокоскоростная Ж/Д линия протяженностью БОЛЕЕ 1000км. Темпы строительства инфраструктуры и своих вооруженных сил ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ. И это все за 25 лет. А, что будет еще через 25 лет?
+3
Сообщить
№3
03.07.2014 09:46
Цитата, q
Это ярко иллюстрирует превосходство России над Китаем в области

Ничего личного, но Ваши сообщения иногда напоминают мантры

Мне почему-то кажется, что когда-нибудь
Цитата, q
неминуемое технологическое превосходство поднебесной
случится, и ой как многим придется несладко
+2
Сообщить
№4
03.07.2014 13:05
Цитата, шрек сообщ. №2
А, что будет еще через 25 лет?
А через 25 лет ФатаМоргана продолжит писать нечто подобное, но уже не в адрес Китая, а какого-нибудь Пакистана.
+1
Сообщить
№5
03.07.2014 14:06
Цитата, q
Это ярко иллюстрирует превосходство России над Китаем в области авиастроения вообще и композитных материалов в частности.
Позволю себе напомнить Вам, уважаемый Fata Morgana, что некоторые виды современного угле и стекловолокна, тканей на их основе, компаундов и т. д. производят в Китае, а не у нас. И как это ни печально, локализовать производство композитных крыльев в Китае проще чем у нас. У них для этого есть производственная и технологическая база. А уж про фрезеровку матриц для выклейки и говорить не стоит. В Китае вам что угодно отфрезеруют.
+4
Сообщить
№6
03.07.2014 14:16
На п.5
ИМХО, локализация-требование которое выдвинул Китай, как условие закупки данных самолетов, а не то что там, что то дешевле производить.
0
Сообщить
№7
03.07.2014 14:25
Цитата, q
как условие закупки данных самолетов, а не то что там, что то дешевле производить.
Да кто ж спорит-то? Я к тому, что нет у России превосходства в композитах. А если есть какие наработки, то только как нечто опытно-научное и не более. Своё превосходство мы оставили в конце 80-х начале 90-х.
0
Сообщить
№8
03.07.2014 14:55
Цитата, шрек сообщ. №2
В Китае УЖЕ высокоскоростная Ж/Д линия протяженностью БОЛЕЕ 1000км. Темпы строительства инфраструктуры и своих вооруженных сил ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ.
это могло бы впечатлить, если бы не более опережающие темпы катастроф. сколько они уже поездов расколошматили ? немцы успевают строить новые ?

Цитата, ash сообщ. №5
И как это ни печально, локализовать производство композитных крыльев в Китае проще чем у нас. У них для этого есть производственная и технологическая база.
интересно, и композиты есть и база есть и все есть, а сделать что-то сложнее чайника не получается, с Россией договариваются. а сколько было разговоров об "убийце" суперджета ARJ-21 :)
вы уверены, что те китайские композиты на проверку окажутся таким-же громким пуком, как и другие китайские прожекты, как ARJ-21 ?
0
Сообщить
№9
03.07.2014 15:23
Цитата, q
вы уверены, что те китайские композиты на проверку окажутся таким-же громким пуком, как и другие китайские прожекты, как ARJ-21 ?
Я уверен, что если они "прочувствуют" фишку как рассчитывать слоистые композиты на полимерной матрице, то за композитными крыльями надо будет ездить в Китай. А при том темпе производства опытных экземпляров (китайский истребитель 5-го поколения) они таким экстенсивным методом могут "додумать" эту методику так сказать руками.
0
Сообщить
№10
03.07.2014 16:35
С другой стороны, отрадно видеть, что понемногу все же начинает доминировать здравый смысл, и идея авторов SSJ о том, что в первую очередь нужно возродить компетенции в разработке, а затем уже в производстве деталей, приносит свои плоды в расширении мирового сотрудничества, а значит в увеличении soft power, как сказали бы янки.

Остается пожелать, чтобы сотрудничество с Китаем пошло на пользу ГСС и авиаотрасли в целом и позволило бы не только сохранить инициативу, но и отыграть себе инициативу от A и B.
+2
Сообщить
№11
03.07.2014 18:08
ssj вполне можно замутить с китайцами, т.к. продукт конкурентен в Китае только из-за локализации. С Боингом и эрбасом будем бороться с мс-21. Уверен, будет не просто, в ход могут пойти санкции на поставку комплектующих, Украина, права геев и полярных медведей. Лоббистов у них хватает. Ещё один повод максимально локализовывать комплектацию мс-21.
+2
Сообщить
№12
03.07.2014 18:22
Цитата, ash сообщ. №9
Я уверен, что если они "прочувствуют" фишку как рассчитывать слоистые композиты на полимерной матрице, то за композитными крыльями надо будет ездить в Китай.
если китай до сих пор не сумел выпуск пластмассы для чайника освоить, какие шансы освоить более сложный материал ? и зачем ехать в китай, который пластмассу не освоил, если есть ГСС, который крыло ssj не только освоил, но и протестировал как полагается.

Цитата, ash сообщ. №9
А при том темпе производства опытных экземпляров (китайский истребитель 5-го поколения) они таким экстенсивным методом могут "додумать" эту методику так сказать руками.
видели мы уже ARJ-21, с китайской экстенсивной методикой :)
покажите мне где у китая эта методика сработала ? вы явно путаете западные компании и их производственные мощности временно размещенные на территории китая. западные компании как туда пришли, так и уйдут. а самостоятельно китай ничего сделать не может. пародии на 5-е поколения у них на советских движках из 80х. какое пятое ? а электроника ? они не могут простой радар собрать, а ведь пятое требует афар. эквадор до сих пор тащится с новейших китайских РЛС http://itar-tass.com/politika/611468
0
Сообщить
№13
03.07.2014 21:21
Цитата, q
если есть ГСС, который крыло ssj не только освоил, но и протестировал как полагается.
Это заявление по меньшей мере не совсем корректно. В крыле SSJ из композитов выполнены часть механизации крыла, носок и обтекатель корневой части крыла. Эти конструкции в Китае сделают с лёгкостью. Цельнокомпозитное (или "чёрное") крыло большого удлинения и размаха в России пока ещё никто не сделал.
Я, вообщем-то, говорил о том, что в Китае есть своё сырьё. А мы пока закупаем его.
В Китае, например, уже есть инженерный центр FACC в Шанхае. А это значит, что какими-то компетенциями китайцы уже владеют.
А мы кессон МС-21 заказывали в Австрии на фирме Diamond Aircraft.
Кстати, я хотел лишь поправить уважаемого Fata Morgana в части композитов. В части двигателей и проектирования самолёта в целом согласен с Вами, уважаемый Orion.
0
Сообщить
№14
03.07.2014 22:57
Цитата, ash сообщ. №13
В крыле SSJ из композитов выполнены часть механизации крыла, носок и обтекатель корневой части крыла. Эти конструкции в Китае сделают с лёгкостью.

согласен, сделают. но проблема в том, что пока они сделают, белые люди в этот момент уже звездолеты собирать будут. взгляните трезво на факты. китай не осилил примитивное крыло ARJ21, на испытаниях произошло разрушение. без каких-либо композитов.

Цитата, ash сообщ. №13
В Китае, например, уже есть инженерный центр FACC в Шанхае. А это значит, что какими-то компетенциями китайцы уже владеют.

потрясающая логика. а если, они на какой-нибудь сарайчик повесят вывеску "балет", это будет означать и в балете Россия уступает ?
если инженерный центр в шанхае действительно существует, почему ему не доверили посчитать то же крыло ARJ21 ?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.04 21:02
Немного о НАПЛ России (название "ДЭПЛ" считается устаревшим)
  • 30.04 19:06
  • 0
Немного о МПЛА России
  • 30.04 17:56
  • 8716
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.04 14:57
  • 14
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 30.04 14:15
  • 23
МС-21 готовится к первому полету
  • 30.04 08:18
  • 2
Сладков: Пришло время для корейской ЧВК?
  • 30.04 06:44
  • 0
Некоторые пояснения касательно текста "Эти три впечатляющие лодки составляют костяк подводного флота России (The National Interest, США)"
  • 30.04 05:48
  • 0
Ответ на "Новые задачи: как ВС РФ будут действовать после освобождения Курской области"
  • 30.04 03:20
  • 1
В США обеспокоились продажей данных о мозге
  • 30.04 03:13
  • 1
Подписан контракт на закупку 26 истребителей Rafale для ВМС Индии
  • 30.04 02:57
  • 1
Как Украина может разрушить западный альянс (Financial Times, Великобритания)
  • 29.04 21:43
  • 0
Ответ на "Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 29.04 20:56
  • 0
Ответ на "Мирное соглашение Трампа ужасно. Но Украина все равно должна его принять (The Times, Великобритания)"
  • 29.04 20:44
  • 1
Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 29.04 19:43
  • 0
Ответ на "Польская пресса: война выявила ограниченную полезность амфибийных свойств бронетехники"