Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Цитата, q
В ОКР "Армата" стоит задача не переделать ходовую, а сделать ПЛАТФОРМУ - по сути основу для того чтобы взяв ее компоненты можно было бы собрать любую необходимую технику с высокой защищённостью экипажа.
Какой такой техники не было возможно сделать из Т-72/80 и даже т-64?
Цитата, q
Эдакий конструктор Лего, лучше всего эту идею можно описать на примере сборки и модернизацией современных персональных компьютеров.
Кто будет заниматься этим конструктором? В частях? На поле боя? В чм удобство конечного потребителя? Заменить агрегаты и компоненты можно было и на т-72/80/64.
Так в чем суть? В маректинге?
Ключевые слова "сделать из", с платформой ставится задача не "делать из", а выработать и реализовать стандарты по которым любой производитель сможет сделать любой агрегат для платформы, и он бы подходил без каких бы то ни было изменений. Приведу пример: не возможно поставить башню от Т-80 на Т-72 также, как и двигатель от Т-72 на Т-80 или Т-64 без кардинальной переделки всего танка!
С платформой же все станет совсем иначе. Сегодня мы ездим на дизеле, а завтра нам понадобится газотурбинный движок бля езды по крайнему северу. Выпускаемая платформа должна позволять с легкостью детского конструктора произвести замену двигателя прямо в строевых частях без какой бы то ни было переделки. Тупо – открутили сняли дизель, поставили прикрутили газотурбинный движок подсоединил, запустили – все работает. Открутили сняли танковую башню со 125мм пушкой – воткнули башню Коалиции со 152мм пушкой закрутили, подсоединил и получили не танк, а САУ. Вышла новая версия башни Коалиции не с одним, а с двумя 152мм стволами – заменили башню и получили увеличение огневой мощи в 2 раза, без каких бы то ни было механических переделок корпуса, ходовой, силовых и управляющих цепей.
Такой принцип давно реализован в
ПК уже лет эдак 30!
Идея с платформой просто отличная, однако у меня вызывает тревогу так как такого еще никто в мире ни делал – списывать попросту не у кого. Излишняя спешка в таком сложном деле грозит самыми плачевными последствиями. В этом я того же мнения что и Gur Khan. Однако в отличии от Хлопотова не так пессимистично настроен потому что над этой проблемой работает не один УКБТМ а целая куча КБ и Институтов плюс задел по 299 объекту. Как я понимаю УКБТМ работает только над башней и двигателем, все остальное разрабатывают другие КБ и "Спецмаш" в частности, ЦНИИ Буревестник делает башню САУ.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Цитата, q
"тракторная ходовая" Т-72/90 лучше и проще в изготовлении ходовой Т-80
Ну так на то и мобилизационный танк. А лучше так нет ходовая менее плавная.
Цитата, q
Телескопические гидроамортизаторы гораздо хуже лопастных Т-72.
Которые вполне нормально меняются и дают более плавный ход.
Цитата, q
С какого потолка вы взяли разницу в 20% я вообще не понял – ссылку в студию!
К сожалению конкретно на данную цифру ссылку я на данный момент предоставить не могу.
Но попробую предоставить другую:
Цитата, q
Как ни странно, но вернемся опять к ходовой части: ее несовершенство у Т-64 приводит к тряске и раскачиванию танка. И если, благодаря более продвинутой СУО, танк Т-64Б (БВ и проч. модификаций) выигрывает у Т-72Б (М), то при одинаковой СУО «шестьдесятчетверки» с Т-80Б (БВ) точность стрельбы с ходу первой заметно хуже.
http://topwar.ru/9310-sravnenie-tankov-t-64-t-80-i-t-72-iz-lichnogo-opyta.html
внезапно:
http://gurkhan.blogspot.ru/2012/07/64-72-80.html
Надеюсь слова "заметно хуже" достаточно ясны?
С процентами Вам плюс - буду сохранять подобные ссылки.
Везде сравнивают Т-64 и Т-80 так как начинка у них одна и та же и сразу видны огрехи ходовой части. А вот равнозначно сравнить Т-72 и Т-80 не представляется возможным из-за совершенно разной начинки, но приблизительно равнозначной ходовой.
Внезапно:
Возвращаю вам ваш же посыл
Цитата, Gur Khan
Если орудия у этих танков почти одинаковые, то система управления огнем и комплекс управляемого вооружения (КУВ) отличаются весьма существенно. Самый точный танк по артиллерии – Т-80БВ. Мягкая подвеска, обеспечивающая плавных ход и наличие автоматизированной СУО 1А33 «Объ» позволяет этому танку вести эффективный огонь с хода по движущийся цели с самых сложных условиях. Наводчику необходимо лишь измерить расстояние до цели и удерживать на ней перекрестие прицела. Цифровой баллистический вычислитель с помощью датчиков входной информации рассчитывает поправки и через стабилизатор 2Э26М удерживает пушку в нужном положении для производства прицельного выстрела. Т-64БВ имеет такую же СУО 1А33 «Объ» как и танк Т-80БВ, такой же стабилизатор 2Э26М, но точность его стрельбы из за более жесткой и примитивной ходовой заметно хуже чем у восьмидесятки. Т-72Б вообще не имеет автоматизированной СУО. Его прицельный комплекс 1А40-1 имеет только баллистический поправочник, а потому по точности стрельбы по движущимся целям и на большие расстояния он уступает и Т-64БВ, и Т-80БВ. Однако у Т-72Б есть и преимущество: намного более совершенный двухплосткостной стабилизатор вооружения 2Э42-1 «Жасмин», показатель точности слежения за целью которого значительно превосходит возможности стабилизаторов 2Э26М танков Т-64БВ и Т-80БВ. Потому Т-72Б может прицельно стрелять на большей скорости, чем его оппоненты. Этому же способствует и мягкая, современная ходовая часть.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Цитата, q
Отдача от выстрела САУ намного больше чем у танка поэтому во время стрельбы надо делать ходовую жёстче дабы САУ не раскачивалась и не запрокидывалась назад. Телескопические амортизатор проще адаптировать для этого, лопастные же нужно делать с заново
Вы же сами же сейчас подтверждаете мои утверждения.
1. Могущество боеприпасов заметно увеличилось
2. В армате предполагается опция калибра 140-150мм.
С чего вы это взяли? Даже если это и так простой вопрос: На какую дальность стреляет танк прямой наводкой? Ответ: 2,5-4км! Вопрос: А на какую дальность стреляет САУ? Ответ: 20-30км!
Отдача не сопоставима! Я лишь написал вам причину по которой появился гибрид ходовой Т-72/80 для САУ
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
Хотя можно было привести в порядок те же т-80 или т-72.
А модернизация Т-72 это тогда что? Какая ни какая, но всё-таки?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №10
В итоге из т-72 полное г-но слепили и т-80 к 2015 году все порежут.
Где вы такой бред вычитали? Т-80 будут эксплуатироваться до выработки своего ресурса, никто их резать не собирается.
