Войти
Stop-news (Израиль)

Конец лжи о «супер-оружии» технологически отсталых стран

12355
70
-17
J-20_cabin_001
Тренажер китайского истребителя нового поколения J-20.

Так часто в последние годы встречается ложь о «супер-оружии», что японцы не выдержали и заявили – мы только еще приступаем к созданию того, что у вас, отстающие в технологическом отношении страны, якобы, давно работает.


Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники...


От осины не родятся апельсины, и потому, с технологической ложью справиться легко: если страна не производит элементную базу, компьютеры, не создает новые технологии – в связи (коммуникациях), авиации, информатике, не способна применить их для исследований в медицине, создании новых видов материалов – она не способна создать «супер-оружие».


Лидер в части «технологической лжи» – Иран.


Было время, когда персы еженедельно создавали новые ракеты и антиракеты, беспилотники, самолеты.


Их характеристика всегда одна – они «не хуже, чем» в развитых странах мира, часто – «лучше», и всегда «способны уничтожить врага в любой части света», не говоря уже о том, что, конечно же, достигают границ Израиля.


Иранские беспилотники умеют даже сбивать ракеты «воздух-воздух» - эту неграмотную чушь не хочется даже комментировать.


Последнее изобретение иранской лжи – беспилотник не хуже чем у США, и они приступают к его массовому производству.


Каким образом? Не имея технологической оснастки?


Персов это не заботит – им достаточно сказать что-то ободряющее своему народу.


А ободрением был для них декабрь 2011 года, когда американцы потеряли над западным Афганистаном свой самый последний беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel («Часовой»).


This photo released on Thursday, Dec. 8, 2011, by the Iranian Revolutionary Guards and taken at an undisclosed location claims to show the US RQ-170 Sentinel drone which Tehran says its forces downed earlier this week. In the banner in background depicting Iranian flag tover which the text reads: "God is Great", "Down with America", "Down with Israel", "Down with England". (AP Photo/Sepahnews) EDS NOTE: THE ASSOCIATED PRESS HAS NO WAY OF INDEPENDENTLY VERIFYING THE CONTENT, LOCATION OR DATE OF THIS IMAGE.

По иронии судьбы, он попал на территорию Ирана – упал в лесной горной местности, «поломав ноги».


Иран постарался извлечь из этого ЧП максимум пользы: сначала была проведена демонстрация раненого «Часового», а потом заявлено – Иран создаст такой же самолет.


Способен ли Иран произвести копию беспилотника? Не способен.


И не способен не только Иран – никто не способен: беспилотник – это миниатюрная оптика, электронная техника и программы.


Все это не скопируешь.


Если кто-то в силах скопировать высокотехнологичное оружие, тот непобедим - передовой самолет, танк, телефон, компьютер всегда можно купить.


Попробуй, скопируй...


Неграмотные СМИ, в том числе – израильские, заявляли: все – преимуществу американцев пришел конец, их аппарат теперь скопируют русские и китайцы.


Прошло почти 2 года, и где же копии?


Но Иран не одинок: в группе «технологических лгунов» все те, кто не способен создавать современное оружие.


Это Турция, КНДР, Венесуэла, Сирия, даже Китай со своим «лучшим в мире танком».


В их наборе – ракеты и вошедшие в моду беспилотные самолеты.


Особняком стоит Россия.


Особняком – так как эта страна знала оружейный успех, много десятилетий создавала передовую ракетную технику, танки, самолеты.


СССР, в частности, был родоначальником ПЗРК - переносных зенитно-ракетных комплексов, предназначенных для транспортировки и ведения огня одним человеком.


Переносной зенитно-ракетный комплекс 9К34 Стрела-3

Фото с сайта http://rbase.new-factoria.ru


Первые образцы ПЗРК были разработаны еще в 1960-х годах для египетской армии и впервые были применены в боевых действиях в 1969 году в ходе арабо-израильской войны.


Но, как известно, ни ПЗРК, ни танки, ни самолеты советского производства, ни египтянам, ни сирийцам не помогли.


Именно с того времени, по мнению экспертов в области вооружений, советское оружие перестало быть лучшим – и американцы, и европейцы, и сами израильтяне стали разрабатывать более эффективное оружие – на основе новых оружейных технологий.


Сегодня мировой лидер в области всех без исключений видов вооружений – США.


Догнать эту страну уже невозможно.


Израиль – лидер в создании и экспорте беспилотных летательных аппаратов, один из лидеров в части авионики, экипировки, стрелкового оружия, танков, радаров, систем электронной защиты.


США и Израиль соревнуются сегодня в разработке Stealth technology для беспилотных самолетов.


Корпорация Israel Aerospace Industries, разработавшая беспилотные летательные аппараты Heron и Eitan, предназначенные как для удаленных разведывательных операций, так и для атаки крупных объектов, создала беспилотный летательный аппарат с применением Stealth technology - технологии «снижения заметности».


Это позволяет крупной боевой машине быть невидимой в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения.


Когда в одном из репортажей российского ТВ командир новейшей установки Триумф С-400 заявил – на учениях он сбил все ракеты и даже самолеты-невидимки, в том числе – беспилотные, мировые оружейники улыбнулись.


Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.


Создать их способны лишь США, Япония, Великобритания и Франция.


Других стран в этом списке нет – и, с учетом технологического уровня стран, других быть не может.


При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.


К тому же и сама Stealth technology движется вперед – сегодня она совсем не похожа на ту, что была впервые применена американцами четверть века назад.


Кстати, автор физических основ малозаметности – советский физик-теоретик Петр Яковлевич Уфимцев, переехавший жить в США, где и разработал теорию дифракции электромагнитных волн.


Логический конец лжи о «супер-оружии» отсталых стран положила Япония, объявив, что она приступила к созданию радара обнаружения малозаметных самолетов.


После этого заявления вы не найдете ни одного фрагмента «технологической лжи» в победных реляциях стран-двоечников.


После мирового технологического лидера – Японии, не способного пока обнаруживать и уничтожать «невидимки», делать хвастливые заявления стало неудобно.


Правда, оружейников многое смущает и в заявлении японцев.


Они, в частности, указывают - новые радарные системы будут направлены в первую очередь на обнаружение возможных китайских малозаметных воздушных целей, в частности, истребителей типа J-20.


J-20 - китайский самолет-прототип истребителя 5-го поколения. Источник: Военное обозрение

Но J-20 не обладает свойствами самолета-невидимки – разве что в хвастливых речах самих китайцев.


Взяться за разработку японцев заставило то, что радары системы воздушного контроля Японии, расположенные на острове Мияко, 13 декабря 2012 года не сумели обнаружить китайский разведывательный самолет, пролетавший над архипелагом Сенкаку, на который претендуют Китай и Япония.


А в сентябре 2013 года не был обнаружен китайский беспилотный летательный аппарат, вторгшийся в зону опознавания системы противовоздушной обороны Японии.


Обнаруживать беспилотники умеют пока только американские и израильские радары.


Но и они будут бессильны перед новой технологией малозаметности, которая уже разработана и апробируется в США для аэродинамических летательных аппаратов и баллистических ракет.


Я намеренно не комментирую заявления противников США о том, что они создают оружие, которое, якобы, способно прорвать любую оборону противника, и даже через 40 лет с этими ракетами не справиться.


Заявляют это те, кто на четверть века отстает от развитых стран, и предположить – какой будет противоракетная техника США и других лидеров через 40 лет они просто не в состоянии.


И, кроме незнания технологий, противники США допускают грубейшую ошибку, полагая, что все эти 40 лет США будут сидеть со связанными оружейными руками.


Теперь, когда вы услышите хвастливые слова о том, что чье-то оружие «на уровне лучших мировых образцов» или даже «не имеет аналогов», улыбнитесь...



Юваль Крайский

Права на данный материал принадлежат Stop-news (Израиль)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
70 комментариев
№1
03.12.2013 01:40
Много категоричности в статье.
+1
Сообщить
№2
Удалено
№3
Удалено
№4
03.12.2013 02:11
Ну разве что по Ирану прошёлся хорошо. Особенно забавлял Иранский сверх стелс истребитель из папье маше ))). Ракетные катера по штуке в год осилить не могут...
+1
Сообщить
№5
Удалено
№6
03.12.2013 02:19
Забавляло не то, что он (иранский стелс) из папье-маше, а то что сделан был не в масштабе. Отношение размера человека (и кабины) к размеру всего самолета целиком, просто доставляло. И сопло двигла, утопленное в фюзеляж, тоже радовало.
Но, может, это просто была машина на "иных физических принципах"? ))
+2
Сообщить
№7
Удалено
№8
03.12.2013 08:05
Цитата, q
После мирового технологического лидера – Японии, не способного пока обнаруживать и уничтожать «невидимки», делать хвастливые заявления стало неудобно.

Имо, после Фукусимы называть Японию мировым технологическим лидером неудобно.
+10
Сообщить
№9
Удалено
№10
03.12.2013 11:20
Автор статьи видимо совсем не имеет понятия ни о технологии Stealth ни вообще о том о чем он пишет! Треп некомпетентного человека , вот название этой статьи.
В СССР была катастрофическая отсталость в электронике и это не помешало создать (Буран) который единственный в мире по сей день совершил полностью автоматический полет и посадку без всякой GPS. Вот вам СУПЕР ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ США дорогой автор.
+10
Сообщить
№11
03.12.2013 11:42
Аж противно по прочтении статьи...

Цитата, q

Именно с того времени, по мнению экспертов в области вооружений, советское оружие перестало быть лучшим

Ну раз эксперты сказали...

Цитата, q
Но J-20 не обладает свойствами самолета-невидимки – разве что в хвастливых речах самих китайцев.

А чем схема планера не устраивает? Миг 1.44, из которого он вырос, по слова  Мига имеет те же 0,3 м^2

Цитата, q
Догнать эту страну уже невозможно.

Видимо, те же эксперты. "Всепропало!" - достойный их вывод.

Цитата, q
Обнаруживать беспилотники умеют пока только американские и израильские радары.

)))

Цитата, q

Но и они будут бессильны перед новой технологией малозаметности, которая уже разработана и апробируется в США для аэродинамических летательных аппаратов и баллистических ракет.

Даже не прошу подробнее разъяснить)
+9
Сообщить
№12
03.12.2013 11:46
Stop-news (Израиль)  .меня удивило,как они не применили в своем  обороте свой термин недочеловека гои,хотят вот так и напрашивалось.очередная еврейская рекламка!
+4
Сообщить
№13
03.12.2013 11:55
Цитата, q
При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.
В 1999 году в Югославии самолет F-117 разрекламированный во всех Американских боевиках (Cтелс) был сбит старой советской ЗРК С-125 «Нева» принятой на вооружение в СССР в 1961 году!
Перед тем как писать статью почитайте техническую литературу и учебник физики, а не горе статьи таких же знатоков вооружений как вы, дорогой автор !!!
+4
Сообщить
№14
03.12.2013 12:45
Вот вы набросились на Автора, а он, судя по всему опубликовал статью в обычном СИМ для простого народа, а не в специализированном журнале.
Все правильно делает - повышает патриотизм, никогда не слышали из уст наших военных о "превосходстве в 5-7 раз"?
0
Сообщить
№15
03.12.2013 14:06
Много в нашей жизни [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] вот и один из них, сбит ракетой 60-х годов хвалёный F-117, а сказка о том, что невидимки не видимы, это [оскорбление - удалено ВПК.name] [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name], посажен беспилотник в Иране нашей же РЭБ. Только нормальное  обоснованное и критическое выступление нужно приветствовать, в нашей армии много бардака, взять хотя бы приключения табуретки. Если его [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name], а это сделал президент страны то он и должен сказать, что это была грубейшая ошибка.Правда в том, что наша экономика хромает на обе [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] и вот здесь нужно искать корни проблем. Уделив особое внимание развитию кибернетики, микроэлектронике, да [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] всему постиндустриальному обществу только тогда и при жесточайшем контроле можно будет о чём то говорить.
-1
Сообщить
№16
03.12.2013 15:28
Хотя знаете. Возможно я зря наехал на Иранских Инженеров. Похоже они овладели таки супертехнологиями и победили законы гравитации ))). Даже видно где у них находится гравитационный джойстик управляемый правой ркукой ))).
Ну или в крайнем случае не до конца освоили фотошоп.
Вообще поражаюсь Иранским сказочникам и тем кто ведётся на их их дешёвую пропаганду про Иранское супер оружие. Как говорил Жванецкий "ТщательнЕЕ надо быть, товарищи".

http://fotki.yandex.ru/users/madmat-70/view/618394/
+2
Сообщить
№17
03.12.2013 15:47
Обычная рекламная статья, где перемешали правду и ложь, домыслы и фантазии. Они хвалили себя, хаяли и унижали остальные страны (у которых воровали идеи и опытные образцы) - теперь им хорошо и радостно. Главное, чтобы от стран двоечников "горячий привет" им на головы не упал, а то "отличник" может и не перенести такой "внезапной радости".
+7
Сообщить
№18
Удалено
№19
Удалено
№20
03.12.2013 16:48
Кажное предложение в отдельном абзаце. Читать невозможно. Израилькие супертехнологии форматирования текста, наверное.

Цитата, q
Хотя знаете. Возможно я зря наехал на Иранских Инженеров. Похоже они овладели таки супертехнологиями и победили законы гравитации ))). Даже видно где у них находится гравитационный джойстик управляемый правой ркукой ))).
Ну или в крайнем случае не до конца освоили фотошоп.
Мужик просто прыгнул в воду, зажав нос пальцами. Футболка и шорты - это иранский мужской купальник, наверное.
+2
Сообщить
№21
Удалено
№22
03.12.2013 18:04
Цитата, q

Теперь, когда вы услышите хвастливые слова о том, что чье-то оружие «на уровне лучших мировых образцов» или даже «не имеет аналогов», улыбнитесь...

Вот так мы и будем делать, когда будем читать о достижениях израильского ВПК!
+6
Сообщить
№23
03.12.2013 18:48
удивляет ,что модератор удалил столько комментов -это редкий случай(в том числе мой не содержавший ни одного грубого слова)- вы,господа ,случаем не соавторствуете с Ювалем Крайским?
0
Сообщить
№24
03.12.2013 19:35
Удалил все комментарии, которые не несут никакой сути. В основном наезды на автора.
+2
Сообщить
№25
03.12.2013 20:07
Цитата, Hazzard сообщ. №8
И почему?.
Случись Фукусима где-то в другом месте, было-бы в 100 раз хуже.Далеко ходить не надо "Чернобыль".
Всё на свете не предусмотришь.[/q]
0
Сообщить
№26
03.12.2013 20:32
Цитата, q
Случись Фукусима где-то в другом месте, было-бы в 100 раз хуже.Далеко ходить не надо "Чернобыль".

Ну эпическую мудрость постройки АЭС в  сейсмоопасном и цунамиопасном месте без запаса прочности не каждый повторит. Да и мерзкий отсталый СССР за 4 месяца с нуля создал роботов для чрезвычайных ситуаций и работы в опасных для человека условиях, которые и прибирались в Чернобыле.  А у этих роботы в футбол играют и пляшут, а радиоактивное дерьмо 4й год в Тихий Океан льется.
"Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники..."(с)
+11
Сообщить
№27
03.12.2013 20:56
Народ, а где Восход-Дятлов? Я ему статью нашел про мировой Заговор, кстати, опус к докладу, а найти его в коментах не могу. Я подумал, что ему будет интересно.
+1
Сообщить
№28
Удалено
№29
Удалено
№30
04.12.2013 04:31
Цитата, q
Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.
В Югославии, наверное, были специальные радары для сбивания F-117.
"Гуманитарный стиль мышления" в статьях Stop-news проявляется намного сильнее, чем в известных иранских СМИ.
0
Сообщить
№31
04.12.2013 08:45
Цитата, Э-Эх сообщ. №27
Народ, а где Восход-Дятлов?

Постоянный посетитель
+1
Сообщить
№32
04.12.2013 09:17
Андрей Л
Вчера вроде бы был в другой ветке..
0
Сообщить
№33
04.12.2013 13:59
Цитата, Hazzard сообщ. №26

Ну эпическую мудрость постройки АЭС в  сейсмоопасном и цунамиопасном месте без запаса прочности не каждый повторит. Да и мерзкий отсталый СССР за 4 месяца с нуля создал роботов для чрезвычайных ситуаций и работы в опасных для человека условиях, которые и прибирались в Чернобыле.  А у этих роботы в футбол играют и пляшут, а радиоактивное дерьмо 4й год в Тихий Океан льется.
"Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники..."(с)






Ага, и космические корабли бороздили наши бескрайние пространства.
Если в СССР были такие крутые роботы,то не пойму почему столько Спасателей погибло потом?.
Ну а мой дядя наверное просто так ради прикола бегал в  свинцовом защитном костюме со своими приятелями?.
Так что не надо тут ля ля вести,за 4 месяца кусок Г.... а не роботы можно было сделать,при том СССР )) не смешите меня.

Ну с роботами вы вообще не знакомы,иначе такой бред бы не писали.
Роботы может и бегают, но не умеют преодолевать преграды, не умеют ползать,маленький энерго запас и так далее.
Корпорация Тошиба( Разработчик Асимо) разрабатывала около 1,2 года робота для открытия вентилей на Фукусиме,именно по этой причине.
-2
Сообщить
№34
04.12.2013 14:29
Роботы ЧАЭС - просвещайтесь.
+4
Сообщить
№35
04.12.2013 14:53
Цитата, Hazzard сообщ. №34
Ага,а теперь укажите мне хоть одного робота из списка, который производил бы ремонт,замену, либо откритие закритие вентилей?.
+1
Сообщить
№36
04.12.2013 14:58
Hazzard, я не спец в роботах. Поэтому сильно не пинайте если что. Но мне показалось что это скорее радиоуправляемая техника. Не знаю где грань между ними, но техника управляемая по радио для выполнения узких задач уже применяется без малого лет 100.
И не надо забывать что Фукусиму строили в 60-е 70-е годы. А это аж 40 лет назад.
Хотя и мне непонятно почему не были произведены не самые сложные и трудозатратные работы по защите от цунами. А от землетрясений в Японии никуда не скрыться. Страна такая, на разломе.
+1
Сообщить
№37
04.12.2013 15:01
Всё что я вижу это радиоуправляемое оборудование, видеокамеры разведчики и бульдозер и так далее.Такое и за 2 ,месяца сделать можно.
В чем прикол то? В Японии тоже есть такое,а  толку ?. На Фукусиме была проблема, слива резервуаров,для этого надо было открыть вентиля. Человека послать нельзя было.А бы чё сварганить из гвоздей и вилок тоже не катить,потому что если вентиля заржавели либо заели, их легко сорвать. Поэтому пришлось делать специального робота именно для этого, и тестировать его ,что-бы не сорвать Вентиля. (Поправлюсь не Тошиба а Хонда). И на это ушло больше года у корпорации с более чем 50 лет опытом в разработке роботов.
+2
Сообщить
№38
04.12.2013 15:06
Да там половина роботов из списка с манипуляторами. Например, вот:

Сделать насадку на манипулятор с возможностью зажима и вращения вентиля я вам сам смогу за день при помощи струбцины, дрели, гидравлической системы и необходимой слесарки. Это простейшие вещи.
А ремонт-замена, это выпилил кусок трубы - приварил на его место другой кусок трубы. Тоже ничего сложного.
0
Сообщить
№39
04.12.2013 15:11
Цитата, q
Сделать насадку на манипулятор с возможностью зажима и вращения вентиля я вам сам смогу за день при помощи струбцины, дрели, гидравлической системы и необходимой слесарки. Это простейшие вещи.
Ааа, ну тогда я тоже могу сделать космическую ракету. Взял трубу от газпромовского трубопровода, с одной стороны заварил, с другой оставил сопло. Забубенил туда какой-нить горючей дряни и поставил на постамент. Вот и ракета )))
-------------
Это всё шутки, конечно. Но только вопрос возникает почему у нас, при всей простоте производства подобных роботов, такая низкая производительность? Давно бы работали на автовазе и других производствах сплошником такие роботы которые выпускали бы машины не хуже тех же Японских Тойот. Только не говорите мне что на АВАЗе и так работают роботы. Я знаю. Но при всём при этом АВАЗ не равно Тойота.
0
Сообщить
№40
04.12.2013 15:13
Цитата, Hazzard сообщ. №38

Ага,ну сделали вы насадку ок ... как решаем проблему с учетом давления на Вентиль?. Я повторюсь.
Такие элементарные действия,как сварганить радиоуправляемого Робокопа не являются проблемой.

Что толку от насадки, если вы сорвёте хоть один Вентиль?. А для того что-бы этого не было,надо устанавливать датчики, потом проводить Массу! тестов с вентилями в различных условиях. А это всё занимает время!.
Во всяком случае во всем мире,создание высоких технологий занимает время. Ну это только в России всё создаётся не имеющее аналогов супероружие, в 100 раз дешевле и за 1 месяц   )) .
0
Сообщить
№41
04.12.2013 15:22
Цитата, q
Ага,ну сделали вы насадку ок ... как решаем проблему с учетом давления на Вентиль?
......
Что толку от насадки, если вы сорвёте хоть один Вентиль?. А для того что-бы этого не было,надо устанавливать датчики, потом проводить Массу! тестов с вентилями в различных условиях. А это всё занимает время!

О господи. Динамометр они там изобретали год? Вы когда-нибудь дрелью шуруповертом пользовались? "Как посчитать  вращающее усилие, которое способна преодолеть дрель-шуруповерт?" - школьная программа.
0
Сообщить
№42
04.12.2013 15:29
Цитата, q
Но только вопрос возникает почему у нас, при всей простоте производства подобных роботов, такая низкая производительность?

А нафига их много-то? Что ежедневно в мире рвутся АЭС?

Цитата, q
Но при всём при этом АВАЗ не равно Тойота.

Ну да, машины они лучше делают. Но на основании того что они лучше делают машины говорить о том что они делают лучше радары - бред. Сила в определенной сфере не означает автоматически силу в другой сфере, даже близкой. Та же самая Тойота делает грузовики Hino, дак по сравнению с Камазом, как Лада против Камри.
+6
Сообщить
№43
04.12.2013 15:31
Цитата, Hazzard сообщ. №41

О господи. Динамометр они там изобретали год? Вы когда-нибудь дрелью шуруповертом пользовались? Как посчитать  вращающее усилие, которое способна преодолеть дрель-шуруповерт? Школьная программа.



До вас не доходит что я вам говорю?.
У вас 500-10000 вентилей, каждый вентиль в следствии взрыва,действия радиации,последствий обрушения кровли,землятресения и так далее был либо(возможно) повреждён в разной степени. Изогнут,заржавел,заел,обломан,прокручивается и так далее.
На каждый такой случай вам надо А. Создать робота который подстраивается по каждый данный случай!. Б .Сделать так что-бы не произошел отказ оборудования либо блокировка Вентиля. Ц. Провести тысячи тестов  на вентилях , в предпологаемих условиях для откалибровки робота. И это всё занимает время!. Дошло?
Если вы хотите меня сейчас убедить, что вы готовы создать такого робота с пилой и паяльником за 4 месяца, то у меня опускаются руки вам что то объяснять. И я хотел бы глянуть на того и...та,который пустит такой мусор к Обьэкту за несколько миллиардов долоров, создающим угрозу жизни вам в случае провала.
0
Сообщить
№44
04.12.2013 15:33
Hazzard, я просто приведу пример из ЛИЧНОГО опыта.
Моя мама была в 80-е годы на какой-то конференции электронной промышленности ССР в Саратове(или Самаре), где её дали какой-то диплом, орден и звание "лучший мастер электронной промышленности СССР" или что-то в этом роде, уже точно не помню.
Так вот, с грамотой ещё вручили "ценный подарок". Электронные часы(отечественные, естесссно), настольные, в креативном красном, пластмассовом корпусе. Всё бы ничего, но через 2-3 недели эти часы начали показывать время наподобие 05:77:54  04:66:2212. Это не шутка. На слёте достижений электронщиков одним из достижений было это чудо. Я вполне допускаю что его делали по такому же принципу. Шуруповёртами и напильниками.
Плюс пример с Японией не очень в тему. Для того чтобы вышла из строя АЭС понадобилось мощьнейшее землятресение с огромным цунами. Для того чтобы рванула ЧАЭС понадобилось только..... присутствие нашего человека.
Я, конечно, не защищаю Японцев. Но утверждать что они такие отсталые как-то уже чересчур.
0
Сообщить
№45
04.12.2013 15:38
Hazzard, а вообще вопрос с подобным феноменом ещё лет 30-40 назад озвучил Жванецкий. Лучше уже не казать:
Цитата, q
А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые.
http://youtu.be/o-UDT367VVc
0
Сообщить
№46
04.12.2013 15:48
Цитата, q
На каждый такой случай вам надо А. Создать робота который подстраивается по каждый данный случай!. Б .Сделать так что-бы не произошел отказ оборудования либо блокировка Вентиля. Ц. Провести тысячи тестов  на вентилях , в предпологаемих условиях для откалибровки робота. И это всё занимает время!. Дошло?

Вы собрались заранее смоделировать ВСЕ возможные условия взорвавшейся и затопленной атомной электростанции? Дак тут не тысяча тестов, и не миллион, и не миллиард, и даже не триллион.
А надо-то: видеокамера, динамометр и частотник для управляения крутящим моментом. Оператор визуально осматривает вентиль и сам решает какую силу вращения нужно подать (как бы он и делал без робота). Все.

Цитата, q
Для того чтобы вышла из строя АЭС понадобилось мощьнейшее землятресение с огромным цунами.

Спитак. Цунами не было, зато землетрясение мощнее на несколько баллов. Армянская АЭС выстояла и все еще работает.

Цитата, q
Я, конечно, не защищаю Японцев. Но утверждать что они такие отсталые как-то уже чересчур.

А где я хоть слово написал что японцы отсталые? Я написал: "Имо, после Фукусимы называть Японию мировым технологическим лидером неудобно". Между Технологическим лидером и отсталостью есть еще множество градаций.
+3
Сообщить
№47
04.12.2013 16:08
Цитата, q
Между Технологическим лидером и отсталостью есть еще множество градаций.
Хорошо. Частично согласимся.
Думаю Вы тоже не будете возражать что "технологическое лидерство" это не монолит а состоящее из направлений. Корейцы в кораблях, мы в ракетах, японцы в роботах, Немцы в авто и т.д.
А кто тогда по Вашему этот самый "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЛИДЕР" если Японию Вы отметаете на том основании что огромное цунами повредило электростанцию 40-летней давности постройки и полувековой давности проектирования?

На всякий случай напомню, что АЭС может и выстояла, а сам Спитак перестал существовать. Тем более, насколько я помню, сама Фукусима пострадала не от землетрясения а именно от цунами. Тут косяк Японцев немного в другом.
+1
Сообщить
№48
04.12.2013 17:30
Интересно так еще написано:
Цитата, q
Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары. Создать их способны лишь США, Япония, Великобритания и Франция.
и тут же
Цитата, q
После мирового технологического лидера – Японии, не способного пока обнаруживать и уничтожать «невидимки», делать хвастливые заявления стало неудобно.
:)
0
Сообщить
№49
04.12.2013 17:39
Hazzard,Сделать насадку на манипулятор с возможностью зажима и вращения вентиля я вам сам смогу за день при помощи струбцины, дрели, гидравлической системы и необходимой слесарки. Это простейшие вещи.
Вы видимо не в курсе, что  не сделаете это даже за неделю.
+1
Сообщить
№50
04.12.2013 18:37
Обычно сверхъоружием пугают развитые страны, причём своих же налогоплательщиков. Сильные этого мира конечно же понимают, что БПЛА, ядерный арсенал и многое прочее не решит особые задачи. Для чего создают фонды и организации, которые спонсируют и обучают повстанцев и прочих доброжелателей, так можно точить врага, даже если он союзник. Разделяй и властвуй.
Они боятся востаний в своих странах пуще вторжения китайцев, латиноамериканцев, русских и арабов вместевзятых. Они боятся что все их супертехнологии придётся задействовать против разрозненных группировок диверсантов, шпионов и боевиков, а ведь это быстро выкачает из них все ресурсы. Они боятся, - вот что ими движит.
+1
Сообщить
№51
04.12.2013 19:48
А зачем РАЗВИТЫМ пугать своих граждан??? Пугают как раз не совсем развитые или очень неразвитые. У развитых и так всё есть. Им этого не надо.
+1
Сообщить
№52
04.12.2013 20:50
Наша страна слишком долго была за железным занавесом. Наши ученые и конструкторы были совершенно не в курсе что там делается по ихней или смежной тематике, а западные специалисты были в курсе некоторых наших разработок, мало того они работали в конкурентной среде и тащили все друг у друга. Мы всю дорогу изобретали велосипед(чуть раньше Запада чуть позже), наши разведчики в верхах видимо этим особенно не озабочивались. МЫ РОССИЯ ОТСТАЛАЯ СТРАНА- это горько, но надо это понимать… С нищим населением.С запредельным уровнем коррупции. Зарплата должна соответствовать уровню ответственности возложенной на человека с которой он справляется. Нужна реформа оплаты труда. Нам нужна срочная индустриализация. История учит тому, что ничему не учит. Только в сотрудничестве с Западом мы сможем подняться. Нам надо срочно менять свой международный имидж. Перестать выставлять всем подряд глупые ультиматумы, и этим еще и бахвалится. Нам надо приглашать  западные фирмы размещять у себя производства. Нам надо реформировать образование, посылать учится на запад, а теперь можно и в Китай.
-3
Сообщить
№53
04.12.2013 21:08
Цитата, q
Думаю Вы тоже не будете возражать что "технологическое лидерство" это не монолит а состоящее из направлений. Корейцы в кораблях, мы в ракетах, японцы в роботах, Немцы в авто и т.д.

Ну я вообще-то это и написал.

Цитата, q
Тут косяк Японцев немного в другом.

Как раз в этом. Не предусмотрели вполне очевидные риски.

Цитата, q
А кто тогда по Вашему этот самый "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЛИДЕР" если Японию Вы отметаете на том основании что огромное цунами повредило электростанцию 40-летней давности постройки и полувековой давности проектирования?

В радарах? Россия. В стелсе? США.

Цитата, q
Вы видимо не в курсе, что  не сделаете это даже за неделю.

Вы, видимо, мало того, что руками работать не умеете, дак еще и не можете себе вообразить, что кто-то умеет.
+1
Сообщить
№54
04.12.2013 21:18
Разобрать-собрать автомат Калашникова можно за минуту.А чтобы сделать его же "при помощи струбцины, дрели, гидравлической системы и необходимой слесарки" даже с "золотыми руками" -НИКОГДА. Ну это образно.
0
Сообщить
№55
04.12.2013 21:18
Цитата, q
Наши ученые и конструкторы были совершенно не в курсе что там делается по ихней или смежной тематике, а западные специалисты были в курсе некоторых наших разработок,
Да да, особенно не в курсе были по Манхеттенскому проекту, где полно было  "наших людей" из ведомства Лаврентия Палыча.
«Качество и объем полученной нами информации от источников в Великобритании, Канаде и США были крайне важны для организации и развития советской атомной программы. Подробные доклады об устройстве и эксплуатации первых атомных реакторов и газовых центрифуг, по специфике изготовления урановой и плутониевой бомб сыграли важнейшую роль в становлении и ускорении работы наших атомщиков, потому что целого ряда вопросов они просто не знали. "
http://www.chayka.org/node/1479
А вот о наших работах, к примеру в области космической техники, они практически ничего не знали, в виду чрезвычайной секретности. И поэтому наш Спутник в 1957 году был для них неприятным сюрпризом.
+2
Сообщить
№56
04.12.2013 21:36
Цитата, q
Имо, после Фукусимы называть Японию мировым технологическим лидером неудобно
--------
Цитата, q
В радарах? Россия. В стелсе? США.
Оба выражения Ваши. Именно об этом я и написал. По первому выражению Вы на основании неправильного выбора Японцами места строительства АЭС ПЯТЬДЕСЯТ лет назад заявляете что :"называть Японию мировым технологическим лидером неудобно". Потом вводите градацию что : "В радарах? Россия. В стелсе? США". Может и к Японии не применять двойные стандарты?
Вот США профукались со своей автостолицей - Детройтом. Вывод - "называть США мировым технологическим лидером неудобно"
Россия.... ну хотя бы тот же самый автопром который не есть передовой. Вывод: "называть Россию мировым технологическим лидером неудобно"
.... ну и т.д.
Опять повторю вопрос. Если Вы на основании одной неудачи Японской экономики(фукусима) делаете вывод что ВСЮ ЯПОНИЮ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ технологическим лидером. Кто же тогда им является? Если у всех других экономик есть своя Ахиллесова пята, и далеко не одна.
0
Сообщить
№57
04.12.2013 21:37
Цитата, q
Только в сотрудничестве с Западом мы сможем подняться. Нам надо срочно менять свой международный имидж. Перестать выставлять всем подряд глупые ультиматумы, и этим еще и бахвалится.
Даешь евроинтеграцию России!
0
Сообщить
№58
04.12.2013 21:51
Даешь евроинтеграцию России!
А чего это классная мысль, как раз сейчас и надо начать переговоры, но только на наших условиях и вперед Украины вступим, там с ней и встретимся.
0
Сообщить
№59
04.12.2013 21:57
Цитата, q
А чего это классная мысль, как раз сейчас и надо начать переговоры, но только на наших условиях и вперед Украины вступим, там с ней и встретимся.
Не советую, говорят придётся принимать Закон о реституции, и отдавать потомкам буржуев земли и недвижимость, и опять же менять ж.д колею на их узкую буржуйскую)))
0
Сообщить
№60
04.12.2013 22:01
После того как они оконфузились с Украиной, подача нашей заявки будет как спасательный круг их нему имиджу.А всегда готовы к сотрудничеству, особенно на наших условиях.
-1
Сообщить
№61
04.12.2013 23:01
В этом плане мне нравится мысль 95 квартала:

Цитата, q
2030 год, Украина наконец-то вступила в ЕС. К тому моменту в ЕС остались, помимо Украины, Румыния, Молдавия и Греция
+1
Сообщить
№62
04.12.2013 23:08
Цитата, q
2030 год, Украина наконец-то вступила в ЕС. К тому моменту в ЕС остались, помимо Украины, Румыния, Молдавия и Греция
В Германия, Англия, Франция, Италия в Таможенном Союзе.))))
+1
Сообщить
№63
05.12.2013 00:47
Hazzard
А вот Hino вы зря обидели….Это говорит о том, что Вы ,минимум, интернетом плохо владеете…Кстати у меня был родственник(царство ему небесное), давно это было, так он говорил(с 7-ю классами образования )  : «Я с любым академиком, на любую тему могу разговаривать» и это по трезвому….!!!??
0
Сообщить
№64
05.12.2013 03:40
Цитата, q
Вывод - "называть США мировым технологическим лидером неудобно"
           Вообще-то, по совокупности всех научно-технических направлений, США - то как раз и будут мировым технологическим лидером.
           Касательно Японии - "одна из", но уж никак не технологический лидер.
+1
Сообщить
№65
05.12.2013 06:56
Цитата, q
Разобрать-собрать автомат Калашникова можно за минуту.А чтобы сделать его же "при помощи струбцины, дрели, гидравлической системы и необходимой слесарки" даже с "золотыми руками" -НИКОГДА. Ну это образно.

Калаш не получится, потому что там штамповка. А вот собрать стреляющий огнестрел, да ваще не проблема. Тот же Баррет свою винтовку в гараже собрал.

Цитата, q
Опять повторю вопрос. Если Вы на основании одной неудачи Японской экономики(фукусима) делаете вывод что ВСЮ ЯПОНИЮ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ технологическим лидером. Кто же тогда им является? Если у всех других экономик есть своя Ахиллесова пята, и далеко не одна.

Вы сами же и ответили:
Думаю Вы тоже не будете возражать что "технологическое лидерство" это не монолит а состоящее из направлений. Корейцы в кораблях, мы в ракетах, японцы в роботах, Немцы в авто и т.д.

Цитата, q
По первому выражению Вы на основании неправильного выбора Японцами места строительства АЭС ПЯТЬДЕСЯТ лет назад заявляете что :"называть Японию мировым технологическим лидером неудобно".

Нет. Посыл статьи в "японцы не выдержали и заявили – мы только еще приступаем к созданию того, что у вас, отстающие в технологическом отношении страны, якобы, давно работает". Тоесть, если японцы чего-то не сделали раньше, значит никто еще не смог пока сделать.  И теперь выясняется, что они только приступили к разработке "радара видящего стелс", а значит, по логике статьи, ни у кого такого радара нет. Дак вот я и привел пример ущербности такой логики, ибо есть то что сделали раньше, что давно работает, а японцы в похожей ситуации (только спустя 30 лет технического прогресса и имея пример перед глазами) не смогли повторить.
А про место уже потом заговорили и по другому поводу.
+3
Сообщить
№66
05.12.2013 08:32
По первому выражению Вы на основании неправильного выбора Японцами места строительства АЭС ПЯТЬДЕСЯТ лет назад заявляете что :"называть Японию мировым технологическим лидером неудобно". Потом вводите градацию что : "В радарах? Россия. В стелсе? США". Может и к Японии не применять двойные стандарты?
Просветите, кто в теме, а что, все японские реакторы были построены более30-40 лет назад, или всё же значительная часть помоложе? Вроде бы по инфе на 11 год шло строительство парочки очередных  энергоблоков, не? Если ошибки полувековой давности были исправлены и проекты улучшены, с чего тогда японцы отключили все свои станции доведя страну до веерных отключений электричества и сворачивания промпроизводства?  Получается, что логические доводы мадмата японцам в голову не пришли? Мадмат, объясните японцам, что они заблуждаются, всё у них с технологиями окей, нехай запускают.
Цитата, q
Опять повторю вопрос. Если Вы на основании одной неудачи Японской экономики(фукусима) делаете вывод что ВСЮ ЯПОНИЮ НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ технологическим лидером. Кто же тогда им является? Если у всех других экономик есть своя Ахиллесова пята, и далеко не одна.
А можно поподробнее про замечательную японскую экономику, а то недавно натыкался на статистику, где основные торгово-экономические показатели Японии в глубочайшей жо...е. И тренд на дальнейшее падение без перспектив выхода.
0
Сообщить
№67
05.12.2013 09:57
Цитата, q
Наши ученые и конструкторы были совершенно не в курсе что там делается по ихней или смежной тематике, а западные специалисты были в курсе некоторых наших разработок, мало того они работали в конкурентной среде и тащили все друг у друга.
Если Вы к нашей стране относите СССР, то Вы жестоко ошибаетесь. Для подобного рода информированности в СССР работал, например, "хитрый" институт "Компас". Да и сейчас на столах некоторых сотрудников НИИ присутствует определенного рода дайджесты по техническим и научным новинкам. Правда сейчас много проще в инете всю инфу черпать. При определённом складе ума можно проанализировать и понять многое.
А по статье - нехай себе думают так. Глядишь, сюрприз будет.
+4
Сообщить
№68
05.12.2013 10:06
Не по теме статьи, но очень интересно. Наткнулся на статью о ракетах СССР, разместил в рекомендованных, но, т.к есть сомнения, что там будет замечена, кину ссылку здесь.
Немного о немецких зенитных управляемых ракетах "Водопад", о первых наших, о проблемах с топливом, о Карибском кризисе и его результате для нас, Р-12 и Р-36. Много малоизвестных мелочей и не мелочей, и вообще, крайне рекомендую для ознакомления. Начало и концовка статьи по поводу последних событий на Украине, серединка, по теме ракетной техники. В комментария интересно по поводу отношения КБ "Южное" к китайской космической программе и т.п.
http://aftershock.su/?q=node/199517
0
Сообщить
№69
05.12.2013 23:23
ash
"Для подобного рода информированности в СССР работал, например, "хитрый" институт "Компас". Да и сейчас на столах некоторых сотрудников НИИ присутствует определенного рода дайджесты по техническим и научным новинкам. Правда сейчас много проще в инете всю инфу черпать. При определённом складе ума можно проанализировать и понять многое."
Понять-то можно, сложнее не понять- где это все великолепие из этих дайжестов в нашем народном хозяйстве, а не в оборонке..?Нам даже двигатель для рено логана не доверяют делать- румыны делают...
У нас есть перспективы, и у нас есть чем гордиться, но это не должно застилать нам глаза и разум, в тяжелейшей, кропотливой работе- восстановления Державы.
0
Сообщить
№70
06.12.2013 05:51
allmecco

заграница нам не поможет
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.12 06:42
  • 6182
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.12 02:42
  • 2
China Daily: Китай испытывает огромные побочные эффекты от украинского кризиса
  • 05.12 00:12
  • 0
Ответ на "Победоносный сценарий"
  • 04.12 19:42
  • 8270
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 04.12 18:57
  • 77
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.12 11:58
  • 1
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 04.12 11:09
  • 0
Победоносный сценарий
  • 04.12 06:50
  • 1
«Оптимально подходит для борьбы с подлодками»: показан запуск миниторпед Black Scorpion с итальянской малогабаритной субмарины DS8
  • 04.12 06:41
  • 1
Китайская ракета стартовала с секретным спутником
  • 03.12 22:50
  • 0
Ответ на "Польский оскал"
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)