НТВ лжёт? НТВ жжёт!
9 сообщений
№1
Boba
19.03.2012 23:43
Моё
"А я просто продолжаю работать"
Не моё
"Знаете, Вы такой не один. Выше Вы написали, что "заинтересованы в эффективной системе государства Российского" и что "единственное лекарство - ...контроль со стороны общества".
"Так эта девочка и есть "контроль общества", делает что может и как разумеет. А Вы сидите в тепле и пренебрежительно о ней высказываетесь, представляя себя этаким героем-труженником, солью земли и оплотом стабильности."
ИМХО: Вот пуля пролетела. http://www.audiopoisk.com/track/4ij/mp3/vot-pula-proletela/
Зацепило. Отвечаю.
Мнение бывшего бунтаря.
Предисловие.
Уже как-то писал, про надпись на заборе «Брежнев – дурак» в 1976 г. и то, как «добрые дяди» из ГБ обещали упечь в психушку, если ещё что-то подобное напишу.
Помню, как в 1984 г. мой одногруппник по институту заявил о выходе из комсомола, в связи с религиозными убеждениями (он крестился). Он сдал сессию досрочно, кроме одного экзамена по радиотехнике. И на него поступил заказ – завалить. Весь курс бурлил и попытался защитить его. Мы пошли на экзамен вместе. Я сидел в туалете и решал задачки, ребята мне их передавали. Один из профессоров это просёк и «вычислил» меня. Он просил меня уйти, иначе он доложит о моём поведении. Я, глядя ему в глаза, сказал, что останусь. Он так печально на меня посмотрел, покачал головой и ушёл. Я ведь был любимчиком большей части кафедры, в том числе и его. Потом пришёл этот парень и попросил меня уйти. На него надавили. И он, и я понимали, что это всё. Ему поставили неуд и отчислили, несмотря на пять правильно решённых и объясненных им задач. Через много лет, я узнал, что это именно он поднял бучу по поводу хищений в Эрмитаже. Конечно, я ничем не рисковал. Только из института отчислят. А так ничего.
Я помню как парень с другого факультета в 1984 г. притащил на физтех группу
«Странные игры». И за безобидную песню «Трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород» в их исполнении этого парня отчислили.
http://music.yandex.ru/#!/track/2065422/album/204504
Ещё я помню, как с друзьями читали и передавали из рук в руки книги Солженицына, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Войновича, «Верный Руслан» Владимова, «Котлован» Платонова, книги Набокова. Фигня, срок небольшой. От пяти до десяти. За пропаганду.
И ещё я помню, как знакомые вступили в общество «Память» в 1985 г. и я помогал распространял материалы об истории страны и большевизма, типа «Большой террор» Конквеста. Я не боялся. «За восемь бед один ответ».
А потом, уже работая, вместе с друзьями ходили на митинги в 1991г. И как то умудрялись полемизировать с коммунистами, и провокаторов «успокаивали» парой пинков. А штурмовать, крушить, сносить никто не призывал. Даже дефицитными сигаретами обменивались)
http://www.newizv.ru/society/2012-02-24/159699-moskva-mitingovaja.html
Был с друзьями и у Белого Дома днем 19 августа. Они на ночь остались. А я с утра 20-го их подменял. И помню, как ГБ открыто всех снимало на видеокамеру, а мы, фрондируя, им позировали – «Суки, сажайте всех». И помню, как гнида Станкевич развлекался, орав в мегафон – «Вспышки слева, вспышки справа». Типа тренировал нас, на прорыв войсками оцепления.
Слава Богу, хватило ума в 1993 г. послать мразь затевающую гражданскую войну как с одной стороны, так и с другой известно куда. С тех пор мразь так и посылаю)
Моим друзьям и мне памперсы не нужны. Мы «бунтовали» когда власть это не разрешала. И знали на что шли.
Вот только не уверен я в этом для большинства нынешнего поколения. Потому что митинговать, когда власть разрешит и постить грозные ругательства в её адрес даже как-то гламурненько. Это не рисковать собственным задом.
Да, несомненно, протестующие против конкретных нарушений люди достойны уважения. И надо бороться за свои права всегда, как делают и делали многие правозащитники. Раньше, как А. Сахаров, А. Марченко, http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=1494 Л. Богораз http://www.peoples.ru/state/citizen/bogoraz/ П. Литвинов http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E2%E8%ED%EE%E2%2C_%CF%E0%E2%E5%EB_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 и многие другие боролись за само право открыто писать и говорить.
Сейчас идут в тюрьмы, суды, милицию, армию осуществлять общественный контроль. Объединяются и реально помогают униженным и угнетённым. Примеров масса. Ищите и обрящете. Но, когда, люди идут под знамёна Навального, Немцова, Собчак, Удальцова и иже с ними. Когда бесконечно перепостят зачастую недостоверную инфу и лепят лайки. Когда кроме «Долой» ничего предложить не могут. Я не вижу конструктива.
Мне это лично напоминает свисток и пар в него уходящий. Типичные записные демократы http://kpe-moscow.livejournal.com/37930.html . И при этом сами мараться не хотят, http://www.politonline.ru/video/1329.html на это есть другие.
По существу.
НТВ выпустило фильм «Анатомия протеста».
ИМХО: В стиле агитации протестного движения и, при этом без откровенной лжи.
Классика инфовойны и нейролингвистического программирования.
Я не считаю этот фильм беспристрастным и корректным. Там много «натяжек» и не правомерных аналогий.
http://www.politonline.ru/groups/4436.html
Нельзя обобщать на всех часть продажных людей. НТВ это прямо не делает, но по контексту следует. Как говаривал небезызвестный В. Ульянов «по форме правильно, а по существу безобразие».
Только уж очень смущают меня факты наличия западных дипломатов на акциях протеста.
И тем более удивляет реакция протестного движения. И не только меня.
«Когда в стране свобода слова, ты можешь высказывать свою точку зрения, не опасаясь что тебе заткнут рот? Вот скажем Эхо Москвы никто не заткнул, так же как и телеканал дождь, газету the new times и новую газету, они спокойно несут свою пропаганду в массы, и никто их за это массово не обвиняет во лжи, не ддосит…
Если есть какие то претензии к материалу, который скажем оскорбляет тех или иных читателей/слушателей, или несёт в себе заведомо ложную информацию, то можно обратиться в суд, и решить проблему в рамках правового поля.
Свобода слова, подразумевает, что в обществе существуют разные позиции, разные точки зрения. Равно представленными они быть не могут, из за разницы в спросе. Например сторонников Путина, 40 млн человек, а сторонников Прохорова 4 млн.»
http://atnews.org/news/o_svobode_slova/2012-03-18-1828
Так кто же мешает обратиться в суд, как сделал это глава ЦИК В. Чуров?
http://atnews.org/news/cik_obratitsja_v_kompetentnye_organy/2011-12-09-110
Позиция Гендиректора НТВ В. Кулистикова?
«В нашем обществе полно табуированных тем. Одна из них - о безгрешности антипутинской оппозиции. Проект показал, что это не так. И, судя по реакции заинтересованных меньшинств, попал в самую точку. За подлинность любого кадра мы готовы отчитаться в суде.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13808831.html
Или собственная несостоятельность?
Оппозиция белая и пушистая? Как бы ни так.
Вот яркие примеры того, как лгала оппозиция:
Как лжёт Навальный. «Мне тут в комментах указали, мол а где Навальный утверждал что тигрица умерла. Я то точно помню что утром он (прим. моё Навальный) это утверждал. А тут кинулся, а нет ни одной фразы о смерти тигрицы.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13789893.html
Один из роликов о выборах - http://nstarikov.ru/blog/15306
«Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной. Всем 135 000? На 58 секунде посмотрите внимательнее — между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?»
Ещё один - http://solaris-x86.livejournal.com/3250.html
«Вчера на сервисе Ютуб, а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или точнее тех, кто пытался таковыми казаться:
Изначально нам дают понять что "талмуд" есть. И в нем длинные списки тех самых вроде как "жертв". Или бригадиров судя по пометкам во втором столбце. И конечно с прилагающимся списком телефонов.
На 01.50 меня почему то сразу заинтересовала надпись вверху "19.00 Митинг"
Странное дело, подумалось, митинг начинался в 13.00, при чем тут 19.00?
И тут товарищ из Клуба (Кирилл, привет!) показывает, что на обратной стороне страницы со странной надписью "19.00 Митинг" кроме "приемной Кургиняна" (фи как толсто) есть еще вот такой нумерок (903) 545-13-34
Гуглим по этому номеру и брюки превращаются (картинка кликабельна): картинка «объединённый гражданский фронт» (прим. моё).
И ещё один. Есть такой забавный ЖЖ fritzmorgen http://fritzmorgen.livejournal.com/
И даже он, циничный, пофигистичный и многомудрый, не удержался от комментариев по поводу ролика о фальсификации выборов:
«Версия первая — это утечка из штаба конкурентов «Единой России», которые собирались вбросить это видео 04 декабря под видом доказательства фальсификаций.
Версия вторая — это специально организованная «Единой Россией» акция по дискредитации «разоблачителей».
Лично я склоняюсь таки к первой версии: что это честная утечка. Так как если бы видео реально готовила «Единая Россия», она бы вбросила его иначе.
Конечно, можно закрыть глаза на очевидное и предположить, что кто-то просто халтурно освоил деньги… но даже тогда, коллеги, концы не склеиваются. Так как за освоение денег надо отчитываться, а для отчёта надо нарисовать под видео комментарии в ключе «какие подлецы у нас в оппозиции». Комментарии же под видео — начиная с самых первых — наоборот, всячески поносят «Единую России»».
http://fritzmorgen.livejournal.com/450975.html
«Однако потом вдруг пошел вал сообщений вот такого рода: «Европейский парламент считает прошедшие в России президентские выборы несвободными и несправедливыми». Причем последние два слова зачастую кавычились, чтобы было понятно - речь о цитате. Те, у кого есть две небывалые вещи - время и желание - могли определить, в чем дело. Этих слов, как и факта того, что парламентарии дали указанную характеристику выборам в РФ, НЕТ И НЕ БЫЛО. Чтобы это узнать, достаточно было ознакомиться с официальным текстом резолюции.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13779248.html
Есть признание одной журналистки, откуда The New Times берёт инфу. http://pivopotam.livejournal.com/62474.html
По неволе можно поверить и этому.
http://cs5403.vk.com/u2281761/-14/y_405e1953.jpg
Предупреждаю. Шучу.
Так кто там белый и пушистый? Какая такая оппозиция? Какая её часть? И кто отделит одну её часть от другой? Если вместе митингуют коммунисты, националисты, «Яблоко, национал-большевики?
Да что там отдельные фальсификации, если почитать высказывания отдельных политиков (и того же Кулистикова и Едросовцев) волосы дыбом встанут:
http://ruska-pravda.com/index.php/2012020616572/stat-i/monitoring-smi/l-r.html
Анатолий ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»…
Лев ПОНОМАРЕВ: «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»…
Ксения СОБЧАК: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк»...
Точно. Цирк. И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу? Да мразь, а не лидеры они. Вот почему я, как и многие другие, никогда не пойду за такими «лидерами». Скорее против них.
Хорошо Смирнов написал – «А ответ прост: - русский народ в 1991 году перестал считать прогнившее и взявшее курс на разворовывание страны и прихватизацию национальных богатств Политбюро ЦК своей элитой и просто разогнал. Сегодня русский народ вновь выступил по сути за то же самое, а именно: - показал что «успешных» прихватизаторов, компрадорскую буржуазию ……… и их мучимых завистью прихвостней он - русский народ - по-прежнему считает ворьём, а не элитой.». «А то, что обиженная псевдо-элита начала огулом хаять русский народ (обзывая быдлом и дураками), только подтверждает, что «герои» …..… не являются русской элитой. Ибо основа элиты - нравственная культура. Элита - те, кто видит в толпе каждого человека как личность».
http://atnews.org/news/pochemu_russkij_narod_ne_prislushalsja_k_oppozicii/2012-03-18-1834
Это не значит, что либерализм, сам по себе, это плохо. Но до тех пор, пока будут такие «пламенные вожди», пока не будет организована нормальная партия, а не шутовская Жириновского, продажная «Яблоко», я не вижу причин поддерживать их.
Ю. Поляков, автор замечательных книг «Сто дней до приказа» и «От империи лжи – к республике вранья» очень чётко написал о либералах и той роли, какую они выполняют в обществе:
«В либерализме есть свои плюсы. Особенность гражданского сознания заключается в том, что когда либерализма вообще нет, то наступает стагнация — это такой бродильный грибок, который необходим обществу. Он будоражит, провоцирует общество, и это всем полезно. Но когда «грибок» захватывает все информационно-духовное пространство, то начинается шизофрения.»
http://www.trud.ru/article/06-03-2012/273291_elita_narod_i_te_kto_mezhdu_nimi.html
А fritzmorgen высказал очевидную мысль:
«Вообще, оппозиция должна понять: прийти цивилизованным способом к власти можно, только обеспечив себе поддержку большинства населения, и убедив это самое население в том, что после смены власти жить станет лучше. В прошедшие месяцы для этого не было сделано ничего, а митинги протеста были направлены, прежде всего, на то, чтобы сплотить и мобилизовать людей, которые и так были настроены оппозиционно.
Как видите, идеологический разгром пошёл нетрадиционной оппозиции на пользу. Оппозиция таки поняла, что самое разумное для неё сейчас — перестать разжигать и начать таки работать. Вернуться от столь сладкой борьбы с кровавым режимом к борьбе с коррупцией, мигалками, плохими дорогами и прочими реальными нашими проблемами.
Самое же забавное заключается в том, что для любой реальной работы «несогласным» придётся сотрудничать с властью. Приведу в качестве хорошего примера проект «РосПил», запуск которого стал возможным исключительно благодаря тому, что сначала Владимир Путин подписал в 2005-м году закон 94-ФЗ, а затем депутаты последовательно довели этот закон до рабочего состояния.
Конечно, сами «несогласные» старательно делают вид, будто «РосПил» к властям не имеет никакого отношения, и будто чиновники начали выкладывать в Интернет всю информацию о тендерах сами по себе, без команды сверху… но мы-то знаем правду.»
http://fritzmorgen.livejournal.com/475952.html#cutid1
А зная некоторые факты:
«США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13780011.html
«Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи. Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каждого американского дипломата стало, я цитирую госпожу Райс, «вовлекать иностранных подданных и средства массовой информации в продвижение интересов США за рубежом» (www.state.gov - «Transformational Diplomacy»). И далее: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотрудничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пересечении дипломатических отношений, реорганизации экономики и военных операций».
http://topwar.ru/12229-amerikanskaya-propiska-rossiyskoy-revolyucionnoy-himery.html
«Две недели назад в материале «Взрывчатка для демократии» я рассказывал о странной и подозрительной истории судна Thor Liberty, которое было задержано в Финляндии, доверху набитое взрывчаткой и американскими ракетами «Пэтриот». Опасения, что взрывчатка «шла» к будущим президентским выборам в Россию, навевал не только удивительный с географической точки зрения маршрут корабля (из Германии в Китай (или в Корею) через Финляндию), но и странное заявление финского консульства в Петербурге о возможности «случайного терроризма»
Видите — взрывчатки в Германию вернулось уже 150 тонн. Не зря кораблик плавал.».
http://nstarikov.ru/blog/14618
И читая интервью Зиновьева 1999г.,
http://atnews.org/news/katastrofa_sssr_byla_upravljaemoj/2012-03-15-1782
которого невозможно заподозрить в симпатиях к большевикам, и существующей власти
«Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне».
«Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур».
«Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами».
«Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы».
«Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения».
а также мнение американских экспертов, http://evrazia.org/print.php?id=1902 и события в Ираке, Ливии, начинаешь смотреть на происходящее в России совершенно с другой стороны.
И я знаю, что если «пойдет волна» с любой стороны и начнут рушиться государственные институты, когда полиция и ВВ дрогнут, настанет время для меня и таких же как я. И уж поверьте, мы не дрогнем. Надо будет – станем «хирургами», и очень надеюсь не «мясниками». Потому что, я твёрдо знаю – ещё одни 90-е, ещё одну Гражданскую Моя Родина не вынесет. Её не останется.
ИМХО: Ситуация на данный момент под контролем. Путин и его команда:
а) «Выпустили пар» и оценили расклад сил.
б) Отделилися от ЕДРО и получил прямую поддержку от народа.
в) Объяснили чинушам, что пора и «жирок снимать». И это не 37г. Это демократия – народ требует.
в) Показали англосаксам, что слабо им.
д) Инициировали создание гражданского общества.
P.S. Поосторожней там с лодкой. Вместе плывём.
"А я просто продолжаю работать"
Не моё
"Знаете, Вы такой не один. Выше Вы написали, что "заинтересованы в эффективной системе государства Российского" и что "единственное лекарство - ...контроль со стороны общества".
"Так эта девочка и есть "контроль общества", делает что может и как разумеет. А Вы сидите в тепле и пренебрежительно о ней высказываетесь, представляя себя этаким героем-труженником, солью земли и оплотом стабильности."
ИМХО: Вот пуля пролетела. http://www.audiopoisk.com/track/4ij/mp3/vot-pula-proletela/
Зацепило. Отвечаю.
Мнение бывшего бунтаря.
Предисловие.
Уже как-то писал, про надпись на заборе «Брежнев – дурак» в 1976 г. и то, как «добрые дяди» из ГБ обещали упечь в психушку, если ещё что-то подобное напишу.
Помню, как в 1984 г. мой одногруппник по институту заявил о выходе из комсомола, в связи с религиозными убеждениями (он крестился). Он сдал сессию досрочно, кроме одного экзамена по радиотехнике. И на него поступил заказ – завалить. Весь курс бурлил и попытался защитить его. Мы пошли на экзамен вместе. Я сидел в туалете и решал задачки, ребята мне их передавали. Один из профессоров это просёк и «вычислил» меня. Он просил меня уйти, иначе он доложит о моём поведении. Я, глядя ему в глаза, сказал, что останусь. Он так печально на меня посмотрел, покачал головой и ушёл. Я ведь был любимчиком большей части кафедры, в том числе и его. Потом пришёл этот парень и попросил меня уйти. На него надавили. И он, и я понимали, что это всё. Ему поставили неуд и отчислили, несмотря на пять правильно решённых и объясненных им задач. Через много лет, я узнал, что это именно он поднял бучу по поводу хищений в Эрмитаже. Конечно, я ничем не рисковал. Только из института отчислят. А так ничего.
Я помню как парень с другого факультета в 1984 г. притащил на физтех группу
«Странные игры». И за безобидную песню «Трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород» в их исполнении этого парня отчислили.
http://music.yandex.ru/#!/track/2065422/album/204504
Ещё я помню, как с друзьями читали и передавали из рук в руки книги Солженицына, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Войновича, «Верный Руслан» Владимова, «Котлован» Платонова, книги Набокова. Фигня, срок небольшой. От пяти до десяти. За пропаганду.
И ещё я помню, как знакомые вступили в общество «Память» в 1985 г. и я помогал распространял материалы об истории страны и большевизма, типа «Большой террор» Конквеста. Я не боялся. «За восемь бед один ответ».
А потом, уже работая, вместе с друзьями ходили на митинги в 1991г. И как то умудрялись полемизировать с коммунистами, и провокаторов «успокаивали» парой пинков. А штурмовать, крушить, сносить никто не призывал. Даже дефицитными сигаретами обменивались)
http://www.newizv.ru/society/2012-02-24/159699-moskva-mitingovaja.html
Был с друзьями и у Белого Дома днем 19 августа. Они на ночь остались. А я с утра 20-го их подменял. И помню, как ГБ открыто всех снимало на видеокамеру, а мы, фрондируя, им позировали – «Суки, сажайте всех». И помню, как гнида Станкевич развлекался, орав в мегафон – «Вспышки слева, вспышки справа». Типа тренировал нас, на прорыв войсками оцепления.
Слава Богу, хватило ума в 1993 г. послать мразь затевающую гражданскую войну как с одной стороны, так и с другой известно куда. С тех пор мразь так и посылаю)
Моим друзьям и мне памперсы не нужны. Мы «бунтовали» когда власть это не разрешала. И знали на что шли.
Вот только не уверен я в этом для большинства нынешнего поколения. Потому что митинговать, когда власть разрешит и постить грозные ругательства в её адрес даже как-то гламурненько. Это не рисковать собственным задом.
Да, несомненно, протестующие против конкретных нарушений люди достойны уважения. И надо бороться за свои права всегда, как делают и делали многие правозащитники. Раньше, как А. Сахаров, А. Марченко, http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=author&i=1494 Л. Богораз http://www.peoples.ru/state/citizen/bogoraz/ П. Литвинов http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E2%E8%ED%EE%E2%2C_%CF%E0%E2%E5%EB_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 и многие другие боролись за само право открыто писать и говорить.
Сейчас идут в тюрьмы, суды, милицию, армию осуществлять общественный контроль. Объединяются и реально помогают униженным и угнетённым. Примеров масса. Ищите и обрящете. Но, когда, люди идут под знамёна Навального, Немцова, Собчак, Удальцова и иже с ними. Когда бесконечно перепостят зачастую недостоверную инфу и лепят лайки. Когда кроме «Долой» ничего предложить не могут. Я не вижу конструктива.
Мне это лично напоминает свисток и пар в него уходящий. Типичные записные демократы http://kpe-moscow.livejournal.com/37930.html . И при этом сами мараться не хотят, http://www.politonline.ru/video/1329.html на это есть другие.
По существу.
НТВ выпустило фильм «Анатомия протеста».
ИМХО: В стиле агитации протестного движения и, при этом без откровенной лжи.
Классика инфовойны и нейролингвистического программирования.
Я не считаю этот фильм беспристрастным и корректным. Там много «натяжек» и не правомерных аналогий.
http://www.politonline.ru/groups/4436.html
Нельзя обобщать на всех часть продажных людей. НТВ это прямо не делает, но по контексту следует. Как говаривал небезызвестный В. Ульянов «по форме правильно, а по существу безобразие».
Только уж очень смущают меня факты наличия западных дипломатов на акциях протеста.
И тем более удивляет реакция протестного движения. И не только меня.
«Когда в стране свобода слова, ты можешь высказывать свою точку зрения, не опасаясь что тебе заткнут рот? Вот скажем Эхо Москвы никто не заткнул, так же как и телеканал дождь, газету the new times и новую газету, они спокойно несут свою пропаганду в массы, и никто их за это массово не обвиняет во лжи, не ддосит…
Если есть какие то претензии к материалу, который скажем оскорбляет тех или иных читателей/слушателей, или несёт в себе заведомо ложную информацию, то можно обратиться в суд, и решить проблему в рамках правового поля.
Свобода слова, подразумевает, что в обществе существуют разные позиции, разные точки зрения. Равно представленными они быть не могут, из за разницы в спросе. Например сторонников Путина, 40 млн человек, а сторонников Прохорова 4 млн.»
http://atnews.org/news/o_svobode_slova/2012-03-18-1828
Так кто же мешает обратиться в суд, как сделал это глава ЦИК В. Чуров?
http://atnews.org/news/cik_obratitsja_v_kompetentnye_organy/2011-12-09-110
Позиция Гендиректора НТВ В. Кулистикова?
«В нашем обществе полно табуированных тем. Одна из них - о безгрешности антипутинской оппозиции. Проект показал, что это не так. И, судя по реакции заинтересованных меньшинств, попал в самую точку. За подлинность любого кадра мы готовы отчитаться в суде.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13808831.html
Или собственная несостоятельность?
Оппозиция белая и пушистая? Как бы ни так.
Вот яркие примеры того, как лгала оппозиция:
Как лжёт Навальный. «Мне тут в комментах указали, мол а где Навальный утверждал что тигрица умерла. Я то точно помню что утром он (прим. моё Навальный) это утверждал. А тут кинулся, а нет ни одной фразы о смерти тигрицы.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13789893.html
Один из роликов о выборах - http://nstarikov.ru/blog/15306
«Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной. Всем 135 000? На 58 секунде посмотрите внимательнее — между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?»
Ещё один - http://solaris-x86.livejournal.com/3250.html
«Вчера на сервисе Ютуб, а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или точнее тех, кто пытался таковыми казаться:
Изначально нам дают понять что "талмуд" есть. И в нем длинные списки тех самых вроде как "жертв". Или бригадиров судя по пометкам во втором столбце. И конечно с прилагающимся списком телефонов.
На 01.50 меня почему то сразу заинтересовала надпись вверху "19.00 Митинг"
Странное дело, подумалось, митинг начинался в 13.00, при чем тут 19.00?
И тут товарищ из Клуба (Кирилл, привет!) показывает, что на обратной стороне страницы со странной надписью "19.00 Митинг" кроме "приемной Кургиняна" (фи как толсто) есть еще вот такой нумерок (903) 545-13-34
Гуглим по этому номеру и брюки превращаются (картинка кликабельна): картинка «объединённый гражданский фронт» (прим. моё).
И ещё один. Есть такой забавный ЖЖ fritzmorgen http://fritzmorgen.livejournal.com/
И даже он, циничный, пофигистичный и многомудрый, не удержался от комментариев по поводу ролика о фальсификации выборов:
«Версия первая — это утечка из штаба конкурентов «Единой России», которые собирались вбросить это видео 04 декабря под видом доказательства фальсификаций.
Версия вторая — это специально организованная «Единой Россией» акция по дискредитации «разоблачителей».
Лично я склоняюсь таки к первой версии: что это честная утечка. Так как если бы видео реально готовила «Единая Россия», она бы вбросила его иначе.
Конечно, можно закрыть глаза на очевидное и предположить, что кто-то просто халтурно освоил деньги… но даже тогда, коллеги, концы не склеиваются. Так как за освоение денег надо отчитываться, а для отчёта надо нарисовать под видео комментарии в ключе «какие подлецы у нас в оппозиции». Комментарии же под видео — начиная с самых первых — наоборот, всячески поносят «Единую России»».
http://fritzmorgen.livejournal.com/450975.html
«Однако потом вдруг пошел вал сообщений вот такого рода: «Европейский парламент считает прошедшие в России президентские выборы несвободными и несправедливыми». Причем последние два слова зачастую кавычились, чтобы было понятно - речь о цитате. Те, у кого есть две небывалые вещи - время и желание - могли определить, в чем дело. Этих слов, как и факта того, что парламентарии дали указанную характеристику выборам в РФ, НЕТ И НЕ БЫЛО. Чтобы это узнать, достаточно было ознакомиться с официальным текстом резолюции.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13779248.html
Есть признание одной журналистки, откуда The New Times берёт инфу. http://pivopotam.livejournal.com/62474.html
По неволе можно поверить и этому.
http://cs5403.vk.com/u2281761/-14/y_405e1953.jpg
Предупреждаю. Шучу.
Так кто там белый и пушистый? Какая такая оппозиция? Какая её часть? И кто отделит одну её часть от другой? Если вместе митингуют коммунисты, националисты, «Яблоко, национал-большевики?
Да что там отдельные фальсификации, если почитать высказывания отдельных политиков (и того же Кулистикова и Едросовцев) волосы дыбом встанут:
http://ruska-pravda.com/index.php/2012020616572/stat-i/monitoring-smi/l-r.html
Анатолий ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут»…
Лев ПОНОМАРЕВ: «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»…
Ксения СОБЧАК: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк»...
Точно. Цирк. И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу? Да мразь, а не лидеры они. Вот почему я, как и многие другие, никогда не пойду за такими «лидерами». Скорее против них.
Хорошо Смирнов написал – «А ответ прост: - русский народ в 1991 году перестал считать прогнившее и взявшее курс на разворовывание страны и прихватизацию национальных богатств Политбюро ЦК своей элитой и просто разогнал. Сегодня русский народ вновь выступил по сути за то же самое, а именно: - показал что «успешных» прихватизаторов, компрадорскую буржуазию ……… и их мучимых завистью прихвостней он - русский народ - по-прежнему считает ворьём, а не элитой.». «А то, что обиженная псевдо-элита начала огулом хаять русский народ (обзывая быдлом и дураками), только подтверждает, что «герои» …..… не являются русской элитой. Ибо основа элиты - нравственная культура. Элита - те, кто видит в толпе каждого человека как личность».
http://atnews.org/news/pochemu_russkij_narod_ne_prislushalsja_k_oppozicii/2012-03-18-1834
Это не значит, что либерализм, сам по себе, это плохо. Но до тех пор, пока будут такие «пламенные вожди», пока не будет организована нормальная партия, а не шутовская Жириновского, продажная «Яблоко», я не вижу причин поддерживать их.
Ю. Поляков, автор замечательных книг «Сто дней до приказа» и «От империи лжи – к республике вранья» очень чётко написал о либералах и той роли, какую они выполняют в обществе:
«В либерализме есть свои плюсы. Особенность гражданского сознания заключается в том, что когда либерализма вообще нет, то наступает стагнация — это такой бродильный грибок, который необходим обществу. Он будоражит, провоцирует общество, и это всем полезно. Но когда «грибок» захватывает все информационно-духовное пространство, то начинается шизофрения.»
http://www.trud.ru/article/06-03-2012/273291_elita_narod_i_te_kto_mezhdu_nimi.html
А fritzmorgen высказал очевидную мысль:
«Вообще, оппозиция должна понять: прийти цивилизованным способом к власти можно, только обеспечив себе поддержку большинства населения, и убедив это самое население в том, что после смены власти жить станет лучше. В прошедшие месяцы для этого не было сделано ничего, а митинги протеста были направлены, прежде всего, на то, чтобы сплотить и мобилизовать людей, которые и так были настроены оппозиционно.
Как видите, идеологический разгром пошёл нетрадиционной оппозиции на пользу. Оппозиция таки поняла, что самое разумное для неё сейчас — перестать разжигать и начать таки работать. Вернуться от столь сладкой борьбы с кровавым режимом к борьбе с коррупцией, мигалками, плохими дорогами и прочими реальными нашими проблемами.
Самое же забавное заключается в том, что для любой реальной работы «несогласным» придётся сотрудничать с властью. Приведу в качестве хорошего примера проект «РосПил», запуск которого стал возможным исключительно благодаря тому, что сначала Владимир Путин подписал в 2005-м году закон 94-ФЗ, а затем депутаты последовательно довели этот закон до рабочего состояния.
Конечно, сами «несогласные» старательно делают вид, будто «РосПил» к властям не имеет никакого отношения, и будто чиновники начали выкладывать в Интернет всю информацию о тендерах сами по себе, без команды сверху… но мы-то знаем правду.»
http://fritzmorgen.livejournal.com/475952.html#cutid1
А зная некоторые факты:
«США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон.»
http://www.politonline.ru/rssArticle/13780011.html
«Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи. Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каждого американского дипломата стало, я цитирую госпожу Райс, «вовлекать иностранных подданных и средства массовой информации в продвижение интересов США за рубежом» (www.state.gov - «Transformational Diplomacy»). И далее: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотрудничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пересечении дипломатических отношений, реорганизации экономики и военных операций».
http://topwar.ru/12229-amerikanskaya-propiska-rossiyskoy-revolyucionnoy-himery.html
«Две недели назад в материале «Взрывчатка для демократии» я рассказывал о странной и подозрительной истории судна Thor Liberty, которое было задержано в Финляндии, доверху набитое взрывчаткой и американскими ракетами «Пэтриот». Опасения, что взрывчатка «шла» к будущим президентским выборам в Россию, навевал не только удивительный с географической точки зрения маршрут корабля (из Германии в Китай (или в Корею) через Финляндию), но и странное заявление финского консульства в Петербурге о возможности «случайного терроризма»
Видите — взрывчатки в Германию вернулось уже 150 тонн. Не зря кораблик плавал.».
http://nstarikov.ru/blog/14618
И читая интервью Зиновьева 1999г.,
http://atnews.org/news/katastrofa_sssr_byla_upravljaemoj/2012-03-15-1782
которого невозможно заподозрить в симпатиях к большевикам, и существующей власти
«Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне».
«Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур».
«Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами».
«Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы».
«Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения».
а также мнение американских экспертов, http://evrazia.org/print.php?id=1902 и события в Ираке, Ливии, начинаешь смотреть на происходящее в России совершенно с другой стороны.
И я знаю, что если «пойдет волна» с любой стороны и начнут рушиться государственные институты, когда полиция и ВВ дрогнут, настанет время для меня и таких же как я. И уж поверьте, мы не дрогнем. Надо будет – станем «хирургами», и очень надеюсь не «мясниками». Потому что, я твёрдо знаю – ещё одни 90-е, ещё одну Гражданскую Моя Родина не вынесет. Её не останется.
ИМХО: Ситуация на данный момент под контролем. Путин и его команда:
а) «Выпустили пар» и оценили расклад сил.
б) Отделилися от ЕДРО и получил прямую поддержку от народа.
в) Объяснили чинушам, что пора и «жирок снимать». И это не 37г. Это демократия – народ требует.
в) Показали англосаксам, что слабо им.
д) Инициировали создание гражданского общества.
P.S. Поосторожней там с лодкой. Вместе плывём.
0
Сообщить
№2
Восход
20.03.2012 11:46
НТВ скатилось в унылое говно. Жалко, а ведь какой канал был когда-то, какой уровень! Перестал смотреть совершенно.
0
Сообщить
№3
Имран
23.03.2012 00:45
НТВ принадлежит "Газпром Медиа". Помнится, когда его продавали газпромовцам там как бы разворачивалась драма. Они там бойкот объявили. Вместо нормальных передач показывали коридоры со снующим туда-сюда персоналом.
0
Сообщить
№4
ADEL
30.03.2012 16:03
...А я наоборот 1-й и РТР не смотрю, а на НТВ кое-что интересное всегда есть.
...Я бы даже сказал что 1-й и РТР - тухлые.
...Я бы даже сказал что 1-й и РТР - тухлые.
0
Сообщить
№5
Восход
30.03.2012 16:28
Я в последнее время ничего не смотрю. Смотреть просто нечего. НТВ на говносериалах и специальных говновыпусках держится. Еще какую-то околосказочкую тематику крутят про что-то загадочное. Телевизор для меня умер окончательно. А экранизацию, например, своей любимой книги Булгакова, я могу и из Интернета скачать. Читайте книги, Господа.
0
Сообщить
№6
Имран
30.03.2012 20:22
НТВ был лучше когда ещё не попал в загребущие лапы "Газпром Медиа". Сразу после этого из НТВ ушли многие журналисты.
0
Сообщить