Войти

Азат Хаким: "Наш авиапром убила чья-то жадность и некомпетентность людей, которые руководят отраслью"

4847
12
-5
Tu-334
Ту-334. Фото: Авиапорт.ru.

Западные авиапроизводители с помощью чиновников защищают рынок от российских компаний

В начале сентября в подмосковном Жуковском состоялся XI Международный аэрокосмический салон МАКС-2013. Он по праву считается одним из авторитетнейших мировых форумов производителей и эксплуатантов авиационной техники. В этот раз в нем приняли участие более 800 компаний из 43 стран. Среди гостей аэрокосмического салона был и известный татарстанский бизнесмен, энтузиаст авиации и председатель совета директоров группы компаний "Тулпар" Азат Хаким. В статье, специально написанной для "БИЗНЕС Online", он делится впечатлениями от МАКС-2013 и размышляет о ситуации в авиаотрасли России.


Boeing заложил в проект "Суперджет" мину в красивой упаковке


Короткий разбег и гигант Airbus-380 взлетает под крутым углом как истребитель. Специально для публики закладывает крены под 45 градусов. Это, конечно, что-то. Это надо видеть. Короткий радиус разворота - и самолет заходит на посадку. Очень изящно. Специалисту сразу видно, что у самолета хорошая аэродинамика, автоматика управления, механизация крыла, колоссальный запас мощности двигателя. А вот российские двигатели всегда были проблемой нашей авиации


Одним из примечательных событий МАКС-2013 стало подписание между госкорпорацией "Ростех" и канадской авиастроительной компании Bombardier Aerospace меморандума о намерениях по созданию в 2015 году в Ульяновске производства турбовинтовых самолетов Bombardier Q400 NextGen. По всей видимости, речь идет об окончательной сборке канадских самолетов.


Канадский турбовинтовой самолет Bombardier Q400
Источник: aviactu.info

Не знаю, что даст этот проект России. По уму, смысл любого контракта по сборке иностранных машин - получение технологий. Не думаю, что Bombardier жаждет поделиться своими технологиями. Я сам был на заводе Bombardier в Монреале, общался с руководством компании. Могу сказать, что никакого интереса в том, чтобы развивать российский авиапром, у них и близко нет. Есть только желание "впарить" свои самолеты. И это у всех западных авиапроизводителей: и у Airbus, и Boeing. Понимая, что "в лоб" продавать самолеты больше не получается, придумывают разные схемы. Вот и появляются заманчивые фантики в виде обещания локализации.


В российском автопроме была подобная ситуация, но там сразу ввели ограничения по локализации импортных автомобилей, установили четкие временные интервалы и параметры перехода на производство комплектующих в России. В авиаотрасли пока таких ограничений нет, а надо бы. Наш авиапром отстал всерьез и надолго. Взять туже боевую авиацию - нашу гордость. Из года в год на выставках показывают одни и те же образцы техники: вертолеты Ка-52, Ми-28. Это же штучные вертолеты! Серии до сих пор нет! Хотя их 15 - 20 лет назад спроектировали. Или вот наша новинка - самолет пятого поколения Т-50. Первые эти самолеты должны поступить на вооружение российских ВВС в 2016 году, то есть через 12 лет после американских F-22 Raptor.


Надо что-то делать, но точно не то, что делает сейчас руководство страны.


В середине 90-х годов был создан самолет Ту-334 - реальная замена устаревшим Ту-134. Облетанный, со всеми сертификатами. Почему его не начали производить? В то время, пока он бы заменял многочисленные старые "тушки", в России можно было бы готовить технологии и разрабатывать машины следующего поколения. Нет, пошли по другому пути. Кто к телу ближе оказался, тот и урвал кусок. В итоге успешно похоронили Ту-334, стали делать "Суперджет". Компания "Сухой" никогда не делала гражданские самолеты, и именно ей поручили освоить огромные бюджетные средства. Освоили, но при этом сама концепция самолета разрабатывалась в Boeing. Думаете, американцы - идиоты, чтобы усиливать своих конкурентов? Взять и отдать нам наш же огромный рынок? Разумеется, в проект "Суперджет" они заложили мину в красивой упаковке. Они поставили на этот ближнемагистральный самолет все то, что стоит на дальнемагистральных лайнерах, - все самое современное и дорогое. В итоге самолет получился настолько дорогим, что как не изгаляйся, эксплуатация "Суперджета" будет нерентабельной. Даже если ты суперпатриот, на нем денег не заработаешь. Возможно, наши надеялись получить западные технологии, но и это оказалось блефом. Вопрос: куда деньги ушли?


Китайский путь: шаг за шагом к победе в конкурентной борьбе


Теперь корпорация "Иркут" взялась осваивать средства, выделенный под новый проект - лайнер МС-21. И опять его концепция разрабатывается в Америке. Зачем такие огромные деньги отдавать американцам, чтобы они сделали нам самолет? Понятно же, что хороший самолет они нам не спроектируют, опять заложат какую-нибудь "мину", чтобы проект экономически убить, не дав нам возможность стать конкурентами на мировых рынках.


Не проще ли поступить как китайцы? Они просто купили линию по производству самолетов "Макдонелл Дуглас MD-87". Да, этот самолет вчерашнего дня. Но зато технологии они получили такие, к которым и близко до этого не подходили. Освоили технологии, получили опыт, подготовили кадры. Потом они договорились с Airbus, закупили линию по производству A-320. Нормальный ход! Купи линию, станки, документы, сертификаты, проекты, чертежи. Обучи людей, найми немецкую или английскую инжиниринговую компанию и создавай свой конкурентоспособный самолет...


Вместо этого простого и эффективного пути власти России пошли кривым путем. Потратили денег в разы больше, а получили в разы меньше, чем в Китае или Бразилии, где также занимались созданием современной авиаотрасли. В выигрыше все, кроме российского авиапрома. Явно просматривается чей-то умысел.


Поэтому на МАКСе мы с завистью смотрели на успехи западных производителей и на то, в каком плачевном состоянии находится отечественный авиапром. По большому счету, наш авиапром убила чья-то жадность и некомпетентность людей, которые руководят отраслью. К сожалению, процесс этот не закончен. Сегодня такой же путь проходит отечественное вертолетостроение. Недалек тот день, когда в одночасье с неба России пропадут наши легендарные Ми-8, а на их место придут иностранные конкуренты. Но об этом - уже в другой статье.



Азат Хаким

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.09.2015
Сага о «форсайте» — часть I
16.07.2012
«Меня удивляет, что мы себя до сих пор сравниваем с Boeing и Airbus»
26.08.2011
Юбилейный МАКС, часть 1
19.02.2010
Курсом на реализацию четырех «И»
02.09.2008
"Если бояться конкурировать, то авиастроением лучше не заниматься" Интервью с президентом Объединенной авиастроительной корпорации Алексеем Федоровым
28.07.2008
Многозначительная улыбка главкома российских ВВС. Американцы его по-своему порадовали Александра Зелина
12 комментариев
№0
11.09.2013 01:52
Спорное, мягко говоря, мнение высказывает Азат Хаким... Если бы в России пошли по китайскому пути, представляю какой вой бы подняли люди подобные автору
+1
Сообщить
№0
Удалено
№0
11.09.2013 09:01
Цитата
Взять туже боевую авиацию - нашу гордость. Из года в год на выставках показывают одни и те же образцы техники: ...
- даёшь каждый год по новому "образцу техники"! Дохонем и перехонем! Если неиздохонем от таких ежегодных премьер...

Цитата
В середине 90-х годов был создан самолет Ту-334 - реальная замена устаревшим Ту-134. Облетанный, со всеми сертификатами.
- no comments, одни маты.

Цитата
Теперь корпорация "Иркут" взялась осваивать средства, выделенный под новый проект - лайнер МС-21. И опять его концепция разрабатывается в Америке.
- "полимеры" детектед?
+6
Сообщить
№0
11.09.2013 09:47
Что вы хотите, у нас полный кадровый бардак, меняют одних людей с места на место. Голикову назначили в счётную палату, сколько провалов было в минздравсоцразвития именноо в экономическом блоке, при проведении конкурсных торгов и как она сможет организовать работу СП, тогда уж лучше назначили  бы "табуретку" он бы из палаты публичный дом организовал, он бы всех проверил, самый "лучшей министр обороны". Так происходит во всех областях, ставят не специалистов, а менеджеров - приближённых, притом не самых умных, вот вам и провалы практически по многим секторам экономики, военной политики. Я не против юристов, но меру знать надо.
+1
Сообщить
№0
11.09.2013 11:09
Азат хаким тебя кто обидел? Или может хорошо наградил? Или может уже бывший. Работать надо а не плакаться.
-1
Сообщить
№0
11.09.2013 11:57
Азат хаким тебя кто обидел? Или может хорошо наградил?

Уж не провалился ли объявленный весной проект переделки бывших аэрофлотовских SSJ в бизнес-джеты на мощностях конторы Хакима? )))
0
Сообщить
№0
11.09.2013 15:55
А че Вы так на его интервью негативно реагируете не пойму, все у нас хорошо что-ли и все правильно делалось и делается?
А на счет китайского пути, так в данный момент они нас догоняют между прочим, а не мы идем от них в отрыв. И здесь я не имею в виду один лишь ВПК и авиапром, ибо вклад их в ВВП не стоит преувеличивать. Как бы не пришлось через лет так 20 на них уже с завистью смотреть, как это уже сейчас стоит делать нашему автопрому.
+1
Сообщить
№0
11.09.2013 18:05
Граждане!
А кто знает какую успешную компанию ОПК возглавлял бы специалист-технарь, а не эффективный менеджер.
К стати было бы неплохо посмотреть на таблицу составленную по такому принципу:
-колонка №1 = название фирмы(корпорации, НПО, института, научног центра...)
-Колонка №2 = 1-е лицо = технарь или "ЭМ"
-Колонка №3 = 2-е лицо технарь или "ЭМ"
-колонка №4 = успешная/не успешная компания.
Например:
Фирма1-е лицо2-е лицоУспешная/не успешная
ОАКТехнарьТехнарь
Успешная
ОCК????????
??????
РКАВоенспец????
Не успешная
ГНЦ ФГУП Центр КелдышаУченыйУченый
Успешная
РоснаноЭМЭМ
Не успешная
Росатом??????
Успешная


Ну и так далее.
Такой рейтинг, а уж потом на статистике можно делать выводы.
+2
Сообщить
№0
11.09.2013 19:01
Да, фигни он понаписал немало. Даже не поймёшь что это за патриот такой... если бы был патриотом, сказал что нам надо идти своим путём, развивать свою конструкторскую школу, а он говорит что американцы - плохо, а китайцы - хорошо. Есть подозрение, что это журналюга до неузнаваемости переиначил слова автора.

Одно скажу точно: в Ростехе действительно сволочи так как Air Canada сами отказались закупать свои Bombardier по причине дороговизны эксплуатации и низкого качества, и вместо них покупают Embraer.
+2
Сообщить
№0
11.09.2013 19:19
Петрович, Росатом возглавляет кораблестроитель Кириенко :)
-1
Сообщить
№0
11.09.2013 20:34
Ну Вы Петрович и отжигаете! Сразу видно, изобретатель. За изобретательность конечно 5 баллов, но за предвзятость метода неуд =)
Конечно, нельзя отрицать что технарь может быть отличным управленцем/менеджером/руководителем. Но эффективным управленцем может быть и гуманитарий, если конечно он в "теме",  а не профан со стороны. Другое дело, что у нас в стране высокие посты занимаются отнюдь не всегда по личным заслугам/качествам.
0
Сообщить
№0
11.09.2013 20:54
Цитата
Ну Вы Петрович и отжигаете!
Но я же не краковяк под ламбаду танцую..
Да, я предвзято отношусь к современным управленцам, т.к. считаю уровень их проффесианализма очень низким.
Но, как спец, который привык доверять цифрам. а не эмоциям, предлагаю посмотреть статистику по вышеуказанной выборке, а может я предвзятое имею мнение и тогда его надо "Корректировать" и причем срочно, пока "дров не наломал".
Что касается
Цитата
Но эффективным управленцем может быть и гуманитарий, если конечно он в "теме",  а не профан со стороны
, так нет правил без исключений, но я же не это имел ввиду.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 00:59
  • 1043
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?