Войти

Пентагон готовит легкий эксзоскелет для пехотных частей

2616
18
0
HULC_1
Автоматический экзоскелетон HULC предназначенный для увеличения силы солдат и их выносливости.
Источник изображения: Архив

Экзоскелет (от греч. внешний скелет) – специальное устройство, которое предназначено для увеличения сил и возможностей человека при помощи использования внешнего каркаса. Экзоскелеты повторяют биомеханику человека для пропорционального роста усилий во время движения. По информации, которая содержится в открытой печати, действующие модели экзоскелетов в настоящее время были созданы в США и Японии. Помимо всего прочего экзоскелеты могут интегрироваться в скафандр.


Одним из главных направлений разработок является военное использование экзоскелетов. Целью этих исследований является разработка такой «оболочки», которая бы повышала скорость, подвижность, физическую силу человека, совмещая в себе также и функцию защиты солдата (дополнительная броня). Использование таких механических «скелетов» в будущем способно серьезно увеличить производительность бойцов их возможности, превращая солдата будущего в подобие киборга.


Непрерывное развитие науки и техники ведет к тому, что современный пехотинец несет с собой все больше различных вооружений, систем разведки местности и слежения за врагом, различных вычислительных устройств, которые информируют солдата о текущей боевой обстановке – расположении противника, боевых товарищей и даже мирных жителей. При этом число компьютерных систем, оружия, другого обмундирования, которое может понадобиться бойцу для выполнения поставленной боевой задачи со временем только растет. К сожалению, сегодня обычный пехотинец просто не в состоянии взять с собой в бой все необходимое – так как помимо того, что вес носимой амуниции и вооружений ограничен физическими возможностями солдат, им еще приходится вести активные боевые действия с данной нагрузкой.

Экзоскелетон XOS 2американской компании Raytheon.


Понимая это, в США еще в начале 2000-х годов приступили к реализации программы по механизации и роботизации военных, в которую были включены и работы по созданию экзоскелетов. Создание подобных устройств – задача не из разряда легких, так как требуется разработать устройство, которое будет незаменимым в ряде ситуаций и при этом не будет мешать бойцу и сковывать его в движениях. Идеальный вариант экзоскелета будущего должен будет полностью заменить солдату ноги и руки, а также позволит ему взять на себя до 95% веса всего переносимого человеком груза. Помимо перечисленного идеальный экзоскилет должен буквально сливаться с человеческим телом, выполняя все желания и команды человека-носителя, а в перспективе и предугадывая их заранее.


В настоящее время самой серьезной преградой для начала создания полноценных экзоскелетов является отсутствие подходящих для них источников энергии, которые позволили бы использовать возможности экзоскелетов в течение продолжительного периода времени. Задача заставить экзоскелет работать как можно дольше сегодня является наиболее важной, ведь в реальных боевых условиях в удаленной местности – горах, пустынях, лесу, подзарядить устройство будет просто негде.

Экзоскелетон HULC™


Сейчас DARPA – оборонное научное агентство США открывает для себя новое направление в создании экзоскелетов. В настоящее время американские инженеры и военные стремятся разработать более дешевый и легкий экзоскелет, который бы не придавал бойцам сверхспособностей, а просто «обнулял» вес их обычной экипировки и снаряжения. При этом новый проект, который собирается реализовывать DARPA, не отменяет уже существующие программы по созданию экзоскелетов, таких как XOS 2 или HULС. Предполагается, что новый экзоскелет можно будет без особого труда подогнать под существующую военную экипировку, при этом он сможет принять на себя вес стандартного снаряжения американского пехотинца. Исходя из этого, новый экзоскелет не должен будет нести солдата со 100-кг грузом в течение 5 часов, вполне достаточно будет того, чтобы он смог взять на себя полезный груз весом до 45 кг.


В рамках нового проекта оборонное научное агентство собирается создать экзоскелет, который можно будет свободно поместить под форму военнослужащих. Предполагается, что он сможет повысить силу, выносливость, защиту от травм пехотинцев, снизит усталость и утомляемость, а также обеспечить профилактику и лечение хронических и острых заболеваний опорно-двигательного аппарата.


Судя по всему, инженеры DARPA нацелены на применение существующих технологий медицинских реабилитационных экзоскелетов. К примеру, фирма Ekso Bionics реализует больницам роботизированные костюмы собственного производства, которые предназначены для реабилитации больных людей, страдающих от паралича. Такие костюмы питаются от аккумуляторной энергии, при этом одной зарядки аккумуляторов хватает на несколько часов непрерывной работы. При этом логичным будет предположить, что военная версия экзоскелета от DARPA будет в состоянии работать гораздо дольше – в идеальном варианте не менее суток на одной зарядке аккумуляторных батарей. Конечно, для этого необходимо будет решить проблему по энергопитанию, но уменьшение требований по нагрузке на экзоскелет должно упростить данную задачу.


Уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что экзосклеты со временем станут обычным элементом экипировки бойцов спецназа всех высокотехнологичных армий мира. С уменьшением численности большинства мировых армий все более значимым становится вопрос о боевых характеристиках каждого отдельно взятого солдата. Опыт боевых действий в Афганистане и Ираке продемонстрировал, что успешно решение боевых задач во многом зависит от физической подготовки бойцов. Солдаты, которые вынуждены действовать в сложных климатических условиях, перенося на себе тяжелое снаряжение, достаточно быстро устают, теряют темп и совершают ошибки. Помимо этого, тактика применения малых подразделений подразумевает применение компактного (но совсем не легкого для солдат) оружия и беспилотных летательных аппаратов. Таким образом, экзоскелет – это единственный способ сделать современного пехотинца более подвижным, так как физические возможности обычного человеческого организма уже не удовлетворяют всем требования современного поля боя.



Источники информации:

-http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2013/02/26/520522

-http://www.popmech.ru/blogs/post/1710-robotizirovannyiy-ekzoskelet-hulc-us/

-http://www.snariad.ru/



Юферев Сергей

Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
31.05.2017
Зарядка для рельсотрона
18.11.2014
На обочине нечеловеческого прогресса
05.12.2013
Пятое измерение войны
28.12.2012
Военные технологии: итоги 2012 года
11.01.2010
Боевая девятка
18 комментариев
№0
11.03.2013 16:17
Пофантазирую. Дальнейшем развитием экзоскелетов думаю всё же будет навешивание на них брони - бронескафандр (т.е. защищено всё тело - Чубайс сочинит сверхлёгкую и сверхпрочную наноброню), в котором будет поддерживаться комфортная температура, влажность, можно дышать в дыму, а может и под водой и защищать будет ещё и от огня, химии, радиации. Прикрутят меддиагностику и первую помощь. Ну и там поиск, захват и сопровождение целей, их идентификация, степень опасности, приоритет, подбор оружия и боеприпасов для них и т.д.
+3
Сообщить
№0
11.03.2013 16:28
[на заднем плане играет имперский марш из Звёздных войн] ;))
+3
Сообщить
№0
11.03.2013 16:36
Враг по п.1
Ты забыл самую главную деталь - горшок, ну или как щас принято биотуалет.
ПыСЫ
Помнится в ВМВ англосаксы жаловались, что в немецком плену им туалетной бумаги не выдавали (серьёзно говорю).
0
Сообщить
№0
11.03.2013 16:49
Вова, я тебе хуже скажу - они и на портянки тогда жаловались - у них то, отсталых, носки уже как полвека ввели на тот момент. И как они ВМВ выиграли без портянок - ума не приложу :)
+1
Сообщить
№0
11.03.2013 16:53
Раз профильного раздела нет, спрошу здесь. Shaked, прокомментируйте. Видно, что заказуха от конкурентов, только не очень ясно, откуда они взялись(наличие имен несколько меняет ситуацию):

По статистике ЦАХАЛ, во время операции «Облачный столп», было сбито 84% ракет, выпущенных с территории Газы. Однако, ряд специалистов, изучив данные о работе «Железного купола», сделали заключение, что эффективность этой системы гораздо ниже. Используя стандарты и оценки систем ПРО для ракет среднего и дальнего радиуса действия, когда успешным перехватом считается уничтожение боеголовки, эксперты заявили, что эффективность «Железного купола» составила всего 5%, сообщает Russia Today.

К такому выводу пришли американский специалист по системам ПРО Теодор Постол, израильтянин Мордехай Шефер из компании Rafael Armament Development Authority, производящей ракеты Rafael Derby, а также сотрудник военной корпорации Raytheon, изготовителя ракет Patriot. (Последний пожелал остаться неизвестным).
По данным израильского издания Haaretz, трое ученых проводили исследования независимо друг от друга, анализируя десятки видео, снятых во время операции. Все они сошлись во мнении, что большинство взрывов, выглядящих как успешный перехват, на самом деле оказались самоуничтожением ракет «Железного купола».
Ракеты Железного купола проходили идентичную траекторию, после чего практически в одно и то же время взрывались. На некоторых кадрах видно, как они делают резкий разворот перед тем, как наступает взрыв. По словам экспертом, система ПВО не может «помнить» о том, что ракета должна развернуться в направлении вражеской за четверть секунды до самоликвидации. У специалистов сложилось впечатление, что траектория орудий «Железного купола» была запрограммирована заранее.
Во многих случаях ракеты израильских ПВО снижаются и как бы сзади догоняют палестинские. При таком сценарии вероятность того, что перехватчик может подойти на близкое расстояние и поразить оружие противника, весьма невелика.
Ученые также указывают на 3200 отчетов об ущербе, причиненном израильским территориям. По данным ЦАХАЛ, до израильских земель долетело всего 58 палестинских ракет, однако столь малое количество не могло бы причинить таких масштабных разрушений.
Эксперты сравнили ущерб в ходе операции «Облачный столб» с тем, что был нанесен во время войны в Персидском заливе или Второй ливанской войны. Они усомнились в том, что число не перехваченных Израилем ракет, упавших в густонаселенных районах, было именно таким, каким его преподносят. Израильская полиция сообщила о 109 случаях падения палестинских ракет, что почти вдвое превышает цифру, озвученную ЦАХАЛ.
Выводы экспертов бросают тень на отчеты армии обороны Израиля об успехе операции. Если учесть реалии войны в Персидском заливе: тогда в первоначальных отчетах говорилось, что ракеты Patriot сбили 96% вражеских боеголовок. Позже выяснилось, что эта цифра практически равнялась нулю.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 16:55
...что-то отличало Штирлица от всех окружающих, то ли легкость движения ног в экзоскелете, толи сила таящаяся в руках экзоскелета, толи кабель питания в руку толщиной волочившийся сзади.
Ну а если серьезно, то ближайшее применение - это войска снабжения. Где-нибудь на авианосце или рембазе плевать на провод за спиной, но вот техник имеющий возможность подвесить к самолету бомбу весом в пару тонн, или навесить на танк лист брони весом в тонну "голыми руками" - это очень неплохо. Ближайшее применение - значительно увеличить скорость снаряжения техники, погрузочно-разгрузочных, ремонтных и инженерных работ.
+5
Сообщить
№0
11.03.2013 17:23
mikhalich - есть разделы на форуме, которые позволяют открыть отдельную ветку, например Эффективность Железного купола или просто Железный купол, и постить об этом там. И прав у Вас достаточно!

Что мешает?
0
Сообщить
№0
11.03.2013 17:23
SHAKED - чего они выиграли?
+1
Сообщить
№0
11.03.2013 17:27
Цитата

Что мешает?

Да я тоже сообразил, что ступил, судя по тому, что эту новость повторили РашаТудей и прочие - завтра, я думаю, в подборке будет.

Жаль нет быстрой кнопки "удалить", виноват, каюсь.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 17:39
Просто без "кастования" форум мало смысла практического имеет, кмк. Нет возможности оперативно "призвать" того, чье мнение интересно, я писал в профильной ветке об этом. Ждем обновления ресурса же
0
Сообщить
№0
11.03.2013 18:21
1. Пишет RT. Да ещё и со своими комментариями и переводом...
2. Пишет Haaretz. Для тех, кто не обрезан (гы:)) поясняю: Новую газету знаете? Возьмите её, прибавьте Каспаров.ру и приправьте офиц.сайтом КПРФ и вы даже рядом не окажетесь с этой ультралевой газеткой. Автора заметки я знаю немного лично - читал нам в университете лекцию о необходимости снятия грифа с ядерной программы Израиля. Надеюсь понятно что за типчик?
3. Шефер НЕ работает в Рафаеле уже около 20 лет. Пенсионер. Советник МО по ракетной обороне "верхнего эшелона" - программа Хец 2/3. К ЖК никаким боком - Хец разрабатывет IAI.
4. Про авторов амеров ничего сказать не могу - кмк, и без того видно откуда дует ветер (тендеры Индии, ЮК, Сингапура, может даже самих США или ещё кого...)
5. Теперь к самим "фактам". Перехват происходил почти НЕ всегда на встречных курсах. ТАмир действительно перед самим столкновением делает ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ резкий вираж в сторону боеголовки ракеты с целью подрыва именно её, а не корпуса самой ракеты. Это не мой профиль, поэтому передаю своими словами что слышал по этому вопросу.
6. В ряде случаев Тамир действительно "догонял" цель - когда промахивался и вынужден был идти на "второй круг". Этот момент вызывает жаркие споры, но свидетельства очевидцев говорят именно об этом. Разумеется офиц.данные не касаются таких деталей.
7. Что касается большого кол-ва "исков об ущербе" - когда в гуще н/п взрывается несколько кг/десятков кг ВВ ущерб не ограничивается одной-двумя припаркованными машинами. Например при прямом попадании ракеты в многоэтажный дом в городе Ришон ле-Цион пострадало несколько десятков квартир. Не считая телесных и психологических исков, которые исчислялись также десятками. Все они нашли отражение в этой обобщённой цифре.
8. Разница в цифрах ЦАХАЛа и полиции обясняется тоже просто - полицейские считали ВСЕ случаи падения на н/п. Вне зависимости от источника. В том числе и осколки сбитых ракет и осколки самих ракет-перехватчиков. А так как зачастую перехваты происходили над городами и деревнями, то и осколки падали на них. Ещё во время операции обратили внимание на это двойство цифр.
9. С войной в Персидском заливе сравнивать не корректно - другой тип ракет, другие перехватчики. Первый опыт ПРО... А если сравнить со Второй Ливанской-2006, то увидите, что исков об ущербе было не меньше если не больше в соотношении упавших ракет и причинённого ущерба.
10. Про Патриоты тоже бред. Над одним только Израилем они сбили около 30-40 ракет из 70-80 выпущенных (бол-во упало "в полях" либо в море).
Ну как-то так...

P.S. У меня в обойме осталось всего 3 коммента на сегодня, поэтому давайте по существу, без троллинга ;)
0
Сообщить
№0
11.03.2013 21:38
Цитата
Пишет RT. Да ещё и со своими комментариями и переводом...

Я не имел в виду текст же. Имел в виду факт - это ведь наезд.

Цитата
Пишет Haaretz. Для тех, кто не обрезан (гы:)) поясняю: Новую газету знаете? Возьмите её, прибавьте Каспаров.ру и приправьте офиц.сайтом КПРФ и вы даже рядом не окажетесь с этой ультралевой газеткой. Автора заметки я знаю немного лично - читал нам в университете лекцию о необходимости снятия грифа с ядерной программы Израиля. Надеюсь понятно что за типчик?

Уже яснее.
Цитата

Шефер НЕ работает в Рафаеле уже около 20 лет. Пенсионер. Советник МО по ракетной обороне "верхнего эшелона" - программа Хец 2/3. К ЖК никаким боком - Хец разрабатывет IAI.

Вот это, я кажется, и искал - а в каких отношениях Рафаел и ИАИ? Просто у нас есть пример "тандема на благо родины" в виде МИТ-Макеев, где Макеевцы взяли на себя всю морскую часть Булавы, однако сами стабильно поливают ее дерьмом.


Цитата
Что касается большого кол-ва "исков об ущербе" - когда в гуще н/п взрывается несколько кг/десятков кг ВВ ущерб не ограничивается одной-двумя припаркованными машинами. Например при прямом попадании ракеты в многоэтажный дом в городе Ришон ле-Цион пострадало несколько десятков квартир. Не считая телесных и психологических исков, которые исчислялись также десятками. Все они нашли отражение в этой обобщённой цифре
.

Check.

Цитата

10. Про Патриоты тоже бред. Над одним только Израилем они сбили около 30-40 ракет из 70-80 выпущенных (бол-во упало "в полях" либо в море).

Ну, собственно ERINT родился как раз потому, что у Пэтриота были очень серьезные проблемы со Скадами, если говорить о надежности. Оттуда выросли уши у кинетического перехвата, фугасный не давал гарантию. Но это другая степь.
Цитата

P.S. У меня в обойме осталось всего 3 коммента на сегодня, поэтому давайте по существу, без троллинга ;)

Я и спросил по существу - я не разбирался в местной прессе, я в российской знаю только пару уж совсем упоротых ребят и предпочитаю просто не верить.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 22:27
Ого! У меня бонус нарисовался: +10 комментов. Польщен :))

Рафаэль и ИАИ прямые конкуренты. Но дело наверное не в этом. МО вкупе с некоторыми динозаврами "старой школы" проталкивали проект Наутилус - лазер Нортроп Грумман. Он проиграл "молодым и дерзким" рафаэлевцам. Всё было тихо пока не началась эйфория в виду действительно поразительных результатов во время Столпа. Слава, награды...Видимо у некоторых всерьез заныло ниже пояса. Как у конкурентов "из дома" так и у конкурентов из-за океана.

Патриоты в 91 действительно много профукали. Но справедливости ради Патриоты 12 года это уже не Патриоты 91-го.
0
Сообщить
№0
11.03.2013 22:40
Цитата
Патриоты в 91 действительно много профукали. Но справедливости ради Патриоты 12 года это уже не Патриоты 91-го.

Ну ведь и первые С-300 и ныеншние ПМУ2 - совсем разные машины, это понятно же.

Цитата
Он проиграл "молодым и дерзким" рафаэлевцам

Тут нет противоречия? Проиграл IAI и теперь у рафаеля припекает от успехов во время Столпа?
0
Сообщить
№0
11.03.2013 23:44
Андрей Л. на пост 8

А что поделать. Англосаксы вполне серьезно считают, что ВМВ выиграли они.

Цитата
Точно такая же реакция у меня была когда я купила в свое время разрекламированную книгу Хиллари Клинтон "История моей жизни"
После прочтения не более десяти страниц натыкаюсь на фразу "После того как американский народ победил во второй мировой войне и сверг Гитлера..."
Цитата
Учусь в Американском универе и сейчас прохожу Вторую Мировую. Я в ярости от того что написано в учебнике.
Цитата
Из-за второй миророй меня, можно сказать, чуть не депортировали))))))) Я когда в пиндосской школе училась и когда мы дошли до этой темы, тоже решила, что я что-то не понимаю.
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 00:26
Я наверное неудачно выразился. Заныло у IAI и у бывших работников Рафаэля. Кстати, тот самый Шефер 20 рулил в Рафаэле именно отделом противоракет. Ничего путного так и не выпилили под его рукой. А спустя 10 лет они уже без него оказались в дамках, героями... Обидно наверное...

По поводу ВМВ. Признаюсь тролльнул немного ради красного словца :)
Хотя если судить объективно, тем же самым грешат и в бывшим СССР - всё одеяло победы на себя, а про союзников так, вскользь, ненароком ...наши деды так не думали, имхо. Для них ЛЮБАЯ помощь была ценне золота
0
Сообщить
№0
12.03.2013 08:13
Цитата
тричетыре
Андрей Л. на пост 8


А что поделать. Англосаксы вполне серьезно считают, что ВМВ выиграли они.


Ну тогда я всех предупреждаю, что за любую даже единственную попытку пропаганды этого БРЕДА буду нещадно БАНИТЬ и посылать.... туда где им мозги промыли на дальнейшее промывание!!!
+3
Сообщить
№0
12.03.2013 12:10
Цитата
Пентагон готовит легкий эксзоскелет для пехотных частей
Пентагон-то готовит, но опять возникает вопрос - готовится ли что-то подобное в России или хочется опять играть в догонялки ну или рассказывать про то как мы хотим посмотреть на их ошибки и потом лихо на повороте обойдём, срезав угол?


ВоваН Ты забыл самую главную деталь - горшок, ну или как щас принято биотуалет.
Не просто туалет, а система подмывания, сушки и вытяжки неприятных запахов :) Не ну а что, ведь вроде во времена ВОВ часто "языков" брали именно когда те ходили "до ветру" - туда ведь строем и большой толпой не ходят, так что вполне актуальная тема.

Прикрутят невидимость как в фильме "Хищник", прикрутят голографического двойника как в фильме "Вспомнить всё" с Арни :) Вес можно больше таскать? Сделают что-то типа маленького, лёгкого РПГ-26 из лёгких наноматериалов, только со сменной обоймой на десяток выстрелов и выстрелы корректируемые в полёте (не зря же цель захватывается и сопровождается, что видно в дополненной реальности :)) - огневая мощь солдата и эффективность каждого выстрела резко повысятся.

Но вперёд всё равно пойдёт роботы (как дистанционно управляемые, так потом и автономные со своими мозгами) и в основном воевать будут они.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.09 16:32
  • 47
Гарантированное ядерное уничтожение: "Метеорит-Н" стерли бы Запад в пыль
  • 18.09 15:50
  • 12
Нового "убийцу танков" на базе БМП-1 представили в Польше
  • 18.09 15:47
  • 16
МИД России осудил атаку на нефтяные объекты в Саудовской Аравии
  • 18.09 15:39
  • 90
На "Армии-2019" показали небольшие, но очень мощные кумулятивные гранаты
  • 18.09 15:36
  • 5
США решили заменить F-22 и F-35
  • 18.09 15:18
  • 56
"Поскользнулись на соплях": кто продырявил МКС
  • 18.09 14:51
  • 2
Подводный гиперзвук: в США уверены, что "Циркон" превзойдет "Калибр"
  • 18.09 14:32
  • 3
Убийственная мощь: снаряды 152-мм пушек насквозь прошивали бы "Абрамсы"
  • 18.09 14:27
  • 5
Исполнительный директор "Роскосмоса" Крикалев: видео сборки ракет поможет определить, когда допущена ошибка, но не предотвратит аварию
  • 18.09 13:43
  • 46
Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами
  • 18.09 13:03
  • 7
Трамп объявил о существовании американского супероружия
  • 18.09 12:47
  • 33
В США разрабатываются перехватчики гиперзвуковых ракет
  • 18.09 12:28
  • 9
Новая система С-500 готова к массовому выпуску
  • 18.09 11:29
  • 12
"Хочешь, Дональд?" Путин предложил США гиперзвуковое оружие
  • 18.09 11:14
  • 1
Политолог ответил "чистоплюям" по поводу продажи С-400 Саудовской Аравии