Войти

Киссинджер считает, что обострение кризиса вокруг Украины связано с ее приглашением в НАТО

959
3
-1
Генри Киссинджер
Генри Киссинджер.
Источник изображения: AP Photo/ Jacquelyn Martin

Бывший госсекретарь США заявил, что не оправдывает СВО и выступает за "сопротивление украинцев и Запада" действиям России

БЕРЛИН, 24 мая. /ТАСС/. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер считает, что именно с приглашения Украины в НАТО началась серия событий, которые в конечном итоге привели к проведению специальной военной операции (СВО) России в этой стране. Такое мнение он выразил в интервью немецкой еженедельной газете Die Zeit, выдержки из которого опубликованы в среду.

Киссинджер подчеркнул, что не оправдывает СВО и выступает за "сопротивление украинцев и Запада" действиям России. "Впрочем, я не считаю, что вся вина лежит на [президенте РФ Владимире] Путине", - сказал он, сообщив, что еще в 2014 году испытывал "серьезные сомнения касательно намерения пригласить Украину в НАТО". По его словам, "тем самым началась цепочка событий, кульминацией чего" стала СВО. "Это не оправдывает войну, но я и тогда был, и сегодня еще придерживаюсь мнения, что было не мудрым решением связывать прием в НАТО всех стран бывшего восточного блока с приглашением Украины также вступить в альянс", - подчеркнул экс-госсекретарь США.

"Я тогда считал, что Украине лучше оставаться нейтральной страной, наделенной статусом, каким обладала в свое время Финляндия", - заметил он. Киссинджер утверждал, что сейчас изменил свое мнение и выступает за перспективу вступления Украины в Североатлантический альянс, но после окончания конфликта. "Сейчас для Запада лучше принять ее, потому что между НАТО и Россией больше нет нейтральных зон", - пояснил свою мысль Киссинджер. По его мнению, если Россия одержит верх, то вся концепция существования НАТО превратится в прах.

Одновременно он подверг критике решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест Путина. "Путин перед судом? Лучше бы нет!" - заявил Киссинджер. Он указал на то, что крайне сложно и даже невозможно ограничить конфликт, "если исход связывают с личной судьбой политического лидера". Бывший госсекретарь также отметил, что не верит в применение ядерного оружия на Украине, однако указал на то, что, чем больше конфликт будет затрагивать "суть русской идентичности", тем выше вероятность его применения.

Путин 24 февраля 2022 года объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Запад после этого ввел против России масштабные санкции. Западные государства нарастили поставки оружия и военной техники Киеву на суммы, исчисляемые миллиардами долларов. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
07.08.2015
Холодное лето 2015-го ("Спектр.lv", Латвия)
24.07.2015
Растущая российская армия: следует ли США укрепить ядерные арсеналы в Европе? ("The National Interest", США)
23.06.2015
Новые ядерные ракеты и конфликт России и США ("Asahi Shimbun", Япония)
26.03.2015
После ДОВСЕ
03.11.2014
Плюсы и минусы "ракетного линкора"
30.09.2014
Каковы возможности российской армии? ("Polityka", Польша)
25.04.2014
Президент Эстонии о начале новой эпохи в мировой политике и о том, что делать НАТО
3 комментария
№1
25.05.2023 19:46
"Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер считает, что именно с приглашения Украины в НАТО началась серия событий, которые в конечном итоге привели к проведению специальной военной операции (СВО) России в этой стране."
Я думал, что он умнее. При чём здесь сраное нато?
0
Сообщить
№2
26.05.2023 12:09
Без вступления Украины в НАТО на её территории невозможно было бы разместить ракеты средней дальности, предназначенные для перехвата стратегических ракет на европейской части территории России во время старта и ударов по Москве. В этом была главная угроза продвижения НАТО на Украину. Пока действовал ДСНВ Россия не спешила отстаивать Донбасс, несмотря на обстрелы. Вообще поспешное заключение минских соглашений явно лоббировали либерасты в правительстве, поскольку осложнения мешали газовой торговле и т.п. Иначе постарались бы отодвинуть позиции ВСУ подальше от города и не дали бы создать укрепрайоны в непосредственной близи.
0
Сообщить
№3
26.05.2023 13:24
ДРСМД, конечно, а не ДСНВ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 11:47
  • 3
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 11:44
  • 1004
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:58
  • 1
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 24.04 05:48
  • 1
Подоляк считает, что третья мировая война уже началась
  • 24.04 05:24
  • 209
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 24.04 01:47
  • 1
Автономный подводный аппарат «Акула-призрак» для ВМС Австралии
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA
  • 23.04 19:11
  • 1
Применение аэрозольной завесы российской армией обеспечило результативное продвижение в Белогоровке