Войти

Иран хочет получить от "Рособоронэкспорта" почти 4 млрд долл за приостановку оружейных контрактов

3439
22
0
Russia_Iran
Иллюстрация на тему российско-иранских отношений.

Сумма иска, который министерство обороны Ирана и компания The Aerospace Indastries Organisation подали к ОАО "Рособоронэкпорт" в международный Третейский суд г. Женевы за невыполнение оружейных контрактов составляет почти 4 млрд долл США. Эта информация содержится в годовом отчете ОАО "Рособоронэкспорт", опубликованном на сайте предприятия.


"Иск был подан 13 апреля 2011 года. Предмет иска: "О возмещении ущерба 3 985 159 773,32 дол об обязании выполнить обязательства по поставке специмущества", - говорится в справке о неоконченных судебных разбирательствах, содержащейся в годовом отчете.


В документе отмечается, что судебное разбирательство по этому иску пока не назначено.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Похожие новости
18.10.2006
Россия не поддержит санкции против Ирана в случае сохранения санкций США против компаний "Рособоронэкспорт" и "Сухой"
10.10.2006
Американцам ищут замену
27.09.2006
Россия не намерена пересматривать свои обязательства по контрактам с Ираном и Венесуэлой - Сергей Иванов
25.09.2006
Министр обороны РФ о военно-техническом сотрудничестве с зарубежными странами
29.08.2006
Рамсфельд простил Иванову Иран
23.08.2006
Игра в санкции
11.08.2006
Госдепартамент США не намерен отменять санкции против "Рособоронэкспорта" и "Сухого"
22 комментария
№0
06.07.2012 01:32
Цитата
Иран хочет получить от "Рособоронэкспорта" почти 4 млрд долл за приостановку оружейных контрактов
А ,,хотелка,, не лопнет!
-1
Сообщить
№0
06.07.2012 21:59
Сергей Ф.
Цитата
Иран хочет получить от "Рособоронэкспорта" почти 4 млрд долл за приостановку оружейных контрактов

А ,,хотелка,, не лопнет!
А , что уже и Иран сдали ( сдаЁм , сдадим ,...) ???...
-1
Сообщить
№0
07.07.2012 11:56
А ,,хотелка,, не лопнет!
Весьма грамотный ход со стороны Ирана. Россия пошла навстречу НАТО и отказалась продавать спецтехнику. Иран же обращается в суд: дескать не было  запретов ООН на поставку спецтехники, а Россия не выполнила взятые обязательства. И если действительно контракт был подписан, то по всем правилам торговли он должен быть выполнен (при отсутствии форсмажорных обстоятельств). Решение ООН было бы таковым. Если контракт подписан и в нём всё расписано, как это утверждает Иран то Россия обязана его выполнять. Но текста мы его не видели и ничего не знаем. В тоже время Иран ставит суд в интересное положение: признать правоту Ирана нельзя, поскольку ведь это же НАТО призывает не поставлять оружие Ирану и в тоже время лишний раз обуть Россию тоже хочется.
Не трудно догадаться что в таких случаях будет делать суд:
тянуть деньги из обеих сторон , а Россия за свои же деньги будет себя выставлять в глупом виде
+1
Сообщить
№0
07.07.2012 13:23
Интересно будет дождаться решения суда...
0
Сообщить
№0
07.07.2012 14:58
как вариант - показуха для отвлечения от чего-то другого, более важного (например поставки С-300 через Сирию)
0
Сообщить
№0
07.07.2012 21:30
unwide    
Цитата
(например поставки С-300 через Сирию)
        ... с-300 через Сирию в Иран ???...  Вертолеты бы сирийские сирийцам же  после ремонта вернуть...
0
Сообщить
№0
07.07.2012 22:03
Сидоров-у .                                                                                                                           Лишь резолюции Сов.Беза ООН обязательны к выполнению...
Цитата
...а Россия за свои же деньги будет себя выставлять в глупом виде
    -Куда еще глупей-то ? После своей же подписи под резолюцией спотыкаться :-Подпадает ли С-300 под онную "резу" или нет ? И все равно споткнуться ...  И , что это за краеугольный камень такой попался ? ... А неустойку-то ой как платить не хочеться - имиджевые-то потери не счесть !!! Тут еще и узбеки решили филей показать... Пора"Сиамским близнецам " начинать  и головой думать !
0
Сообщить
№0
07.07.2012 22:10
+2
Сообщить
№0
07.07.2012 23:24
Лишь резолюции Сов.Беза ООН обязательны к выполнению...
Да конечно
. Пора"Сиамским близнецам " начинать и головой думать !
Их работа одобрена результатами выборов!
А неустойку-то ой как платить не хочеться - имиджевые-то потери не счесть !!!
Из политических соображений суд вряд-ли назначит выплату неустойки Ирану. Но что-то придумают, что-бы Россия понесла максимальные имиджевые потери. Да и придумывать-то не надо. Практика показывает, что они сами всё придумают.
+1
Сообщить
№0
07.07.2012 23:44
Сидоров
Цитата
Их работа одобрена результатами выборов!
  Ну , а был ли вообще выбор ? _ Те-же яйца -только в профиль.    А в остальном ставлю плюс и только плюс !
0
Сообщить
№0
07.07.2012 23:57
вот такой слив в западной прессе:

Цитата
Russia to renew Iran S-300 sales if Syria fails, analyst says

Russia may scrap its ban on S-300 anti-aircraft missile sales to Iran if Syrian President Bashar Assad is replaced, said Ruslan Pukhov, who heads a Russian defense think tank.

Then-President Dmitry Medvedev signed a decree prohibiting the sale of Russian weapons, including S-300s, to Iran in 2010 after the United Nations imposed sanctions against the Islamic republic. Iran has sued Russia for breach of contract.

"The S-300 ban was a political decision and these systems are not actually subject to sanctions," Pukhov, director of the Center for Analysis of Strategies and Technologies in Moscow, said in an interview Tuesday. "If the Syrian regime is changed by force or if Russia doesn't like the outcome" of a peaceful transition to a new government, "it most likely will respond by selling S-300s to Iran."

http://www.stripes.com/news/europe/russia-to-renew-iran-s-300-sales-if-syria-fails-analyst-says-1.181996

Цитата
Москва сняла перчатки в своей защиту сирийского правителя Башара Асада. В среду, 4 июля, высокопоставленный чиновник Руслан Пухов предупредил: «Если сирийский режим будет сменён с помощью силы или если России не понравится результат, то она, вероятнее всего, ответит на это продажей С-300 Ирану».

Пухов, который сидит в консультативном совете Министерства обороны Россиии возглавляет оборонный аналитический центр в Москве, добавил: «Падение сирийского правительства существенно увеличит шансы на удар по Ирану. Возобновление поставок С-300 в Иран может быть очень своевременным решением».

http://newsstreet.ru/blog/1218.html
+1
Сообщить
№0
08.07.2012 05:45
Надо уже как-то определяться. В Ливии подписались под бесполётной зоной, в Сирию не спешим поставлять С-300(а может и вовсе отменим), по Ирану поддержали санкции. Не ускорит ли такая политика реализацию популярной идеи Ливия-Сирия-Иран-Россия?

Допустим были какие-то сделки, но я не вижу где мы в последнее время выиграли. Надо видимо признать что ситуация выглядит так, что наша власть разделяет некоторые претензии Запада к этим странам. Можно объяснить почему не вступаем в прямой конфликт с Западом, но нельзя объяснить почему не поставляем обронительное вооружение. Эти С-300 конечно создадут проблемы авиации, но они не остановят НАТО если они захотят вторгнуться в Иран или Сирию, да и начнут они с Томагавков по ПВО Ирана.
0
Сообщить
№0
08.07.2012 10:41
Цитата
да и начнут они с Томагавков по ПВО Ирана.

Но дозвуковые томагавки станут жертвой ПВО ближнего действия, не? + местность достаточно паршивая там + С-300 мобилен, опционально, если позиция скомпрометирована, они перейдут на другую, резервную.
+1
Сообщить
№0
08.07.2012 13:05
mikhalich
Цитата
Но дозвуковые томагавки станут жертвой ПВО ближнего действия, не? + местность достаточно паршивая там
Некоторые(незначительная часть) конечно станут жертвой ПВО ближнего дйствия ,но не все - ведь их сначала необходимо обнаружить , а у них слишком мала поверхность отражения , маловысотная траектория с огибанием рельефа ,элементы Stelth и "местность там паршивая"-иначе  давно бы все уже отказались от до звуковых вертолетов и штурмовой авиации.
Цитата
С-300 мобилен, опционально, если позиция скомпрометирована, они перейдут на другую, резервную.
В конфликте с противником не имеющим спутниковой разведки , а так же радиоэлектронной ( те же АВАКСы)и дальнобойных высокоточных средств поражения - мобильность большое подспорье , но именно мобильность способна и сгубить эти комплексы . С-300 очень громоздкий , состоящий из нескольких единиц не хилой по размерам , мало подвижной техники , что практически исключает использование мобильности в горной местности( а Иран -в первую очередь  горы), в пустынных же районах (юг Ирана ) он как бельмо на глазу.Засеченный же АВАКСом либо спутником по радиолектронному излучению или пуску ракет  , по видео и фоторазведке( в пересчете на штатовские возможности по сопровождению и уничтожению обнаруженных целей)  комплекс (как минимум на марше при смене позиции ) обречен .  Но это мое мнение применительно к данной ситуации .
0
Сообщить
№0
08.07.2012 14:25
Цитата
по видео и фоторазведке

Как упоминал Данкомм - возможности спутниковой разведки весьма завышены. И к тому же проблема наблюдения сверху решается макетами с имитацией сигнатур. Учитывая как персы угнали Сентинель - для них задача вполне решаемая, имхо.

Цитата
Засеченный же АВАКС

Гористая местность + макеты - он там поназасекает, мне кажется. Как бы бы под пузом у него ЗРК внезапно не обнаружился, маскированный.
+2
Сообщить
№0
08.07.2012 14:36
Ну вообще, чтобы срач то не разводить - понятно, что не панацея эти С-300, но усложнение задачи произойдет, причем серьезное.Если прохлопать ушками и позволить иранцам получить еще что-нибудь - задача может перерасти в трудноразрешимую.

Учитывая, что амеры могут дистанцироваться, основные проблемы лягут на Израиль и возможно арабских пуделей дяди Сэма - грустная может быть история.
+1
Сообщить
№0
08.07.2012 23:29
Цитата
арабских пуделей дяди Сэма
А вот Сатановский считает, что ,,пудели,, это США и др. страны Запада выполняющие команды ,,хозяев,, - монархий Персидского залива. Он так считает потому что все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и Северной Африке больше всего выгодно этим монархиям. Такое вот интересное мнение.
0
Сообщить
№0
09.07.2012 06:27
Цитата
А вот Сатановский считает, что ,,пудели,, это США и др. страны Запада выполняющие команды ,,хозяев,, - монархий Персидского залива. Он так считает потому что все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и Северной Африке больше всего выгодно этим монархиям. Такое вот интересное мнение.

Вот у меня дома кот есть и иногда, чтобы нервы сберечь, я вынужден принять его привычки такими, какие они есть=) Взаимоотношения между пуделем и хозяином могут быть достаточно сложными.

Возможно, амеры, начав терять контроль, решили оседлать ситуацию и подружить с новообразуемым халифатом. Черт знает.
+1
Сообщить
№0
09.07.2012 19:41
Возможно, амеры, начав терять контроль, решили оседлать ситуацию и подружить с новообразуемым халифатом. Черт знает.
Амеры всё подсчитывают. У них ничего личного. Только выгодно или невыгодно. Это мы придумываем что они против России. Они не против ничего что им не выгодно. Кроме них пока нет реальной третьей силы способной влиять на события на ближнем востоке. А нефтяные государства очень уязвимы от всяких угроз! Амеры и обязались их защищать. А чтобы защищать нужны враги для арабов. В этом смысле Иран для них (хочет восстановит персидское царство) это благодетель, поскольку арабы боятся его панически. Потом ещё турки что-то пытаются играть, так ведь блин они к тому же в НАТО! В общем без амеров ну никак нельзя. Что им и  требуется!
0
Сообщить
№0
10.07.2012 06:56
Цитата
нефтяные государства очень уязвимы от всяких угроз! Амеры и обязались их защищать. А чтобы защищать нужны враги для арабов. В этом смысле Иран для них (хочет восстановит персидское царство) это благодетель, поскольку арабы боятся его панически.

Специально ради этой романтики они грохнули многолетнего союзника Мубарака - заменив какой-то упоротой братией, как и других союзных лидеров. А еще ради этой романтики решили, видимо, потроллить Израиль. Мол, смотри еврейчик, куча салафитов вокруг тебя, смешно?
+2
Сообщить
№0
10.07.2012 07:59
Взял с топвара

Цитата
Жертвы протестов в Саудовской Аравии. Как сегодня передали «Вести», саудовская полиция в ночь на понедельник разогнала демонстрацию в городе Эль-Катифе. Крупнейшие, если вести отсчёт с 2011 года, выступления противников правящего режима закончились трагично: два человека убито, более двадцати — ранено. По сообщению «Интерфакса», сославшегося на местные официальные СМИ, стражи порядка открыли огонь по демонстрантам в ответ на обстрел полицейских. Среди раненых оказался шиитский клирик и противник правительства Шейх Нимр-а-Нимр. Его арестовали за провоцирование беспорядков.

Геополитическая мозаика: «арабская весна» скоро пожалует в Саудовскую Аравию, а демократия в США закручивает гайкиСаудовская принцесса просит политического убежища в Британии. Принцесса Сара бинт Талал бин Абдель-Азиз 6 июля попросила политического убежища в Великобритании. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «The Daily Telegraph».

Принцесса утверждает, что просит убежища из-за напряжённых отношений внутри королевской семьи. По заявлению принцессы, саудовские власти оскорбляли её, а её финансовые счета заморожены.

Сара бинт Талал бин Абдель-Азиз живёт в Великобритании с 2007 года — после ссоры со своим отцом принцем Талалом бин Абдель-Азизом. Принцесса поддерживала соперника отца, наследного принца Найефа бин Абдель-Азиза аль-Сауда. Однако недавно, в конце июня, он умер. Теперь принцессе некому покровительствовать на родине.

Принцесса, которая сейчас судится со своим старшим братом за наследство покойной матери (325 миллионов фунтов стерлингов), заявляет, что представители саудовских властей подготовили план по её похищению.

Принцессу Сару могут депортировать из Лондона по истечении её британской визы. Срок её саудовского паспорта истёк 2 года назад, и посольство Саудовской Аравии отказалось выдать ей новый паспорт.

Сейчас принцесса и её четверо детей занимают несколько комнат в 5-звездочной лондонской гостинице. На какие средства живёт эта семья, неизвестно.

Активизацию протестов в Саудовской Аравии и просьбу принцессы Сары о политическом убежище (на фоне близящегося кризиса саудовской «геронтократии») может прояснить более раннее событие, произошедшее в Совете безопасности ООН.

Демократия для Саудовской Аравии. Иранский канал «Пресс ТВ» сообщил 2 июля, что правительство Великобритании в рамках «арабской весны» запустило схему по замене аль-Сауда диссидентом Саадом аль-Факихом, в настоящее время проживающим в г. Лондоне. Этот Саад аль-Факих вместе с его Движением за исламские реформы в Аравии (MIRA) был исключён из списка санкций с помощью Совета безопасности ООН (комитета по «Аль-Каиде»).

Как заявил немецкий посол в ООН Петер Виттиг, председатель комитета по «Аль-Каиде», после тщательного рассмотрения Комитетом санкционный список, связанный с г-ном Саадом Рашидом Мухаммедом аль-Факихом и его группой, были удалён из соответствующего списка.

Факих, ранее профессор медицины в Саудовском университете, — ярый критик саудовского режима.

Исключение Факиха из списка санкций в нынешних условиях говорит о том, сообщает «Пресс ТВ», что Запад нашёл общий язык по этому вопросу. Нынешние обстоятельства непросты: династия Саудов борется с кризисом легитимности, а тем временем саудовский режим стоит перед вопросом: кем заменить Малика Абдуллу, чья смерть является лишь вопросом времени.

Великобритания выступила за вычёркивание из списка Факиха, несмотря на сильные возражения со стороны Эр-Рияда. Кроме того, среди 11 членов совета, которые поддержали Саудовскую Аравию и выступили против исключения Факиха из чёрного списка, оказались Соединённые Штаты.

«Лента.ру», ссылаясь на «Рейтер», сообщает, что решение по Факиху поддержали 4 из 15 стран-членов Совбеза: Великобритания, Германия, ЮАР и Гватемала.

Для вычёркивания кого-либо из «чёрного списка» вообще-то требуется согласие всех членов Совбеза, но в прошлом году были расширены полномочия омбудсмена, решающего вопросы санкций в отношении помощников «Аль-Каиды». Если кандидатуру на исключение из списка предлагает этот самый омбудсмен, то достаточно хотя бы одной согласной страны. Кандидатура аль-Факиха была предложена Британией именно таким образом.

Интересно также и то, что в феврале 2012 года диссидент аль-Факих написал статеечку для британского издания «The Guardian» — о том, что «арабская весна» настигнет и Саудовскую Аравию.

Что касается отказа Америки от вычёркивания Факиха, то здесь можно видеть дипломатическую уловку: не может же Америка с ходу публично «кинуть» своего верного вассала. Поэтому, надо полагать, американцы сговорились с британцами: ведь при участии омбудсмена в Совбезе нынче достаточно единственного голоса, чтобы сделать дело. Позднее, когда «арабская весна» полыхнёт в Аравии, позиция Америки станет явной: Вашингтон выступит за поддержку «прав человека». Согласно историку Льву Вершинину, Америка просто отрежет нефтеносные восточные районы от Саудовской Аравии, оставив Халифату западные. Иран станет «ультраконсервативным» и «дремучим» государством, Саудовская Аравия будет обрезана до Халифата, а «третья составляющая, — продолжает историк, — равна «арабо-шиитскому поясу» (Восточная Аравия, Южный Ирак, Хузестан ака Южный Ирак и Бахрейн) — невероятно богатому, но слишком слабому, чтобы обходиться без «цивилизованной поддержки». А всякая дополнительная мелочь типа Курдистана, Белуджистана и т. д. — уже второстепенные гирьки, предназначенные для стабилизации баланса по необходимости».

(Кстати, передовые турагентства уже размещают соответствующие карты Ближнего Востока на своих сайтах: см., напр., http://www.estet-v.ru/pages/strany/bligniyi_vostok/. Интересно, почём путёвка в Свободный Белуджистан?..)

Надо добавить, что Британия и США уж как-нибудь договорятся о разделе минерально-сырьевых запасов восточной Аравии.

То, что Америка делает шаги в направлении «арабской весны», сомневаться не приходится. Барак Обама и его приближённые не упускают ни одного случая, чтобы выразить свою солидарность с братскими новыми демократиями, находящимися в прямом ведении Запада.


Странное дело. Создается ощущение, что арабская весна задумывалась другой, но салафиты решили воспользоваться вакуумом власти и поставить своих и "завертелось..."

Хрен разберешь, что происходит. Попкорна больше нужно
0
Сообщить
№0
11.07.2012 03:57
Обама Бахрейн начал критиковать, теперь вот к СА подбираются.
Ещё когда с Ливией разбирались, я писал, что все эти исламские режимы которые пришли во время арабской весны в конце концов повод для новой войны против исламских террористов. Не секрет, что некоторые страны являются распространителями радикального Ислама.
США осталось совместить борьбу с террористами с борьбой за демократию.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 16:35
  • 414
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 14:32
  • 1
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:55
  • 2
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов
  • 27.03 14:29
  • 0
Украина начинает экспорт биогаза в ЕС
  • 27.03 11:51
  • 4
В спецоперации на Украине задействован триумвират крылатых ракет - "Калибр", "Оникс" и Х-35