Войти

Китайский генерал пояснил сильные и слабые стороны Индии как военной державы

1456
0
0

Информационное агентство «Голос Китая» сообщило, что в будущем году военные расходы Индии увеличатся на 17% и достигнут 1,93 трлн рупий, или около 38,6 млрд долл США. Но и такое увеличение, как сообщают индийские военные источники, недостаточно для удовлетворения нужд вооруженных сил страны.

Агентство попросило прокомментировать эти данные директора управления по информационным технологиям НОАК генерал-майора Инь Чжо.


Генерал разъяснил, что быстрый рост военных расходов Индии связан с двумя основными причинами. Во-первых, это рост экономики страны. В последние 10 лет рост экономики происходит быстро, хотя в 2011 году он несколько замедлился. По объему ВВП Индия способна обогнать Великобританию и Францию. Во-вторых, у Индии есть «большие мечты». В последнее время эта страна прилагает большие усилия для того, чтобы стать постоянным членом Совета Безопасности ООН. Такой статус предъявляет высокие требования – необходимо иметь высокое дипломатическое и экономическое положение, в частности, страна должна обладать соответствующим военным потенциалом, чтобы поддерживать статус великой державы. К числу локальных задач Индии относится поддержание военного превосходства над Пакистаном. Такие факторы привели к тому, что за последние 10 лет Индия в два раза увеличила объем своих военных расходов.


Для роста своего военного потенциала Индия пытается закупать больше современного вооружения и техники из других стран. Согласно данным стокгольмского Международного института исследований проблем мира, Индия с 2006 ода стала крупнейшим в мире импортером вооружений и военной техники.


Инь Чжо пояснил, что большое количество приобретенного иностранного вооружения и оборудования может повысить военную мощь страну в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе Индии придется более активно развивать собственную военную промышленность, если она не желает столкнуться с «бесконечным кругом неприятностей».


Индия пытается идти по «короткому пути». Путем закупок иностранной военной техники страна пытается создать современную оборонную промышленность ( (т.н. эффект «срезания углов»). Например, с помощью иностранных технологий Индия строит авианосцы, крупные надводные корабли и подводные лодки. Самостоятельная разработка основных видов вооружений может занять в среднем 15 лет, разработка таких высокотехнологичных видов военной техники как истребители и подводные лодки может занять 20 или даже больше лет. Поэтому Индия стремится закупить современные вооружения и быстрее оснастить ими свои войска.


В таких областях как самолеты ДРЛО и управления, патрульные противолодочные самолеты, самолеты РЭБ Индия делает ставку на закупку современных иностранных платформ, что может дать ей большой прорыв в области военных информационных систем. Это хорошая стороны «короткого пути», пояснил генерал.


Тем не менее, большая страна, такая как Индия, требует больше оружия и оборудования, которое не может быть удовлетворено только лишь иностранными поставками. Кроме того, имеется риск стать «заложником иностранных запчастей», что в условиях войны может сыграть злую шутку. Во время войны с Пакистаном Индия вкусила плоды иностранной блокады (эмбарго по поставкам вооружений).


Как страна, стремящаяся стать постоянным членом СБ ООН, Индия должна обладать хорошо развитой оборонной промышленностью. Но дело в том, что экономика Индии развивается несбалансированно. Например, индустрия программного обеспечения компьютерной техники развивается быстро, но традиционные отрасли промышленности отстают. В частности, Индия отстает в производстве технической стали и специальных сплавов, слабо развиты наукоемкие производства, не хватает высококвалифицированных инженеров и рабочих, что жизненно важно для создания мощного оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, разработка крупных высокотехнологичных систем вооружений идет с большим трудом.


Ошибкой Индии стало то, что долгое время эта страна, подобно стране малого и среднего размера, делала ставку на закупку иностранного оружия, и когда она захотела стать «большой», неразвитость собственной военной промышленности вызвала «бесконечные проблемы», резюмирует генерал Инь Чжо.


По материалам mil.news.sina.com.cn

25.03.2012
Права на данный материал
принадлежат Военный паритет
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.01.2018
Супероружие современности
09.08.2017
Спрос на классику возрос: перспективы рынка истребителей в ожидании 5-го поколения
16.01.2012
Война НАТО в Ливии: анализ, уроки
22.11.2011
Ядерная боли-головка
15.10.2007
Престиж российского ОПК на весах индийского тендера
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 15.10 13:30
  • 32
"Зенитная пехота" нацелилась на баллистические ракеты
  • 15.10 13:30
  • 3
Утверждения о том, что ЗРС С-300 в Сирии якобы будут управлять иранские военные, являются информационным вбросом
  • 15.10 13:13
  • 22
Аналог "Джавелина": хуситы захватили новейший ПТРК в Йемене
  • 15.10 12:59
  • 2
Ил-20М: трагедия, которую никто не ждал
  • 15.10 11:13
  • 12
"Заколбасило": чем для России обернется авария "Союза"
  • 15.10 10:58
  • 20
Индию заинтересовали российские танки Т-14 "Армата"
  • 15.10 10:51
  • 3
Приведет ли авария "Союза" к смерти МКС
  • 15.10 10:47
  • 65
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 15.10 10:12
  • 19
ВМФ отказался от ремоторизации "Каракуртов" несмотря на проблемы с поставкой дизелей
  • 15.10 09:53
  • 9
Обновленный Ту-22М3М совершит первый полет после отработки оборудования
  • 15.10 09:28
  • 2
Российские саперы очистят от авиабомб США более 100 гектаров леса в Лаосе
  • 15.10 09:27
  • 3
Ледоколы не пробились в бюджет
  • 15.10 09:19
  • 3
Противостояние на Азове: Украина готовится к битве
  • 15.10 07:13
  • 48
Названа причина аварии "Союза"
  • 15.10 05:15
  • 189
Великобритания в ответ на "агрессию России" испытала аналог "Панцирь-С1"