Войти

Патроны российского производства ни в чем не уступают зарубежным аналогам - гендиректор испытательной станции

5028
11
+4

Климовск (Московская область). 19 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Оружие и патроны производства Климовского специализированного патронного завода подтверждают высокие характеристики на испытательном баллистическом комплексе, сообщил журналистам генеральный директор Климовской испытательной станции (КИС) ручного стрелкового оружия и патронов Евгений Стерхов.

"Продукция Климовского специализированного патронного завода - очень высокого качества, ни в чем не уступает зарубежным аналогам", - сообщил Е.Стерхов. Он отметил, что Климовская испытательная станция является одним из четырех подобных учреждений, аккредитованных в России в соответствии с требованиями постоянной международной комиссии (ПМК) Брюссельской конвенции по взаимному признанию и использованию клейм для гражданского стрелкового оружия и боеприпасов к нему.

По словам Е.Стерхова, все оружие и патроны с клеймом любой из станций 15 стран-участниц Брюссельской конвенции могут находиться на рынке этих стран без дополнительных испытаний. Поскольку ПМК является международно признанным органом, любое оружие и патроны российского производства, которое имеет клеймо Климовской станции, поставляется во все страны без ограничений. В свою очередь оружие и патроны, которые импортируются в Россию из стран - не членов ПМК, например, из США или Турции и не имеют общепризнанного клейма, обязаны испытываться на одной из четырех российских станций. "Все испытательные станции на территории 15 стран-участников Брюссельской конвенции работают по единому стандарту", - сказал Е.Стерхов.

Он сообщил, что для станции в Климовске закуплен баллистический комплекс Drello последнего поколения. Оборудование позволяет снимать параметры выстрела в четырех точках: в двух точках - давление, в двух - скорость пули. "Некоторого оборудования, которым мы располагаем, нет даже на европейских станциях. Сегодня с нашим оборудованием может соперничать только испытательная станция в Объединенных Арабских Эмиратах, недавно также вступивших в ПМК", - сказал Е.Стерхов. На станции может испытываться весь спектр охотничьего и спортивного оружия, а также стрелковое оружие, включая самые большие калибры, например, крупнокалиберные пулеметы 14,5 мм. Кроме того, на станции могут проводиться испытания патронов различного калибра, включая патроны всех типов российского производства и почти все патроны иностранного производства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.02.2012
Объем мировых контрактов, заключенных на импорт ПВН в 2008-2011 гг., составил около 247 млрд долларов
24.05.2010
III Международный салон «Комплексная безопасность-2010» завершен
02.11.2009
Завершила свою работу выставка «Интерполитех-2009»
19.05.2009
"Комплексная безопасность-2009" – безопасность в интересах государства и личности
27.04.2009
Исключительно в мирных целях
11.03.2009
Брешь в портфеле
29.08.2008
24 августа завершил работу III Международный Салон вооружения и военной техники «МВСВ-2008»
11 комментариев
№0
23.03.2012 14:54
Как всё замечательно оказывается. Не понятно только почему все так дружно плюются на качество российских патронов и даже собираются улучшать пороховое производство
0
Сообщить
№0
23.03.2012 16:11
Цитата
Не понятно только почему все так дружно плюются на качество российских патронов
Кто это все? Плюются, в подавляющих случаях, лишь на форумах где беснуется школота, до сих пор уверенная что АК слизан с STG.
+2
Сообщить
№0
23.03.2012 18:12
двopник дома №7
А может как раз всё наоборот - хвалит их лишь ура-патриотическая школота, которая либо вообще не стреляет, либо сравнивать не с чем, ничего другого никогда не видела? Так зачем улучшать пороховое производство, если всё и так отлично?
0
Сообщить
№0
23.03.2012 19:22
Цитата
А может как раз всё наоборот - хвалит их лишь ура-патриотическая школота, которая либо вообще не стреляет, либо сравнивать не с чем, ничего другого никогда не видела? Так зачем улучшать пороховое производство, если всё и так отлично?
А слабо привести пример? И желательно не ссылку на какой-нить форум, где их засерает "Дядя Ваня", а на более-менее авторитетный источник. Заключение экспертиз, мнение авторитетных экспертных групп и т.п.
Я не говорю, что у нас всё расчудесно, но паниковать и под этим соусом под шумок пропихивать иностранные боеприпасы, гробя при этом отечественного производителя считаю неверным.
0
Сообщить
№0
23.03.2012 19:36
НУ ЧЕ ВЫ РАЗОШЛИСЬ.Новый порох это и лучшее КПД рабочих газов,и меньше гильза(эконом.метала патрона,материала для магазина и т.д..)меньше перегрев ствола(а значить и износ)и так далее.Технологии должны развиваться а не прерываться.Разве проблемы с-500 не говорят что простой в технологии это в первую очередь развал производства.
0
Сообщить
№0
23.03.2012 20:00
Вопрос качества патронов измерить достаточно просто, пускай скажут как часто меняются матрицы вот и все. Ну и так же баллистический комплекс баллистическим комплексом, но когда уже построят нормальное стрельбище для отстрела снайперских патронов более чем на 1000 метров.
   А с патронами у проблемы, но не так уж все плохо, вопрос при наличии воли достаточно легко решаем. С американцами мы конечно не сравнимся, они упоротые по снайперским винтовкам и для них они бывает производят патроны, которые по уровню исполнения скорее напоминают ювелирные изделия. А вот британские снайперы используют патроны с "зеленой точкой". Знаете, что это такое? Когда на королевском оружейном арсенале начинают изготавливать патроны - то первые пять тысяч, вышедшие из-под новой матрицы - откладывают отдельно. Матрица рассчитана на пятьдесят тысяч патронов, чем больше ее используешь - тем хуже получаются патроны. Эти пять тысяч стандартных патронов из-под новой матрицы - метят зеленой точкой и отдают армейским снайперам Ее Величества. То есть британский снайперский патрон - это просто хорошо изготовленный стандартный. Что смешно даже не по американским меркам, но и по русским, у нас все таки специальный снайперский патрон для винтовок.
+4
Сообщить
№0
23.03.2012 20:11
Дворник я вам личный пример могу привести.
Тогда поймете, откуда ноги растут.

Дело в том что большинство тех кто стреляет стреляют СТАРЫМИ выпущенными ещё при СССР патронами
- качество большинства из них очень плохое. Отсюда такие отзывы.

Например во вторую чеченскую нам раздавали патроны выпуска того же завода 78 года выпуска -
каждый 3-й патрон уходил в сторону заметно для глаза уже через 200-300 метров и это 7,62.

Сейчас же после модернизации «выпущенная партия специально для испытаний» конечно же соответствует
потому что нужно вернуть вложенное в модернизацию.

Да и не забывайте что патронных заводов даже сейчас в РФ больше чем один, а патрон
отличить чьего он производства не каждый может.

Как к этому относиться решайте сами.
С одной стороны хотя бы кто то модернизировался и уже может выпускать
нормальный патрон (я лично сомневаюсь),
с другой стороны модернизировали только один завод, а это плачевно.
0
Сообщить
№0
23.03.2012 20:34
Статейка в "Известиях" появилась:
Хороший порох в России начнут производить не раньше 2016 года

Часть российских пороховых заводов переоборудуют, остальные перепрофилируют или закроют

К 2016 году Россия планирует полностью переоснастить пороховые заводы для производства нового качественного пороха. Как рассказали «Известиям» в Минпромторге, для этого на заводах полностью заменят оборудование — поставят новые компактные печи, сушилки и автоклавы для формирования микросмесей. Старое оборудование придется выбросить или продать. А площадь производств после модернизации значительно уменьшится, что приведет к высвобождению земель пороховых заводов.

Создание производств на новых промышленных площадках в настоящее время прорабатывается. Все НИОКР по разработке новых рецептур порохов и технологий их производства выполняются силами российских специалистов, — сообщили «Известиям» в Минпромторге, подтвердив, что порох, который сейчас выпускается российскими предприятиями, сильно устарел.

Вице-премьер по ОПК Дмитрий Рогозин ранее заявлял в Совфеде, что российский порох не соответствует мировому уровню, во-многом из-за этого страдает качество российского стрелкового оружия и артиллерийских установок.

Те виды пороха, которые сейчас производятся в России, делаются по технологиям 1970-х годов, и они значительно устарели. Их низкая энергетика снижает эффективность стрельбы, а чувствительность к внешним воздействиям попросту опасна — пожары на складах — во многом вина старых видов пороха, — рассказал главный редактор отраслевого журнала «Арсенал» Виктор Мураховский.

По его словам, особенность новых технологий в создании микросмесей различных веществ. Благодаря этому достигаются высокие показатели энергетики и устойчивость к внешним воздействиям. Речь идет о так называемой тонкой химии, использующей нанотехнологии, где дозировки измеряются тысячными долями процентов. Микроскопические добавки строго определенного количества вещества существенно меняют свойства порохов — нынешнее производство такой точности не позволяет.  

В Минпромторге «Известиям» сообщили, что сейчас прорабатывается вопрос создания новых площадок по производству пороха, поскольку действующие заводы оказались в зоне городской застройки. В ведомстве не исключают, что модернизировать планируется только часть заводов, остальные будут перепрофилированы или закрыты.

Внедрение новых компактных технологических линий повлечет за собой сокращение территорий существующих промышленных площадок, самые крупные из которых — Тамбовский и Казанский заводы. Там грядущие изменения комментировать отказались.

Ожидается, что к 2016 году Минобороны должно снизить объемы госзаказа по пороху в пять раз — в год предприятия должны будут производить 20–30 тыс. т нового пороха.


Источник: http://www.izvestia.ru/news/517962
+1
Сообщить
№0
23.03.2012 21:21
Опять когда построят,потом создадут,все потом-потом и так постоянно.Все тянут что-бы кадры разбежались и технологи!?
-1
Сообщить
№0
23.03.2012 21:24
Можно и все делать по высокой точности,но кому эт надо то в наших государствах.
-1
Сообщить
№0
23.03.2012 22:09
ID: 2335
Вы статью читали? Там ответы, вообще то, есть.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 16:17
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 12:01
  • 1008
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине
  • 24.04 05:48
  • 1
Подоляк считает, что третья мировая война уже началась
  • 24.04 05:24
  • 209
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 24.04 01:47
  • 1
Автономный подводный аппарат «Акула-призрак» для ВМС Австралии
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA