Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

«Фобос-Грунт» сломали программисты

01.02.2012 YTPO.ru 2149 8
0
Понравилась новость?
0

Межведомственная комиссия представила итоги расследования причин аварии автоматической межпланетной станции " Фобос-Грунт " руководителю Федерального космического агентства (Роскосмос) Владимиру Поповкину. Версии о каком-либо внешнем воздействия на аппарат подтверждения не нашли, сообщает «КоммерсантЪ».


В отчете комиссии основной причиной неудачи называется ошибка, допущенная в ходе программирования бортового вычислительного комплекса (БВК) станции. Сбой вызвал одновременный перезапуск двух работающих каналов БВК. После него бортовой компьютер не смог реализовать ни единого маневра по выводу аппарата на отлетную орбиту — не сработала двигательная установка, а также не произошло отделения ее топливных баков. На все последующие команды с Земли «Фобос» уже не реагировал.


«Комиссия рассматривала ряд версий, однако многие из них были признаны несостоятельными сразу, а некоторые, как, например, версия с радарами на испытательном полигоне имени Рейгана на атолле Кваджалейн, стали несостоятельными после проведенных стендовых испытаний — электроника, аналогичная установленной на „Фобосе“, выдержала максимальный уровень облучения. В итоге члены комиссии все „потусторонние“ версии, связанные с внешним воздействием, отвергли», — рассказал источник в ракетно-космической отрасли.


Напомним, автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» была запущена с космодрома Байконур 9 ноября. Аппарат должен был отправиться к спутнику Марса Фобосу и взять образцы грунта с его поверхности. Однако после отделения от ракеты-носителя у аппарата не включились двигатели, и он завис на орбите. Пятнадцатого января обломки станции упали в Тихий океан в 1250 км от чилийского острова Веллингтон.


Ранее глава Роскосмоса Владимир Поповкин в одном из интервью не исключил, что причиной неудачи мог быть саботаж. Затем стало известно, что комиссия по расследованию крушения «Фобоса» изучает версию о возможном воздействии на станцию американских радаров, но в NASA сразу заявили, что эти предположения лишены оснований. Затем прозвучала новая версия: причиной неудачного запуска стала вспышка на Солнце.


Это уже не первый случай, когда Россия теряет космический корабль из-за ошибок программистов. Восемнадцатого августа 2011 г. нештатная ситуация сложилась при выводе на геостационарную орбиту космического аппарата «Экспресс АМ-4». Вскоре после пуска связь со спутником была потеряна. Позже его нашли, однако, как сообщила компания-изготовитель, аппарат слишком далеко отклонился от расчетной орбиты, и чтобы перевести его в нормальное положение на геостационарной орбите, необходимо потратить столько дорогостоящего топлива, что дешевле будет распрощаться с ним.


Комиссия, расследовавшая инцидент, пришла к выводу, что ошибка была допущена в ходе формирования циклограммы разгонного блока «Бриз-М»: разгонный блок отработал штатно, но направление его в пространстве было заведомо ошибочным.

31.01.2012
Права на данный материал
принадлежат YTPO.ru
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 8, отображено с 1 по 8
Олег
1002
№1
01.02.2012 19:27
Это уже не первый случай, когда Россия теряет космический корабль из-за ошибок программистов.
-------------------------------------------------
Это что же за программисты работают там? Что за компьютерщики - спецы по компьютерному "железу"? Сделать программы и оттестировать их не настолько уж сложная задача, гораздо проще, чем сделать и испытать космическое "железо". Поэтому удивительные и даже несколько сомнительные выводы!
0
Сообщить модератору
АлександрА
2307
№2
01.02.2012 19:41
Олег

Это что же за программисты работают там?

Потомки тех программистов что угробили "Скиф-ДМ".
+1
Сообщить модератору
Характерник
241
№3
01.02.2012 19:58
2. а вот здесь вы неправы. енергиюей и скифом 2м  программировал харьковский хартрон. а  угробленый фобос - это чисто российское "вставание с колен" - политика исключения украинских поставщиков.. учитесь на своих ошибках,
"Наше підприємство було створено в 1959 році. До 1991 року ПАТ «ХАРТРОН», ( ОКБ-692, а/с А-7160, КБ «Электроприборобудування», НВО «Електроприлад») був найбільшим у СРСР розроблювачем і виробником систем керування ракет стратегічного призначення, ракет-носіїв космічних апаратів (легкого й середнього класу), систем керування космічних апаратів важкого класу. У таких областях як динаміка польоту, точність наведення, ракетна ціль, створення цифрових систем керування й програмного забезпечення розробки велися на світовому рівні й по багатьом напрямкам визначали цей рівень. З найбільш значимих досягнень слід зазначити розробку систем керування ракет SS-18, SS-19, ракети-носія «Циклон» (най надійні носії у світі), ракети-носія «Енергія», що здатна виводити на орбіту об'єкти вагою більше 100 тон, важких космічних апаратів (модулів станції «Мир»- «Квант», «Кристал», «Природа», «Спектр») і унікальної системи автоматичного стикування для орбітальних об'єктів, відпрацьованої на декількох поколіннях радянських орбітальних станцій."
0
Сообщить модератору
АлександрА
2307
№4
01.02.2012 21:23
Характерник

а вот здесь вы неправы. енергиюей и скифом 2м программировал харьковский хартрон. а угробленый фобос - это чисто российское

Я не о физических потомках. Да и не вижу смысла делить кодеров по национальному признаку. Понятие "индусский код" интернациональное. Все мы... индоевропейцы.
+3
Сообщить модератору
Олег
1002
№5
03.02.2012 23:47
Все мы... индоевропейцы. - №4
--------------------------------
Все мы люди. НО... Как говорят, индусы делают программный ширпотреб, китайцы решают сложные задачи, а русские решают нерешаемые больше никем задачи.
0
Сообщить модератору
BrIg
8357
№6
04.02.2012 10:27
Цитата
а русские решают нерешаемые больше никем задачи.

Это Вы про Гришу Перельмана?
0
Сообщить модератору
ID: 1949
1779
№7
06.02.2012 18:42
Роскосмос никак не отыщет версию, позволяющую гарантированно получить страховку. Хотя, боюсь, просто не успели к сроку пройти все тесты и запустили "как есть", в расчете на получение страховки. А иначе деньги просто пропали бы. "Американский след" или нежданное повышение солнечной активности было бы хорошей причиной, но доказать это не удалось. А так у нас всегда запускали исследовательские спутники парами. Если посмотреть в википедии про "Венеры", то видим сколько из них стало "Космосами".
0
Сообщить модератору
Враг
8273
№8
07.02.2012 10:46
Цитата
ппарат слишком далеко отклонился от расчетной орбиты, и чтобы перевести его в нормальное положение на геостационарной орбите, необходимо потратить столько дорогостоящего топлива, что дешевле будет распрощаться с ним.
По-моему, бред какой-то. Во-первых, неужели правда, что топливо гораздо дороже спутника? Во-вторых, а смысл экономить это топливо, если оно так и так утеряно, потрачено? Или топливо вернули назад на Землю и повторно использовали?
+1
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы