Войти

РФ должна изменить формат переговоров с США по ПРО, считают эксперты

1907
6
0

Для вывода российско-американского диалога по противоракетной обороне (ПРО) из тупика РФ должна изменить формат переговоров, считает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.

"Совершенно очевидно, что Россия не может делать две системы ПРО: одну в рамках воздушно-космической обороны против США и НАТО, а другую против третьих стран вместе с США и НАТО. Будет или то или другое. Совместить эти две системы очень трудно. Поэтому реально нужно изменить формат переговоров, если мы хотим выйти из этого тупика и говорить не об участии России в системе ЕвроПРО, а говорить о возможностях и путях совместимости российской системы воздушно-космической обороны, включая ее противоракетную составляющую, и американской системы ПРО, включая ее европейскую составляющую. Вот как надо строить формат переговоров", - сказал Арбатов на пресс-конференции в РИА Новости.

По его словам, для того чтобы эти программы были совместимы нужно снять те угрозы, против которых направлена российская воздушно-космическая оборона и переориентировать ее на задачи, которые будут совместимы с американцами, то есть, на защиту от третьих стран.

"Нужно, чтобы наши военные, инженеры, политические руководители сформулировали, какие конкретно системы призвана отразить российская воздушно-космическая оборона со стороны США и вести об этих системах речь на следующем этапе переговоров, которые пока в тумане, но которые теоретически должны начаться", - считает он.

Эксперт признал, что если мы хотим построить противоракетную оборону для защиты от ядерного удара со стороны США, то такое переориентирование станет ослаблением нашей защиты.

"Но такую защиту, во-первых, мы никогда в жизни не сможем построить. Нельзя защититься от удара нескольких тысяч ядерных боеголовок, это было признано 40-50 лет назад. Если мы хотим строить такую защиту, то мы потратим гигантские деньги, ничего в этом плане не получим и нас будут обвинять американцы в том, что мы подрываем стратегическую стабильность, которая основана на взаимном сдерживании", - сказал Арбатов.

О сотрудничестве по созданию европейской системы противоракетной обороны РФ и НАТО договорились на саммите в Лиссабоне Совета Россия – НАТО в ноябре 2010 года. Суть российского предложения состоит в создании системы совместной ПРО по территориальному (секторальному) принципу распределения ответственности отдельных стран или групп государств за обнаружение и уничтожение ракет в определенном секторе обороны.

Согласно поэтапного адаптивного подхода США, на первом этапе создания системы ЕвроПРО, который, согласно плану, должен завершиться в этом году, предусматривается размещение в Европе уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы морского базирования Aegis. В этот формат включается и мобильная радарная система обнаружения AN/TPY-2.

Вторая фаза завершится к 2015 году. После необходимого тестирования планируется разместить более мощную модификацию перехватчика SM-3 (Блок IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также более совершенные сенсоры, необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия.

Третья фаза, которая должна окончиться в 2018 году, предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM-3 (Блок IIA).

Четвертую фазу создания системы ПРО планируется завершить к 2020 году. Она предполагает размещение SM-3 (Блок IIB) с тем, чтобы лучше противодействовать ракетным угрозам среднего и дальнего радиуса и возможным будущим межконтинентальным баллистическим ракетным угрозам против США.

В начале сентября Турция объявила о размещении на своей территории в рамках создаваемой США и НАТО системы ПРО радиолокационной станции (РЛС) раннего предупреждения об угрозе ракетного нападения. 13 сентября госсекретарь США Хиллари Клинтон и глава МИД Румынии Теодор Баконски подписали межправительственное соглашение о размещении на территории Румынии наземного варианта противоракет SM-3 и системы "Иджис".

В МИД РФ в этой связи отметили отсутствие прогресса в переговорах России с НАТО и США по ПРО, а также вновь заявили о необходимости твердых гарантий ненаправленности Евро ПРО против России

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.04.2013
ПРО США: "реструктуризация", но не в интересах России
06.08.2012
"Чикагская триада" и ее последствия для России
16.04.2012
ЕвроПРО без мифов и политики
29.11.2011
Перспективы американских систем ПРО
25.11.2011
Если безопасность не гарантирована
15.09.2011
РФ надо ответить на планы США по ПРО развитием ВКО, считают эксперты
6 комментариев
№0
21.09.2011 02:21
Изменить формат - послать подальше и сосредоточится на том что перспективу имеет. А это зависит прежде всего от управления нашей страной, от технологического уровня в целом и вооружений в частности, наличия каких-либо вооружени
+6
Сообщить
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
21.09.2011 04:30
Идея ПРО осложняет отношения США и России.Есть мнение целиком оказаться от этой дорогой для США в данный момент затеи.
0
Сообщить
№0
21.09.2011 10:19
Региону 05
Не надо просто писать лишь бы писать, включайте иногда мозги и будте корректны, на старом корабле будут молодые ребята, иначе никто не поверит в провокацию. Про торпеды с атомом вообще ниже канализации.
+2
Сообщить
№0
21.09.2011 18:31
Для успешного ведения переговоров по ПРО неплохо бы сделать паузу, восстановить в полном объеме "Периметр", всерьез заняться восстановлением "Лианы (Легенды)" (это увы, не быстро, но пока нужно хоть снять мораторий на ядерные реакторы для космических аппаратов, мы пока слабые и даже бедные, нам можно). потом можно поговорить. Если что-то будет неясно, можно заняться (пусь хоть имитировать занятие) еще несколькими незаслуженно забытыми темами. В конце концов, если сквозь ПРО пройдут хоть 3-4 ракеты со 100 - 150 Мт каждая...
Ну, а уж если и это не поможет, стоит вырыть глубокую шахту, устроить там непроницаемую систему охраны, ничего внятно не рассказывать, но периодически показывать чудное американское же кино про доктора Стрейнджлава и Машину Судного Дня.
+1
Сообщить
№0
21.09.2011 19:29
Нужно делать принципиально новые системы, за 4 года что есть кой-чего до рабочей стадии довести можно.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 04:24
  • 438
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 27.03 19:52
  • 1
Генпрокурор рассказал, как боевую технику ремонтировали контрафактом
  • 27.03 15:15
  • 454
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 27.03 15:00
  • 10
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 27.03 14:34
  • 8
Александр Михеев: система ПВО С-400 "Триумф" в разы превосходит конкурентов