Войти

Флот перевооружат индийским "МиГом"

5221
29
+1

Зачем авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" оснащают истребителями МиГ-29К

Российские военные решили купить 24 новых палубных истребителя МиГ-29К, созданных корпорацией "МиГ" по заказу ВВС Индии. Эти машины пойдут на вооружение авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", на котором сейчас базируются тяжелые истребители Су-33.


Появление новых машин, как говорят в Минобороны, должно серьезно расширить боевые возможности единственного оставшегося у России авианосца. По сведениям "Известий", контракт будет оформлен в рамках предстоящего в августе международного аэрокосмического салона "МАКС" в подмосковном Жуковском.


Презентацию нового МиГ-29К представители корпорации "МиГ" провели в самом центре Москвы на Беговой улице. Здесь расположено основное сборочное производство фирмы: огромный цех, в котором одновременно собирают 14 самолетов. Часть из них, как объяснили "Известиям", для Индии, часть для Мьянмы (бывшая Бирма). Здесь же будут собирать машины и для российского ВМФ.


- Мы поставили ВМС Индии уже 11 самолетов по первому контракту. Еще пять будут отправлены заказчику до конца года. Сегодня мы переходим к сборке самолетов по второму контракту на 29 самолетов, подписанному в 2010 году, - рассказал "Известиям" гендиректор "МиГа" Сергей Коротков, проводивший презентацию.


Всего в Индию корпорация поставит 45 корабельных МиГ-29К и модернизирует более 60 уже купленных самолетов. А общий портфель заказов на истребители семейства "МиГ" на ближайшие годы уже достиг $4,4 млрд. Кроме Индии и ВВС России в клиентах у "МиГа" Перу и Мьянма.


Корабельный вариант истребителя МиГ-29 был создан в рамках подписанного в 2004 году контракта с Дели по передаче авианесущего крейсера "Адмирал Горшков". В 2009 году построенный для Индии МиГ-29К приземлился на российский авианесущий крейсер с идентичной палубой "Адмирал Кузнецов". Это стало знаковым событием и для российского флота. Главком ВМФ Владимир Высоцкий заявил тогда, что новые МиГи рассматриваются в качестве основного вооружения российского авианесущего крейсера.


По словам эксперта Центра Анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, выбор МиГа был обусловлен его улучшенными характеристиками по сравнению с другим российским палубным самолетом Су-33.


- Су-33 все-таки чистый перехватчик. А МиГ-29К - более функциональная и многоплановая машина. С его помощью можно бороться как с истребителями, так и с кораблями противника, что значительно повышает боевой потенциал единственного нашего авианесущего крейсера, - сказал Макиенко "Известиям".


Внешне корабельный МиГ похож на базовый МиГ-29 - аэродинамическая схема фюзеляжа практически не изменилась. При этом проектировщики доработали механизацию крыла, благодаря чему самолет получил возможность взлетать с меньшим разбегом и садиться с меньшей посадочной скоростью. Крыло стало складным, что позволяет разместить на корабле больше машин. На корабельный МиГ поставили и новый двигатель - РД-33 МК, который выдает на восемь процентов больше тяги.


Корабельный МиГ-29К создан в эпоху глобализации, поэтому кроме российского оборудования на него по требованию индийцев установили французскую навигационную систему SIGMA 95, которая теперь достанется российским ВВС.


Кроме того, на самолете вместо механической приборной панели установлены цифровые дисплеи и новейший радар "Жук-М", позволяющий сканировать 140 км перед самолетом и отслеживать до 10 воздушных или надводных целей одновременно.


- Главная задача для нас сейчас - русифицировать электронику МиГ-29К. Часть оборудования на машине останется точно таким же, как на индийском истребителе, - сообщил "Известиям" директор Инженерного центра ОКБ им. Микояна Владимир Барковский.


Благодаря современной электронике Миг-29К способен применять весь спектр высокоточных ракет и авиабомб, как существующих, так и перспективных. В составе его вооружения появились новейшие сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты Х-31 и Х-35, авиабомбы с телевизионным наведением.


Все это необходимо для поддержания российской школы палубной авиации в условиях наращивания военной мощи Китая.


Сейчас Пекин занимается достройкой авианесущего крейсера "Ши Лан" (бывший советский авианесущий крейсер "Варяг" проекта 1143.6, "родной брат" "Адмирала Горшкова" и "Адмирала Кузнецова"). Как ожидается, испытания корабля начнутся до конца 2011 года, а на вооружение ВМС Китая авианосец поступит в 2012 году. Кроме него китайцы закладывают еще два авианосца собственной разработки.


В это время в России, по словам министра обороны Анатолия Сердюкова, только идут работы по определению облика будущего авианосца.


- В планах Минобороны пока не стоит строительство новых авианесущих крейсеров. Покупка новых МиГ-29 для "Адмирала Кузнецова" - это в том числе и сохранение школы палубной авиации. Потерять ее очень легко, а вот для восстановления нужны десятилетия, - подчеркнул в интервью "Известиям" глава Центра АСТ Руслан Пухов.




Дмитрий Литовкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.02.2020
Без авианосцев, но с пилотами. Российский флот смотрит в будущее
12.09.2019
Старые вопросы нового облика: чего ждать от МиГ-35
05.07.2016
Взлет над морем: МиГ-29К усилит боевую мощь флагмана ВМФ России
01.10.2012
Крылья "Викрамадитьи"
16.08.2012
МиГ-29К – будущее российской и индийской палубной авиации
10.08.2011
Новая жизнь МиГа
29 комментариев
№0
05.08.2011 10:58
выбор МиГа был обусловлен его улучшенными характеристиками по сравнению с другим российским палубным самолетом Су-33.
Су-33 все-таки чистый перехватчик. А МиГ-29К - более функциональная и многоплановая машина.

Ишь как сказанули... враньё. МиГ-29 и близко не стоит по своим возможностям к Су-33. Духу не хватает честно признаться, что Миг выбрали от безысходности, поскольку производство Су-33 прекращено много лет назад.
+4
Сообщить
№0
05.08.2011 11:34
землер, правду говорят. МиГ-29К может таскать всё(В-В,В-З,В-К), а Су-33 только ракеты "воздух-воздух".
0
Сообщить
№0
05.08.2011 11:52
И вдруг так неожиданно, опа:
Цитата
Все это необходимо для поддержания российской школы палубной авиации в условиях наращивания военной мощи Китая.
Ну казалось бы ничто не предвещало..
Может Храмчихин файл свистнул и перед опубликованием туда свою строчку воткнул?))
+3
Сообщить
№0
05.08.2011 14:13
Цитата
а Су-33 только ракеты "воздух-воздух".
Ещё АБ-к тому же щас СУ33 проходит модернизацию и какое на нём БРЭО будет уже известно?
Вообще же:
Смешанное крыло лучше-СУ33 охраняет,МИГ29К мочит ПКР,КР,УАБ-вертушки ПЛО обеспечивают,поди плохо? :-)
Если не ошибаюсь Кузя после ремонта будет без Гранитов-так што время для МИГ29К лупить ПКР,коль уж СУ33 не может!
+1
Сообщить
№0
05.08.2011 14:24
Если не ошибаюсь Кузя после ремонта будет без Гранитов
он и щас без Гранитов(ракет на нем нет). Смысла снимать Гранит я не вижу, он занимает мало места, но весит очень много. Смысл, если только там сделать ангар для хранения топлива
+2
Сообщить
№0
05.08.2011 14:33
Цитата
Смысл, если только там сделать ангар для хранения топлива
Почему нет-автономность ИА и вертолётов вырастет!
Вообще же:
Убрать ПУ для Гранитов и всунуть УКСК яч.на 50-ВОТ ЭТО ДА :-)
15 ПКР ОНИКС/КЛАБ,25 кр КЛАБ/Х101/102,10 ПЛР КЛАБ-НЕ ХИЛО БУДЕ ;-)
0
Сообщить
№0
05.08.2011 16:42
Убрать ПУ для Гранитов и всунуть УКСК яч.на 50-ВОТ ЭТО ДА :-)
15 ПКР ОНИКС/КЛАБ,25 кр КЛАБ/Х101/102,10 ПЛР КЛАБ-НЕ ХИЛО БУДЕ ;-)


Не сделают этого, говорилось уже. Будет каноничный авианосец.


Смешанное крыло лучше-СУ33 охраняет,МИГ29К мочит


Как су-33 сможет охранять,  если его авионики хватает на 100 км сканирования, а у миг-29 140 судя по этой статье? Надеемся на модернизацию 33-х. Не так уж и много их...
+1
Сообщить
№0
05.08.2011 17:44
Радар на МиГ-29К дла ВМФ РФ должен быть Жук-МСФ или Жук-А с как минимум 1000 приёмо-передающих модулей и хотя-бы 14кВ пиковой мощностю. На МиГ-35 как раз примерно такоые и ставить хотят. Механическое сканирование устарело в тот день как на экспорт пошли радары Н-011М БАРС а на прототип Су-33КУБ поставили Жук-МСФЭ. Денег нет чтоли? Фигня на постном масле. А то блин ставят что подешевле. Жук-М вообще не должен был даже рассматриваться. Никто на новые истребители радары с такими антеннами не ставит. Только Россия да Индия. Не дай бог на этом МиК-29К стоит механическая система управления а не ЭДСУ. Это будет полный позор и провал министерства обороны. Об отклоняемом векторе тяги я вообще молчу.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 18:55
Макс, там же должны РД-33МК сстоять, а это емнип движок с ОВТ
0
Сообщить
№0
05.08.2011 21:56
Цитата
землер, правду говорят. МиГ-29К может таскать всё(В-В,В-З,В-К), а Су-33 только ракеты "воздух-воздух

это потому что су-33 не прошел модернизации, аналогичны хотя бы су-27см, которий тоже много чго может таскать.



Цитата
ак су-33 сможет охранять, если его авионики хватает на 100 км сканирования, а у миг-29 140 судя по этой статье


в чем проблема? дистанции двб (пуска ракет) <50км. Су-33 этого хватит.
+ су-33 даж с полным топливом и оружием в-в без проблем разгоняеться на >1,5М. МиГ-29К с три ПТБ для аналогичной дальности это вряд ли сможет.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 21:58
в общем что то типа спарки ф-14 и ф-18 раньше у пиндосов получаеться.
0
Сообщить
№0
05.08.2011 22:07
Цитата
Не сделают этого, говорилось уже. Будет каноничный авианосец.
Говорилось о снятии ПУ"Гранит" на сколько помню!
УКСК туда вставить не проблема! А уж сколько ЦУ он будет получать с МИГов и СУхих+вертолёты :-)
0
Сообщить
№0
06.08.2011 07:39
брать ПУ для Гранитов и всунуть УКСК яч.на 50
урезайте осетра=) я ж гоыорил, что Гранит занимает мало места, но весит очень много. Туда 50 ячеек никак не влезет, имхо, ячеек 20 максимум и не стоит думаю с этим париться, это деньги большие, лучше на эти деньги ГЭУ сменить, а на месте Гранитов ангар для топлива, если возможно
0
Сообщить
№0
06.08.2011 13:11
Кузнецова поставят на капитальный ремонт, когда освободятся силы СевМаша после Горшкова-Викрамадитьи. Так что новые самолёты ему понадобятся не раньше, чем рак на горе свистнет. Ну а контракт, возможно, и заключат -- чтобы в СМИ покрасоваться.
+1
Сообщить
№0
06.08.2011 14:20
Цитата
я ж гоыорил, что Гранит занимает мало места, но весит очень много
ПУ "Гранит наклонная"а УКСК вертикальная+толщина ПКР Гранит-если прикинуть то по ширине 6ПУ по длине 8ПУ УКСК будет таким же как ща ПУ Гранит-всего на 2 ячейки ошибся :-)
0
Сообщить
№0
06.08.2011 14:58
Цитата
если прикинуть то по ширине 6ПУ по длине 8ПУ УКСК будет таким же как ща ПУ Гранит-всего на 2 ячейки ошибся :-)
Пусть даже 4х10=40,один хер не мало =)
0
Сообщить
№0
06.08.2011 17:09
ПУ "Гранит наклонная"а УКСК вертикальная+толщина ПКР Гранит-если прикинуть то по ширине 6ПУ по длине 8ПУ УКСК будет таким же как ща ПУ Гранит-всего на 2 ячейки ошибся :-)
на Петре Великом ПУ Гранита занимают места 19 на 15 метров, то есть площадь 285 квадратных метров. УКСК 2.18 на 3.96, то есть одна ПУ- 8.6328 кв метров. 285 делим на 8.6328 получаем 33 УКСК по 8 ракет в каждом, НО 1) это для Петра, 2) считал без переборок, то есть в реале меньше на Петре помещается, а на Кузе еще меньше=). и, имхо, не надо мудрить с УКСК на Кузе, ракеты дорого стоит, пусть эскорт таскает, а на эти сэкономленные средства лучше боезапас для кораельной авиации закупить, пользы будет гораздо больше
+3
Сообщить
№0
06.08.2011 18:11
У Кузи не оч большое АВ крыло-лишними 40 ПКР,КР,ПЛР не будут!А сняв ПУ Гранит АВ крыло не увеличишь!
0
Сообщить
№0
06.08.2011 23:36
Не мешало бы иметь пару сотен небольших до 120кг БПЛА ПЛО. Заодно и стелсовые ракеты бы секли.
+1
Сообщить
№0
07.08.2011 00:46
Да уж, БПЛА нигде не мешало бы, и на флоте в т.ч. Чем светить МИГ-29 перед "Иджисом", лучше гонять небольшие разведчики в формате стелс. Даже если шлепнется - невелика потеря, и вертолет за экипажем гонять не надо.
0
Сообщить
№0
07.08.2011 01:03
Цитата
получаем 33 УКСК по 8 ракет в каждом, НО 1) это для Петра, 2) считал без переборок, то есть в реале меньше на Петре помещается, а на Кузе еще меньше=).
Если в Петра можно 20 УКСК(по 8 яч.остальное на т.н.переборки)всунуть=160яч. то в Кузю 10 УКСКх8 войдёт-выходит это я ещё мало прикинул на 40-50,туда все 80 можно запихнуть :-) половину яч.можно под С300/400,тогда эшелон ПВО/ПРО будет ЧУМАВОЙ :-)
0
Сообщить
№0
07.08.2011 01:21
Цитата
пусть эскорт таскает
Хороший экскорт для Кузи это Пётр+ЭМ 956+2 БПК+АПЛ 971-чё то другое(я про 2 новых ЭМ+2 фр.22350+Ясень) в нужном кол-тве появица к 2025-30му не раньше!
А при раскладе с УКСК на 80 яч.(40 из них под С300/400 а 40 под ПКР,КР,ПЛР)ему ни Пётр ни ЭМ956 не нужен-хватит АПЛ и двух БПК. А Пётр+ЭМ+ пара БПК или фр 22350+АПЛ второй КУГ сформируют,причём не хилый ТАКОЙ КУГ выйдет :-)
0
Сообщить
№0
07.08.2011 05:18
Закупка МиГ 29К абсолютно логичная мера,

потому что МиГ 29К превосходит намного Су-25 который брал на себя ударные задачи, если оставшиеся Су-33 пройдут глубокую модернизацию и станут тоже много функциональным то у Кузнецова появятся грозное авиа крыло,

Кузнецов пройдет капитальный ремонт и модернизацию на Севмаше, как вы думаете что будут делать с силовой установкой с ней ведь проблемы были, поставят атомную если это вообще возможно или поставят от Мистралей две штуки???

Ну а так нужно как возможно больше освободить места на Кузнецове под авиа крыло, может оставить только какие то не большие комплексы ПВО, ну не больше,

нужно еще убрать все вертолеты, оставить надо только самолеты, вертолеты пусть стоят на Мистралях,

вот тогда и получается АУГ Кузнецов, 1 или несколько  Мистралей, 1 или несколько модернизированных крейсера Орлан, х Ясеней, ну и потом те БПК и эсминцы модернизированные или если через 5 лет уже будут новые эсминцы то они, ну и потом фрегаты и дизельные подлодки,таким способом Россия сможет сформировать полноценную АУГ которая сможет далеко от Родины проводить десантные операции даже против государств имеющих сильную армию
0
Сообщить
№0
07.08.2011 05:23
По википедии сейчас осталось 21 Су-33
0
Сообщить
№0
07.08.2011 08:01
У Кузи не оч большое АВ крыло-лишними 40 ПКР,КР,ПЛР не будут!
Вы знаете во сколько выйдет переоборудование под УКСК? а потом закупка ракет? в районе в 200 миллионов долларов. Такие деньги лишние водятся???
Dunkan, я понимаю, из всего хочется сделать вундервафлю, но давайте будем более рациональными=) у нас бюджет не резиновый, не так ли, есть более важные вещи.



Если в Петра можно 20 УКСК(по 8 яч.остальное на т.н.переборки)всунуть=160яч. то в Кузю 10 УКСКх8 войдёт-выходит это я ещё мало прикинул на 40-50,туда все 80 можно запихнуть :-) половину яч.можно под С300/400,тогда эшелон ПВО/ПРО будет ЧУМАВОЙ :-)
вот это уже на ярд долларов тянет. Устанавливать дорогущие ракеты от С-300\400, а потом нужно устанавливать мощнейший радар обнаружения целей и еще что-то типа Полимента, только еще мощнее.
и да, еще. в УКСК нельзя засунуть ракеты ПВО=)


Кузнецов пройдет капитальный ремонт и модернизацию на Севмаше, как вы думаете что будут делать с силовой установкой с ней ведь проблемы были, поставят атомную если это вообще возможно или поставят от Мистралей две штуки???
хотят менять. Имхо, поставят газотурбинную
0
Сообщить
№0
07.08.2011 08:03
нужно еще убрать все вертолеты, оставить надо только самолеты, вертолеты пусть стоят на Мистралях,
в нынешней конигурации малореально. на Кузе стоят вертушки ПЛО, ДПЛО, ПС, а на Мистрале ударные и десантные. Так что на Кузе 10 вертушек оставить надо, тем более влезает это добро
0
Сообщить
№0
07.08.2011 13:14
п.25
ОК-чё будет то будет,военным виднее.
Я просто пофантазировал на ТЕМУ:
КАК из Кузи сделать ГРОЗУ ПОПУАСИЙ и НЕ ТОЛЬКО :-)
0
Сообщить
№0
07.08.2011 13:37
он и щас гроза попуасий))) хоть хромой и практически невооруженный))))
0
Сообщить
№0
07.08.2011 14:00
Цитата
он и щас гроза попуасий))) хоть хромой и практически невооруженный))))
А за +- пару ярдов и переходе на ТОФ смог бы весь флот Японии на дно пустить залпом 80 ПКР+ПКР с МИГов :-)Дальнюю же ПРО/ПВО ему обеспечат ТАРКР"Нахимов"+2 РК 1164
А на СФ уже АВ атомный нужен а не Кузя!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 09:59
  • 2
Следующий пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Восточный состоится в 2027 году - Борисов
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)
  • 18.04 08:19
  • 880
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 08:01
  • 87
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава
  • 18.04 02:38
  • 1
Названа особенность украинских «шаров-террористов»
  • 18.04 01:17
  • 1
Совфед одобрил закон о доступе федерального казначейства к системе гособоронзаказа
  • 17.04 21:15
  • 2700
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.04 17:06
  • 39
Роботы Boston Dynamics научились паркуру: видео впечатляет!
  • 17.04 16:09
  • 208
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.04 16:04
  • 73
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 17.04 15:21
  • 1
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 17.04 15:18
  • 0
«Коалиция бронетанковых возможностей» – это ползучая интервенция НАТО
  • 17.04 09:13
  • 2
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке
  • 17.04 02:42
  • 1
Алаудинова назначили замглавы ГУ по военно-политической работе Минобороны