Войти

Лунные деньги

3590
17
+2

Эра космических челноков подходит к концу. Космонавтику - отрасль, которая вплоть до последнего времени была в компетенции государства,-передают в частные руки. Фирмы готовятся доставлять на орбиту людей и технику. Но так ли велик рынок?


Ранним утром Космический центр имени Кеннеди напоминает старые декорации фильма о будущем, которое давно стало прошлым. Здесь нет ни туристов, ни оживленного трафика. На побережье Флориды, где расположен старый космический вокзал, надвигается невыносимая жара.


От КПП и домишек для персонала службы безопасности нужно проехать несколько километров по плохо асфальтированной дороге. Наконец на горизонте появляется он: космический челнок Space Shuttle, "поддерживаемый" пусковой установкой LC-39A. Тупой черный нос смотрит в небо. Обтекаемый корпус льнет к гипертрофированной "топливной сигаре" оранжевого цвета. Еще несколько дней, и челнок отправится в свой последний полет.


На это утро назначен "заправочный тест" - одно из многочисленных предпусковых мероприятий, которым в эти недели подвергается челнок Atlantis, в конце мая покинувший свой ангар. Чтобы преодолеть пять с половиной километров до пусковой установки, ему понадобилось целых семь часов. Специальный гусеничный транспортер собственной разработки скоро окажется бесполезным, как и многое здесь. После 30 лет и 135 пусков на земле останется немало космического металлолома.


Омега - последняя буква греческого алфавита. Она сигнализирует: это будет последний полет. После 870 млн км налета челноки уйдут в прошлое. Они обходятся слишком дорого, успели состариться и слишком уж подвержены техническим проблемам.


В прошлое уходит национальный символ. Американцам, чтобы попасть в космос, придется резервировать места на российских кораблях "Союз" по $63 млн за билет.


"Это большая скорбь", - признает Франк Дибелло. Из окна его кабинета открывается вид на ракетный парк Космического центра имени Кеннеди: Atlas Redstone и другие памятники прошлого. Что не мешает Дибелло "предвкушать перемены", ожидать новую, "еще более великую эпоху".


Он отдал космосу более 40 лет. В позапрошлом году губернатор Флориды вернул ветерана к профессиональной жизни, сделав его главным в регионе политиком, отвечающим за космонавтику. Прощание с космическими челноками означает в том числе и массовые сокращения. Только в Космическом центре имени Кеннеди исчезнет почти 8 тыс. рабочих мест. Предполагается, что Дибелло должен найти решение: привлечь фирмы, которые смогут эксплуатировать ставшие невостребованными пусковые установки и пустующие ангары. Нужны идеи, нужны конструкторы, нужны рабочие места.


Иными словами, Дибелло предлагается помочь с приватизацией космонавтики - традиционно государственной отрасли. "Впредь, отправляясь в космос, нам нужно будет возвращаться назад не с пустыми руками, а с чем-то новым, что бы имело достаточную ценность на мировых рынках", - говорит он. Теперь прогресс в космонавтике будет на совести не только Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), но и свободного рынка.


НАСА сосредоточится главным образом на таких проектах, как пуск межпланетного космического корабля Orion. А транспортное обслуживание всего околоземного пространства может быть приватизировано. В частности, это касается доставки людей и оборудования на Международную космическую станцию (МКС). В прошлом году президент Обама провозгласил новую космическую политику Соединенных Штатов.


Это самый драматичный поворот, с тех пор как президент Джон Ф. Кеннеди в 1961 году объявил о начале лунной гонки. Не все в космонавтике - прежде всего у НАСА - шло гладко. Нередко миллиарды долларов выделялись на реализацию проектов, которые впоследствии не приносили практической пользы. Не хватало целей и концепций, которые бы увлекали людей. Сегодня государственный долг США настолько высок, что объяснить гражданам целесообразность многомиллиардных прожектов крайне проблематично.


Так пусть частные предприниматели занимаются космосом - лучше, а главное, дешевле, чем государство. И пусть спасение космонавтики станет делом рук капиталистов.


Конечно, ни НАСА, ни государство не канут в Лету. Они останутся последней инстанцией - прежде всего в контексте законотворчества. В качестве "помощи на старте" в первые пять лет предусмотрено в общей сложности $6 млрд. Таков стартовый капитал для нового направления частного бизнеса. За это время предпринимателям предстоит самостоятельно определиться, как делать деньги на космосе.


Джеффри Бэзос - основатель интернет-магазина Amazon; о его компании Blue Origin и ее деятельности в техасской пустыне пока известно немногим. Роберт Бигелоу, сколотивший состояние благодаря сети гостиниц в Лас-Вегасе, работает над проектом собственной космической станции - хорошей, как заверяют эксперты. В 2014 году ее планируется вывести на околоземную орбиту.


Какую цель они ставят перед собой: воплотить мечту юности в жизнь? Создать новое направление бизнеса? И можно ли доверить будущее космонавтики нескольким скрытным миллиардерам, не считающим себя обязанными никому и ничему? "Есть множество вопросов, немало неопределенности, атмосфера нервная", - говорит Лерой Чао. Его трижды доставляли на орбиту челноки Shuttle, он был командиром МКС, провел в космосе в общей сложности 229 дней. На визитке значится: "Астронавт". В углу его офиса в Хьюстоне хранится скафандр, в котором он совершал прогулки по открытому космосу.


Как и многие астронавты, Чао успел поменять род занятий. Перешел в частный бизнес. В начале 2000 года в НАСА насчитывалось 149 космонавтов, сегодня их 62.


Чао оказался востребованным как консультант по вопросам космонавтики. Президент Обама пригласил его в комиссию, которая занимается будущим пилотируемых космических полетов. Кроме того, он входит в правление компании Excalibur Almaz, которая на острове Мэн осуществляет модернизацию старых российских космических кораблей.


Итак, мистер Чао, есть ли будущее у коммерческой космонавтики? И еще: какая компания сможет добиться успеха? "Сегодня ситуация напоминает первые годы компьютерной отрасли, когда все хотели участвовать в ее становлении. Девяносто девять фирм из ста потерпели фиаско, - вздыхает Чао. - Но один процент - те, кто выстоял в конкуренции, - произвел революцию мирового масштаба".


Наилучшими шансами войти в этот один процент сегодня располагает калифорнийская SpaceX. В декабре ей удалось вывести на орбиту космический корабль собственной разработки, воспользовавшись собственной же ракетой-носителем, запущенной с мыса Канаверал. Сделав два полных витка вокруг Земли, Dragon вернулся в атмосферу и на парашютах благополучно погрузился в воды океана. На специалистов это произвело впечатление.


В штаб-квартире компании SpaceX в городке Хоторн (по адресу 1 Rocket Road) вовсю идет подготовка к следующим пускам. За холлом с белыми стенами располагается сборочный цех - 50 тыс. кв. м. Некогда компания Northrop осуществляла здесь сварку элементов фюзеляжа Boeing 747. Сегодня на вагонетках лежат узлы и агрегаты для ракет Falcon 9. На металлических стойках закреплены солнечные батареи. Рядом своего часа дожидаются двигатели серии Merlin (тоже собственная разработка). За стеклянными перегородками рабочие в синих комбинезонах возятся с будущим космическим кораблем Dragon.


"Мы планируем провести первый пилотируемый пуск в 2014 году", - говорит Кеннет Бауэрсокс, которому доводилось летать на челноках НАСА. Сегодня в SpaceX он отвечает за пилотируемые космические полеты и до конца года надеется доказать: Dragon вполне может произвести стыковку с МКС и передать груз.


Бауэрсокс планирует размещать в чреве корабля Dragon до 7 человек: "Четверо наверху, трое внизу".


Пока многое существует только в теории, испытания лишь предстоят. Чтобы сделать Dragon по-настоящему безопасным для пассажиров, конструкторам в соответствии с требованиями НАСА необходимо разработать систему аварийного спасения Launch Abort System - дополнительный двигатель, позволяющий произвести отстреливание корабля от ракеты, если при пуске что-то вдруг не заладится.


"Мы разрабатываем нашу систему так, чтобы однажды ее можно было использовать для приземления", - говорит Бауэрсокс. Например, на Луне. Или даже на Марсе, как мечтает Элон Маск, руководитель и основатель компании SpaceX.


"Наша конечная цель - создать технологию, которая бы позволила доставить на Марс достаточное количество людей и оборудования и впервые в истории человечества насадить на другой планете цивилизацию, способную к самостоятельному существованию", - грезит Маск.


Маск - гений, провидец, убеждены одни. У него много спеси, и он переоценивает свои силы, полагают другие.


Поговаривают, что история главного героя голливудского блокбастера "Железный человек", гениального предпринимателя Тони Старка, частично списана с биографии Маска.


В 2002 году он продал свои акции интернет-компании Pay-Pal, соучредителем которой был,- и разбогател. "Мне всегда хотелось участвовать в том, что кардинально изменит мир", - говорит он. Значение SpaceX для будущего Маск сравнивает с ролью железной дороги в освоении Америки. Вскоре Маск представит общественности еще более мощную ракету, которая сможет доставлять в космос достаточное количество оборудования, в том числе и для миссий по ту сторону околоземной орбиты.


Falcon Heavy должна стать самой выносливой ракетой в истории космонавтики, не считая Saturn V, использованной в рамках лунной миссии. Диаметр 5 м и двигатель, равный по мощности 15 гигантским самолетам Boeing, как считается, позволят доставлять в космос до 53 тонн груза. Похоже, сам Маск верит в успех. Он уже инвестировал в SpaceX около $100 млн из собственных средств. "Я верю, что сегодня начинается новая эпоха в истории космонавтики и что нас ожидает стремительное развитие технологий", - говорит он. По его словам, частные компании обладают большим инновационным потенциалом и способны оптимизировать затраты, а также быстрее доводить безопасность систем до требуемого уровня. Похоже, многие ему верят. На сегодня его компания произвела всего 4 успешных пуска ракет Falcon, однако портфель заказов SpaceX уже перевалил за $3 млрд. Год назад Маск подписал договор на сумму $492 млн, по которому он обязуется вывести в космос спутники компании Iridium Communications.


А недавно бизнесмен, родившийся в ЮАР, подписал контракт и с таиландской телекоммуникационной фирмой Thai-com. В 2013 году ракета компании SpaceX должна поднять на орбиту спутник телевещания для азиатского рынка. Впрочем, важнейшим его заказчиком по-прежнему остается НАСА. Как минимум 12 грузовых пусков к МКС должна будет произвести компания, основанная не далее как в 2002 году. Общая сумма контрактов фирмы Маска с НАСА превышает $1,6 млрд. Несмотря на успех, который сопутствует молодой SpaceX, она сталкивается с той же проблемой, что и все частные стартапы. Космонавтика по-прежнему остается слишком дорогим удовольствием.


У старых челноков нет будущего уже потому, что каждая миссия обходится более чем в $1 млрд. В общей сложности на программу было затрачено $173 млрд. Чтобы в долгосрочной перспективе добиться успеха, коммерческим фирмам необходимо основательно удешевить пассажирские и грузовые пуски.


"Нужна транспортная система, которая могла бы полностью использоваться многократно", - говорит Маск. Именно в многоразовых космических кораблях и ракетах он видит потенциал существенного снижения расходов. Глава SpaceX надеется, что доставка грузов на околоземную орбиту в будущем может стоить меньше $1000 за фунт веса.


Для космической индустрии это магическая планка. И многие эксперты считают ее попросту нереалистичной.


Маск заражает своим энтузиазмом и вдохновляет, признает Лорен Томсон из американского Лексингтонского института, "однако успехи SpaceX никак не сопоставимы с его красноречием". Компания постоянно вынуждена корректировать график. Пока SpaceX произвела всего 7 пусков, в том числе 3 неудачных.


Пока что и правда непонятно, смогут ли новые игроки космического рынка претворить свои высокие планы в жизнь. Все они надеются снизить расходы за счет удешевления технологий. После чего космический бизнес должен стать доходным. Насколько это удастся, покажет только время.


"Вместе с кривой обучения вверх устремляются цены", - говорит эксперт в области космонавтики Чао. Так, первоначально SpaceX планировала брать по $25 млн за каждого астронавта, доставленного в космос. "Сегодня эта сумма уже в два раза выше, и меня не удивит, если в конечном итоге она приблизится к $100 млн", - говорит он.


Возможно, говорить о том, достаточно ли велик рынок для частной космической индустрии, еще труднее, чем судить о тенденциях ценообразования.


"Космические исследования обладают колоссальным потенциалом для разработки и оптимизации продукции, и многие компании это давно понимают", - отмечает глава Space-Florida Дибелло. Например, эксперименты в рамках программы Space Shuttle позволили создать новые материалы, которые теперь широко применяются в промышленности.


По мере снижения расходов все больше компаний станут участвовать в космических пусках, а также в работе новых орбитальных исследовательских станций, надеются пионеры частной космонавтики. "Транспортное обслуживание научных экспериментов в среднесрочной перспективе, вероятно, будет более емким рынком, чем пассажирские пуски", - полагает Джордж Уайтсайдс, возглавляющий дочернюю компанию британского миллиардера и искателя приключений Ричарда Брэнсона.


Еще в прошлом году компания Virgin Galactic начала испытательные полеты, в скором времени ее корабли должны будут приблизиться к границе космоса. Для этого Virgin Galactic разработала собственный космоплан, который сможет взять на борт до 6 пассажиров. На сегодня стоимость билета составляет около $200 тыс., полет забронировали 450 человек. Внесенная предоплата в сумме составила $55 млн, радуется Уайтсайдс.


При этом пока нельзя даже точно сказать, когда состоится первый космический рейс. Возможно, в 2013 году.


Зато собственный космический вокзал, строящийся в пустыне штата Нью-Мексико по проекту звездного архитектора сэра Нормана Фостера, почти готов.


Тем временем испытательные полеты Virgin Galactic проходят в пустыне Мохаве, примерно в двух часах езды на автомобиле к северу от Лос-Анджелеса. Этим июньским утром корабль SpaceShipTwo без происшествий вернулся из своего 13-го полета. Белый космоплан длиной около 20 м, скорее, напоминает навороченный частный самолет, и только загнутые вверх крылья дают понять, что он способен на большее. После того как специальный транспортный самолет поднимет его на высоту до 15 тыс. м, SpaceShipTwo должен запустить реактивный двигатель, разогнаться до 4200 км/ч, набрать высоту 100 км и на 5 минут погрузить пассажиров в невесомость. Пока все проходит хорошо, говорит Уайтсайдс. До конца года планируется впервые испытать в деле собственный двигатель.


Virgin Galactic параллельно сотрудничает с другим новичком космической отрасли, компанией Sierra Nevada Corporation, чей корабль Dream Chaser, пред-положительно, даже сможет выходить на околоземную орбиту. "В этом году мы отмечаем 50-летие пилотируемых космических полетов. За это время в космосе побывали почти 520 человек", - иронизирует Уайтсайдс. Не слишком впечатляющий результат. Virgin Galactic планирует уже в первые годы полетов свозить в космос большее число путешественников.


Неужели компания действительно верит в будущее по ту сторону ниши? "С чего-то приходится начинать, - говорит Уайтсайдс. - В первые годы коммерческого воздухоплавания ситуация была похожей. Тогда тоже твердили: полеты доступны только миллионерам".


В конечном счете через эту стадию проходит каждый новый, еще неизведанный рынок. Это игра на удачу. Разумеется, с неизвестным исходом.


Космическая "золотая лихорадка"


"Золотая лихорадка" становится вездесущей - в буквальном смысле этого слова. Многое сегодня представляет собой прежде всего эксперимент: и небольшие суборбитальные самолеты, и грузовые космические корабли, и даже частные орбитальные станции. Одни компании планируют поначалу просто отправлять в космос богатых туристов, другие - строить базы на Луне. Возводятся первые частные космические вокзалы. Но что означает распространение производственно-экономических правил игры на такую традиционно государственную отрасль, как космонавтика? Неужели мечта человечества когда-нибудь сможет приносить прибыль? Несмотря на высокий риск, многообразие компаний, которые решаются осваивать новое направление, велико. Это и крупные концерны, имеющие опыт создания военной и космической техники, такие как Boeing, и фирмочки, которые пытаются строить ракеты с помощью горстки ученых и конструкторов в ангаре посреди калифорнийской пустыни Мохаве. За ними могут стоять и бывшие астронавты или сотрудники НАСА, специалисты с огромным энтузиазмом, и преуспевшие неразговорчивые бизнесмены - со своими овеянными тайной проектами они подчас напоминают страдающих манией величия персонажей из фильмов о Джеймсе Бонде.


Филип Бетге, Томас Шульц; перевод - Владимир Широков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.01.2022
Мощные ракеты, полеты на Луну и миссии на Марс. Что ждет космонавтику в 2022 году?
10.06.2020
«Прошлым можно гордиться, но им нельзя жить»
21.08.2019
Компания Astrobotic выбрала для отправки первого модуля на Луну ракету Vulcan
09.01.2018
Чужие победы
20.09.2017
Веселые поминки
01.02.2016
Идея многоразовой космической техники переживает ренессанс
17 комментариев
№0
12.07.2011 10:36
Цитата
Falcon Heavy должна стать самой выносливой ракетой в истории космонавтики, не считая Saturn V, использованной в рамках лунной миссии. Диаметр 5 м и двигатель, равный по мощности 15 гигантским самолетам Boeing, как считается, позволят доставлять в космос до 53 тонн груза

А что, Энергии не существовало. Видят в космосе только себя любимых.
+3
Сообщить
№0
12.07.2011 11:22
Была ещё Сатурн-5.
Корректно говорить - в последние 20лет
0
Сообщить
№0
12.07.2011 11:42
Цитата
Была ещё Сатурн-5.

Цитата
не считая Saturn V

Ну Сатурн то он не забыл.
0
Сообщить
№0
12.07.2011 11:44
Прав в том что Энергии как коммерческого изделия которое можно законтрактовать не было и нет.
Впрочем тогда и Сатурна V также не было. А могло быть. Тратиться стали примерно лет через 10 после последнего полёта. Полагали что шаттлами дешевле. Наивные.
0
Сообщить
№0
12.07.2011 12:04
Даже при том что (из Википедии) Приблизительная стоимость одного запуска Сатурна V составляла 2,4-3,5 миллиарда долларов в ценах 2007 года тем не менее цена доставки 5-тонного спутника связи в составе "автобуса" на геостационарную орбиту была существенно ниже скажем чем в случае Ариан-5 (при том что та выводит меньший вес каждого спутника а это не всегда интересно).
Что интересно что как и в случае с Н-1 было изготовлены ещё две ракеты коорые можно было пустить: "SA-514 Изготовлена для «Аполлонов-18/19», но никогда не использовалась.
SA-515Изготовлена в качестве резерва для «Скайлэб», но никогда не использовалась." Вики
0
Сообщить
№0
12.07.2011 12:57
Теперь американцы понимают, что для нас значили разделки Буранов, Молодцов, Акул...Вроде и понятны причины, но эмоционально это весьма прискорбно, конечно.
+3
Сообщить
№0
12.07.2011 13:20
Да плевать 99% американцам на всё это. Они же немногим лучше животных, с отказом от веры реальной, критичного взгляда на себя приводит многих к состоянию мыслящего животного - весь мир среднего американца в 3/4 случаях это работа-семья. Там мало умных людей и по всей видимости даже изначально одарённые иммигранты во 2-3 поколениях получают в массе даже при старниях юристов, врачей и пр.
Некому второй такой проект сделать. Ещё в 1989году когда читал дайджест "Аэрокосмическая техника" удивлялся обилию китайских фамилий. Это обычная колония как и была. Только раньше она была индустриальной, теперь пытаються сделать инновационной. Реально же основные прорывные идеи как всегда в Европе делаються. Начиная от биполярного транзистора Лосева и подобного устройства англичанина и кончая дизельными движками, космонавтикой, компьютерами.
Другое дело что была вполне комфортная среда для развития (а во многом и до сих пор самая удобная на планете) для реализации абстракций, моделей, в конце концов опытных экземпляров в ТОВАР, которым можно торговать. Сейчас появился, точнее вернулся Китай. Пока они не тянут постиндустриальное развитие, по всей видимости так ещё какое-то время будет. Возможно специфичность мышления азиатов и китайцев в частности сказывается. Так что США, Израиль скорее будут промежуточную стадию занимать между результатами, небольшим производством и доведённой до конца изделием. В общем это приведёт к утрате власти и денег данной Гембы. Собственно последнее уже происходит в виде перекачки средств в Ю-В Азию. Там работают много и за гроши а мозги для простого усовершенствования лучше. Будущее США примерно как в Бразилии с 10-15% высокообразованного населения и 90% остальных из коих 2/3 будут заняты в обслуживании золотых 30-40 млн человек.
Химерика.
+2
Сообщить
№0
14.07.2011 20:39
Цитата
весь мир среднего американца в 3/4 случаях это работа-семья
"Средний американец" - это просто обыватель. То же самое можно сказать о гражданах любого государства. Или считаешь, что основная масса населения должна быть пассиаонарной?
0
Сообщить
№0
14.07.2011 22:57
Цитата
весь мир среднего американца в 3/4 случаях это работа-семья

"Средний американец" - это просто обыватель. То же самое можно сказать о гражданах любого государства.

Не любого. Граждане становятся обывателями, когда государство обеспечивает большей их части сравнительно сытую и беззаботную жизнь жвачного животного. Надо быть как в песне Газманова "... голодный, но весёлый и злой...", тогда возможно движение вперёд. А так, всё есть, зачем стремиться куда-то: риски большие, результат не очевиден.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 00:16
Народ!
Интересный вопрос Вы подняли между прочим.
Что нужно, что-бы прогресс развития техник, например космической, шел по нарастающей.
Сейчас же ясно видно, что после прекращения гонки вооружений, такие направления, как космическая техника, судостроение, материаловедение, ну и т.д. идет по ниспадающей.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 00:47
Цитата
Не любого. Граждане становятся обывателями, когда государство обеспечивает большей их части сравнительно сытую и беззаботную жизнь жвачного животного. Надо быть как в песне Газманова "... голодный, но весёлый и злой...", тогда возможно движение вперёд. А так, всё есть, зачем стремиться куда-то: риски большие, результат не очевиден.

Голодных полно в Африке. И что характерно, эти голодные люди мало уровнем духовного развития от того же среднестатического американца.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 01:00
Имран!
Он же о другом "голоде" говорит.
0
Сообщить
№0
15.07.2011 01:09
Цитата
Он же о другом "голоде" говорит.
Уж точно не о духовном.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 18:31
Есть такая хреновина в психологии и социологии, обозначающая в человеке стремление к новому, называется "Поисковая активность".
Так вот, в период "Сталинизма" и, за тем, застойного периода, это свойство, как ни странно, по данным социологических исследований, было наиболее присуще русской нации. Сейчас мы видим только обломки этого социального явления.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 19:40
Жизнь обывателя лишена смысла как и пассионария.
Вопрос не столько в усилиях прилагаемых а в преследуемой цели.
0
Сообщить
№0
17.07.2011 19:45
Цитата
Есть такая хреновина в психологии и социологии, обозначающая в человеке стремление к новому, называется "Поисковая активность".

Так вот, в период "Сталинизма" и, за тем, застойного периода, это свойство, как ни странно, по данным социологических исследований, было наиболее присуще русской нации. Сейчас мы видим только обломки этого социального явления.


В этом и состоит отличие тоталитаризма ои автаркии. Но средний советский обыватель отличался редкостным иммунитетом ко всяким там идеалам светлого будущего. Как хомо советикус относился к собственности, не принадлежащей ему лично, Вы, наверное, помните. Начиная от мелкого вандализма и такскания с работы всего, что плохо лежит, до упразднения СССР.


Цитата
Жизнь обывателя лишена смысла как и пассионария.
"Пей вино", прах, глина, кувшины и всё такое? :-)
0
Сообщить
№0
17.07.2011 20:14
Хайям отчасти прав был, скажем так он мне напоминает учёного агностика, который тем не менее занимаеться наукой и учит её других, давая и яд и мёд знания одновременно:
""Как там в мире ином" - я спросил старика,
Утешаясь вином в уголке погребка.
"Пей! - ответил, - Дорога туда далека,
Из ушедших никто не вернулся пока"."


Бога познавать он сам не запрещал. Омар же сам в иных рубаях говорил о поразительной красоте:
"Как жутко звездной ночью! Сам не свой
Дрожишь, затерян в бездне мировой....
А звезды в буйном головокруженьи,
Несутся мимо, в вечность, по кривой..."


В общем:
"Бытие твое - миг жизни высшей, иной,
Опьяненье твое - от лозы неземной,
Погрузись с головой в воротник размышлений!
Твоя длань - продолжение длани другой."
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:06
  • 1009
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ
  • 24.04 09:32
  • 1
Интервью. Алексей Варочко: выходим на серийное производство ракет «Ангара»
  • 24.04 09:30
  • 2
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 24.04 08:44
  • 7
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 24.04 08:39
  • 5
"Вампиры" против "Гераней" на Украине