Войти

Sina (Китай): заморский эксклав наконец-то «расцвел»! Россия вонзает нож в самое сердце НАТО

5026
73
+2
Торжественная церемония подъема военно-морского флага на сторожевом корабле "Адмирал Макаров" в Калининграде
Торжественная церемония подъема военно-морского флага на сторожевом корабле "Адмирал Макаров" в Калининграде.
Источник изображения: © РИА Новости, Игорь Зарембо

НАТО во главе США постоянно пытаются запугать Россию. В Америке даже предполагают, что в случае войны с Россией США придется сначала «оккупировать Калининград». Но так просто она его не отдаст, отмечает пользователь «Сины». Калининград — кинжал, который Россия вонзает в самое сердце Запада.

По информации Минобороны России, 19 августа морские пехотинцы Балтийского флота провели противодесантные боевые учения в Калининградской области. Хотя масштаб этих учений был ограничен (в общей сложности было задействовано более 600 военнослужащих и более 70 единиц техники), это действие представляет собой очень сильную контрмеру России. Некоторые военные эксперты отметили, что таким образом российские военные не только предупреждают страны НАТО, что не стоит иметь "недолжные желания" касательно Калининграда, но и вновь демонстрируют соответствующим странам особое стратегическое значение эксклава России и решимость российской армии защищать территорию своей страны.

Еще в начале этого года на американском Military Strategy Magazine была опубликована статья о том, что в случае военного конфликта между Соединенными Штатами и Россией американцам придется сначала оккупировать Калининград, чтобы получить преимущество. Если понаблюдать за более поздними событиями, можно заметить, что под руководством США страны НАТО также увеличили частоту учений в Балтийском море возле Калининграда, тщетно пытаясь запугать Россию. Однако необходимо понимать, что Россия никогда не откажется от этого региона, поскольку это ее "острый нож", приставленный к "горлу" Европы.

Калининградская область - это эксклав России. Хотя это самый маленький субъект Российской Федерации, он имеет уникальное географическое положение: Калининградская область граничит с Польшей на юге, с Литвой - на востоке и омывается Балтийским морем на западе. Эта область по прямой находится всего в 400-600 километрах от Германии, Швеции, Венгрии и других западных стран. Хотя создается впечатление, что положение Калининграда больше похоже на то, что это он зажат между европейскими странами, по причине того, что он имеет выход в Балтийское море, этот регион, наоборот, помогает России сдерживать НАТО.

По этой причине Россия продолжает строить на территории области военные порты и соответствующие военные базы. Крупнейшую военно-морскую базу в регионе - Балтийск - начали модернизировать, несмотря на ограниченность военного бюджета России. Ожидается, что модернизация базы будет завершена, базу введут в эксплуатацию в конце этого года, и в дальнейшем она сможет не только позволять швартовку крейсеров ВМФ России, но и обеспечивать все материально-технические потребности для долгосрочного размещения всех типов атомных подводных лодок (АПЛ). Это означает, что после этой модернизации российский Военно-морской флот, скорее всего, разместит в Калининграде одну или несколько АПЛ, которые смогут обеспечить долгосрочное сдерживание стран НАТО. Более того, после развертывания атомных подлодок в этом регионе даже использования только обычных ракет, запускаемых с них, будет достаточно для того, чтобы "покрыть" основные европейские страны, что значительно снизит затраты России на сдерживание Европы. Этот шаг можно охарактеризовать как выгодный во всех отношениях.

Кроме того, в 2014 году Россия уже разместила в Калининграде ракетный комплекс "Искандер". Развертывание этого типа ракет вызывает особое беспокойство у многих стран НАТО. Тогдашний министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что российский план размещения ракет не только вызвал повышенную напряженность в регионе, но и нарушил соответствующие международные соглашения. Основная причина этого обвинения состоит в том, что ракеты "Искандера" могут нести ядерные боеголовки. "Искандер" - это российский оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК), и в его ракетах используются твердотопливные двигатели, благодаря чему их минимальная дальность составляет 50 километров, а максимальная - 480. По заявлению российской стороны, ракеты этого типа не только обладают высокой скоростью преодоления систем ПВО противника, но и могут выполнять тактические маневры в процессе проникновения, поэтому их чрезвычайно сложно перехватить. Но самое главное, что такие ракеты могут нести ядерную боеголовку с взрывчатой мощностью 10-50 килотонн в тротиловом эквиваленте, и только одной такой боеголовки достаточно для уничтожения всех крупных военных баз, построенных американскими военными вокруг Калининграда, поэтому можно представить силу этой угрозы.

В то же время в марте 2019 года российская армия также разместила в Калининградской области полк ЗРК С-400 "Триумф". Хотя, по заявлению российской стороны, это должно было усилить возможности ПВО Калининграда, однако очевидно, что это лишь часть задач этих зенитных ракетных систем. Общеизвестно, что ЗРК С-400 оснащен превосходными РЛС раннего предупреждения и управления огнем. Учитывая особое географическое положение Калининградской области, развертывание этого типа техники позволит российской армии полностью контролировать воздушные силы в регионе. Это значительно ослабляет воздушную угрозу со стороны США и других стран НАТО.

Судя по размещению вышеупомянутых трех типов техники, Россия крайне оптимистично настроена по поводу особого стратегического значения Калининградской области. Вплоть до сегодняшнего дня страны НАТО и другие государства под руководством США часто оказывали давление на Россию и угрожали ей постоянными военными учениями. Это, естественно, вынудило Россию принять контрмеры. Вместо того чтобы бросить взаимный вызов, не лучше ли нанести удар в самое сердце? И Калининград - это отличное решение проблемы России! Она использует свой эксклав, чтобы создать стратегический опорный пункт, и теперь все страны НАТО будут знать, как пытаться давить на нее!

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.11.2019
Gazeta Finansowa (Польша): Балтийское море в огне
20.11.2019
Калининград: чего мы не знаем о кинжале России в сердце Европы и США (Sasapost, Египет)
08.02.2017
Основы военной мощи России: букварь для новой администрации (The National Interest, США)
19.10.2015
Вашингтон играет с огнем
31.10.2013
Москва перебрасывает ракеты на Запад
20.02.2013
Империя нападет ("Uwazam Rze", Польша)
73 комментария
№1
08.09.2021 10:15
Цитата, q
Это означает, что после этой модернизации российский Военно-морской флот, скорее всего, разместит в Калининграде одну или несколько АПЛ, которые смогут обеспечить долгосрочное сдерживание стран НАТО.
Оптимистично. Чё-то китайцы погорячились, мне кажется, с такими посылами.
+1
Сообщить
№2
08.09.2021 10:29
Китайцев часто заносит. Живущий в тепличных условиях, китайский пропагандистский аппарат, демонстрирует не слишком высокий уровень профессионализма. Что мы наблюдали и на примере советской пропаганды.
0
Сообщить
№3
09.09.2021 17:00
Цитата, forumow сообщ. №2
Китайцев часто заносит. Живущий в тепличных условиях, китайский пропагандистский аппарат, демонстрирует не слишком высокий уровень профессионализма. Что мы наблюдали и на примере советской пропаганды.
Ну Сина это не Глобал Таймс (англоязычный рупор офиц.позиции партии), это по сути желтая пресса, если так можно сказать для страны где все контролируется жесткой рукой :)))

Но посыл то в общем то верный.
В той части что это неотъемлемая часть территории России.
Сунутся, есть великолепный повод вдарить по полной программе.

Только вот как раз стоит ли слишком много сил и средств туда заводить и заведомо подставлять под удар зная, что потери могут быть очень серьезными.
Не логичней ли Калининград публично демилитаризировать, а в случае агрессии карать из глубины территории...
Для БРСД/КРБД расстояния не помеха....
Так даже потом под ограниченное применение ТЯО легче подвезти базу на международном уровне.
Законный ответ на неприкрытую агрессию !
0
Сообщить
№4
09.09.2021 17:45
Цитата, X-555 сообщ. №3
Не логичней ли Калининград публично демилитаризировать, а в случае агрессии карать из глубины территории...
Нет, это эпическая глупость. Потому что спровоцирует захват с наскока а-ля возврат Крыма. Скорее всего российская армия выбьет агрессора. Но лучше подобные эксперименты проводите у себя в Казахстане)))
+1
Сообщить
№5
09.09.2021 17:59
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
Нет, это эпическая глупость.
Чего бы вы еще в военном деле понимали ;)
Калининград все равно невозможно насытить военными силами, так что бы устранить кратное превосходство блока НАТО.
Даже если под каждым деревом "по танку" поставить.

Ограниченность территории ограничивает свободу маневра.
Все позиции ПВО/ПРО и ОТРК и возможные их участки для смены позиций, что называется давно просчитаны и пристреляны.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
Но лучше подобные эксперименты проводите у себя в Казахстане)))
лучше на незаконно оккупированных Голанских высотах :))))
все равно придется вернуть чужое как-бы ваша 3-х личиная власть не изворачивалась на сковородке истории

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №4
возврат Крыма.
вот это верное знание истории ! ВОЗВРАТ это ключевое слово.
Тут респект !!!
0
Сообщить
№6
09.09.2021 18:26
Цитата, X-555 сообщ. №5
Калининград все равно невозможно насытить военными силами, так что бы устранить кратное превосходство блока НАТО.

...а всего и не надо.
+3
Сообщить
№7
09.09.2021 19:51
Цитата, X-555 сообщ. №5
лучше на незаконно оккупированных Голанских высотах :))))
Ну ну, оголить фронт это и есть ваш мудрый совет России. Вот и к нам с такими же советами суетесь. Спасибо, но кушайте сами.
Цитата, X-555 сообщ. №5
Чего бы вы еще в военном деле понимали ;)
Куда уж нам сирым.
Калининградская группировка нужна чтобы выдержать первый удар. А без оной территорию попросту займут, как в случае с Крымом.
Цитата, X-555 сообщ. №5
Все позиции ПВО/ПРО и ОТРК и возможные их участки для смены позиций, что называется давно просчитаны и пристреляны.
Угу, вот только чтобы всё это зачистить, нужно стянуть нехилую огневую мощь. Что уже будет казус бели
0
Сообщить
№8
09.09.2021 20:04
Цитата, X-555 сообщ. №3
Не логичней ли Калининград публично демилитаризировать, а в случае агрессии карать из глубины территории...
Для БРСД/КРБД расстояния не помеха....
Так даже потом под ограниченное применение ТЯО легче подвезти базу на международном уровне.
Законный ответ на неприкрытую агрессию !
Ну вы, блин, даёте (с)!
Свои войска выводим, они(враги) по-быстрому вваливаются на нашу территорию, а мы их, и своё население(!), из глубины ракетами мочим! А потом тех, кто выжил, включая своих граждан, ядреными бонбами добиваем! Жесть какая-то...
+5
Сообщить
№9
09.09.2021 20:27
Цитата, gerrfrost сообщ. №8
Ну вы, блин, даёте (с)!
Свои войска выводим, они(враги) по-быстрому вваливаются на нашу территорию, а мы их, и своё население(!), из глубины ракетами мочим! А потом тех, кто выжил, включая своих граждан, ядреными бонбами добиваем! Жесть какая-то...
А кто вам сказал что бить нужно по Калининграду то ;)
Слишком линейно мыслите.

Бить надо по центрам принятия решений и их базам.
После чего те кто ввалились сами лапки вверх поднимут понимая, что возвращаться им уже некуда :)))

Да и по поводу населения, очевидно что и в Калининграде и в Крыму должна быть регулируемая миграционная политика, а не как сейчас полная свобода, захотел-заселился...
Специфика территорий такова, что нужно бы регулировать в интересах всего государства...
-1
Сообщить
№10
09.09.2021 20:47
Цитата, X-555 сообщ. №3
В той части что это неотъемлемая часть территории России.
Сунутся, есть великолепный повод вдарить по полной программе.

Только вот как раз стоит ли слишком много сил и средств туда заводить и заведомо подставлять под удар зная, что потери могут быть очень серьезными.
Не логичней ли Калининград публично демилитаризировать, а в случае агрессии карать из глубины территории...
Для БРСД/КРБД расстояния не помеха....

Вы затронули ОЧЕНЬ важный (и болезненный) аспект -  грань между различными конфликтами, а также "правильной" и "неправтльной" реакцией на них.

Вторжение отмороженных (и практически невменяемых) поляков и прибалтов в БЕЗЗАЩИТНЫЙ  Калининград - это не то действие,  адекватным ответом на которое является удар тех же БР малой/средней дальности по Польше и Трибалтикам. :)
Вторжение в демилитарищованный (как Вы предлашаете) город силами не армий, а даже полувооруженных формирований - это НЕ ПОВОД для войны (даже коныенциальной) между Россией и НАТО.
Поэтому такое "тихое" втордение необхлдимо исключить, для чего и нужна калининрадская группировка войск. Втордение в "крепость" (включая окрестности) - это совсем не то же самое, что прогулка  "добробатов" и "народных активистов" в "демилитаризованный город". Хоть с суши, хоть с моря.

Это очень ОБЩАЯ проблема для России: ЯО (даже ТЯО) - СЛИШКОМ бруктвальный и ОПАСНЫЙ ответ на многие возможные вызовы, особенно против стран, входяших в НАТО.
С доугой стороны, НАТО сама "следит" за тем, чтобы ее члены не "выходили за пределы вменяемости" (поэтому с Украиной и Грузией у России больше проблем, чем хльб с Польшей, хоть с Трибалтикой, хоть с самими США).

Россия вынуждена - по геополитическим  и историческим условиям - быть готова к военным конфликам СОВЕРШЕННО разной интенсивности и масштаба. Неядерное сдерживание - это очень, ОЧЕНЬ аактуальная и необхлждимая вещь для России.

Скорее уж РОссии нужно превразать в "крепости" свои "пограничные" районы, чем "демилитаризовывать" их, приговаривая: "а ну-ка попробуйте тронуть - так врежем, что костей не останется.". Это ОЧЕНЬ глупая и опасная  стратегия, которая годится только против САМЫХ СЕРЬЕЗНЫХ угроз. Но есть множество других, на которын нужно давать СОВЕРШЕННО ИНОЙ ответ.

Особенно это касается - СЕЙЧАС  - Украины  (Грузия, судя по всему, отчетливо видит настоящие границы своих возможностей).
Поэтому IMHO русские такое внимание уделяют поставкам в армию "конвенционального ОМП" типа РСЗО, термобарических БЧ, etc, а также развитию "спецназа" и "частей быстрого реалировния". Для отп....ния зверообразных полувоенных орд выродков. Которые НИКАК не армия, тем более - армия в составе НАТО.
0
Сообщить
№11
10.09.2021 05:01
Странная статья.
Заголовок.
Sina (Китай): заморский эксклав наконец-то «расцвел»! Россия вонзает нож в самое сердце НАТО
А потом после одного предложения из Sina пошла отсебятина, которую можно прочесть на многих патриотических сайтах.
0
Сообщить
№12
10.09.2021 07:04
Цитата, X-555 сообщ. №9
Бить надо по центрам принятия решений и их базам.
А сразу-то нельзя? Не оставляя анклав врагу на разграбление?
+2
Сообщить
№13
10.09.2021 07:38
Цитата, gerrfrost сообщ. №12
Идея горячего казаха - оставить высоту чтобы заманить противника на оную, а потом с криком ура штурмовать её. Поскольку НАТО не станет двигаться дальше, а приложит усилия закрепить статус кво по примеру Крыма. Т к это эксклав и отобрать его гораздо сложнее чем удержать. Но на это мудрейший знаток военного дела советует забрасывать всех ядрен батонами. Отличный эксперимент, купить побольше покорна и посмотреть как Россия будет отвоевывать свой эксклав)))
+1
Сообщить
№14
12.09.2021 13:39
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №13
Идея горячего казаха - оставить высоту чтобы заманить противника на оную, а потом с криком ура штурмовать её. Поскольку НАТО не станет двигаться дальше, а приложит усилия закрепить статус кво по примеру Крыма. Т к это эксклав и отобрать его гораздо сложнее чем удержать. Но на это мудрейший знаток военного дела советует забрасывать всех ядрен батонами. Отличный эксперимент, купить побольше покорна и посмотреть как Россия будет отвоевывать свой эксклав)))
Мойша Миколя ну не надо так явно демонстрировать свой кибуцный уровень познаний в военном деле ;)
Он очевидно и остался на уровне подчерпнутого просмотром в деЦтве фильмов про Чапаева :))))

От армии СССР полагаю откосили, а подавшись за колбасой на "родину" в ЦАХАЛ идти так тем более (еще чего там и убить же могут)

В целом скажу так.
Это предложение слишком сложно для понимания.
Проехали и забыли.....
0
Сообщить
№15
12.09.2021 21:39
Цитата, X-555 сообщ. №14
Вот и ваш уровень?
А по теме,  МО РФ предпочитает не ставить эксперименты на своей стране. Видать для российских генералов это слишком сложно. Так что обойдетесь без попкорна. ?
+2
Сообщить
№16
12.09.2021 22:02
Цитата, forumow сообщ. №2
Китайцев часто заносит. Живущий в тепличных условиях, китайский пропагандистский аппарат, демонстрирует не слишком высокий уровень профессионализма. Что мы наблюдали и на примере советской пропаганды

На этот раз они правы:

0
Сообщить
№17
12.09.2021 23:06
Цитата, X-555 сообщ. №14
От армии СССР полагаю откосили, а подавшись за колбасой на "родину" в ЦАХАЛ идти так тем более (еще чего там и убить же могут)
Вы походу, проецируете свои комплексы, ну а я отслужил 3 года в пехоте ЦаhаЛа.
0
Сообщить
№18
13.09.2021 14:58
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №17
ну а я отслужил 3 года в пехоте ЦаhаЛа.
Если не врешь, похвально !
0
Сообщить
№19
13.09.2021 22:28
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №7
Калининградская группировка нужна чтобы выдержать первый удар. А без оной территорию попросту займут, как в случае с Крымом.
Ха-ха. Никто не держит крупные группировки в отрыве от основных сил и основных логистических цепей в целях обороны. В случае обороны, это бессмысленное прожигание ресурсов. Т.к. в защите теряется инициатива. Калининградская и Крымская группировки, ничего не защищают, это плацдармы которые создают нам возможности для фланговых ударов по группировке НАТО в Европе. Там сил достаточно, чтобы внезапно продавить на флангах всю Восточную Европу, еще до начала мобилизации.
+1
Сообщить
№20
14.09.2021 01:12
Цитата, Воин3D сообщ. №19
Совершенно верно, калининградская группировка сдерживает первый удар. Далее, основные силы перебрасывают подкрепления, а ударная группировка из материковой России опираясь на плацдарм который имеет морской порт и аэродромы, наносит удары для принуждения к миру. Речь идёт об относительно скоротечном конфликте, когда натовцы попытаются поставить Россию перед фактом потери эксклава и уже вести переговоры с этой позиции. Никакого другого профита в прямом столкновении с РФ в ближайшие годы и быть не может (ядренная дубина не даст соврать).
А тут великий знаток военного дела из Казахстана предлагает преподнести полякам на блюдечке с голубой каёмочкой, а эти давно уже облизываются.
0
Сообщить
№21
15.09.2021 09:48
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №20
Далее, основные силы перебрасывают подкрепления
Как Вы себе это представляете?
Группировка территориально отрезана от основной части РФ. На БФ нет ни полноценных средств переброски не возможности даже временно создать превосходство на море для конвоев.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №20
а ударная группировка из материковой России опираясь на плацдарм который имеет морской порт и аэродромы, наносит удары для принуждения к миру
Скорее транзитом прорывается к осажденному городу. Вопрос через какую страну и как?
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №20
Совершенно верно, калининградская группировка сдерживает первый удар
Это очень так сказать обобщенный вариант.
Оптимальным ходом это вовлечь противника в затяжные городские бои. А для этого надо не Искандеры и танки перебрасывать,  а создавать подразделения внутренних войск или как их там обозвали.
Пока будут захватывать мало того что в городе кровью умоются, так потом ударные части на т-80 то что останется на гусеницы намотают.
Но куда нам до казахского военного гения....
0
Сообщить
№22
15.09.2021 10:44
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Оптимальным ходом это вовлечь противника в затяжные городские бои. А для этого надо не Искандеры и танки перебрасывать,  а создавать подразделения внутренних войск или как их там обозвали.

Оптимальный ход, это встречные сходящиеся удары из Белоруссии и Калининграда по Сувалкам и Мариямполе, при этом удержание рокады Калиниград-Гвардейск-Черняхов-Гусев-Нестеровск, вплоть до ТЯО.
0
Сообщить
№23
15.09.2021 11:07
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Оптимальный ход, это встречные сходящиеся удары из Белоруссии и Калининграда
Это размещение минимум 4 полноценных дивизий не считая частей армейского уровня. По факту целую армию. Это не просто что разово дорого это все надо постоянно снабжать, поддерживать и т.п.
И что главное это всё могут уничтожить преветивным ударом.
Размазанная же по каждой подворотне пехота внутренних войск это не только ценных мех летящие птуры с любых проекций, снайперский и пулемтный огонь, а и более тривиальная вакцина от разного рода демократов и антисоветскихгосударственных выступлений.
Конечно не отрицается некоторое наличие объектового ПВО, пары общевойсковых бригад и т.п.
0
Сообщить
№24
15.09.2021 11:23
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Как Вы себе это представляете?
Группировка территориально отрезана от основной части РФ. На БФ нет ни полноценных средств переброски не возможности даже временно создать превосходство на море для конвоев.
Нормальные флота у европейцев на Средиземном море. А у тех же немцев флот скорее на бумаге. У остальных там тоже всё печально.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Оптимальным ходом это вовлечь противника в затяжные городские бои.
Это в худшем случае. Дело в том что НАТО давно уже не та единая организация как в былые времена. Если будет вторжение, я полностью уверен что кроме Польши и прибалтов никто больше не полезет. С Эстонией и Латвией есть общие границы, с Литвой и Польшей граничит Беларусь. Не знаю как удастся договориться с батькой, Но идея в том что ответные удары не обязательно наносить из Калининграда. Главное садиться за стол переговоров когда твои войска на территории агрессоров. Вон в 08/08/2008 просто классика жанра. Не все айс, но стратегия верная.
0
Сообщить
№25
15.09.2021 11:28
Цитата, Grey_wolf сообщ. №23
И что главное это всё могут уничтожить преветивным ударом.

НАТО на внезапные удары не способно в принципе, исходя из своей структуры. США + младоевропейцы, конь и трепетная лань, да еще и войска надо перебрасывать из-за океана. Относительно (сильно относительно) неожиданно, могут ударить только пшеки+прибалты, а у тех уничтожалка ещё пока не отросла.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №23
Размазанная же по каждой подворотне пехота внутренних войск это не только ценных мех летящие птуры с любых проекций, снайперский и пулемтный огонь

А почему этим должны заниматься омоновцы и менты, а не обычная, предназначенная именно для этого пехота?
0
Сообщить
№26
15.09.2021 11:36
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №24
Нормальные флота у европейцев на Средиземном море. А у тех же немцев флот скорее на бумаге. У остальных там тоже всё печально
Во-первых БФ тоже все больше в планах, во-вторых Вы не учитываете количественную разницу в ВВС.
Поддержка Калининграда с моря это фантастика.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №24
Это в худшем случае. Дело в том что НАТО давно уже не та единая организация как в былые времена
Дело в том что это вообще не та организация:)
Не технически ни морально полноценные городские операции они проводить не способны.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №24
Если будет вторжение, я полностью уверен что кроме Польши и прибалтов никто больше не полезет
У прибалтов в принципе и войск то нет. Пара потешный батальонов. Поляки же чисто технически не смогут осуществить разумную операцию. Их бтт на данный момент все ближе к поздне европейской специфике - оборона от танковых орд. Состав подразделений опять же тот же.
Реально захватить город с организованной обороной они просто не смогут. Только если с наскока, а тут не получится есть и вполне себе общевойсковые бригады в Калининграде.
На самом деле для европейцев это патовая ситуация.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №24
Не знаю как удастся договориться с батькой, Но идея в том что ответные удары не обязательно наносить из Калининграда.
В том и суть что основной удар будет идти с Лениградской области. И недавнее размещение там т-80 прямой намек на это.
Абсолютно ничего нового еще при СССР планировался удар из всеядных танков после героической гибели ГСВГ. Только тогда масштаб брался другой.
0
Сообщить
№27
15.09.2021 11:44
Цитата, Hazzard сообщ. №25
НАТО на внезапные удары не способно в принципе, исходя из своей структуры. США + младоевропейцы, конь и трепетная лань, да еще и войска надо перебрасывать из-за океана.
Преветивный авиаудар осилят.
Цитата, Hazzard сообщ. №25
тносительно (сильно относительно) неожиданно, могут ударить только пшеки+прибалты, а у тех уничтожалка ещё пока не отросла.
Разве что пшеки.
Цитата, Hazzard сообщ. №25
А почему этим должны заниматься омоновцы и менты, а не обычная, предназначенная именно для этого пехота?
Омоновцы и менты в повседневной службе постоянно контактируют с городской средой. Зная все нычки, практикуя НЕ на учениях захваты помещений и т.п.
Солдатики же общевойсковых подразделений больше дружат с окопами.
0
Сообщить
№28
15.09.2021 12:19
Цитата, Grey_wolf сообщ. №27
Преветивный авиаудар осилят.

С воздуха уничтожить несколько дивизий превентивным ударом? Да еще и при неплохом ПВО? Ну ну...

Цитата, Grey_wolf сообщ. №27
Омоновцы и менты в повседневной службе постоянно контактируют с городской средой. Зная все нычки, практикуя НЕ на учениях захваты помещений и т.п. Солдатики же общевойсковых подразделений больше дружат с окопами.

При обороне в городе ГЛАВНОЕ инженерная подготовка. Здесь забаррикадировать, здесь наоборот дырку в стене пробить для огня и маневра, здесь заминировать, тут растяжка, а там пулемёт и РПГ расположить. ОМОН и тем более менты это совсем не про это. Пускай вон, диверсантов всяких ловят.
0
Сообщить
№29
15.09.2021 12:46
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
во-вторых Вы не учитываете количественную разницу в ВВС.
В о том что у НАТО больше ЛА? Я считаю только авиацию непосредственно стран агрессоров. У немцев люфтваффе на бумаге, а то что летает - российские летуны даже те кто только получил крылышки, просто палками разгонят. Французы и бритты поддержат не более чем гневными криками с трибун. Амеры не смогут поддержать агрессию некоторых членов НАТО своей авиацией - вынудит Россию ответить тактическим ЯО по амерской базе.
В общем этот конфликт всегда следует рассматривать с позиции что ряд действий могущих вызвать удар ТЯО вряд ли решатся предпринять. Потому что речь идёт о прямой агрессии на РФ.
0
Сообщить
№30
15.09.2021 13:13
Цитата, Hazzard сообщ. №28
С воздуха уничтожить несколько дивизий превентивным ударом? Да еще и при неплохом ПВО? Ну ну..
Вы их наклепайте те 4 дивизии. Там вон ниже по танка расписано где полки аж с одним батальоном. А это ж не глубинка с бхвт это самый передок.
Цитата, Hazzard сообщ. №28
При обороне в городе ГЛАВНОЕ инженерная подготовка. Здесь забаррикадировать, здесь наоборот дырку в стене пробить для огня и маневра, здесь заминировать, тут растяжка, а там пулемёт и РПГ расположить.
Это уже идеальный вариант когда такое грамотно делают. А так даже разные бедуины вполне успешно разматывают регулярные части.
Цитата, Hazzard сообщ. №28
ОМОН и тем более менты это совсем не про это
У них минерские подразделения тоже есть. Как снимать бомбы знают, так что могут так поставить что и сами потом только взрывом демонтируют.
Цитата, Hazzard сообщ. №28
Пускай вон, диверсантов всяких ловят
По городу таки да.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №29
В о том что у НАТО больше ЛА? Я считаю только авиацию непосредственно стран агрессоров. У немцев люфтваффе на бумаге, а то что летает - российские летуны даже те кто только получил крылышки, просто палками разгонят. Французы и бритты поддержат не более чем гневными криками с трибун.
Вы понимаете что весь этот сброд будет бить по небольшому Калининграду и участку моря. К территории РФ им лететь смысла нет. Можно действительно выгребсти тактическим ЯО или залп от нескольких бригад ОТРК.  
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №29
В общем этот конфликт всегда следует рассматривать с позиции что ряд действий могущих вызвать удар ТЯО вряд ли решатся предпринять. Потому что речь идёт о прямой агрессии на РФ.
Фактически стОит смотреть ВС Польши против калининградской группировки.
Тут вариантов или как выше предлагают сформировать такой же объем, а для получения численного преимущества при наступлении использовать "континентальную" группировку.
Либо работая по схеме контратаки связав ударные силы противника городскими боями и ударив по фронту и в тыл противника. Создав так любимый "котел" для противника.
Опять же финансы и людской ресурс. Хорошо быть богатым и здоровым.
0
Сообщить
№31
15.09.2021 13:28
Цитата, Grey_wolf сообщ. №30
Вы их наклепайте те 4 дивизии. Там вон ниже по танка расписано где полки аж с одним батальоном. А это ж не глубинка с бхвт это самый передок.

Да в любом случае первым делом будут выбивать ПВО и авиацию (и флот, так как там тоже ПВО есть), а наземные войска в самую последнюю очередь. Это аксиома авиавойн стран НАТО. По другому они не умеют.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №30
Это уже идеальный вариант когда такое грамотно делают. А так даже разные бедуины вполне успешно разматывают регулярные части.

Это не идеальный вариант, а единственно возможный. И именно благодаря нему "бедуины" и разматывают регулярные части. Ибо если грамотно застройбатить и занычкарить даже обычную хрущёбу, то посади в неё даже низкокачественную пехоту, и взять её можно будет только срыв под корень, или трупами завалив, или уж совсем-совсем спецназами какими-нибудь, но тоже не без потерь.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №30
У них минерские подразделения тоже есть. Как снимать бомбы знают, так что могут так поставить что и сами потом только взрывом демонтируют.

Разная специфика абсолютно. Иначе никакого разделения не надо бы было, просто армейских привлекали бы да и всё, и не морочались.
0
Сообщить
№32
15.09.2021 13:44
Цитата, Grey_wolf сообщ. №30
Фактически стОит смотреть ВС Польши против калининградской группировки.
Вот мы и назвали реальные силы способные пойти на эту авантюру. Я убежден что отбиваться только из Калининграда магко говоря не разумно.
На мой взгляд, Калининграда связывают наступление боями а на территорию агрессора входят ребята с материка. И тут надеюсь у России есть соответствующие договоренности с белоруссами для такого сценария. Потому что котел это хорошо, а вот группировка на территории Польши уже отличный вытрезвитель)))
Цитата, Hazzard сообщ. №31
просто армейских привлекали бы да и всё, и не морочались.
Разные ведомства.
0
Сообщить
№33
15.09.2021 14:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Но куда нам до казахского военного гения....
да уж вам хероям битв из одного котла да в другой то точно :)))

и что вы вообще так за страну-агрессора переживаете :))))
0
Сообщить
№34
15.09.2021 14:26
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Да в любом случае первым делом будут выбивать ПВО и авиацию (и флот, так как там тоже ПВО есть), а наземные войска в самую последнюю очередь. Это аксиома авиавойн стран НАТО. По другому они не умеют
И много там Калининграде авиации? Опять же не проще на таком клочке территории иметь именно объектовую ПВО? Постоянный мониторинг воздушного пространства. Пара общевойсковых бригад и МП в помощь.
Флотские силы так же считайте отсутствуют.
Так что бтт и ПВО выбьют быстро.
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Это не идеальный вариант, а единственно возможный. И именно благодаря нему "бедуины" и разматывают регулярные части.
Омон РФ наверное поумнее бедуинов?))))
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Ибо если грамотно застройбатить и занычкарить даже обычную хрущёбу, то посади в неё даже низкокачественную пехоту, и взять её можно будет только срыв под корень, или трупами завалив, или уж совсем-совсем спецназами какими-нибудь, но тоже не без потерь
А тут обстрелянный на бандитах омон, не говоря о том что все служили в армии и многие были в горячих точках.
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Разная специфика абсолютно. Иначе никакого разделения не надо бы было, просто армейских привлекали бы да и всё, и не морочались.
Конечно разная, одно дело мины в городе ставить/обезвреживать, а другое в поле заводские мины под кустики прятать.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №32
Вот мы и назвали реальные силы способные пойти на эту авантюру. Я убежден что отбиваться только из Калининграда магко говоря не разумно.
На мой взгляд, Калининграда связывают наступление боями а на территорию агрессора входят ребята с материка
Ну таки да.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №32
Потому что котел это хорошо, а вот группировка на территории Польши уже отличный вытрезвитель)))
Закрыв в котле основные силы можно спокойно устраивать вытрезвитель. Можно даже одновременно, ударных частей ЦВО хватит.
Цитата, X-555 сообщ. №33
да уж вам хероям битв из одного котла да в другой то точно
Скорее делаем выводы.
Цитата, X-555 сообщ. №33
что вы вообще так за страну-агрессора переживаете
Это военно технический форум, а не политический. Разговор идет о тактике и технике. А не "переживаниях" о странах агрессорах.
0
Сообщить
№35
15.09.2021 14:53
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №32
Вот мы и назвали реальные силы способные пойти на эту авантюру
А почему бы не рассмотреть вариант с их стороны? Тем более тут из Казахстана намекают:)
Итак.
Силами ВВС НАТО наносится преветивный удар по ключевым оборонительным узлам.
Подразделения оснащенные обт леопард и гусеничными бмп пользуюясь численным преимуществом и более мощной суо леопардов заставляют остатки общевойсковых бригады РФ отступить в город.
Одновременно в городе проводится акция "Калининград-ненаш" и прочая выдача польско-немецких паспортов и виз с разрешением мыть туалеты везде в ЕС.
Собственно вся операция под лозунгом "даёшь туалеты желающим".
Одновременно на границу с Беларусью выходят части на леопардах.
А развитие прорыва в Калининграде обеспечивают части на танках тварды (загруженные офс снарядами) и бмп росомак. При этом не стесняясь применять прошедшие демократическую идеализацию советские минометы сани по крышам домов и зданий.
Однако, сам не ожидал:)
0
Сообщить
№36
15.09.2021 14:55
Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
Это военно технический форум, а не политический. Разговор идет о тактике и технике. А не "переживаниях" о странах агрессорах.
Заметьте вы сами начали политоту-с ;)
0
Сообщить
№37
15.09.2021 14:58
Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
И много там Калининграде авиации? Опять же не проще на таком клочке территории иметь именно объектовую ПВО? Постоянный мониторинг воздушного пространства.

А зачем её там много? Там другая концепция, американцы даже название отдельное для неё придумали - A2AD

Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
Омон РФ наверное поумнее бедуинов?))))

Наверно. Но его не дивизии, и даже не бригады, и даже не батальоны.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
А тут обстрелянный на бандитах омон, не говоря о том что все служили в армии и многие были в горячих точках.

...а еще у них нет противотанкового вооружения, мин, гранатомётов, АГС и тяжёлых пулемётов.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
Конечно разная, одно дело мины в городе ставить/обезвреживать, а другое в поле заводские мины под кустики прятать.

Мне очень сомнительно, что за последние лет 10 Калиниградский ОМОН снял/поставил хоть одну мину.
0
Сообщить
№38
15.09.2021 15:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Силами ВВС НАТО наносится преветивный удар по ключевым оборонительным узлам.

А вот отсюда поподробнее. Откуда, чьи ВВС , какой наряд сил, почему мы их проспали, что уничтожили?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35

Подразделения оснащенные обт леопард и гусеничными бмп пользуюясь численным преимуществом и более мощной суо леопардов заставляют остатки общевойсковых бригады РФ отступить в город.

А отсюда поподробнее. По каким направлениям, какой наряд сил, как обеспечили численное преимущество, как мы проспали сосредоточение группировки у наших границ?
+1
Сообщить
№39
15.09.2021 15:15
Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Для операции "разрешение мыть туалеты ЕС" таких масштабов нужны ещё французы и бритты про немцев не говорю, там отдельный анегдот. За десять минут они не управятся, а дальше отрабатывает ТЯО с опцией повышения ставок. Против всего НАТО, конвенциональными средствами Калининград не удержать. Просто повышаются ставки, но врагу не дают войти без грибов уже в ЕС.
Калининградская группировка против авантюристов, а не всего НАТО. И ни для кого не секрет что совсем рядом эти авантюристы присутствуют.
0
Сообщить
№40
15.09.2021 15:37
Цитата, Hazzard сообщ. №37
А зачем её там много? Там другая концепция, американцы даже название отдельное для неё придумали - A2AD
Ну вот. Т.е. немного.
Цитата, Hazzard сообщ. №37
Наверно. Но его не дивизии, и даже не бригады, и даже не батальоны
Поэтому я писал о "внутренних войсках".
Цитата, Hazzard сообщ. №37
...а еще у них нет противотанкового вооружения, мин, гранатомётов, АГС и тяжёлых пулемётов.
Аналогично ответу выше.
Цитата, Hazzard сообщ. №37

Мне очень сомнительно, что за последние лет 10 Калиниградский ОМОН снял/поставил хоть одну мину.
Врятли офишируют даже если сняли что то. Но подразделения есть.
Цитата, Hazzard сообщ. №38
проспали сосредоточение группировки у наших границ?
Плановые учения. В честь дня речи посполитой.
Цитата, Hazzard сообщ. №38
Откуда, чьи ВВС
Да польскими же. Всеми аж 48 ф-16.
И барахлишком которое от совка осталось.
Цитата, Hazzard сообщ. №38
По каким направлениям, какой наряд сил, как обеспечили численное преимущество
Да всё  так же - прорыв с юга в Калининград. Границу с Беларусью они и так обкатывают на регулярной основе:)))
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №39
Для операции "разрешение мыть туалеты ЕС" таких масштабов
Каких масштабов?) В наличии 400 ОБТ леоперд , 200 таварды, 1 тыс. бмп-1/2 и 600+ колесных росомаков.
Мало?)))
С ВВС конечно грустно, тут без помощи они " не смогут" так что б качественно.
0
Сообщить
№41
15.09.2021 15:40
На самом деле самый "напрягающий" фактор это именно наличие тварды и т-72с т.е. обт способных эффективно действовать в городе. Как только поляки их спишут, а они не хотят списывать. Вся наступателтные способность поляков пропадет.
0
Сообщить
№42
15.09.2021 16:01
Цитата, Grey_wolf сообщ. №40
С ВВС конечно грустно, тут без помощи они " не смогут" так что б качественно.
ВКС с материка охлаждает пыл наступающим, и по сценарию.
Если же появляется авиапомощь, меняются ставки.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №40
В наличии 400 ОБТ леоперд , 200 таварды, 1 тыс. бмп-1/2 и 600+ колесных росомаков.
Мало?)))
Против армян в нагорном Карабахе выставили огромные силы БТТ и при полнейшем господстве в воздухе. Прорывались очень долго. Ну вы понимаете, поляки несколько не дотягивают до азеров в боевом опыте)))
0
Сообщить
№43
15.09.2021 16:30
Цитата, Grey_wolf сообщ. №40
Ну вот. Т.е. немного.

А больше и не надо.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №40

Поэтому я писал о "внутренних войсках". Аналогично ответу выше.

Ну кого конкретно-то? Вневедомственную охрану? Военных пожарных? Или Дзержинцев из под Москвы перебросить?  Дак даже у тех самое тяжелое - Печенег и РГ-6. Ну не приспособлены ВВ для борьбы с армией, вот никак.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №40

Врятли офишируют даже если сняли что то. Но подразделения есть.

Из водной пушки-робота расстрелять подозрительный пакет. Это совсем то же самое.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №40

Плановые учения. В честь дня речи посполитой.

Тащемта на каждые, и уж тем более плановые учения супостата объявляется повышенная готовность. Если, а точнее когда, увидят что что-то нестандартное происходит, то объявят военную опасность. Какой тут превентивный удар тогда?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №40
Да польскими же. Всеми аж 48 ф-16.
И барахлишком которое от совка осталось.
  
И как они всем этим богатством мало того что незаметно взлетят, но и незаметно выйдут на нужные рубежи, да еще и успешно удар нанесут? Такая авиационная операция - это уровень штабов Израиля или США, и то против арабов каких-нибудь, тут только заправщиков, АВАКСов и самолётов РЭБ надо будет нагнать немеряно.
По крайней мере сами американцы утверждают, что вооружённые силы США способны проникнуть в зоны A2/AD, но цена такого проникновения может быть неприемлемой, а количество привлечённых ресурсов не будет соответствовать результату.
А тут поляки на своих не летающих F-16 без пилотов...
0
Сообщить
№44
15.09.2021 16:53
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №42
ВКС с материка охлаждает пыл наступающим, и по сценарию.
Если же появляется авиапомощь, меняются ставки.
Цитата, Hazzard сообщ. №43
цена такого проникновения может быть неприемлемой
За зеленые бумажки многие вопросы становятся незначительными. Вспомните самоубийственную атаку той же Грузии.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №42
Против армян в нагорном Карабахе выставили огромные силы БТТ и при полнейшем господстве в воздухе. Прорывались очень долго. Ну вы понимаете, поляки несколько не дотягивают до азеров в боевом опыте)))
Здесь соотношение сил примерно то же.
А на счет поляков это вы не корректно сравнили:) Качество кавказских частей еще со времен империи "легенда":) Война в Карабахе это про героизм и мотивацию, но никак о подготовке, тактике и вооружении.
Поэтому таки да, поляки будут покруче.
Правда и против них далеко не армяне.
Цитата, Hazzard сообщ. №43
Ну кого конкретно-то? ...
Если не ошибаюсь сейчас это нацгвардия в РФ.
Цитата, Hazzard сообщ. №43
Тащемта на каждые, и уж тем более плановые учения супостата объявляется повышенная готовность. Если, а точнее когда, увидят что что-то нестандартное происходит, то объявят военную опасность. Какой тут превентивный удар тогда?
Преветивный и внезапный две большие разницы. По факту ударить первым.
Цитата, Hazzard сообщ. №43
И как они всем этим богатством мало того что незаметно взлетят, но и незаметно выйдут на нужные рубежи, да еще и успешно удар нанесут?
С незаметностью учения и банально наглость и отбитость ударить первыми.... А какой рубеж то? Расстояния минимальны. Там пока высоту набрали уже к границе прилетели.
0
Сообщить
№45
15.09.2021 17:09
Цитата, Grey_wolf сообщ. №44
Вспомните самоубийственную атаку той же Грузии.
Совершенно верное сравнение. Грузины сами полезли и сами же огребли. Южная Осетия отделенна горами. Но и боеспособность российской армии была гораздо ниже чем сегодня.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №44
Поэтому таки да, поляки будут покруче.
Не согласен, постсоветская Польша никогда не воевала. А показательные учения говорят лишь о том что они готовятся не более. Ну ещё у них есть пару сотен участвовавших в миротворческих миссиях которые имеют хоть какой то опыт.
0
Сообщить
№46
15.09.2021 18:58
Цитата, Grey_wolf сообщ. №44
Если не ошибаюсь сейчас это нацгвардия в РФ.

Нацгвардия это много чего ВОХР, пожарные, военные, разнообразные ОМОНы, дивизия дзержинского и всякие разрешители-перекладыватели бумажек. Кого конкретно вы планируете разместить в Калининграде останавливать танковые колонны.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №44
Преветивный и внезапный две большие разницы. По факту ударить первым.

По боеготовым частям? Ну, если есть желание убить себя ап стену, то пускай.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №44
А какой рубеж то? Расстояния минимальны. Там пока высоту набрали уже к границе прилетели.

А... И они по одному будут цепочкой лететь один за другим с одного направления? Точно убиться ап стену)
Нужно сначала выстроиться для атаки (в идеале с разных сторон), распределить цели, навестись, врубить РЭБ, синхронизироваться, разбиться на группы это же вам не атака крылатых гусар.
+1
Сообщить
№47
15.09.2021 19:56
Цитата, Hazzard сообщ. №46
Кого конкретно вы планируете разместить в Калининграде останавливать танковые колонны.
Будем считать омон. Со складом стрелковки, пзрк и птур. Тут как говорится ничего не поделаешь если нацгвардия это всё что угодно кроме как защита государства.
Цитата, Hazzard сообщ. №46
По боеготовым частям? Ну, если есть желание убить себя ап стену, то пускай.
Так в чем проблема убиться? Что им там такого кроме бригады ОТРК бомбить надо? Узлы связи и местную электростанцию? И то не факт. Хватит им той рухляди что американцы передали, не хватит так еще дадут.
С точки зрения СВ поляки сейчас чуть ли не самые крутые в восточной части НАТО. И вооружением их продолжают накачивать.
0
Сообщить
№48
15.09.2021 20:36
Цитата, Grey_wolf сообщ. №47
Будем считать омон. Со складом стрелковки, пзрк и птур. Тут как говорится ничего не поделаешь если нацгвардия это всё что угодно кроме как защита государства.

Их сто, максимум двести человек на всю область.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №47
Что им там такого кроме бригады ОТРК бомбить надо?

Хм. Перед тем как к ОТРК приступать надо уничтожить (по легенде боеготовые и развёрнутые):
3 полка радиоэлектронной борьбы в Янтарном, Гвардейске и Калининграде;
1 радиотехнической полк в Храброво;
командный пункт ПВО в Гвардейске;
2 зенитно-ракетных бригады в Гвардейске и Знаменске;
в Чкаловске — истребительный авиаполк;
в Черняховске — морской штурмовой авиаполк,
в Балтийске — полк ПВО Балтфлота;
ну и если какие-либо из "Стерегущих" будут в Балтийске и Калининграде, то и их утопить.
И это если в угрожаемый период не перебросили + еще чего с большой земли, и если исключить войсковую ПВО.
0
Сообщить
№49
15.09.2021 20:54
Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
А почему бы не рассмотреть вариант с их стороны? Тем более тут из Казахстана намекают:)
Итак.

Интересно.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Силами ВВС НАТО наносится преветивный удар по ключевым оборонительным узлам.

Какими силами ВВС НАТО, с каких баз? Без подготовки?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Подразделения оснащенные обт леопард и гусеничными бмп пользуюясь численным преимуществом и более мощной суо леопардов заставляют остатки общевойсковых бригады РФ отступить в город.

Опять какая-то ВОВ в варианте 1941-42 гг.
Практически НЕМЕДЛЕННЫМ ответом на удвр ВВС НАТО по "ключевым оборонительным узлам" будет ракетно-артиллерийско-авиационный удар по изготовивщися к атаке "обт леопардам и гусеничным БМП", а также по аэродромам, базам и центрам управления на всю возможную по ТТХ глубину.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Одновременно в городе проводится акция "Калининград-ненаш" и прочая выдача польско-немецких паспортов и виз с разрешением мыть туалеты везде в ЕС.
Собственно вся операция под лозунгом "даёшь туалеты желающим".

Если одновременно - то проводящих такую акцию в условиях начавшейся войны - по законам военного впремени - без суда вешают на уличных фонарях. Интеля (проводники таких акций) ответят, как поручик Ржевский из анекдота: "Нет уж, увольте-с, увольте-с." :)

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Одновременно на границу с Беларусью выходят части на леопардах.

1) Что значит - "одновременно"? Леопарды - при всем интельском поклонении им - движутся медленно. Кроме того, танки атакуют сами только в кино.  
"На границу с Беларусью" "одновременно" должны выйти не танки, а ТАНКОВЫЕ БРИГАДЫ, ДИВИЗИИ И АРМИИ. С танками, с БТР, с саперами, с пехотой, с артиллерией, с запасами ГСМ и вооружения, с ремонтными службами, ... Скорость перемещения у танков, БМП, пехоты, артиллерии и пр. РАЗНАЯ. Пропускная способность дорог - ограниченная. А как быть с населением в приграничых полосах в Польше и Трибалтике? Его нужно предупредить (не говоря уже об эвакуировать)?
И все это - "олновременно" с ударом ВВС НАТО по "ключевым оборонительным позициям" в калининградской области? :)

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
А развитие прорыва в Калининграде обеспечивают части на танках тварды (загруженные офс снарядами) и бмп росомак. При этом не стесняясь применять прошедшие демократическую идеализацию советские минометы сани по крышам домов и зданий.

:) Какой, блин, "прорыв в Калининграде"? Откуда от взялся? Там был "удар ВВС НАТО", и все - с непонятными результатами. Это "прорыв", что ли?
Почему польские хоть леопарды, хоть 72ки в разных вариантах уцелели, и в полной готовности "идти на прорыв" с передоваых плацдармов?

Ваше видение ситуации таково:
1) ПВО/ПРО России  АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА - даже против СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЙ, БЕЗО ВСЯКОЙ ВИДИМОЙ ПОДГОТОВКИ "атаки авиации НАТО (польской и трибалтийской)". :)
2) Россия противопоставляет атаке силами авиации и сухопутнвх войск НАТО ТОЛЬКО "общевойсковые бригады", которые, к тому же, НЕ МОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ "леопардам" по причине отсталости СУО.
3) Россия игнорирует "одновременное" нападение на Белоруссию - силами пресловутых "Леопардов".

В общем, блиц-криг a la 1941. Но надо же знать, КАКИЕ ИМЕННО ПРЕДПОСЫЛКИ  были у блиц-кригов Германии против Франции, Польши и СССР в 1939-42. И понимать, что этих предпосылок и ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ больше НЕТ.
И тут дело СОВСЕМ не в ОМП - условий для блиц-крига НЕТ даже только на чисто конвенциональном уровне.
Более того - блицкриг ДАЖЕ В УСЛОВИЯХ 1939-42 гг. - это разгром "статического" противника в "чистом поле",там, где есть возможности для мощного маневра атакующими силами, причем малопредсказуемого для противника.

То, что Вы описали - это дурацкая сказка, на уровне русского интеллигента как специалиста по пересказызыванию "западных методичек" своим соотечественникам - папуасам. :)

Давайте я Вам расскажу, что будет на самом деле. :)

1) Поляки с трибалтами,  под одобрительный вой и бздение укропитеков, начнут сосредоточение своей "авиации" и "тварды" против Калининграда, а "леопардов" и общевойсковых дивизий/бригад/... - на границе с Белоруссией.
2) Россия скажет - и громко  - чтобы идиоты немедленно прпекратили,иначе им выпустят потроха. Допустим, идиоты проигнорировали - шляхетско-славянский гонор непробиваем.
3) Руководство НАТО ПРИКАЖЕТ ПОДЧИНЕННЫМ ИМ идиотам ПРЕКРАТИТЬ НЕМЕДЛЕННО, иначе грошей, печенюшек и труксиков не будет, а вместо этого будет требования немедленного возврата долгов.
4) Нсли славянские бешеные идиоты не уймутся и ПРОИГНОРИРУЮТ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ, они будут объявлены бунтовщиками,  высшее политическое и военное руководство будет арестовано, судимо, осуждено и казнено. Впрочем, это "политика", а мы - о технике. Вернемся к технике.
5) Удар неких "ВВС НАТО" - т.е. польских и трибалтийских - по Калининграду будет успешно и ЛЕГКО отражен силами ПВО Калининграда и Балтийского флота.
6) Изготовивщиеся к нападению на Белоруссию польские и трибалтийские части - вместе с Леопардами и инфраструктурой - будут уничтожены превентивным конвенциональным ударом Союзного государства, который начнется с началом воздушной атаки на Калининград.
7) Балтийское море будет НАВСЕГДА очищено от польского и трибалтийских флотов (и их баз на Балтике).

Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Однако, сам не ожидал:)

Конечно, не ожидали - еще бы. Это не комиксы рисовать.:)

А ведь мы еще  ТОЛЬКО о "технике". :) А ведь есть еще и "политика". :) Там все еще интереснее.
0
Сообщить
№50
15.09.2021 21:36
Цитата, Hazzard сообщ. №48
3 полка радиоэлектронной борьбы в Янтарном, Гвардейске и Калининграде;
1 радиотехнической полк в Храброво;
командный пункт ПВО в Гвардейске;
2 зенитно-ракетных бригады в Гвардейске и Знаменске;
в Чкаловске — истребительный авиаполк;
в Черняховске — морской штурмовой авиаполк,
А чем это всё угрожает наступающим СВ Польши? При том что те очень быстро упрутся в городскую застройку и отстройбатнные хрущевки по самое нехочу?
0
Сообщить
№51
15.09.2021 22:10
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
Какими силами ВВС НАТО, с каких баз? Без подготовки?
Выше читайте.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
Опять какая-то ВОВ в варианте 1941-42 гг.
Практически НЕМЕДЛЕННЫМ ответом на удвр ВВС НАТО по "ключевым оборонительным узлам" будет ракетно-артиллерийско-авиационный удар по изготовивщися к атаке "обт леопардам и гусеничным БМП", а также по аэродромам, базам и центрам управления на всю возможную по ТТХ глубину.
Красиво звучит. Только реально артиллерия через другие страны не стреляет, в воздушное пространство авиацию даже батька сразу не впустит, а как пускать ракеты через чужую территорию вопрос.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
Если одновременно - то проводящих такую акцию в условиях начавшейся войны - по законам военного впремени - без суда вешают на уличных фонарях. Интеля (проводники таких акций) ответят, как поручик Ржевский из анекдота: "Нет уж, увольте-с, увольте-с." :)
А теперь у Вас 39-45 год. С повешаньями и расстрелами. Много сторонников Навального по гулагам рассадили? А сами гулаги то есть?
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
1) Что значит - "одновременно"? Леопарды - при всем интельском поклонении им - движутся медленно. Кроме того, танки атакуют сами только в кино.  
"На границу с Беларусью" "одновременно" должны выйти не танки, а ТАНКОВЫЕ БРИГАДЫ, ДИВИЗИИ И АРМИИ. С танками, с БТР, с саперами, с пехотой, с артиллерией, с запасами ГСМ и вооружения, с ремонтными службами, ... Скорость перемещения у танков, БМП, пехоты, артиллерии и пр. РАЗНАЯ. Пропускная способность дорог - ограниченная. А как быть с населением в приграничых полосах в Польше и Трибалтике? Его нужно предупредить (не говоря уже об эвакуировать)?
И все это - "олновременно" с ударом ВВС НАТО по "ключевым оборонительным позициям" в калининградской области? :)
Выше ответов мало?) Ну не люблю повторяться. Учения традиционные. Они границы с Беларусью каждый год обкатывают.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
Ваше видение ситуации таково:
Не надо мне приписывать то что я не говорю.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
1) ПВО/ПРО России  АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА - даже против СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЙ, БЕЗО ВСЯКОЙ ВИДИМОЙ ПОДГОТОВКИ "атаки авиации НАТО (польской и трибалтийской)". :)
Не гарантирует защиту ключевого объекта (бригада отрк). Разговор выше. Читаем.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
2) Россия противопоставляет атаке силами авиации и сухопутнвх войск НАТО ТОЛЬКО "общевойсковые бригады", которые, к тому же, НЕ МОГУТ ПРОТИВОСТОЯТЬ "леопардам" по причине отсталости СУО
Перекручено, а вот оригинал.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Подразделения оснащенные обт леопард и гусеничными бмп пользуюясь численным преимуществом и более мощной суо леопардов
Кстати для Вас откровение что суо леопарда 2а5 лучше т-72б3? Насчет бригад, ну нет в Калининграде дивизий. Дивизий и в самой РФ мало их только начали воссоздавать, т.к. при реформе 2008 года их полностью убрали. Кстати на мой взгляд в этом контексте разговора бригада эффективнее дивизионной структуры. Т.к. по сути это полки но со своими дивизионными средствами усиления - т.е. самодостаточны.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
3) Россия игнорирует "одновременное" нападение на Белоруссию - силами пресловутых "Леопардов".
И снова бред. Вы там через переводчик читаете?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №35
Одновременно на границу с Беларусью выходят части на леопардах
Какое нападение? Всем собеседникам выше понятно что это для блокирования частей с остальной части РФ. Леопарды т.к. концептуально для этого предназначены. Другой вопрос насколько они справятся с т-80бвм и т-90м ежели таковые окажутся в оппонентах. Только вот немного их в ЦВО.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
1) ....4)
Чисто политические рассуждения:) А мы не об этом.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
5) Удар неких "ВВС НАТО" - т.е. польских и трибалтийских - по Калининграду будет успешно и ЛЕГКО отражен силами ПВО Калининграда и Балтийского флота
1. Откуда у трибалтов вообще ВВС? И что им с их тремя батальонами на все три страны делать в этом конфликте?)))
2. Что есть в Калининграде что бы отразить атаку 2 полков МФИ и полка бомбардировщиков у которых одна едлинственная задача - сделать кратер на месте бригады  ОТРК?
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
6) Изготовивщиеся к нападению на Белоруссию польские и трибалтийские части - вместе с Леопардами и инфраструктурой - будут уничтожены превентивным конвенциональным ударом Союзного государства, который начнется с началом воздушной атаки на Калининград
Союзным это каким таким?
Выше я писал о необходимости со стороны калининградской группировки связать противника городскими боями.
Трибалты участвовать в войне не будут - нечем и некому. Прорыв с континентальной части РФ через трибалтов это нападение на членов блока НАТО.
Проход через Беларусь нужно согласовать с батькой, который полностью пошел в разнос. Более того в каком месте он союзник? Он признал Осетию? Он перестал продавать дизтопливо в Украину покупая по внутренней цене в РФ? Это только те "грехи" что я смог сразу вспомнить.
Пропустить целую армию ЦВО будет стоить много, если недохр*на. А самое главное это ВРЕМЯ на то что бы сторговаться.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
7) Балтийское море будет НАВСЕГДА очищено от польского и трибалтийских флотов (и их баз на Балтике)
Разве что авиацией с ленинградского военного округа. На БФ аж 4 корвета 20380 с ПУ уран, один корвет головной без редута с "кортик".
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
А ведь мы еще  ТОЛЬКО о "технике". :)
Стараемся.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
А ведь есть еще и "политика". :)
Вы местами несдержались.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №49
"политика". :) Там все еще интереснее.
Давайте без этого:)
0
Сообщить
№52
15.09.2021 22:44
Цитата, Grey_wolf сообщ. №51
Насчет бригад, ну нет в Калининграде дивизий
Неправ, есть - одна.
И отдельный мотострелковый полк.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №51
Что есть в Калининграде что бы отразить атаку 2 полков МФИ
4 дивизиона с-400 и 2 дивизиона с-300пс. Собственно как выше я писал о том что выгоднее иметь в Калининграде:
Цитата, Grey_wolf сообщ. №34
Опять же не проще на таком клочке территории иметь именно объектовую ПВО?
Собственно да, сделали объектовую один из этих полков раньше был на с-300в т.е. в войсковой ПВО.
0
Сообщить
№53
15.09.2021 23:20
Цитата, Grey_wolf сообщ. №50
А чем это всё угрожает наступающим СВ Польши? При том что те очень быстро упрутся в городскую застройку и отстройбатнные хрущевки по самое нехочу?

Вы спрашивали: "Что им там такого кроме бригады ОТРК бомбить надо?". Я вам перечислил.
А СВ Польши, в случае отсутствия контроля над небом, придётся наступать без связи, ибо РЭБ не задавлен, под ударами с воздуха от вертолетный полка из Донского и Су-24 из морского штурмового авиаполка в Черняховке, с моря из Балтийска, ну и артиллерия, да РЗСО с ОТРК им ещё насыпет. Никуда они не упрутся и не дойдут с такими вводными.
Без США, или хотя бы Великобритания+Швеция+Норвегия+Дания - это всё чистое самоубийство об стену. И даже с ними кровавая баня для наступающих, что на земле, что в воздухе.
+2
Сообщить
№54
16.09.2021 00:10
Цитата, Grey_wolf сообщ. №52
4 дивизиона с-400 и 2 дивизиона с-300пс. Собственно как выше я писал о том что выгоднее иметь в Калининграде:
Т е достаточно чтобы польские ВВС умылись кровью, дальше действуют ВКС с материка. А соответственно танковые клинья уже будут вынуждены атаковать не только без поддержки с воздуха, но и под ударами российских летунов. Поэтому я и привожу в пример карабахскую войну - азеры несколько недель ковырялись с армянской обороной, при полнейшем господстве в воздухе. А этого времени достаточно чтобы договориться даже с батькой. Кроме того, не исключено, что существуют заранее оговоренные механизмы на случай вторжения в Калининград. ИМХО это более чем очевидная тема для договоренности.
0
Сообщить
№55
16.09.2021 04:41
Цитата, Grey_wolf сообщ. №51
2. Что есть в Калининграде что бы отразить атаку 2 полков МФИ и полка бомбардировщиков у которых одна едлинственная задача - сделать кратер на месте бригады  ОТРК?

:)
1. Т.е. единственный смысл атаки территории России "авиацией НАТО" - это "сделать кратер на месте бригады ОТРК"? :) Бригада ОТРК - это и есть "ключевая оборонительная позиция"? Которая мешает "развитию прорыва" польских вояк в Калининград?
2. В структуре ВВС Польши, скорее всего,  нет "совковых полков". Интересно, что Вы понимаете под "полком МФИ"?
3. О количестве "МФИ" в ВВС Польши на 2020 (Wiki):
- МиГ-29А - 22 шт.  ОЧЕНЬ сомнительно, что они в боеспособном состоянии (их полеты были прекращены весной 2019).
- Су-22 - 12 шт. (на 2016)
- F-16C/D - 36 (на 2016).

Из чего тут набрать "2 полка"?  Полк- это от 2 до 6 эскадрилий, эскадрилья (истребители) - примерно 10-12 машин. Т.е. полк - от 20 до 70 самолетов. :)

Что против них.
4 дивизиона С-400. Дивизион С-400/300 - это до 12 ПУ (по 4 ЗУР на каждой).  Т.е. до 48 x 4 = 192 ЗУР (готовых к бою).
С-300 - состав такой же. Если 2 дивизиона - еще 96 ЗУР.
Плюс ПВО КБФ. Плюс авиация ПВО (истребителтьный авиаполк).

Удар "крылатых гусар" :) будет явно неотразим. :)
0
Сообщить
№56
16.09.2021 09:10
Цитата, Hazzard сообщ. №53
А СВ Польши, в случае отсутствия контроля над небом, придётся наступать без связи, ибо РЭБ не задавлен, под ударами с воздуха от вертолетный полка из Донского и Су-24 из морского штурмового авиаполка в Черняховке, с моря из Балтийска, ну и артиллерия, да РЗСО с ОТРК им ещё насыпет
Недолго им там без связи наступать. Расстояния небольшие. Проблемы со связью будут у них в городе.
Кстати обратите внимание мотострелковая дивизия и отдельный мотострелковый полк + полк  МП. Т.е. расчет на пехоту.
Да это не предполагаемые мною нацгвардии,  а более приземленно.
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №54
Т е достаточно чтобы польские ВВС умылись кровью, дальше действуют ВКС с материка
Цитата, ID: 19550 сообщ. №55
Удар "крылатых гусар" :) будет явно неотразим. :)
Это всего лишь говорит о том что Ф-ки будут сбиты там же над территорией Польши.  При чем сразу после того как нажмут кнопку.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №55
Бригада ОТРК - это и есть "ключевая оборонительная позиция"? Которая мешает "развитию прорыва" польских вояк в Калининград?
Залп этой бригады может помножить на ноль половину если не больше командных пунктов не только Польши.
У европейцев, а вместе с ними и поляков нет эшелоннированной ПВО ни то что объектов, но и войск.
Отсюда и специфика применения как Вы метко подметили - блицкриг.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №55
Из чего тут набрать "2 полка"?  Полк- это от 2 до 6 эскадрилий, эскадрилья (истребители) - примерно 10-12 машин. Т.е. полк - от 20 до 70 самолетов. :)
Хлам то одноразовый сложите все перечисленное и разделите 3, кстати учебные ф-ки забыли.

Кстати авиа атака на ОТРК не единственный вариант, можно еще рассматривать варианты диверсий, прорывов на колесной бтт и прочее.
Во всех вариантах включая атаку с воздуха задача для смертников.
0
Сообщить
№57
16.09.2021 10:22
Цитата, Grey_wolf сообщ. №56
Недолго им там без связи наступать. Расстояния небольшие. Проблемы со связью будут у них в городе.

Вы хоть карту посмотрите. Если балтийский флот не подавить, то непосредственно на Калиниград наступать можно только в районе Багратионова 50 км вдоль узкой дороги сквозь лес и болота. На развёрнутые части, в т.ч. артиллерию, РЗСО и ОТРК и без контроля воздуха. Самоубийство ап стену.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №56

Кстати обратите внимание мотострелковая дивизия и отдельный мотострелковый полк + полк  МП. Т.е. расчет на пехоту.

Потому что там танкам не где разгуляться, леса да болота. И тем не менее танковый полк там есть. В Гусеве.

З.Ы. Кстати, не только оборонительный потенциал, но и наступательный надо рассматривать. А вот тут у поляков печальнее всё. Тот же Эльблонг крайне сложно удержать будет даже исключительно против сил которые есть в Калининграде.
0
Сообщить
№58
16.09.2021 14:11
Цитата, Hazzard сообщ. №57
Вы хоть карту посмотрите. Если балтийский флот не подавить,
А теперь вспомните этот самый балтийский флот.
Цитата, Hazzard сообщ. №57
то непосредственно на Калиниград наступать можно только в районе Багратионова 50 км вдоль узкой дороги сквозь лес и болота. На развёрнутые части, в т.ч. артиллерию, РЗСО и ОТРК и без контроля воздуха. Самоубийство ап стену
Вы же помните что рассматривая со стороны РФ я сразу писал, что шансов у нападающих практически нет:)
В теории 50км можно и проскочить с наскока, только ж забросают отстающих из рсзо и пожгут из всего чего можно тех кто до места доберется. И офсы тварды не помогут.
Цитата, Hazzard сообщ. №57
Потому что там танкам не где разгуляться, леса да болота. И тем не менее танковый полк там есть. В Гусеве
Это в любом случае необходимый инструмент для оттягивания времени для организации обороны в городе. Поэтому они там и есть.

Вообщем реально поляки, сами, в том виде ВС которые у них сейчас скорее всего убьются АП стену нежели осилят такую операцию.
Хотя именно их ВС наиболее для этого подходят в плане вооружения.  
На мой взгляд даже у Грузии было гораздо больше шансов на успех.
0
Сообщить
№59
16.09.2021 14:28
Цитата, Grey_wolf сообщ. №58
А теперь вспомните этот самый балтийский флот.

А что с ним? Пара Каракуртов или Буянов и никто никуда уже не наступает.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №58
В теории 50км можно и проскочить с наскока

А снабжать как?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №58
Это в любом случае необходимый инструмент для оттягивания времени для организации обороны в городе. Поэтому они там и есть.

Имхо, они там не для обороны, а на случай если уже нам придётся наступать.
0
Сообщить
№60
16.09.2021 15:26
Цитата, Hazzard сообщ. №59
А снабжать как?
Он же и говорит что РЗСО и иже с ними разобьют линии снабжения. Т е с точки зрения военного дела этот проскок легко оборачивается классической зрадой, но с поляков станется попытать счастья)))
Я поначалу тоже думал что серый о битве на улицах Калининграда а-ля оборона Сталинграда. А тут я так понимаю, о добивании проскочивших бедолаг. Вероятно поэтому он и допускает что тут и ОМОНа хватит.
+1
Сообщить
№61
17.09.2021 10:12
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №60
Я поначалу тоже думал что серый о битве на улицах Калининграда а-ля оборона Сталинграда. А тут я так понимаю, о добивании проскочивших бедолаг.

Да какие ещё "проскочившие бедолаги"? Максимум уткнутся в Багратионово, а скорее всего вообще в пограничный переход, и всё на этом.
+1
Сообщить
№62
17.09.2021 11:18
Цитата, Hazzard сообщ. №61
Да какие ещё "проскочившие бедолаги"? Максимум уткнутся в Багратионово, а скорее всего вообще в пограничный переход, и всё на этом.

Хотя, теоретически, можно аля черноармейцы попробовать. Взять человек 800 громовцев, посадить на 100 тойчанок и гантраков, на скорости залетаешь на погранпереход, всех расстреливаешь, и по трассе тапок в пол до Калининграда, параллельно заранее внедрённые группы с тыла бьют. В это время уже регулярные части наступают. Это конечно капец какая авантюра, но хоть теоретически может сработать. Но, в конце концов, даже если сработает как по нотам, всё равно их на гусеницы намотают.
0
Сообщить
№63
17.09.2021 13:21
Цитата, Hazzard сообщ. №62
В это время уже регулярные части наступают. Это конечно капец какая авантюра, но хоть теоретически может сработать.
Если не ошибаюсь похожий цирк устроили американцы в Ираке. Как нистранно прокатило.
0
Сообщить
№64
17.09.2021 17:55
Цитата, Hazzard сообщ. №62
Угу и поляки вдруг станут шахидами. Даже не надейтесь - живо поднимут лапки кверху. А вам потом их кормить и не забывать про компот. И капут вашей экономике)))
0
Сообщить
№65
18.09.2021 00:18



Состоялась серия учений для смешанного авиационного полка [ошибка - следует читать "дивизии"] в Калининграде, с использованием около 20 самолетов и вертолетов разных типов, от воздушного боя для эскадрильи Су-30СМ до ударных задач для Ми-24 и противолодочных задач для Ка-27. Оснащенные ЗРС С-400 части ПВО, принадлежащие Балтийскому флоту, проводили учения по противовоздушной обороне с использованием Су-27 и Су-30СМ для имитации противника, действующего в условиях противодействия РЭБ. На Лужском полигоне подразделения ПВО с ЗРПК «Панцирь-С1» тренировались в отражении воздушно-космической атаки эскадрильи ударных БЛА противника.
Подразделения одной из мотострелковых бригад отрабатывали общевойсковую операцию - оборонительный бой против атакующего противника с применением танков Т-73Б3, РСЗО БМ-21 «Град», САУ 2С1 «Гвоздика», минометов «Сани». Мотострелковые части в этом бою поддерживали вертолеты Ка-52 из частей армейской авиации и БЛА «Орлан-10» для разведки и целеуказания.
Легкие разведывательные подразделения совершили марш на 100 км с использованием бронемашин «Тигр», чтобы перерезать линии связи противника и обнаружить силы противника с помощью беспилотных летательных аппаратов «Элерон».

============
Вспомни про черноармейцев...
0
Сообщить
№66
18.09.2021 23:57
Цитата, Hazzard сообщ. №65
Т е отработали принятие первого удара и подготовку к перенесению военных действий на территорию противника. Не исключено что было и продолжение в виде штабных игр по опез-нию до усаживания за стол переговоров)))
0
Сообщить
№67
24.11.2021 00:29
Цитата, q
Министр государственных активов Польши Яцек Сасин, которому подчинены различные государственные концерны, в том числе и военно-промышленный комплекс 9 ноября сообщил  в Твиттере, что попросил у фирм с государственным финансированием  помощи в оснащении солдат  на границе. В течение недели были собраны и переданы в дар еда, фонарики, термосы, термические кружки, тёплую  одежду, термобельё,  грелки  для обуви и перчатки.

Короче расходимся, они несколько тысяч солдат не могут снабжать и содержать на границе не то что какие-то куда-то атаки.
+1
Сообщить
№68
24.11.2021 04:16
От Калининграда до redzikowo_airport, где строится база ПРО НАТО в Польше меньше 220 км, что доступно Искандерам Калининграда, которые могут нанести превентивный удар в кризисной ситуации. Это один из важных козырей в надвигающихся политических боданиях.
0
Сообщить
№69
24.11.2021 05:31
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №20
Речь идёт об относительно скоротечном конфликте, когда натовцы попытаются поставить Россию перед фактом потери эксклава и уже вести переговоры с этой позиции
Цитата, Grey_wolf сообщ. №21
Как Вы себе это представляете?
Группировка территориально отрезана от основной части РФ. На БФ нет ни полноценных средств переброски не возможности даже временно создать превосходство на море для конвоев.
Операция НАТО против Калининграда это минимум корпусной уровень, то есть это уровень НАТО,то есть сосредоточение и все такое.
Значит и РФ как минимум будет сосредотачивать , а возможно и рубить «Сувалкский коридор» или занимать территорию Прибалтики.
С точки зрения сосредоточения возможностей у РФ больше, по крайнее мере против ВСУ несколько раз за короткий период по  слухам развертывали от 100 до 200 тыс.
У НАТО же ,де факто ударная сила США, а им ввести из за океана, все остальные евро армии не продемонстрировали ни чего в Афганистане,Ираке.

Ну и в мирное время  
Цитата, q
В Вооруженных силах России войска постоянной готовности насчитывают 168 батальонно-тактических групп, сообщил 10 августа министр обороны РФ Сергей Шойгу на молодежном образовательном форуме «Территория смыслов». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/troops/46989522/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
+1
Сообщить
№70
24.11.2021 20:56
перечитал.
хохотался

ну точно кибуцно-чапаевский уровень мышления и понимания :)))

коника туда коника сюда

ой уморы :))))
0
Сообщить
№71
24.11.2021 22:21
Цитата, X-555 сообщ. №70
ну точно кибуцно-чапаевский уровень мышления и понимания :)))
Куда уж, когда есть мудрость рождённая широтой души:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек! (С)
   Сдать полякам Калининград, а потом с криком ура возвертать обратно. Нам в кибуцах, никак сей стратегической мысли не допетрить)))
0
Сообщить
№72
24.11.2021 23:13
Миколя не принимайте близко к сердцу ;)
кибуцный это было образно :))

тут и без вас любителей Чапаева хватает
0
Сообщить
№73
25.11.2021 02:20
Цитата, X-555 сообщ. №72
Ну да, ну да, один вы мудрый и широко мыслите)))
А остальные, как то мелковаты для вас ?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.04 05:48
  • 1
Подоляк считает, что третья мировая война уже началась
  • 24.04 05:24
  • 209
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 24.04 01:47
  • 1
Автономный подводный аппарат «Акула-призрак» для ВМС Австралии
  • 23.04 22:43
  • 992
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA
  • 23.04 19:11
  • 1
Применение аэрозольной завесы российской армией обеспечило результативное продвижение в Белогоровке
  • 23.04 16:49
  • 19
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца