№0
Владислав
15.06.2011 01:42
Ну собственно чего ждали?
Горбачёва давно топка, на плаху не заслужил, с теми кто его ласкает ждёт.
№0
Может, у Чавеса Ту-22М3 разместить? Как бы погостить прилетели. :)
№0
Цитата
Может, у Чавеса Ту-22М3 разместить? Как бы погостить прилетели. :)
Чё мелочица-он и базу ВМФ нам отслюнявить готов-будут и МЦАПЛ и МПК,БПК и ТУ 22М3 и пару звеньев СУ 27/35С и Эскандер/КЛАБ и С 300, БУК,Панцирь :-)
Он ещё вроде как до 6ти ДЭПЛ 636 хотел купить.
В общем не хилый такой кулаЧавекс буде :-)
№0
Slaanesh
15.06.2011 09:27
вот это кстати новость может даже более неприятная чем ПРО в Румынии. F16 могут нести B61 или B83 и в европе в Германии, Голландии,Бельгии Италии и Турции уже развернуты такие самолеты , способные нести ядерные тактические боеприпасы...эти вполне могут дополнить их число. да и без оных- это все же ударные самолеты...
№0
Размещение в Польше говорит о явно противороссийской направленности. Но я не понимаю, почему именно старый добрый F-16? У США же есть гораздо более крутая с их слов вундервафля, которая со счетом 144-0 бьет все истребители 4 поколения! Вот по идее их то и надо размещать в Польше, чтоб наводили страх на наши войска в Калининградской области). Ан нет, видимо боятся, вот только чего)
№0
Slaanesh
15.06.2011 13:15
вот тут ,да, антироссийская направленность гораздо более очевидна.
а так F-16 вроде не такая уж помойка))
кстати интересно, а почему не рассматривается вопрос о выплате РФ как наследнице СССР за строительство этой самой авиабазы? а то оккупация да оккупация, а натовцам сдавать готовый объект (аж даже с капонирами)- так милое дело?) вопрос естественно риторический))
№0
а так F-16 вроде не такая уж помойка))
никто так не говорит) Хороший самолет)
№0
Slaanesh
15.06.2011 13:22
Рапторы наверное не рискуют поставить, вдруг русские туристы разберут и в автобусах в РФ перевезут?
№0
Кетсалькоатль
15.06.2011 13:52
А почему удалили все посты, унижающие национальные достоинства?:(
№0
Ещё и ещё раз повторю - надо работать с населением. Не с американцами, не с НАТО, с ними все понятно и говорить особо не о чем, люди при своих интересах. Не о чем говорить с польской властью - пусть с нею это самое население объясняется. А вот населению нужно мягко, но постоянно с одной стороны объяснять, что русские к ним больше никогда не придут, даже если просить их будут, у них на своей земле дел на века, а с другой стороны рисовать в сознании картину черной равнины, засыпанной снегом пополам со слабо светящимся щебнем и усеяной полукилометровыми ямками со стеклянными стенками. "Вот тут была база противоракет, а вот тут аэродром Ф-16, а вот тут, кажется Варшава... ".
Кстати, давно пора дать хорошего пинка киношникам, сколько уже можно про урок сериалы лабать. А вот снять фильм о том, как медведь со слоном (или ослом) поссорились, для начала поупражнялись на Польше или прочей там разной Румынии, потом посмотрели, подумали, помирились и разошлись по домам... Да еще прикупить на фильм второго режиссера - американца... Да перед фильмом вместо рекламы показывать хронику испытаний "Кузькиной матери" вперемежку с Перл-Харбором...
Только бы не шлялась наша власть по всяким конференциям-симпозиумам, не гундела там обиженно. Улыбаться в ответ надо мягко, а ножиком по бруску вжик-вжик.
№0
Плохи дела с калиниградской областью.
Американськие и польские Ф-16, + Патриоты в будущем обнуляют калининградские авиаполки з Су-27 И Су-24 а также балтйський флот.
Как минимум туда эскадрилью Су-35С надо + замена дивизиона точек на искандер.
плохо что все пл на балтике порезали (было ~10 штук, тепер 3) надводная компонента становиться очень уязвимою.
У РФ по надводному флоту на балтике равних нет (фрг основние силы в северном море держит), (авиация ПЛО у полякив тоже слабая. лучше делать ставку на ПЛ).
А ударная авиация у нато становиться все сильней. 48 полських ф-16 + 12-16 сшатних как управление под прикрытием патриотов серьезноая угроза будет.
№0
3 бригаду ВКО надо обновить на С-400 или додать еще 1 ЗРП (сейчас только 1 ЗРП там) С-300ПС/ПМ/В или Бук.
№0
все знимаем с курил, что дятлов там наставил, ставим в Калиниграде. 9)))))
№0
FataMorgana
15.06.2011 18:39
Польша была очень беспокоена политикой "презагрузки" отношений между США и Россией. Сикорский этот большой руссофоб и сторонник американского вектора развития внешней политики Польши не раз заявлял представителям Госдепа и Пентагона что в условиях когда НАТО не выглядит больше как единая и нерушимая платформа безопасности в Европе и так как "враждебное" влияние России в Европе усиливается Польше нужны новые гарантии безопасности. К сожалению для Польши американцы не смогли предложить ничего другого кроме ЗРК Пэтриот (не заряженные боевыми ракетами!; хотя Польша ищет возможность приобрести ракеты у Германии) и присутствия ограниченного контингента хиреющих Ф-16 ВВС США на территории Польши.
А вы уже сопли размазали ой как страшно ай ай ай агрессоры пиндосы. Нужно реально на вещи смотреть. По сути США оказались в сложной ситуации в Европе и ПРО и эти пляски в Польше скорее свидетельствуют о попытках сохранить влияние в условиях когда Россия+Китай увеличивают свое экономическое, политическое а в перспективе и военное влияние в регионе.
№0
FataMorgana
15.06.2011 18:44
Во всяком случае на Чехию такие фокусы впечатления не произвели и они уже отказались размещать ПРО у себя.
№0
Slaanesh
15.06.2011 18:50
Чехи могут себе цену просто набивать или делать мину при плохой игре. но ПРО-это отдельная история,значение которой может РФ и раздувает, а вот самолеты в Польше- гораздо более явный антироссийский шаг, имхо. против кого еще Ф-16 с авиабаз в Польше хоть теоретически будут действовать?)
№0
FataMorgana
15.06.2011 18:59
не стоит забывать что в недалеком 2009-ом Россия проводила учения Запад в рамках которых симулировалось применение тактического ЯО - для "отражения нападения") конечно НАТО несмотря на отстутвие представителей на учениях поспешило обосрать российскую армию заявив что применение ТЯО это свидетельство слабости. ну да ясный пень если влупить по позициям НАТО и Польши тактическим ЯО то это будет "слабым" шагом))) вообще все у кого солидный арсенал ТЯО - слабаки) это ж давно известный факт. так вот эти самые учения тоже сыграли роль в том что у Польши такой жим-жим рефлекс в одном месте)
№0
не заряженные боевыми ракетами!;
еще не заряженный. дело времени.
Россия+Китай увеличивают свое экономическое, политическое а в перспективе и военное влияние в регионе
ггг... китйское влияние в восточной европе. откуда такая покорность?
№0
Slaanesh
15.06.2011 19:16
Это да, слабаки)))
№0
FataMorgana
15.06.2011 19:20
ггг... китйское влияние в восточной европе. откуда такая покорность?
а Грецию кто будет спасать в сложной экономической ситуации выкупая различные активы? А экономика Германии держится на плаву за счет экспорта в какие страны?
№0
FataMorgana
15.06.2011 19:24
еще не заряженный. дело времени.
дело то времени только уже тот факт что американцы отказались их предоставить сразу уже говорит о многом
№0
Цитата
китйское влияние в восточной европе. откуда такая покорность?
Помнится мне, Китай обещал деньги и Украине. Или Вы себя больше Европейской страной не числите??
№0
Владислав
16.06.2011 00:47
Скорее уж в Никарагуа в обмен на большие контракты в экономику.
А Острову Свободы лучше подарить. Даже неядерное в руках престарелых "барбудос" и ветеранов антиколониальных войн с высоким моральным духом - страшная штука.
№0
Flanker66
16.06.2011 12:20
Ещё одна цель появилась... Согласен с Верблюдом, польские политики лижут задницу американцам, самолётики размещают, не думая о том что не дай бог конфликт случится! Уверен, несколько ракет сразу же прилетят в Польшу! Народу пострадает уйма...
№0
а Грецию кто будет спасать в сложной экономической ситуации выкупая различные активы?
ЕС. Уже на больше чем 100 млрд € спасают. КНР такие деньши никогда не даст.
А экономика Германии держится на плаву за счет экспорта в какие страны?
в разные. в основном в ЕС.
дело то времени только уже тот факт что американцы отказались их предоставить сразу уже говорит о многом
Ви тоже наверно сперва делали права а только потом купили автомобиль... поляки посмотрят научаться а потом получат и ракеты.
Помнится мне, Китай обещал деньги и Украине. Или Вы себя больше Европейской страной не числите??
КНР еще России деньги не обещал?
№0
FataMorgana
16.06.2011 18:49
в разные. в основном в ЕС.статья Уолл Стрит Джорнал (надеюсь не нужно обьяснять что это за издание и какой репутацией оно пользуется) за 2010 год:
Возрождающаяся экспортная экономика Германии представляет для политиков страны новую проблему - растущую зависимость от Китая.
Экономика Германии расширилась на 9% во втором квартале, самые сильные темпы более чем в 25 лет.
Основным фактором роста стал спрос на немецкий экспорт, особенно из Китая.
Цитата
Germany's resurgent export economy is presenting the country's policy makers with a new worry—a growing reliance on China.
Germany's economy expanded at an annualized 9% rate in the second quarter, its strongest pace in more than 25 years.
Driving that growth was demand for German exports, especially from China.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704557704575437563691162460.html
№0
FataMorgana
16.06.2011 18:53
№0
ваш WSJ черпает знания от конторы статистики германии, ссылка которой у меня.
там в 2010г кнр только на 7 месте. точка. динамика в пользу кнр но разрыв не малый так что не надо мне про ваш китай. рост в торговле после кризиса и с другими странами.
раньше кнр еле в первие 10 входила.
№0
FataMorgana
16.06.2011 20:15
Germany exited the recession in the second and third quarters of 2009, mostly due to rebounding manufacturing orders and exports -
primarily from outside the Euro Zonehttp://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Germanyя вам о тенденциях и тренде а вы мне о том что китай был шестым - факт остается фактом что в дальнейшем рост основных драйверов экономики Европы будет осуществлятся за счет экспорта в страны БРИК а не Евросоюза
№0
я вам даю цивры 2010года а вы мне c вашим subprime crisis в 2009 году ...
тенденции тут не важны. важно абсолютное число. и тут кнр только на 7 месте. а ЕС далеко впереди.
так что не надо видвать желаемое за действительное. экономика фрг не зависит от экономики кнр в такой мере как вам бы это хотелось.
№0
А экономика Германии держится на плаву за счет экспорта в какие страны
ваши слова?
тут или незание или высокомерие...
у тевтонов дела в экономика и без китайцев хорошо идут.
№0
FataMorgana
16.06.2011 20:38
ну что ж как говорят пиндосы давайте согласимся в том что мы не согласны)
№0
FataMorgana
16.06.2011 20:42
ваши слова?
тут или незание или высокомерие...
у тевтонов дела в экономика и без китайцев хорошо идут.
я вам привел конкретные факты и анализ говорящие об обратном. ваше право настаивать на своем
и речь идет не только о статус кво а о росте экономики необходимом для развития страны в целом. так вот согласно анализу WSJ приведенному мной этот рост осуществляется и будет осуществлятся за счет экпорта в Китай и другие страны БРИК. вы можете со мной не соглашаться но спорить с мировыми тенденциями все же не стоит
в ссылке на wiki источник CIA Factbook указывающий на те же тенденции но Вам виднее
№0
FataMorgana
16.06.2011 20:49
Цитата
As Americans fret over high unemployment and the prospect of another recession, an economic renaissance is putting Germans back to work and propelling the economy at a pace not seen since the fall of the Berlin Wall.
Ask a German executive why, and you are likely to get the same one-word answer that slips like silk off Gunter Scheipermeier's tongue: "China."
Vilified in the United States as a great sucking sound on the American economy, China is courted here as a revered client. Fast-growing demand from Asia's giant is helping to fuel the strong German recovery, and Germany now stands as proof that a rich nation can profit off China's rise.
China passed the United States last year as the No. 1 overseas market for big-ticket German machinery, with Teutonic titans from Siemens to Volkswagen - which so far this year has sold 1.3 million cars in China, five times as many as it has in the United States - ramping up production and payrolls to fill Chinese orders.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/17/AR2010091707072.html
№0
FataMorgana
16.06.2011 20:53
вообще альянс Россия-Китай-Германия мне вполне очевиден как состоявшийся факт геополитики в противовес американской гегемонии... плюс минус Франция которая ведет себя как всегда как политическая проститутка)
