№0
Цитата
"Дело в том, - пояснил он, - что Курганский машиностроительный завод не дал гарантий, что произведет их". "В настоящее время, - продолжил Шаманов, - вызывает беспокойство финансовое положение Курганмашзавода. Нет гарантий, что (даже) если деньги все поступят, то заказ будет выполнен".
http://www.kurganmash-zavod.ru/news.aspxПроценты по кредитам банка душат завод.
№0
Пример действия процентных денег показан в статье.
http://www.takafol.ru/arts.php?art=40 Обсуждение беспроцентных финансов происходит на выставке.
Данная Выставка может быть полезной как для отечественных и зарубежных производителей, так и для тех, кто оказывает услуги в сфере исламского финансирования, банкинга и инвестиционных проектов.
http://www.muslimeco.ru/
№0
На каждой БМП-2, БМП-3, БМД-3, БМД-4, стоящих на вооружении ВДВ и МП, штатно должен быть установлен ПТРК Корнет.
Установленные ранее ПТРК Конкурс/Атака, должны в течение года быть заменены на Корнет. Это касается и БРДМ-2
Так же бронеавтомобили Тигр и Волк, поступающие на вооружение, должны иметь вариации с установкой модуля на 4 ПТРК Корнет + тепловизор и модуля 4 ПЗРК Игла-С + тепловизор + радиозапросчик + модуль интеграции в общую систему освещения воздушной обстановки.
Общая численность ПУ ПТРК свыше 1000 за один год. Ракет: 15 000
С 10 БМД пусть не смешат, этого даже для парада мало...
№0
Помимо этого, на все БМП-3 и БМД-4, произведенные в разные годы с разной комплектацией, а так же производимые сейчас и в будущем, должна устанавливаться система всеракурсной активно-реактивной защиты.
Такая же система должна ставиться на все БТР-80, произведенные после 1991г и имеющих невысокий уровень износа (либо более ранних годов, но находящихся на консервации в хорошем состоянии).
Кроме того, система активной защиты должна быть установленна на ВСЕХ танках Т-90, поступивших в войска, танках Т-72 и Т-80 последних модифиаций (начиная с 1985г), имеющих не высокий уровень износа ходовой части.
Так же комплекс мер по модернизации техники должен предусматривать обязательную установку тепловизора, цифровой радиостанции, системы фильтрации и кондинционирования воздуха, улучшения или замену системы пожаротушения, электронные планшеты карт местности с топопривязкой.
После этого рот Постникова можно будет зашить сапожныими нитками, ибо претензии на этом иссякнут.
№0
Цитата
На каждой БМП-2, БМП-3, БМД-3, БМД-4, стоящих на вооружении ВДВ и МП, штатно должен быть установлен ПТРК Корнет.
Зачем БМП-3 и БМД-4 корнет, если есть аркан?
Цитата
Такая же система должна ставиться на все БТР-80,
А сколько весит АЗ? Как она будет действовать по подной пехоте, спешившейся с БТРа?
Цитата
Кроме того, система активной защиты должна быть установленна на ВСЕХ танках Т-90, поступивших в войска, танках Т-72 и Т-80 последних модифиаций (начиная с 1985г), имеющих не высокий уровень износа ходовой части.
Не вижу связи АЗ - ресурс ходовой части.
№0
Зачем БМП-3 и БМД-4 корнет, если есть аркан?
Аркан запускается из канала ствола?
А если это будет дуэль на опережение?
Вылетят друг на друга Абрамс и БМД-4, а в БМД в ствол ОФС заряжен. Что тогда?
Верная гибель экипажа и потеря машины?
Выносной противотанковый комплекс ВСЕГДА готов к бою. И в дуэле с танком в 0,75% первый выстрел будет за Корнетом (если оператор не лох), но даже если будет промах или танков окажется больше одного, то экипаж получит время на перезаряку ствольным ПТРК.
К тому же бронепробиваемость у Аркана 650-750мм, у Корнета раза в два круче...
Как она будет действовать по подной пехоте, спешившейся с БТРа?
От хорошей жизни сидят на броне? Будут сидеть внутри до выхода из зоны обстрела, под прикрытием АЗ
А сколько весит АЗ?
Начать можно с 82, у него значительно усилили подвеску.
Не вижу связи АЗ - ресурс ходовой части.
Какой смысл ставить дорогостоящую систему на убитую машину?
Первые в очередь на установку новые, недавно поставленные, находящиеся на хранении, с эксплутационным износом до 20%.
Потом на модернизацию техника со средним износом до 40%, потом с износом выше среднего до 60%.
Технику израсходовавшую эксплутационный ресурс более, чем на 60% модернизировать не целесообразно, ее можно использовать только в качестве учебной.
№0
Владислав
28.05.2011 19:48
Им бы мелкий легкобронированный авиатранспорт с вертикальной или ультракороткого разбега взлётом-посадкой.
Много, чтобы на всех хватило.
К сожалению если будут наши делать что-либо типа одноместных вертолётов с защитой у них ценник вместо 40тыс долл будет 200тыс евро. Такова специфика.
Достаточно вспомнить сколько стоит Ми-34 и почём его оснастив парой систем готовы поставлять военным - ценник первого БЫЛ от 350тыс евро, а второго - более 1млн. Это притом что реально все сии навороты стоят в пределах сотни тысяч даже с противопульной и тепловизором приличным.
Мелкие ЛА обладают при определённом оснащении всепогодностью в отличие от больших машин. Самолётного типа ещё можно выполнить практически бесшумными в атаке - шум меньше чем при пролёте обычных планеров. То же и с радио-, ИК-заметностью
№0
БМП-3 НА ВООРУЖЕНИИ ВДВ НЕТ!!!!!!!!!!
№0
БМП-3 НА ВООРУЖЕНИИ ВДВ НЕТ
БМП-3Ф стоит на вооружении морской пехоты. Уж в каком количестве и с каким износом не знаю.
№0
БМП-3Ф стоит на вооружении морской пехоты. Уж в каком количестве и с каким износом не знаю.
во первых здесь речь идет не о морской пехоте а о ВОЗДУШНО ДЕСАНТНЫХ ВОЙСКАХ,БПМ-3Ф морская версия для вмф в 2010 году планировали передать 20 единиц в тихоокеансую бригаду морской пехоты-но планам не суждено было сбыться
единственное где на вооружении более 200 единиц это сухопутные бригады мин обороны -в СКВО и МВО
№0
Владислав
29.05.2011 12:59
Встаёт вопрос насколько она нужна?
Уничтожается одним выстрелом с ПТРК/гранатомёта.
С бортов - подствольными, автоматич. типа 40мм всех гранатомётов самозарядными типа китайского QLB-06 и даже XM25 своими мелкими возьмёт, также двухтысячный штейр.
Сверху - почти любая современная антиматериальная винтовка начиная с калибра .408.
Возможно нужно оборудование с хорошей противоминной в первую очередь активной защитой (выявление и воздействие на мины, самоделы снизу и по бокам) активной бронёй.
Для пехоты необходим более тяжёлый БМП танкового типа. Идеально - Меркава выше четвёрки, но с учётом его стоимости и реалий что-либо на базе Т-72/64.
№0
во первых здесь речь идет не о морской пехоте а о ВОЗДУШНО ДЕСАНТНЫХ ВОЙСКАХ
Морская пехота, превосходит по универсальности и мобильности ВДВ (не хочу затеть чьи то чувства). МП действует из трех сред: с воздуха (воздушные десанты), с моря (морские десанты) и с суши (оперативная пререброска на другой ТВД, захват плацдарма, его удержание + специальные функции типа обороны частей ВМФ и предотвращение высадки вражеских десантов).
ВДВ действует только из двух сред (с воздуха и земли)
Поэтому внимание к МП, как минимум должно быть не меньше, чем к ВДВ.
БПМ-3Ф морская версия для вмф в 2010 году планировали передать 20 единиц в тихоокеансую бригаду морской пехоты-но планам не суждено было сбыться
Бог судья, а суд уже скоро... Значит джапов придется встречать на БМП-1 и БМП-2, БТР-60 (реже БТР-80), Шилках и ПТ-76 обр 1951г.
№0
причем здесь морская пехота?????????? статья о чем гласит
Гособоронзаказ на 2011 год о поставке в ВДВ новой техники пока не выполняется
ГДЕ ВЫ ЗДЕСЬ МОРСКУЮ ПЕХОТУ УВИДЕЛИ ИЛИ ПРОЧИТАЛИ
№0
Владислав
Встаёт вопрос насколько она нужна?
ВДВ никогда не планировали и не планируют в будущем принимать на вооружении БМП-3,перспектива и цель
1-БМД-4М
2-колесные автомобили и бтр (iveco,бтр(амз),может итальяские бтр)
3-И главная цель и мечта иметь свою армейскую авиацию ВДВ(на подобиии морской пехоты сша свои сикобры)и кандидаты есть это боевые КА-50,52 транспортные ми-8,26
НО 3 идеи противится генштаб и ввс
№0
ГДЕ ВЫ ЗДЕСЬ МОРСКУЮ ПЕХОТУ УВИДЕЛИ ИЛИ ПРОЧИТАЛИ
Вы же сами сказали, что в прошлом году была зеркальная ситуация по МП ТОФ, которая не получила 20 БМП-3Ф, а в этом году 20 машин не получили ВДВ? Что еще сделать, чтоб Вы связь отследили? Красным цветом начать писать? Подчеркивать? :)
№0
я сказал потому что вы затронули и упомянули о бмп-3ф если надо поговорим и о морской пехоте кстати бмп-3ф не входит в планы закупки для вмф ,принято решение о разработке принципиально новой морской бмп для вмф,но это только пока слова
№0
Я не знаю, что входит в планы, но я вижу полный разгром и парк техники сороколетнего возраста.
Я очень бы хотел видеть эту машину в наших частях:
ru.wikipedia.org/wiki/БРДМ_2Т
По 10 машин на каждую бригаду ВДВ и МП и по 30 машин на бригаду СПН.
Нам нужна машина такого уровня и нельзя допустить катастрофы белорусской экономики. Ни в коем случае не позволять проводить приватизацию.
Заказ на 300 БРДМ-2Т, несколько укрепит "зайчик", а войска наконец-то получат что-то экзотичнское для действий в тылу.
Кстати, сколько будет стоить закупка 300 Сталкеров в сравненнии с контрактом по Ивеко?
№0
Инфа с сайта производителя "Минотор-Сервис АМЗ"
minotor-service.com/ru/2t-stalker-combat-vehicle-reconnaissance.html
Такая вот машинка еще нужна:
minotor-service.com/ru/mule-forward-area-supply-carrier.html
Причем для начала в те же ВДВ и МП (плавает).
А то жидовские царьки совсем ох-ли, Италию, Францию, Исландию и др. из кризиса вытаскивают, а с ближайшего союзника готовы сапоги снять...
№0
Владислав
29.05.2011 14:40
Беларусская БРДМ имеет прекрасные х-ки но цена пары сопоставима с Су-25Т или пяти-шести Ми-34 с тепловизорами и пр системами, с ракетами.
№0
Союзник, друг и брат цены не имеет.
Вы хотите устроить 91 год Минску?
Черз все, все, что мы прошли?
Они в своей самобытности еще сохранили многие технологии , которые утратили мы, они сохранили и развили технический потенциал, сохранил инженерную школу.
Теперь через Россию Запад душит белорусскую экономику и промышленность.
Т2 хорошая машина и стоит своих денег и к сожалению она максимальным образом будет соответствовать требованиям грядущей войны. Войны в тылу с превосходящим противником на своей территории.
Еще нам бы обновить 200 Ос
www.missiles.ru/Tetraedr-Osa.htmТех, что выпущены после 1985г и изношены не более, чем на 40%
№0
Владислав
29.05.2011 15:15
По пыли,тепловвому быстро обнаружат.
Скорее нужно иметь ракеты патризаны и просто заряды высокой мощности, невтречавшиеся ранее способы атак и виды вооружений.
Поскольку власть у нас марионетки, то шансов что они дадут на это денег нет никаких, более того будут всячески преследовать.
№0
Не нужны Минску подачки на унизительных условиях, не нужны душащие кредиты.
Кудрин, черт махровый, пытается у них "инженерно-творческую душу" купить, приватизировать...
Дайте им возможность честно заработать на реально нужной в войсках технике.
Это реальные деньги, за реальную боевух технику, Минск в ответ МиГ-35 купит, в серию ему жизнь даст.
Да, 300 БРДМ-2Т обойдутся не дешево, но не дороже Мистралей и Ивеко, можете не опасаться закладок и подвохов от братского народа.
300 Сталкеров раз в 10 усилят потенциал наших специальных и аэромобильных частей.
№0
Дятлов БРДМ-2ТЦитата
Противоминная защита машины выполнена на уровне современных танков.
Как-то очень расплывчато.
Цитата
И, наконец, бронезащита. Экипаж машины защищен от поражения боеприпасами 35-мм пушки в передней полусфере.
Как-то не впечатляет и явно не хватает КАЗ, ДЗ - РПГ (и прочие противотанковые средства) ведь далеко не экзотическая штуковина. А с ними видимо вообще как Су-30 будет стоить?
№0
Цитата
Экипаж, чел. 5
Ни себе фига! Сдаётся мне автоматизация процессов там так себе, если нужна такая толпа (правда 5-й это раненый в лежачем положении в варианте для военно-спасательных операций, но всё равно многовато для новейшей боевой машины).
№0
Как-то не впечатляет и явно не хватает КАЗ, ДЗ - РПГ (и прочие противотанковые средства) ведь далеко не экзотическая штуковина. А с ними видимо вообще как Су-30 будет стоить?
Какая КАЗ и ДЗ может быть у инкарнации легкого танка Кристи? Вы со скольки метров его заметите? С 300? Так он Вас раньше обнаружит и уничтожит. Вступать или не вступать в бой целиком прерогатива одного человека- командира экипажа БРДМ. Да и еще вопрос попадет ли в него Дротик? Скорее всего нет...
Вот ПТРК и ПЗРК ему только свои ставить нужно. Корнет и Иглу
№0
Ни себе фига! Сдаётся мне автоматизация процессов там так себе, если нужна такая толпа (правда 5-й это раненый в лежачем положении в варианте для военно-спасательных операций, но всё равно многовато для новейшей боевой машины).
Два офицера в экипаже ведут радиоэлектронную разведку в тылу и на коммуникациях, а так же в непосредственной близости от КП и радиопередающих узлов противника.
Одного можно убрать (оставить только в командирской машине), в Т-34 вчетвером вполне сносно ВОЕВАЛИ.
№0
Дятлов Т-34 вчетвером вполне сносно ВОЕВАЛИ
Да, вручную заряжали ;) Тут тоже 30мм пушку вручную заряжать? ;) В Т-95 ходили слухи, что и 2 человека может быть экипаж - вот это нормально для современного танка. Один рулит, другой стреляет (как в Су-30 или Ми-28, Ка-52 - хватает ведь). Уменьшать забронированный объём (а с ним общий вес, профиль) и число людей, подвергающихся опасности - всегда плюс. Двое, причём офицеров, ведут разведку - один никак?
№0
Если говорить о полноценном пункте радиоразведки, то там должно быть человек десять солдат и офицеров, с десяток широкополосных приемников-сканеров, устройства записи, спектроанализаторы и пр.
Согласен, что если покупать машину, то просить место под одного "наушника" нужно. Поставим ему:
viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/6416.htm
И
sozvezdie.su/catalog/vozimiy_peredatchik_pomeh_kb_ukv_i_dtsv/
За место 5 члена экипажа увеличим число ПЗРК до 6 и до 6 число ПТРК, цены такой забияке не будет:-) (Я об эффективности).
Он транспортники и бомбардировщики сможет подлавливать прямо на взлете или заходе на ВПП, в самый уязвимый момет.
№0
Владислав
29.05.2011 19:54
"Какая КАЗ и ДЗ может быть у инкарнации легкого танка Кристи?"
- по тому на какие дальности разлетались их ошмётки подо Мгой(сам видел) это тупик без серьёзной защиты.
Кстати имей наши ПТРД получше х-ки по части точности, качество подготовки первого номера и выпусти под него ДШК (до п. Владимирова) немцам пришлось бы сильно усиливать свои БТР и проходимость точно ухудшилась бы, да и их число было бы меньше.
Собственно и просто ДШК не хватало, вместо них лепили ружья и пушки.
Стоимость жизни русского солдата была много меньше сотни патронов.
Про 1941 и говорить нечего - учитель труда рассказывал что в ополчении одну на пятерых выдавали. Стоимость жизни менее 2000 сегодняшних рублей (стоимость трёхлинейки с патронами и парой гранат)
Так и сейчас все эти МРАПы - туфта при нормальном оружии у противника, причём это всё без учёта тех же БПЛА, миномёты которые могут осуществлять удар сверху. Имей духи к примеру 120мм корр. мины с безпламенным выстрелом со средствам борьбы с БПЛА, ВТО, коалиции мирового правительства мало бы не показалось. Спрятался за горушкой и наблюдательные видеокамеры впереди.
Но у них квалификации не хватит для большинства вооружений и нас такими же дикарями навязанное извне правительство делает.
№0
Владислав Так и сейчас все эти МРАПы - туфта при нормальном оружии у противника
Так их и делают специально под соответствующего противника, под соответствующую страну, под конкретную войну, а не так вообще.
№0
По Ливии официальная статистика: на 200 боевых вылетов приходится всего 10 подбитых Ливийских танков. Т.е. 1:20 при полном господстве в воздухе и отсутствии леса. И танки там самые обычные.
А теперь попробуйте среди лесов отыскать "резиновый" танк "обклеянный как ежик листвой". Да они на одном керосине разорятся:-)
№0
РДМ-2Т Сталкер у нас заменит и объединит нишу БРДМ-2 с ПТРК "Конкурс", (замена на ПТРК "Корнет") БМП-2 (пушка, пулемет), Стрела-1М (ПЗРК Игла-С), машину РХБР и машину радиоразведки и целеуказания.
№0
Владислав
30.05.2011 03:02
США является возможно чемпионом среди высокотехнологичных стран по распилу. НАТО иже с ним. Вдобавок не надо сбрасывать со счетов что всё это как и Бин Ладена убийство вовремя - все смальты одной мозаики. Кровавая игра.
Имей 100000 БПЛА по 20тыс долл каждый с одним единственным зарядом танки и пр уже давно бы не бегало.
№0
"До конца не решен вопрос с выполнением гособоронзаказа на 2011 г. по 10 машинам БМД-4М и по 10 унифицированным бронетранспортерам "Ракушка", созданным на базе БМД-4М", - уточнил генерал."
Согласен с Дятловым.
Действительно. Удивляет количество техники, вообще попадающее в комментарии командующего ВДВ. Да еще и опасения о возможности исполнения столь "грандиозного" заказа. Интересно, это редкий случай, или дальше такие коменты с подобными "масштабами" будут происходить регулярно?
№0
Не помню где, но генерал Шаманов отрекался от БМД и ратовал за переход на колесные шасси. Бог ему судья, моё мнение БТР "Ракушка" - эталон деградации военной мысли и промышленности, даже по сравнению с БТР-Д.
Особенно бесит его санитарный вариант: вместо того, чтобы раненного бойца грузить как в МТЛБ сзади и на низком от земли уровне, его загружают через верх на высоте более 2-х метров. Бойцы будут очень благодарны...
№0
Владислав Имей 100000 БПЛА по 20тыс долл каждый с одним единственным зарядом танки и пр уже давно бы не бегало.
Такие дешёвые можно сделать? Почём барражирующая ракета LAM комплекса NLOS-LS?
...имей Каддафи побольше современной надувной техники, имитирующей те же танки... ;))
№0
Удивляет количество техники, вообще попадающее в комментарии командующего ВДВ.
Вот если бы они все ездили на УАЗиках и Волгах (Ну пускай даже бронироввнных Тиграх с отделкой салона кожей и тисом), они бы проявляли большую озабоченность по количеству и качество боевойтехники в парках. А так в лимузинчик/мерин/кайен сел, стеклышко темное опустил, мигалку включил и поехал по разделительной. И в самом деле какие тут танки? Какие БМД? Еще сидиченджер на 6 дисков, сабвувер орет "Батяня комбат" А тут еще вышстоящее попросило потянуть с поставками....
Но на каждого хитрого Шаманова найдется свой таджик на МАЗе:-)
вместо того, чтобы раненного бойца грузить как в МТЛБ сзади и на низком от земли уровне, его загружают через верх на высоте более 2-х метров.
А как Вам Белоруский Мул?
№0
Шаманов зато сетовал, что ВДВ недостает мотодельтапланов (Леонтьев подсказал?), снегоходов (может он про лыжи?), коней! (из-за леса выезжает конная милиция...), но самое главное, ВДВ по версии Шаманова не достает "Кукурузников" Ан-2, массово недостает. Вы конечное же подумали, что он подразумевал учебную подготовку? Нет, спешу Вас разочаровать! Он хотел их применять в Абхазии для высадки десантов.... Занавес нах! Ту-ду-тудутуду-ту--ту-ду-ту--ду--ту--ду! Полет Валькирий на кукурузниках, враг повержен гомерическим хохотом.
