И росли бы еще больше, если бы деньги не выводились в Московский парадный округ.

Если размазать деньги оседающие в МСК по всей РФ, Вы уверены что это был бы существенный приварок и получатели остались бы этим удовлетворены...?

Как сказал мой начальник много лет назад, приводя в качестве примера рассуждения типичного руководителя: "Если добавить сотрудникам з/п в 50 руб (больше не выходит исходя из размеров з/п фонда) - всё равно ведь все останутся недовольны, лучше я себе нормально закрою."

Если размазать деньги оседающие в МСК по всей РФ, Вы уверены что это был бы существенный приварок и получатели остались бы этим удовлетворены...?

Ну как то за меньшие деньги получается добывать нефть, газ, строить судоверфи  и т.д.
В том же Китае почему то это работает, в  СССР работало-север освоили,целину подняли,в Сибири построили заводы гиганты, которые и сейчас функционируют и т.д.

Людям всегда мало, но даже небольшая прибавка для развития инфраструктуры на периферии, всяко улучшила бы ситуацию. А ваш начальник просто заботится о своем кармане.

В СССР не было неравенства в оплате по регионам, были впрочем северные надбавки, зато было неравенство в товарном распределении. Даже получая более высокую з/п, ты не мог её толком отоварить. Всегда ли правда так было...? Не уверен.

Людям всегда мало, но даже небольшая прибавка для развития инфраструктуры на периферии, всяко улучшила бы ситуацию.

Для руководства естественно  первую очередь позаботится о местах где и сами живут, превентивно гася возможные выступления. Они и крупную промышленность в МСК почти всю извели, избавляясь тем самым от рабочего класса близи себя. А Вы сам как бы поступили на их месте ...?

А ваш начальник просто заботится о своем кармане.

Я же сказал, он привёл это в качестве примера. Вряд-ли бы он это говорил, если б сам так поступал.

Моя мама работала сварщицой на севере, а жила в Кривом роге.

И-и-и...?

А Вы сам как бы поступили на их месте ...?

Развитие фирмы, по возможности повышать зарплату для повышения мотивации, и иметь возможность выбирать белее качественный рабочий ресурс. Ничего личного, просто бизнес. А не хапать все до чего дотянешься)))

Я же сказал, он привёл это в качестве примера. Вряд-ли бы он это говорил, если б сам так поступал.

Угу, но звучит как оправдание своим действиям

Развитие фирмы,...

Страна не бизнес-проект. Если исходить из интересов бизнеса, РФ вообще не рентабельна. Как сказал кто-то из западных политиков в 1990-х: "в России оправдано проживание миллионов 15-и жителей, не более". Этого достаточно для выкачивания ресурсов.

звучит как оправдание своим действиям

Не та должность.

Как сказал кто-то из западных политиков в 1990-х: "в России оправдано проживание миллионов 15-и жителей, не более". Этого достаточно для выкачивания ресурсов.

Автор плана ост на современный лад.

Если исходить из интересов бизнеса

Чьего бизнеса?

В СССР не было неравенства в оплате по регионам, были впрочем северные надбавки, зато было неравенство в товарном распределении. Даже получая более высокую з/п, ты не мог её толком отоварить. Всегда ли правда так было...? Не уверен.

Каким образом товарное распределение относится к тому что осваивали Север ,Среднию Азию и Сибирь с Д.Востоком?
Как Китай на пустом месте построил 15 мил.город?
Китаю ни что не помешало построить уникальную ж/д в  Тибет (в котором всего то 3 мил.чел.)
Сейчас строят  Сычуань-Тибетская железную дорогу, цен вопроса 39 мр.дол.
А в обще

За последние 70 лет после освобождения Тибета центральное правительство Китая инвестировало в этот район 1,63 триллиона юаней (около 253 миллиардов долларов), сообщил У Инцзе, секретарь комитета КПК Тибетского автономного района.

И это работает ,ВВП Тибета в 1995 года,5 мр.юаней,в 2010 уже 50,в 2020 уже 190.

Чьего бизнеса?

Бизнеса вообще. Бизнес это про то - как получать максимальную прибыль при минимальных издержках. Такова его природа. В России, на фоне мировой экономики, издержки производства выше большинства других мест.

Ну как то за меньшие деньги получается добывать нефть, газ, строить судоверфи  и т.д.

Раз получается - значит всё и так хорошо...??

В том же Китае почему то это работает,

В Китае тоже неравенство уровня жизни по регионам. Богатые города Юго-Восточного побережья, бедные север и центр, откуда люди стремятся переехать. КПК недавно объявила о искоренении крайней бедности в КНР. Где по Вашему эта бедность обреталась...?

Раз получается - значит всё и так хорошо...??

А можно сделать еще лучше.
Сколько раз там ВПР заявлял что надо удвоить ВВП? 2 или 3 раза или больше?
В итоге ни чего не сделано.

В Китае тоже неравенство уровня жизни по регионам.

Китай стремится развивать все, когда то и побережье было нищее.

Бизнеса вообще. Бизнес это про то как получать максимальную прибыль при минимальных издержках.

Лукавите:

Как сказал кто-то из западных политиков в 1990-х: "в России оправдано проживание миллионов 15-и жителей, не более". Этого достаточно для выкачивания ресурсов.

Это интересы именно вот этого "бизнеса". Мокрые мечты сделать Россию сырьевым придатком. Конечно в РФ не все айс, но к сожалению для вышеуказанных политиков, страна развивается и в промышленном сегменте. И при необходимости может крепко дать по шее.

Как сказал кто-то из западных политиков в 1990-х: "в России оправдано проживание миллионов 15-и жителей, не более"

Фраза приписываемая М.Тэтчер банальный фейк, впрочем как и приписываемая М.Олбрайт фраза  "Где же тут справедливость, если такой землёй, как Сибирь, владеет только одна страна?" :-))))
Первоисточники не найдены, супостаты вовремя уничтожили:-)))

А на самом деле - они желают нам добра.

А на самом деле - они желают нам добра.

А вы им? :-)))

"Это риторический вопрос" (c) М.Олбрайт(?)

Возрождение Центрального Китая

Результаты политики — повышение экономики районов. Например: ВВП провинции Аньхой в 2004 году составлял 481 миллиард юаней, в 2011 году ВВП составил 1,5 триллиона юаней

В 4 раза за 7 лет

Если размазать деньги оседающие в МСК по всей РФ

Уточните пожалуйста, что Вы называете "деньги оседающие в МСК", какое отношение они имеют к федеральному бюджету?
Москва и область - бюджетные доноры или реципиенты? Красноярский край?

P.S.
1. Культивируемое здесь организатором форума пренебрежение к городу-герою Москве и его современным успехам мерзко.
2. Полуграмотным фашиствующим задротам, пытающимся поучать других географии и истории - сибирские города основаны по воле московского царя, мой город не входит в московскую агломерацию, то есть я не москвич, а "москаль" - в той же мере, что и вы, дебилы.

Я имел в виду деньги о которых говорил Сергей.

И росли бы еще больше, если бы деньги не выводились в Московский парадный округ.

Можете уточнить у него.

В Китае тоже неравенство уровня жизни по регионам. Богатые города Юго-Восточного побережья, бедные север и центр, откуда люди стремятся переехать.

И что в Китае тоже политика оплаты налогов по месту регистраций?

Как Китай на пустом месте построил 15 мил.город?
Китаю ни что не помешало построить уникальную ж/д в  Тибет (в котором всего то 3 мил.чел.)
Сейчас строят  Сычуань-Тибетская железную дорогу, цен вопроса 39 мр.дол.
А в обще

Много жителей, несмотря на бедность большинства из них - большая экономика, позволяющая оплачивать крупные инфраструктурные проекты. РФ полагаю в этом плане впрочем тоже не на последнем месте, в сравнении с многими другими.

И что в Китае тоже политика оплаты налогов по месту регистраций?

Понятия не имею, но с чего то же приморские города богатеют. Понятно что не только с этого. Деньги идут к деньгам.

Вот ты фашист и есть, который ставит Москву и Подмосковье выше чем другие регионы и да Москва живет за счет других, что не слышал про уплату налогов по месту регистраций?
https://www.nakanune.ru/articles/115134/
Так что хлебало закрой клоун.

И всё таки, если прижать Москву, высвободившиеся средств хватит чтобы удовлетворить регионы...? Это в любом случае будут не все деньги что имеет Москва. Учитывая, что хоть МСК и велика, в РФ жителей раз в 10 больше, а мест возможного приложения капиталов ещё больше.

Или федеральное руководство правильно рассуждает: "лучше более-менее удовлетворить меньшинство что живёт от меня неподалёку, чем размазывать тонким слоем ограниченные ресурсы, долей которых приходящегося на каждого люди всё равно не удовольствуется".

Я имел в виду деньги о которых говорил Сергей.
Можете уточнить у него

А, то есть "говорил я, а о чем - не знаю, спросите у другого", прикольно :)

В бюджет любого региона поступает малая часть бюджетных сборов, около 15% если не ошибаюсь, остальное - в федеральный бюджет, к распределению которого регионы прямого отношения не имеют. Бюджет Москвы - профицитный, бюджет страны на Москву не тратит, а наоборот получает, в Красноярске наоборот, несмотря на очень большие доходы государство в него вкладывает.

И всё таки, если прижать Москву

Повторю просьбу - сформулируйте пожалуйста, какой смысл Вы вкладываете в предложение "прижать Москву"? Если не знаете, то прежде чем делать подобные заявления - разберитесь, на худой конец "спросите у Сергея", но не пустозвоньте.

ВРП Москвы 18 трил.руб,а бюджет 3 трил. 1/6.
ВРП ХМАО 4,5 трил,бюджет 260 мр. 1/17.
ВРП Ямала 3,1 трил,бюджет 244 мр,1/12
И все из за оплаты налогов по месту регистраций в первопрестольной.

Бюджет Москвы - профицитный, бюджет страны на Москву не тратит, а наоборот получает,

Люди имеют в виду, что налоги с предприятий, головные конторы которых квартирует в Москве - считаются за доход Москвы.

И что? Еще раз, читайте по слогам если непонятно - "доходом Москвы" Москва распоряжается лишь в полагающейся ей части. За "людьми" не прикрывайтесь, Вы спикер, второй раз подряд озвучивающий эту дурацкую несформулированную идею.


Достигнут предел комментариев за день

налоги с предприятий, головные конторы которых квартирует в Москве

Т.е. Москва имеет лишь 15% из этих средств...?

Москву не тратит, а наоборот получает, в Красноярске наоборот, несмотря на очень большие доходы государство в него вкладывает.

Соврал фашист https://krsk.aif.ru/money/kogo_kormit_byudzhet_krasnoyarskogo_kraya

«В прошлом году край собрал налогов на 371,7 млрд рублей. При этом в федеральный бюджет из этой суммы было перечислено 177,5 млрд рублей, а вот в консолидированный бюджет края поступило 194,2 млрд

За январь-ноябрь 2018 года в бюджеты разных уровней  из Красноярского края направлено в виде налогов и сборов более 561 миллиардов рублей. Так, в федеральный бюджет мобилизовано 250,6 миллиардов рублей в виде налогов и сборов. Э

https://kazanfirst.ru/articles/554748

Из 20% налога на прибыль 3% идут в федеральный бюджет, а 17% – в региональные. Но эти 17% делятся между головной организации и региональными филиалами пропорционально долям прибыли. НДФЛ же уплачивается в бюджет того региона, где организация стоит на учете в налоговой. В результате сотрудники из регионов пользуются социальной инфраструктурой своих областей, но не участвуют в их налоговых доходах, если работают в компаниях, зарегистрированных в Москве.

Понятно, что регионы-доноры больше отдают чем получают. Но в РФ их меньшинство. Разница уходит депрессивным регионам. При СССР до кучи кормили союзные республики.

Кстати если уж такие планы и вынашиваются, имеет смысл ближайшие 2-3 года присмотреться и провести комплексные исследования по климату.
Может так статься, что строить города по классическим подходам к СНиП и в целом организации, это деньги в песок.

То, что в этом году происходит по миру особо в комментариях не нуждается.

налоги с предприятий, головные конторы которых квартирует в Москве

Даже если Москва получает лишь 15% этих налогов, а ФБ - 85%, это в любом случае лишь 13% с располагаемых доходов предприятий (+ возможно частичное укрывательство доходов), а при СССР было 100%. Чуете где собака порылась...? Такую разницу не перебить никакой дутой эффективностью частного собственника.

Понятно что регионы-доноры больше отдают чем получают.

НДФЛ же уплачивается в бюджет того региона, где организация стоит на учете в налоговой. В результате сотрудники из регионов пользуются социальной инфраструктурой своих областей, но не участвуют в их налоговых доходах, если работают в компаниях, зарегистрированных в Москв

Почему условный Михалыч,Петрович вкалывая на 40% градусном морозе должен ездить по убитым дорогам,их дети должны ходить в сад который построен при Хрущева, в то время как предприятие на котором он работает заплатило налоги в Москве по месту регистрации и всякие Борщи которые только пузо чесали будут ездить по отличным дорогам их дети будут ходить в новый детский сад и т.д.

Разница уходит депрессивным регионам. При СССР до кучи кормили союзные республики.

К  кормление деприсивных регионов  вопросов нет, вопрос почему богатая Москва /Питер получает налоги к которым не имеет ни какого отношения.

Почему условный Михалыч,Петрович вкалывая на 40% градусном морозе должен ездить по убитым дорогам,их дети должны ходить в сад который построен при Хрущева, в то время как предприятие на котором он работает заплатило налоги в Москве по месту регистрации

Я в который раз спрашиваю, если Москва не будет получать этих доходов, мы уже выяснили что это не такая уж большая сумма, основные средства остаются у владельцев предприятий, этих средств хватит чтобы насытить регионы...?

всякие Борщи которые только пузо чесали будут ездить по отличным дорогам их дети будут ходить в новый детский сад и т.д.

Вечные претензии провинций к столицам.

К  кормление деприсивных регионов  вопросов нет, вопрос почему богатая Москва /Питер получает налоги к которым не имеет ни какого отношения.

Ок! Перерегистрируем конторы в депрессивных регионах.

если Москва не будет получать этих доходов, мы уже выяснили что это не такая уж большая сумма,

С чего это не большая ?Сотни миллиардов рублей.

Ок! Перерегистрируем конторы в депрессивных регионах.

Нет ,неправильно поняли, депресивнным  и так перераспределяют из того что сверху, а вот те налоги которые не законно оседают в столице, вернуть на места на место работы организации..

В Европе достаточно политиков, мечтающих в контексте:

"в России оправдано проживание миллионов 15-и жителей, не более". Этого достаточно для выкачивания ресурсов

И открыто высказываются в этом наративе.