Войти

Пожары и саранча поднимают вопрос о сельхозавиации

5406
5
0

В доперестроечные времена тысячи легких самолетов-трудяг Ан-2 выполняли все социально значимые виды авиационного обслуживания населения на местных авиалиниях страны, а его модификация Ан-2СХ тысячами обрабатывала химпрепаратами миллионы гектаров сельхозугодий, лесов и тушила пожары.

Но уже в 1970-е годы экономике страны остро потребовался более производительный и менее затратный новый сельскохозяйственный самолет. И такой самолет был оперативно создан в 1974 году в Польше совместными усилиями советских и польских специалистов на авиационном заводе ВСК «Мелец» (г. Мелец) и получил название М-15.

Самое большое отличие его от Ан-2 – это турбореактивный двигатель. Химпрепараты у М-15 размещались не в фюзеляже, как у Ан-2, а в двух отдельных бункерах по бокам фюзеляжа между крыльями (что, прямо сказать, сильно испортило аэродинамику самолета), а разброс химикатов из них осуществлялся с помощью сжатого воздуха, отбираемого от компрессора реактивного двигателя.

В СССР было поставлено из Польши 155 самолетов М-15, но при их эксплуатации на полях выявился целый букет недостатков и различных дефектов. Однако их не стали устранять, т.к. реактивный двигатель АИ-25 на перетяжеленном самолете с невысокой аэродинамикой сжигал в полете слишком много авиационного керосина (до 600 кг/ч) и был не защищен от неблагоприятных воздействий при авиахимработах (АХР) на малых высотах.

В результате было признано несоответствие М-15 агротехническим требованиям, и ожидаемый экономический эффект от его применения достигнут не был. В 1983 году полеты на М-15 были прекращены и все они были утилизированы.

После эпопеи М-15 с сопутствующими финансовыми потерями государство потеряло интерес к созданию нового сельскохозяйственного самолета.

Но проблемы-то остались – и в национальном масштабе!

По заявлению бывшего министра сельского хозяйства А.В. Гордеева (незадолго до его отставки), гибнет до 30% урожая, а то, что собираем, оказывается посредственного качества. Гибнут от пожаров и вредителей огромные лесные массивы. Напомним, что глобальное потепление климата все более расширяет в сторону севера зоны бедствия от саранчи. Кстати говоря, по многим причинам применять несколько небольших самолетов для тушения лесных пожаров зачастую более рентабельно, чем единицы амфибий Бе-200.

В США 6000 сельскохозяйственных самолетов разных типов работают на полях и успешно тушат пожары, когда это требуется. Заметим, что это – специализированные самолеты. Наш же краткий (3-4-месячный) сезон АХР заставляет использовать остальное время подобные самолеты по другому назначению.

Проект программы развития легкой авиации России завис где-то в чиновничьих кабинетах, а тем временем за ненадобностью для бизнеса более чем в пять раз сокращено количество действующих гражданских аэродромов. В 2010 году ликвидирован даже известнейший подмосковный аэропорт «Быково».

На ЭМЗ им. В.М. Мясищева разработан и сертифицирован (СТ216-м-101Т от 30.12.02 г.) легкий 8-местный самолет М-101Т с одним экономичным турбовинтовым двигателем чешского производства М601F-32 и пятилопастным малошумным винтом V-510 («Авиапанорама» №3-2010). В серийное производство самолет запущен на Нижегородском авиастроительном заводе.

По замыслу разработчиков ЭМЗ им. В.М. Мясищева, самолет М-101Т предполагается развивать в направлении создания различных модификаций специального назначения, в том числе и для сельскохозяйственного применения М-103СХ с соответствующей защитой двигателя от попадания посторонних частиц при эксплуатации на грунтовых ВПП.

Особенности самолета М-103СХ:

1) Самолет М-103СХ относится к «среднему» классу сельскохозяйственных воздушных судов грузоподъемностью 900…1100 кг химических веществ, что, согласно данным института ОАО НПК «ПАНХ», по технико-экономическим показателям предпочтительно для условий современной России.

2) Применение турбовинтового двигателя для сельскохозяйственного самолета соответствует мировой тенденции отказа от менее надежных поршневых двигателей при авиахимработах и переходу к более дешевому топливу – керосину.

3) Герметичная двухместная кабина пилотов с наддувом выполняется с улучшенными обзорами для безопасности полетов на малых высотах, а также оснащается системой кондиционирования воздуха с фильтром для предотвращения попадания химикатов.

4) На приборной доске кабины присутствует только тот базовый комплекс пилотажно-навигационного и радиосвязного оборудования, который обеспечивает полеты по правилам визуальных полетов (ПВП) согласно АП-23, самолет оснащен системой ПОС.

5) Бак для химикатов располагается позади пилотской кабины в грузовом негерметичном отсеке. Между кабиной и баком устанавливается съемная силовая перегородка. Загрузка сыпучих препаратов в бак осуществляется через верхний люк и мягкий рукав. Заправка жидкими препаратами осуществляется через бортовой заправочный штуцер, герметически соединенный с нагнетательной линией наземного заправщика.

6) В грузовом отсеке за баком остается достаточный объем для размещения двух человек обслуживающего персонала и наземного оборудования на случай перебазирования самолета на другой аэродром, а грузовая дверь выполняется двухстворчатой, с возможностью десантирования парашютистов.

7) На самолете устанавливается новейшее современное сельскохозяйственное оборудование разработки ОАО НПК ПАНХ (г. Краснодар), обеспечивающее высокую производительность и качество проведения всех видов авиахимических работ:

- туннельный модифицированный распылитель типа РТШ;

- штанговый опрыскиватель типа Ш-76-7000.

При снятом сельскохозяйственном оборудовании и дополнительном до¬оснащении грузоотсека в аэродромных условиях, самолет М-103СХ может эффективно выполнять широкий спектр коммерческих и социально-значимых видов авиационного обслуживания на местных и региональных авиалиниях:

- грузопассажирские перевозки 8 пассажиров или 720 кг груза;

- санитарные рейсы для транспортировки больных и медперсонала;

- аварийно-спасательные работы с десантированием парашютистов, сброс упаковок и тушение пожаров;

- патрулирование лесов, газо-, нефтепроводов, ЛЭП, автодорог и железнодорожных путей, обслуживание геологических партий, разведка рыбных запасов, аэрофотосъемка, геофизическая разведка, экологический мониторинг и др.;

- первоначальное обучение пилотов.

Самолет М-103СХ – цельнометаллический моноплан со свободнонесущим низкорасположенным крылом большого удлинения, оперением нормальной схемы, убирающимся трехопорным шасси с носовой опорой и с силовой установкой в носовой части фюзеляжа (рис. 1).



На рис. 3, 4, 5 и в табл. 1 приведены в сравнении основные характеристики самолетов М-103СХ и Ан-2СХ.






В расчетах по единой методике для корректности сравнений приняты единые исходные данные:

- ширина захвата на АХР – 30 м;

- длина гона – 1,4 км, расстояние подлета до АХР – 10 км.

Сравнение с Ан-2СХ свидетельствует о существенных преимуществах М-103СХ:

– по производительности, га/ч ~ в 2 раза;

– по расходам топлива, кг/га ~ в 2,5 раза;

– по затратам на топливо, руб./га ~ в 9 раз (по ценам 2010г.)

Из рис. 3 и табл. 1 видно, что, в отличие от Ан-2СХ, М-103СХ обладает большим радиусом рентабельного применения из-за низкого расхода топлива, большего диапазона скоростей полета и лучшей маневренности.

Заключения экспертных организаций по проекту М-101Т:

«М-101Т имеет реальную основу для создания сельскохозяйственного самолета на замену самолета Ан-2СХ… М-103СХ конкурентоспособен в сравнении с самолетами Ан-2, Ан-3 и их зарубежными аналогами по основным технико-экономическим показателям (производительности, расходу топлива, стоимости летного часа, стоимости обработки сельхозугодий и др.). При этом в сравнении с вновь предлагаемыми проектами новых сельскохозяйственных самолетов, самолет М-103СХ имеет значительное преимущество, поскольку создается на базе находящегося в производстве и эксплуатации сертифицированного самолета М-101Т…

Рекомендовать включить создание самолета М-103СХ в «Проект программы возрождения малой авиации для замены парка самолетов Ан-2СХ».

«…Считать перспективным и современным создание на базе самолета М-101Т сельскохозяйственного самолета М-103СХ с грузоподъемностью 900…1100 кг», – ОАО НПК «ПАНХ» (г. Краснодар).

«…Рассмотрев представленные материалы по проекту сельскохозяйственного самолета М-103СХ Экспериментального машиностроительного завода им. В.М. Мясищева, ВИЗР считает необходимым разработку сельскохозяйственного самолета среднего класса для проведения защитных мероприятий в Краснодарском крае, Повольжье, Ставрополье, Сибири…», – Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений

(г. Санкт-Петербург).

«… В проекте М-103ТСХ сохранены основные конструктивно-техно¬ло¬гичес¬кие решения серийного самолета М-101Т, что предопределяет возможность использования сборочной оснастки самолета М-101Т с ее доработкой…», – ОАО НАЗ «Сокол» (г. Н.Новгород).

Примечание:

- по заключению ОАО НПК «ПАНХ», потребность в самолетах М-103 составляет 180…200 единиц взамен устаревших АН-2СХ;

- серийное производство М-103СХ на базе М-101Т реально можно организовать в короткие сроки (2…3 года);

- базовая цена серийного самолета 0,7…0,8 $ млн (одна супер-яхта – 600 самолетов М-103СХ).


Валентин СПИВАК,

ведущий конструктор

ОАО «ЭМЗ им. В.М. Мясищева»


Опубликовано в журнале «Авиапанорама» № 5-6, 2010

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.09.2011
Авиапром - загружен.
27.09.2010
"Гидроавиасалон-2010"
29.06.2010
Первый отечественный легкий самолет с ТВД имеет перспективу
19.05.2010
Нужна «летающая парта», антикризисная и энергосберегающая
30.10.2009
Несмотря на кризис и погоду
19.08.2009
Учебно-боевая конкуренция
5 комментариев
№0
30.12.2010 10:42
для таких самолётов важно - экономичность.
Ещё забыли сюда добавить такие модели как МАИ-223СХ, С-2 Синтал.  Есть ещё несколько моделей которые находятся в стадии разработки.
Менеджерам из ОАК следует подумать над развитием сельскохозяйственной авиации.
0
Сообщить
№0
30.12.2010 21:05
Интересно, а возможно ли было бы сейчас, на современной базе перепроектировать Ан-14? В свое время даже недоведенный, он показывал эффективность большую, чем "кукурузник". Интересная была машина, но вечные наши проблемы с недоделанными моторами так и не дали ей нормально встать на крыло.
0
Сообщить
№0
31.12.2010 01:23
В статье смущает три момента:
1. Обективность.
В сравнительной таблице, кроме заведомо устаревшего Ан-2, хотелось бы видеть достойных конкурентов.
2. Продикларированная многофункциональность, как неприменное условие успеха проекта, в этой статье освещения не получила (нет сравнительных данных по пассажирским и грузовым перевозкам, по противопажарным возможностям в сравнении с конкурирующими проектами).
Создается впечатление, что перечисленные функции даже не прорабатывались. А перечень функций используется в качестве ШИРМЫ, для проталкивания узкоспециализированной (заточеной на ядохимикаты) модификации.
3. Использование ИМПОРТНОГО мотора, возможно улучшает характеристики машины, НО НЕ СПОСОБСТВУЕТ оздоровлению больного Российского моторостроения.
0
Сообщить
№0
31.12.2010 01:53
Классный самолет, очень нужный и не только для с/х авиации.

Но это только проект - ни одной фотографии в сети, таких макулатурных самолетов у каждого КБ на сто лет вперед.
Цитата
В серийное производство самолет запущен на Нижегородском авиастроительном заводе.
Вот это вранье, на сайте производителя - только предыдущая модификация М-101.
...хотя в конце исправились:
Цитата
серийное производство М-103СХ на базе М-101Т реально можно организовать в короткие сроки (2…3 года)
- ни фига себе короткие сроки.

Цитата
одна супер-яхта – 600 самолетов М-103СХ
Ни к селу ни к городу, еще бы с МКС сравнил.
Для рекламы следует потратиться на профессионалов, как и для разработки сайтов (ЭМЗ) - стоит-то копейки.
Мда, продавать пока не научились :( - вот вам и "ненужные" профессии менджеров/маркетологов.
0
Сообщить
№0
31.12.2010 02:00
3 ID: 850
Цитата
Использование ИМПОРТНОГО мотора, возможно улучшает характеристики машины, НО НЕ СПОСОБСТВУЕТ оздоровлению больного Российского моторостроения.
Эх, кто бы спорил, и авионика у него кондовая (для контраста - super tucano) - но что Вы предлагаете - вообще отказаться от производства подобного класса техники?
Для БПЛА, кстати, у нас тоже двигатели не выпускают :(
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 22:43
  • 992
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 20:46
  • 0
Professional Truck Driving School In Fontana, CA
  • 23.04 19:11
  • 1
Применение аэрозольной завесы российской армией обеспечило результативное продвижение в Белогоровке
  • 23.04 16:49
  • 19
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 23.04 13:01
  • 2705
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты