Очевидно, что в XXI веке правила ведения боевых действий претерпевают значительные изменения. В практику вошли так называемые иррегулярные войны, в которых за боевыми порядками не видно их командиров. Американский эксперт опасается, что США могут проиграть состязание с Россией и Китаем в освоении тактики и стратегии современных противостояний.
На прошлой неделе на фоне шумихи вокруг президентских дебатов, разоблачений о налогах президента Трампа, "войне за Верховный суд" и вспышку коронавируса в Белом доме, произошло нечто важное, что почти все упустили из виду. Министерство обороны опубликовало несекретное резюме Приложения по нерегулярным боевым действиям к Стратегии национальной обороны 2018 года.
Стратегия учит наши вооруженные силы, как готовиться к следующей войне, которая почти наверняка будет "иррегулярной", и как одержать в ней верх. Терминами "иррегулярный", "нетрадиционный", "асимметричный", "гибридный" и "серая зона" военные называют всякий стиль ведения боевых действий, не похожий на классическую Арденнскую операцию (которая полностью вписывается в понятие "регулярная" война).
Что именно делает войну "регулярной"? Никто толком не знает. Но все мы знаем, как это бывает: вооруженный конфликт между государствами, где целые армии, словно гладиаторы на арене, сражаются за судьбы мира. Предполагаются, что бойцы носят униформу, демонстрируют патриотизм и соблюдают мирные договоры. Это то, о чем писал знаменитый военный теоретик Карл фон Клаузевиц в своих "Правилах ведения войны".
Есть лишь одна проблема: во всем мире так больше никто не воюет, кроме нас. Неудивительно, что Афганистан - самая продолжительная война в истории Америки. С 1945 года подавляющее большинство вооруженных конфликтов носили иррегулярный характер: мятежи в попытке свергнуть правительство, захватнические нарковойны, где добычей становятся целые государства, геноцид этнических групп и террористы, которые хотят спалить мир дотла.
По иронии судьбы, сегодня нет большей редкости, чем "регулярная война". Из сотен вооруженных конфликтов со времен Второй мировой "регулярные" можно сосчитать на пальцах двух рукам: Корейская война, арабо-израильские войны, индо-пакистанская война, Фолклендские острова и так далее. Вторжения вроде американского в Гренаду не в счет, а шестимесячная война в Персидском заливе была лишь прелюдией к разверзнувшейся за ней трясине.
Самое потрясающее в Стратегии национальной обороны 2018 - это что она повернула наши вооруженные силы от ликвидации террористов к угрозе, исходящей от государств-наций (читайте: Китая и России). В Пентагоне в таком случае для краткости говорят о "соревновании великих держав".
Вот в чем проблема - и это не вина стратегов, которые разрабатывали стратегию на 2018 год. Вообще большинство экспертов полагают, что война между США и Китаем и/или Россией будет вестись обычными средствами. Не будет. Обычная война устарела, как наполеоновская конная атака, стена щитов викингов и греческая фаланга. Тем не менее, многие эксперты по национальной безопасности убеждены, что следующая война будет похожа на Вторую мировую - только с улучшенными технологиями. Это тот случай, когда "генералы так и продолжают свою последнюю войну, особенно если победили".
Тот, кто думает, что "соревнование великих держав" будет обычной войной, глубоко заблуждается. Наши противники не склонны к самоубийству, и они знают, что лобовое столкновение с нашими вооруженными силами с применением обычных вооружений равносильно групповому харакири. Но они также знают, что США сами бывают вовлечены в иррегулярные войны - примером тому Вьетнам, Ирак и Афганистан.
Вследствие этого мы должны ожидать, что Китай и Россия применят против нас нестандартные военные стратегии, избегая обычных боевых действий. Россия уже осваивает этот способ войны. Впервые после холодной войны русские развернули экспедиционные операции на Ближнем Востоке и в Африке, причем исключительно с помощью стратегии иррегулярной войны. То же самое и на Украине: там Россия вела теневую войну с участием спецназа, наемников вроде группы Вагнера, "зеленых человечков" и дрессированных пророссийских "сепаратистов" - все это иррегулярные части. Обычные воинские части - такие как танки и эсминцы - прибыли лишь после взятия Крыма.
Китай действует тоньше. Его вооруженные силы обычны, но они побеждают не с их помощью. Инициатива "Один пояс, один путь" - это стратегия экономической мощи, которая выигрывает благодаря дипломатии долговых ловушек. Так, в 2015 году Пекин "отжал", словно Тони Сопрано, у Шри-Ланки ее гордость - порт Хамбантоту.
Еще Китай использует свое пагубное влияние, чтобы ослабить решимость противника противостоять ему. Большинство темным специалистом по дезинформации считает Россию - но она в этом не одинока. Пекин называет это "стратегией трех боевых действий". Кроме того, он ведет юридическую войну или "войну в законе". Ее цель - изменить (или переписать) правила международного порядка в пользу Китая. Это не верховенство закона, а его подрыв.
Китай и Россия побеждают благодаря иррегулярным войнам. Это работает, потому что они маскируют войну под мир до тех пор, пока не станет слишком поздно. Это феномен "лягушки в кипятке". Спросите у крымчан или у шри-ланкийцев. Иррегулярная война напускает ради победы туман войны, от которого у обычного воина голова идет кругом.
Напрашивается вопрос: неужто мы уже воюем с Россией и/или Китаем и не знаем об этом? Как сказал Томас Лоуренс: "Иррегулярная война гораздо изощренней штыковой атаки".
Иррегулярная война - это вооруженный конфликт нашей эпохи, и стратегия Пентагона по противодействию давно назрела.
Шон Макфейт - старший научный сотрудник Атлантического совета и автор пяти книг, в том числе "Новые правила войны: как Америка может победить - Россию, Китай и другие угрозы". Профессор стратегии Джорджтаунского университета и советником Центра технологий и глобальных отношений Оксфордского университета. Служил в 82-й воздушно-десантной дивизии армии США, а затем работал частным военным подрядчиком и военным консультантом.
Шон Макфейт (Sean McFate)