Войти

Mistral и Dokdo раскалывают российских судостроителей на две группы

3166
43
0

Россия, объявив тендер по закупке вертолетоносца, лишила Францию статуса «эксклюзивного» поставщика этого класса кораблей для ВМС России, пишет AFP.



В течение нескольких месяцев Россия ведет переговоры с Францией по приобретению десантных вертолетоносцев класса Mistral (фото наверху), в случае успешного завершения переговоров этот контракт был бы первой закупкой военной техники в стране-участнице НАТО. Но переговоры погрязли в вопросе передачи технологий.

«Министерство обороны России приняло решение об объявлении конкурса, будет создана комиссия для организации тендера», сообщил в четверг представитель российской Объединенной судостроительной корпорации Игорь Рябов. Министерство обороны от комментариев отказалось.

Газета «КоммерсантЪ» пишет, что такое решение было принято под давлением правой руки премьер-министра России Владимира Путина и главы ОСК вице-премьера РФ Игоря Сечина. По мнению газеты, это означает, что министерство обороны отказалось от эксклюзивной закупки французского вертолетоносца.

Рябов также сообщил, что три русские верфи могли бы принять участие в тендере, в том числе завод «Звезда». Эта верфь, расположенная на дальнем востоке страны, сотрудничает с южнокорейской компанией Daewoo Marine Shipbuilding and Engineering. Если для участия в тендере южнокорейская компания с вертолетоносцем Dokdo (фото внизу) выступит вместе со «Звездой», то французской компании было бы предложено войти в команду с двумя другими российскими верфями.

«КоммерсантЪ» также сообщила, что ОСК была разъярена информацией, что компания не в состоянии строить корабли класса Mistral, что даже негативно отразилось на ее бизнесе. «Заявление министерства обороны, что ОСК не способна строить корабли Mistral – а способна только восстанавливать пассажирские суда – нанесло удар по престижу компании, наши клиенты начали смотреть на наши возможности скептически», сказал источник ОСК.


В июле президент Франции Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) заявил, что страна будет строить вертолетоносцы для России. В связи с последними событиями Елисейский дворец заявил, что «нет оснований для беспокойства».

В прошлом месяце главком ВМС России адмирал Владимир Высоцкий заявил, что «нет смысла» покупать французские корабли, если не будет обеспечена передача технологий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.06.2015
Врагу не сдается наш гордый контракт
29.01.2014
Судостроение: неэффективно и убыточно
18.12.2013
Дмитрий Рогозин ответил на вопросы "Эхо Москвы" в программе "Арсенал"
22.10.2010
Никто никуда не плывет
09.09.2010
Россия сделает закрытым тендер на покупку вертолетоносцев
28.12.2009
"Мистраль" в горле у отечественного судпрома
43 комментария, отображено с 1 по 10
№0
23.08.2010 02:11
Это повод выторговать у французов более выгодные условия. Но мне симпатичен "Докдо".
Если говорить об импорте технологий, то нам выгодна постойка обоих типов вертолётоносцев. Это обойдётся дороже в деньгах. Зато при разработке собственного проекта УДК можно будет взять лучшее из обоих типов.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 02:35
Докдо крупнее. А средства автоматизации можно позаимствовать у "Мистраля". Хотя и сами можем сделать.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 02:48
Чтобы сделать УДК с лучшими качествами и "Мистраля", и "Докдо".
0
Сообщить
№0
23.08.2010 03:27
Сдаётся мне, что корейцы готовы все "Докдо" для России строить на российских верфях, в отличии от французов.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 09:52
10  23.08.2010 03:45   отметился   Дятлов
Цитата
Выходит или сам проект нужно перекраивать или корабль другой брать.
Так и собираются перекраивать. Поднимут палубу, чтобы под ней поместились вертолёты соосной схемы.

Цитата
А мистраль- политическое решение, ну и неплохо было бы позаимствовать технологии его автоматизации
Нам бы только глянуть на средства автоматизации. А воспроизвести их на своей элементной базе со своим ПО мы сможем легко. Может, даже и усовершенствуем.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 13:56
Какие технологии в области нанотехнологий купить нужно вполне понятны, по крайней мере их часть: работы во Франции по плоским выч. слоям (возможно с авторами работ, где-нибудь в Санкт-Петербурге им понравится жить на набережной - это очень красиво), в Германии весь кластер работ по ImPrint, выкупить ряд специалистов наших с их лабораториями уехавшими в Голландию, Германию, Францию, Англию, США. Составить пусть и неполный список с обоснованиями таких трат и что в последующем потебуется возможно. Политически - добиться отмны ограничения на экспорт технологий в Россию. СССР давно нет, все евреи кто хотел уже выехали а закон остался. Это ясно как Божий день - просто ограничивают наши возможности. Людям проще уехать в США в лабораторию и там за месяцев семь сделать нужные работы, чем тут годами ждать финансирования а потом приборов, писать кучу отчётов не имеющих ничего общего с темой работ. В ФТИ по проекту №0991 работало два бухгалтера и написанты отчётов. ЗАЧЕМ? Ушло на них и пр. расходы в т.ч. откаты процентов 35 от выделенных денег. Там и так то денег в 1,7 раза меньше чем потребно по минимуму было дано (профессор всё боялся что вообще ничего не дадут). В результате - недостроенный процентов на 15 нанолитографический стенд на 10нм разрешение и потраченные деньги с утраченным доверием.
0
Сообщить
№0
23.08.2010 23:46
А если разработать УДК с водоизмещением как у "Тарравы" и разместить на нём МиГ-29К (требует водоизмещения от 28000 при наличии трамплина)?

Кстати, строящиеся сейчас УДК типа "Америка" будут иметь полный тоннаж 45000т.
0
Сообщить
№0
24.08.2010 00:14
Цитата
А почему именно МиГ-29К, а не ПАКФА, СУ33, Миг31, Миг35? Под какую задачу?
Только МиГ-29К можно разместить на авианесущих кораблях водоизмещением менее 30000 тонн. МиГ-35 и нынешний МиГ-29К относятся к одному семейству модернизированных МиГ-ов. МиГ-35 не имеет палубного варианта. ПАК ФА не готов даже в "сухопутном варианте. Для МиГ-31 пришлось бы строить гигантский авианосец длиной более 500 метров, наверное.
0
Сообщить
№0
24.08.2010 02:14
Цитата
Под какую задачу такие корабли? Индийцам толкануть?
В случае большой войны они будут дополнять атомные авианосцы. В случае "операци по принуждению к миру" вдали от родных берегов - для размещеня ударной авиации. Вертолёты можно дополнить штурмовиками. Это получше будет, чем превращать сухогрузы в авианосцы, как это делали в обе мировые и в войну за Фолкленды. Это в мирное время авианосцев бывает достаточно. К тому же у нас нет самолетов с КВВП. Зато есть МиГ-29К.
0
Сообщить
№0
24.08.2010 03:03
Цитата
Это СШП доктрина вроде, а не наша...
Наша доктрина когда-то вообще не предусматривала строительство авианосцев как таковых. А у пиндосов авианосцев и без того много.

Цитата
в общем это уже совсем другой корабль будет и проектировать его надо чуть ли не с нуля!
А ты думал, что я о клонах "Мистраля"? Мы всё равно разработаем свой проект УДК, используя опыт строительства и эксплуатации "Мистралей".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:42
  • 119
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 13:10
  • 1034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:44
  • 1
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО