Войти

Путин объяснил значение принятых поправок в Конституцию РФ с точки зрения укрепления государственности и развития страны

3059
38
+3
Президент РФ Владимир Путин
Президент РФ Владимир Путин.
Источник изображения: © РИА Новости / Алексей Никольский

Они помогут избавиться от "мины замедленного действия", заложенной в конституциях Советского Союза 1924, 1936 и 1977 годов

Москва. 5 июля. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин считает, что принятые поправки в Основной закон страны помогут избавиться от "мины замедленного действия", которая была заложена в конституциях Советского Союза 1924, 1936 и 1977 годов.

В интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1" (ВГТРК), фрагмент которого приводится на сайте вести.ру, Путин напомнил, что эта мина замедленного действия "была заложена еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях".

По его словам, в союзном договоре 1922 года был закреплен ленинский тезис о праве союзных республик на выход из состава единого государства.

"Ленин носился с этой идеей еще с 1908-1909 годов. Исходило это все из идеи о праве нации на самоопределение и затем трансформировалось в государственное строительство таким образом, что при создании единого государства, Советского Союза, по сути-то, шла речь о восстановлении исторической России в ее прежних границах, вновь создаваемые союзные республики имели право выхода из неё", - считает президент.

Путин отметил, что Сталин придерживался другой точки зрения: "говорил о необходимости автономизации национальных объединений, на их вхождение в состав РСФСР на правах автономии, никакого выхода из состава Советского Союза не предусматривалось".

"В конечном итоге, была реализована ленинская идея и право выхода из Советского Союза было зафиксировано в союзном договоре 1922 года", - отметил глава государства, добавив, что затем эти положения "начали кочевать из конституции в конституцию советского периода, но не было прописано процедуры выхода из состава Союза".

Он также напомнил, что в Конституции 1977 года "было прописано эксклюзивное монопольное право компартии на власть", она стала стержнем государственной системы и связала свои групповые интересы с интересами всей страны, поэтому, по словам президента, когда партия "сама по себе без всяких внешних ударов начала изнутри рассыпаться, за ней начала рассыпаться и страна".

"Это абсолютно недопустимо. Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях 24-го, 36-го, 77-го года. Подобных вещей мы должны избежать", - заявил Путин.

В связи с этим он подчеркнул, что считает абсолютно правильным принятие поправок к действующей Конституции. "Эти поправки будут укреплять нашу государственность и будут создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед", - сказал президент.

В частности, речь и о поправках, связанных с нерушимостью границ. "Следующий момент, связанный с нерушимостью наших границ и нашей территории, с невозможностью отторжения наших территорий. Не было ничего подобного, а это должно быть. Это не я придумал, кстати говоря, это в ходе работы над поправками, их, между прочим, было почти девятьсот представлено, уже тысяча была всяких вариантов. Вот это вот сами граждане предложили и члены соответствующей рабочей группы", - сказал Путин. Кроме того, в поправках есть и другие моменты, связанные с суверенитетом страны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Похожие новости
11.02.2014
Требуется помощь
20.01.2014
"38 попугаев" и три "грачонка"
24.09.2013
МиГ над палубой: экзамен сдан
17.06.2013
Болезни роста и курс на Цусиму
31.01.2012
В Санкт-Петербурге состоится закладка фрегата и корвета
30.11.2009
Покупается не станок, а технологическое решение
29.06.2007
Санкт-Петербургский военно-морской салон вошел в тройку мировых лидеров среди выставок данного профиля
38 комментариев
№1
06.07.2020 10:02
Ленин собирал страну из осколков, растаскиваемых капиталистами. Этнический национализм это инструмент для капиталистов. Быть царьком в своём "княжестве" капиталисту лучше, чем подчинённым губернатором в большой стране.
Перед Сталиным уже не было задачи собирать страну. У него была другая задача. Потому и стратегии разные.

А вот Путин как раз заложил мину под РФ. Сделал её "контрольный в голову". Показал всем, что на Конституцию можно наплевать и подтереться. В любой момент правящая верхушка может внести любые поправки, Устроив шоу со словом "голосование" в названии.
+6
Сообщить
№2
06.07.2020 10:08
А как к мине, относится более 20 млн. ГРАЖДАН России за чертой бедности, реформа здравоохранения провальная и бездарная, а так же пенсионная реформа, на неё референдума не хватило, зато хватило на конституцию. А как к мине относится провалы в экономик, социальное неравенство, соотношение бедных и богатых одно из самых больших в мире, неравенство в области права и уголовного законодательств. Как к мине относится не выполненные обещания 2008 года, 2012 года. Как к мине относится кадровый состав, министры, губернаторы воруют, коррупция, кумовство и многое другое. Прежде чем говорить о чужих минах, свои разминируйте.
+3
Сообщить
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
№4
06.07.2020 13:00
Цитата, ЗНШ сообщ. №3
В.В.Путин знает, что ожидается карантин-2 примерно на полгода с пособиями и госсодержанием всех и вся. По другому никак.

Не готов обсуждать хоть что-то по конституции, уже хотя бы просто потому, что всё состоялось и все прения далее - просто песок.

Но, вот в этой короткой фразе я увидел для себя так много нового, что не могу пройти мимо.

Начнем по порядку:
  1. Откуда Путин знает, что будет новый вирус? Он вирусолог? Он врач или академик мед наук + аналитик?
  2. Почему на пол года, почему и откуда вообще новый срок?
  3. Господдержка всех и вся и по другому нельзя - это типа, то, что только что было просто сон, когда куча без какой-либо господдержки? Или таки оказывается по другому можно?

И если даже всё, что Вы написали, вдруг, при каком то стечение обстоятельств, совпадет, то как это связано с конституцией?

Вы уважаемый, Путину и власти подножку то своими сказками в куче постов не подставляйте, он, как и власть итак среди народа уже на обе ноги хромают, и ему такие вот помощники то сейчас вряд ли нужны. Я понимаю, что Вы не со зла, а даже наверное наоборот, но блин, почему так "хотели как лучше, а получилось как всегда"
+2
Сообщить
№5
06.07.2020 13:26
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4
он, как и власть итак среди народа уже на обе ноги хромают,

Хромота бывает полезная. Татария своими нацзюганистами больше всех хромала, в итоге вчера скоростную ж.д. переиграли на Питер. Хотели им потрафить, чтоб меньше бузили местные под видом (я за все хорошее и против всего плохого), но решили учесть, что пассажирский поток шибко мал на Казань, нынешние вполне справляются. На очереди автодорога на ЕС-Пекин.
0
Сообщить
№6
06.07.2020 14:31
Вы себя читаете?
Сначала
Цитата, ЗНШ сообщ. №5
Татария своими нацзюганистами больше всех хромала, в итоге вчера скоростную ж.д. переиграли на Питер.
Потом
Цитата, ЗНШ сообщ. №5
но решили учесть, что пассажирский поток шибко мал на Казань
Не кажется, что у кого-то реально мозг включился и здравый смысл победил?
0
Сообщить
№7
06.07.2020 18:48
VK
Цитата, VK сообщ. №1
А вот Путин как раз заложил мину под РФ. Сделал её "контрольный в голову". Показал всем, что на Конституцию можно наплевать и подтереться. В любой момент правящая верхушка может внести любые поправки, Устроив шоу со словом "голосование" в названии.
Бла-бла-бла - пустозвонство. Никакой конкретики ведь нет в ваших словах. Правильно он сделал. Было у нас главенство международных законов над российскими и это позволяло экономическому блоку правительства РФ (Набиуллина, Силуанов) исполнять инструкции МВФ - поддерживать доллар и экономику США, хозяев МВФ - западных либеральных банкиров-финансистов-глобалистов, ну и себя, конечно, тоже, но не работать во благо России. В конце 14-го года Набиуллина обвалила рубль более, чем вдвое ради поддержки доллара и вскоре получила на западе награду - стала лучшим главой центробанков в мире. Сейчас рубль по нестабильности второй в мире после мексиканского песо, а по конституции же она обязана держать рубль стабильным, но это не либерально, не по западному, не по инструкциям МВФ - они имеют приоритет!

Цитата, VK сообщ. №1
Ленин собирал страну из осколков, растаскиваемых капиталистами. Этнический национализм это инструмент для капиталистов. Быть царьком в своём "княжестве" капиталисту лучше, чем подчинённым губернатором в большой стране.
Перед Сталиным уже не было задачи собирать страну. У него была другая задача. Потому и стратегии разные.
Вообще-то, времена меняются - вы не знали? По факту из-за этого распался СССР и были потуги развалить РФ, Чечня уже даже фактически отделилась, всё шло по сценарию из вашингтонского обкома, согласно которому Россию следовало и дальше разделить на несколько отдельных стран, которые ничего из себя не представляли бы ни в экономическом, ни в технологическом, ни в научном, ни в промышленном, ни в военном, ни в политическом смысле, но были бы сырьевым придатком Запада, ну и были бы рынком сбыта западного ширпотреба.



Виктор Макаров
Цитата, Виктор Макаров сообщ. №2
А как к мине, относится более 20 млн. ГРАЖДАН России за чертой бедности, реформа здравоохранения провальная и бездарная, а так же пенсионная реформа, на неё референдума не хватило, зато хватило на конституцию. А как к мине относится провалы в экономик, социальное неравенство, соотношение бедных и богатых одно из самых больших в мире, неравенство в области права и уголовного законодательств. Как к мине относится не выполненные обещания 2008 года, 2012 года. Как к мине относится кадровый состав, министры, губернаторы воруют, коррупция, кумовство и многое другое. Прежде чем говорить о чужих минах, свои разминируйте.
Эти мины вполне разминируемы и да, раньше нельзя было - Россия после распада СССР выбрала путь встраивания в западную глобальную долларовую либеральную систему, а раз так, то обязана была жить по их правилам. В итоге гайдары с чубайсами и развалили промышленность, проведя деиндустриализацию, сделав Россию сырьевым придатком запада. Но та модель умерла, умерла вообще в мире, не только в России, вот только сейчас умерла и потому вот только сейчас открылась перспектива уйти от финансово-экономической зависимости от доллара. И да, в США тоже появились силы, которые представляет Трамп, которые тоже разрушают эту систему. Вернее она сама разрушается, просто Трамп пытается это дело контролировать и минимизировать ущерб для своей Америки. Это сильно не нравится американским же либералам-глобалистам, чьи интересы представляет Байден и демократическая партия, людям без Родины, но которые очень хорошо жили при прежней модели, ведь даже печатный станок долларов был у них в частных руках, а не у государства. На столько им не нравится, что они готовы и свои США разрушить, так как если они проиграют, то следствие против них сможет ой как много всякого найти (проблема Байденов с украинской Burisma это мелкая карманная кража на фоне остального) - все они сядут пожизненно и лишатся богатств. В США ведь тоже либералы-глобалисты устроили деиндустриализацию, переведя производство в Китай, Вьетнам, Мексику и т.д. Но у России есть потенциал для экономического роста лет на 20-25 процентов по 7-10 в год, в отличие от США, Евросоюза, Китая, коих ждёт небывалая задница на годы вперёд.

Обнуление там главное? Нет, конечно - это вброс либералов, которым не нравится поворот к традиционным ценностям (да, тут и "брак - это союз только между мужчиной и женщиной"), что международные законы теперь не указ, что не появится больше новая Чечня с бандитами-сепаратистами, которых будут называть "борцами за свободу" - всё это будет автоматически незаконно. А что касается нового срока Путина на посту президента, то это обнуление теперь просто успокоит всяких деятелей среди элит, которые не знали на кого ж теперь им работать, кому лизать, чтобы не промахнуться, на кого ставить. С другой стороны, до 24 года ещё достаточно далеко, Путин уже предложил встретиться ядерной пятёрке, постоянным членам совбеза ООН обсудить в том числе экономические вопросы и госдеп заинтересовался этой встречей уже. Фактически это может быть ялтинская конференция-2 по переделу мира, а может и Бреттон-Вудская-2. Неизбежен процесс распада единой всемирной долларовой зоны на несколько конкурирующих зон, одну из которых будет возглавлять Россия. То есть в 24-м году мы можем жить в новом государстве (СССР-2?), а значит с новой конституцией и это обнуление в нынешней конституции - просто ни о чём. Оно чтоб исключить борьбу за власть в России и дестабилизацию из-за этого.

Новая Ялта, конечно, возможно после выборов в США и то не прям сразу - пара лет может уйти на подготовку.

В течение этого года нас ждут большие исторические перемены. Россию может ждать индустриализация-2.0, а США - Великая депрессия-2, только ещё хуже, беспрецедентный в истории абзац экономики ждёт весь запад. Евросоюз ждёт судьба СССР, только им гораздо больней будет.
+1
Сообщить
№8
06.07.2020 19:24
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Вы себя читаете?
Есть читатели, а есть писатели :)
Цитата, Андрей Л. сообщ. №4
Не готов обсуждать хоть что-то по конституции, уже хотя бы просто потому, что всё состоялось и все прения далее - просто песок.
Ну так, текст в новой редакции уже опубликован, думается что полезное там есть и немало.
Цитата, Виктор Макаров сообщ. №2
А как к мине, относится более 20 млн. ГРАЖДАН России за чертой бедности
12 млн. В поправках большое внимание уделено социальным гарантиям, Вы ознакомьтесь прежде чем причитать.
0
Сообщить
№9
07.07.2020 05:00
Обсуждать особо нечего-то.

Все конституционные "гарантии" всё равно выполняются по мере возможности и организационной бездарности.

Правки по вопросам национальных интересов - путёвые,
лишь бы у конституционного суда всегда хватало ума и яиц эти интересы отстаивать.

Куча мусорных букв на социальные темы - бог весть зачем, там их и так хватало.

Про семью - "вы имеете право только кормить, а за верной линией партии в головах детей мы проследим".... Ребята, идите лесом, мои дети растут и будут расти учась смотреть на ваши показушные глупости сквозь призму знаний и никак иначе.

Еще два срока Путину - как бы и пофиг, пока всё равно альтернативы не видно. Напартачат его деятели конечно ещё немеряно.
+2
Сообщить
№10
07.07.2020 07:37
Цитата, BorSch сообщ. №8
Ну так, текст в новой редакции уже опубликован, думается что полезное там есть и немало.

Вам думается одно, другим другое, мне третье... и практически никто не читал всех поправок и уж точно только единицы в стране понимают их суть в комплексе.

Вот например

Цитата, Враг сообщ. №7
Было у нас главенство международных законов над российскими и это позволяло экономическому блоку правительства РФ (Набиуллина, Силуанов) исполнять инструкции МВФ - поддерживать доллар и экономику США, хозяев МВФ

Это одна точка зрения. А что теперь будет, ну например, со свободой слова в России? Жаловаться больше некуда? некуда будет жаловаться и на произвол чиновников, на рейдерство, даже в международном масштабе, и на самозастрой в курортных зонах, на мусорные полигоны и т.д. и т.п., некуда будет жаловаться, скажем Яндексу, если будет вторая попытка его "добровольной интеграции в новую ИТ экосистему" госкомпании или госкорпорации...
Не на что будет ориентироваться и в уровне заработной платы. Просто бессмысленно, так как главенство своих законов, не подразумевает никакого сравнения - это называется законодательной монополией. Ну а дальше почитайте, кто, как и по чьему представлению по новой конституции имеет право снимать и назначать конституционных и верховных судей.

Все мы видим только самую верхушку айсберга, а что сделано в фундаменте не имеем ни малейшего представления. И лично я не могу сказать - хороши ли эти поправки в совокупности для страны или плохи. Однако я понимаю одно - ни одна из поправок, если мы говорим о пользе именно для страны, а не конкретных групп людей в ней, не стоила переписывания конституции - просто не в бумажке дело, тут бы не грех Путину перефразировать самого себя - "Мозги надо поменять, а не конституцию".

Ну и в конце концов, Враг - у нас Путин президент. а не Набиулина и Силуанов, не надо приписывать последним самостоятельности в действиях, которые слишком далеко выходят  за рамки их полномочий.
+2
Сообщить
№11
07.07.2020 09:05
Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
А что теперь будет, ну например, со свободой слова в России?

Цитата, q
- Свобода собраний, равно как и свобода слова, гарантированы нам советской конституцией!
-А свобода после того, как на собрании слово сказано, гарантируется?
© Советский анекдот
+1
Сообщить
№12
07.07.2020 10:27
Не Ленин, а шефы и кенты Путина валили Союз. И всё декоративные поправки призваны лишь отвлечь поцреотов от главного - страну и дальше будут грабить в четыре руки, разглагольствуя про язык, веру и скрепы.
+1
Сообщить
№13
07.07.2020 21:29
Цитата, togusa сообщ. №12

Ну дык, у Путина, когд он пришёл к власти, не было шибких альтернатив на кого и как ставить, рычагов давления, кроме "завалю суки", было тоже негусто.

И как нормальный пацан он вырулил ситуацию как смог и с теми с кем смог.
И как нормальный пацан он не кидает тех, кто его поддержал.
В некотором смысле он заложник чести.
И, как суко не парадоксально для некоторых, и как не печально для многих людей, он
поступает правильно как человек.

С другой стороны, будь он таким же п...м как тот же михайло сергеич - что бы он смог сделать и чего бы он стоил? Доуничтожить флот и армию и долизать недолизанные госдеповские сапоги, давно лишившиеся хромового лоска? И иметь мировую репутацию отменного эксклюзивного лоха, деля эту репутацию со всей страной?

Так что я без радости, но с уважением потерплю этого человека еще 12 лет, дай бог ему здоровья.
+1
Сообщить
№14
07.07.2020 23:06
Главу 1 "Основы конституционного строя" не трогали, ее, как просто и понятно сформулировал Светлейший, "менять нельзя, а все остальное можно и даже без референдума".
А несколько утверждений оттуда, как и прежде, вызывают недоумение.

Про территориальную целостность - внутри государства РФ оказывается есть еще некие "государства", признаками которых являются, на минуточку - суверенитет, армия, полиция, тюрьма, исключительное право принимать законы.
5.2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.


15.2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
А что, органы власти субъектов не обязаны соблюдать Конституцию РФ или их "случайно забыли" упомянуть?


Про "верховенство российских законов над международными", как было так и осталось:
15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Или здесь о чем-то о другом, чего смертному не понять?

Вот уж где мина, причем не одна.


P.S.
+1
Сообщить
№15
08.07.2020 11:10
Цитата, Викторович сообщ. №13
Это конечно здорово, что он по пацанским понятиям не ссучился. Вот только страна не подворотня. И то, что наша экономика по сравнению с мировой скукоживается многие годы подряд - это именно его вина.
+1
Сообщить
№16
08.07.2020 12:05
Цитата, Викторович сообщ. №13
Так что я без радости, но с уважением потерплю этого человека еще 12 лет, дай бог ему здоровья.
Вы что, у него такие были отношения с 90 летними правителями, он тоже хочет. Вот и пусть правит до 100 лет. Главное нам всем влезти в новый технологический уклад(свои ПО и фабрики по железу даже 10 летней старости.) нам хватает, АТОМ, нефтегаз, вооружения все с авиацией и ВМФ, продовольствие с Космосом, ИИ.
0
Сообщить
№17
08.07.2020 12:14
ВМФ и космос в жопе.
Нефтегаз требует импортных технологий.
+3
Сообщить
№18
08.07.2020 15:15
... эпидемия коронавируса – командно-штабными учениями мирового глубинного государства с целью не дать Трампу переизбраться в текущем году и перейти к усилению контроля над населением планеты одновременно со снижением его численности.  Ресурсы заканчиваются.После американского и британского вброса можно с еще большей уверенностью говорить о том, что коронавирус является биологическим оружием.
Никаких ядерных войн не будет, чтобы не загрязнять радиоактивным заражением окружающую среду. Будут исключительно боевые вирусы с ограниченным сектором воздействия – возраст, раса, регион мира. И "естественным происхождением" вирусов, когда неизвестно по кому наносить ответный удар.
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/150036/

Происходящее – первые учения такого рода. Пока с очень мягкие, поскольку непонятны были возникающие социально-экономические эффекты и общественно-политические последствия. Глобальная элита приняла решение больше не ждать и подготовила свой жесткий ответ на вызов
0
Сообщить
№19
08.07.2020 17:15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17

Нефтегаз на куче импортного оборудования сидит еще с совка.
Так исторически сложилось.
Со своими объёмами он вполне бы могли инвестировать в производство собственного оборудования.
Но не будут.
Только если как собственное подразделение, потому что работать с ними никто не любит.
0
Сообщить
№20
08.07.2020 23:10
Цитата, Викторович сообщ. №9

Еще два срока Путину - как бы и пофиг, пока всё равно альтернативы не видно. Напартачат его деятели конечно ещё немеряно.
Как бы и скатится РФ до уровня бантустана. У РФ остается все меньше и меньше запаса прочности. Сколько еще можно портачить?
0
Сообщить
№21
08.07.2020 23:12
Динамика ВВП России по годам: 1992 – 2020 (данные Росстата)

1991г.:     – 5,0%

1992г.:     – 14,5%

1993г.:     – 8,7%

1994г.:     – 12,7%

1995г.:     – 4,1%

1996г.:     – 3,6%

1997г.:       1,4%

1998г.:     – 5,3%

1999г.:       6.4%

2000г.:      10,0%

2001г.:       5,1%

2002г.:       4,7%

2003г.:       7,3%

2004г.:       7,3%

2005г.:       6,4%

2006г.:       8,2%

2007г.:       8,5%

2008г.:       5,2%

2009г.:     – 7,8%

2010г.:       4,5%

2011г.:       4,3%

2012г.:       3,7%

2013г.:       1,8%

2014г.:       0,7%

2015г.:     – 3,7% (в апреле 2019г. Росстат снизил оценку падения ВВП до – 2,3%)

2016г.:     – 0,2% (в декабре 2018г. показатель изменён на + 0,3%)

2017г.:       1,5% (в декабре 2018г. показатель улучшен до 1,6%)

2018г.:       2,3%

2019г.:       1,3%

5 мес. 2020г.:     – 3,7% (оценка МЭР)

http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

Это еще в рублях.
+1
Сообщить
№22
08.07.2020 23:20
Кстати, очень дельный показатель.
Строго соответствует ощущениям о собственном качестве жизни в означенные годы..
2020, наверное, в расчёт брать не стоит, эти пандемические истерики и взаимозоляция рынков труда ни к чему хорошему не ведут, и не только у нас. По итогам года будет еще хуже.
0
Сообщить
№23
16.07.2020 16:14
Андрей Л.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
А что теперь будет, ну например, со свободой слова в России? Жаловаться больше некуда?
Со свободой слова в России как бы лучше даже, чем на Западе. Да, ты можешь критиковать там президента (но и в России кто только не критикует Путина, никто не закрывает "Эхо Москвы", а там такое несут и каждый день), но попробуй что-то против чёрных или геев выскажи - тут же уволят с волчьим билетом: расист/гомофоб, а на тебе куча кредитов - пойдёшь по миру. Да женщинам там многое нельзя говорить. Скажешь комплимент вроде бы: "Как здорово для женщины ты играешь!" - на тебя тут же будет наезд, мол что за фигня, я что, хуже тебя, если я женщина? Подобное же начнётся, если уступишь место в транспорте. Я уж не говорю про то, что президента-то ты можешь критиковать, а вот попробуй выскажи своему начальнику, раскритикуй его...

Свобода слова, демократия - это ж фикция, пропаганда. Если там и критикуют Трампа, то в основном лишь с целью самим занять его место, дорваться до власти, а не с целью какой-то справедливости. У нас тоже самое, да везде тоже самое.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
некуда будет жаловаться и на произвол чиновников
Ну так сейчас у власти либеральные приватизационные чиновники, которые по сути ни за что не отвечают (ну кроме явной уголовки) и эту модель формировали до Путина - во времена Гайдара. Эту модель просто надо полностью менять вместе с людьми, занимающими должности. И да, Путин не мог раньше этого сделать - такие были договорённости элит, а он не царь с неограниченной властью, как бы это либералы не пропагандировали.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Не на что будет ориентироваться и в уровне заработной платы.
В смысле? Формально в США зарплата в долларах во много раз выше, чем в России, формально на неё можно купить несколько айфонов, но, как в анекдоте, есть нюанс и он крайне важный: стоимость жизни в США также во много раз выше, чем в России, из-за того, что там стоимость труда сильно выше, там и стоимость услуг сильно выше, то есть покупаются не только и даже не столько товары (айфоны, джинсы, машины, телевизоры), сколько оплачиваются различные услуги. То есть после обязательной ежемесячной оплаты всех налогов, кредитов, квартплаты, электричества, интернета, мобильной связи - там от многотысячной зарплаты остаётся лишь несколько сотен, которые ещё нужно тратить на еду, бензин, парикмахерские, сантехников/электриков, на врачей (страховка не всё покрывает) - в общем, уже тоже не купишь ни одного айфона, как и на среднюю российскую зарплату. Короче, сравнивать зарплаты не имеет никакого смысла - это просто глупо.

Люди возвращаются из "рая", только об этом не принято говорить. Вернулось бы и гораздо больше, только многим некуда возвращаться - продали они всю недвижимость, сожгли мосты. Ещё из-за детей не могут вернуться - образование за рубежом гораздо хуже, программа обучения отстаёт от российской на пару лет - дети просто не смогут учиться в российской школе. Кто-то в разводе и дети то у папы, то у мамы живут и уехать и бросить детей просто не могут, пока они не станут взрослыми, самостоятельными. Кто-то, конечно, верит в мордор, что сейчас в России как в 90-е - ничего не изменилось, везде бандиты, беспредел, нищета, повсюду мусор, грязища, дороги все разбитые. Но сейчас, из-за начавшегося кризиса и BLM-беспредела думаю ещё интенсивней побегут назад.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Просто бессмысленно, так как главенство своих законов, не подразумевает никакого сравнения - это называется законодательной монополией.
То есть это правильно, когда другие государства имеют право вмешиваться во внутренние дела? Я так не думаю - пусть будет монополия российского законодательства. Или вы правда думаете, что они на только добра хотят и вмешиваться будут не со своими шкурными интересами, а чтобы нам помочь? При капитализме всё ради денег в конечном итоге, поэтому я никогда не поверю в добрые намерения - это лишь красивые слова, прикрытие. Другое дело, что российское законодательство может несовершенно и его нужно подкручивать, но любое иностранное вмешательство во внутренние дела однозначно должно быть исключено на законодательном уровне, на уровне конституции.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Ну а дальше почитайте, кто, как и по чьему представлению по новой конституции имеет право снимать и назначать конституционных и верховных судей.
А лучше, чтоб их по факту назначали/снимали какие-то закулисные авторитеты?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Все мы видим только самую верхушку айсберга, а что сделано в фундаменте не имеем ни малейшего представления. И лично я не могу сказать - хороши ли эти поправки в совокупности для страны или плохи.
Суть поправок - поворот от либерализма, заложенного в начале 90-х на волне развала СССР и способствующего дальнейшему развалу РФ, к традиционным ценностям и к независимости России. Да, может они не верх совершенства и нужно в этом отношении ещё поработать, но это отдельная тема, не противоречащая сути этих поправок.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Однако я понимаю одно - ни одна из поправок, если мы говорим о пользе именно для страны, а не конкретных групп людей в ней, не стоила переписывания конституции - просто не в бумажке дело, тут бы не грех Путину перефразировать самого себя - "Мозги надо поменять, а не конституцию".
Ну нет, всё же конституция - это основной закон государства.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №10
Ну и в конце концов, Враг - у нас Путин президент. а не Набиулина и Силуанов, не надо приписывать последним самостоятельности в действиях, которые слишком далеко выходят  за рамки их полномочий.
А я им и не приписываю, но в части экономики президенты они, а не Путин - он не может продавливать какие-то экономические реформы мимо них, а они подчиняются инструкциям МВФ. И да, МВФ работает на достаток своих западных хозяев - нет никакого равенства между странами. Нам лишь давали возможность не умереть совсем (продажей углеводородов), ну и дают возможность либеральным приватизационным чиновникам приватизировать финансовые потоки и ни за что не отвечать - такая модель устраивает и Запад, и наших чиновников, наши либеральные элиты. Путин в лучшем случае может иногда деньги направлять мимо чиновников. Пример - строительство крымского моста. Если бы через чиновников он это делал, то сейчас опоры ставили бы только, но денег уже потратили куда больше.
0
Сообщить
№24
16.07.2020 19:14
Цитата, Враг сообщ. №23
Скажешь комплимент вроде бы: "Как здорово для женщины ты играешь!" - на тебя тут же будет наезд, мол что за фигня, я что, хуже тебя, если я женщина?
У нас за такой "комплимент" просто дадут по морде, с гарантией, необязательно сама комплиментируемая. Вы с Южной Африки-то уже приехали или такие простые вещи стали забывать? :)
0
Сообщить
№25
17.07.2020 08:57
Цитата, Враг сообщ. №23
Если там

Да мне без разницы, что там - мне важно, что здесь. Законы об оскорблении властей.

Если посмотреть абстрактно - то в принципе, даже очень верные законы, но если посмотреть на то, как их трактуют сами власти, то получается что закон как дышло, они как повернули его только в защиту себя, так и вышло.

И все Ваши вот эти

Цитата, Враг сообщ. №23
но и в России кто только не критикует Путина

В любую секунду могут закончится, и уже очень много раз заканчивались, штрафами и общественными работами.
Ну а Эхом Москвы - Вам просто надо понимать, что они для Кремля и всё встанет на свои места. Навального вон тоже  с двумя уголовными делами никто не сажает - догадайтесь с трех раз почему...

Цитата, Враг сообщ. №23
и эту модель формировали до Путина

Вы сейчас мне хотите сказать, что Путин, как правитель России 20 лет ничего эти годы не делал с точки зрения организации работы в госорганах, т.е. не исполнял достойно свои прямые обязанности или как я это вот высказывание должен воспринимать?

Цитата, Враг сообщ. №23
И да, Путин не мог раньше этого сделать - такие были договорённости элит

А он к элитам сам не относится? Или с кем у кого были договоренности? Это типа Вы сейчас его пешкой назвали безмолвной или как я должен этот посыл понимать?

Вы знаете, мне откровенно претит вот эта детская пропаганда про то, что президент мол не мог и не смел и вообще он очень крутой, но беспомощный.
Вы там у себя определитесь с единой нотой пропаганды, либо он пахал как раб на галерах, либо он такой крутой, что аж Мюнхенскую речь смог сказать, либо он беспомощный и бесправный, но очень хороший.

А то мы тут внизу, не элиты (а это почитай 99,9% населения России), как то сильно подзапутались, кто же он - президент России или свадебный генерал.

Цитата, Враг сообщ. №23
В смысле?

Видите ли, для того, что понять смысл мной сказанного, а не приводить примеры натянутые как сова на глобус - надо
1. посмотреть полностью интервью Путина про средний класс Россиян и услышать, на что он вынужденно в нём ориентируется (ой простите - ориентировался, до изменений в Конституции)
2. понять причины миграции внутри и России, и утечку, приток мозгов - государство ведет четкую статистику по данной тематике и очень серьезно её отслеживает, особенно внутри России.

Тогда мой вопрос станет более понятен и появится возможность диалога на данную тему.

Цитата, Враг сообщ. №23
Ещё из-за детей не могут вернуться - образование за рубежом гораздо хуже

Какие Ваши аргументы???
Вот мои аргументы - Рейтинг лучших университетов мира 2019 - 2020

Цитата, Враг сообщ. №23
То есть это правильно, когда другие государства имеют право вмешиваться во внутренние дела?

Вы сильно передергиваете. Мы все живем на одной планете и все страны имеют международные отношения, которые подразумевают под собой некие юридические, экологические, человеческие, социальные законы и нормы. И если вдруг одна или несколько стран, говорят, что вот ваши правила пересекаются с моими внутренними и в этом случае я предпочитаю, чтобы мои правила главенствовали, то второй стороне ничего не остается, как разорвать отношения - потому что работать в условиях, когда каждый играет по своим правилам - нельзя.

Мы сейчас эту картину начинаем наблюдать.

Более того, мы все живем на одной планете, и когда одна часть планеты говорит, мы бы хотели, что все страны, которые имеют с нами единые границы подчинялись единым экологическим нормам, потому что мы не хотим, чтобы у нас системно росло число раковых больных в странах, а одна или несколько стран говорят, а мы будем жить по своим - это неправильно.

Но мы это сделали.
А по поводу вмешательства во внутренние дела через навязывание нам законодательства извне, под которыми мы не подписались до этого - не дадите пример, а то я вот не знаю. Про пропаганду на эту тему знаю много, а вот примеров таких, что мы не подписывали никаких обязательств с другим государством и не подписывали международных договоров о том, что согласны следовать общим единым законам в рамках соглашений, а потом нам что-то навязывают извне за рамками таких соглашений - не знаю.

Если Вы сейчас сошлетесь на историю с Юкосом, то я попрошу Вас привести доказательные детали со ссылками - не потому, что докапываюсь, а потому что сам, во время ажиотажа вокруг этой темы, в открытых авторитетных источниках не смог найти ничего, что убедило бы лично меня в правоте одной из сторон.

Цитата, Враг сообщ. №23
А лучше, чтоб их по факту назначали/снимали какие-то закулисные авторитеты?

А что есть только два варианта - либо президент или совет федерации, либо закулисные авторитеты? А нет такого варианта - тайного голосования среди судей высшей категории или чего-то подобного. Им же всем с ними работать потом, они больше всего заинтересованы в качестве. Нет такого варианта, чтобы выбирали профессионалы, а не назначали власти?

Цитата, Враг сообщ. №23
Суть поправок

Это лично Ваша позиция, которая очень сильно мне напоминает федерально телевизионную, надеюсь ваши точки зрения искренне совпадают.

Цитата, Враг сообщ. №23
Ну нет, всё же конституция - это основной закон государства.

Поэтому её надо переписать через 20 лет управления? При условии, что в целом, как вы сами выше написали, в государственных органах с точки зрения управляемости и эффективности ничего не поменялось? Тогда для кого это всё переписывалось?

Цитата, Враг сообщ. №23
А я им и не приписываю, но в части экономики президенты они, а не Путин - он не может продавливать какие-то экономические реформы мимо них

Какие Ваши аргументы.

У меня аргументы такие:
1. выплаты и ) кредит под зарплаты во время пандемии продавлены президентом и реализованы не с первого захода, т.е. экономический блок сделал саботаж
2. когда отменили льготы (перевели в деньги) милиции, пожарным и ещё большой категории людей, то процесс тоже застопорился и Путин лично потребовал, цитирую "залить проблему деньгами" и её довольно быстро, за квартал - залили.

Ну про распоряжения Путина по стабилизации ситуаций на бирже, лучше А.С.Б. бы мог рассказать, как и про прямые указания от Путина в ЦБ по стабилизации и централизации бакновской системы.
+2
Сообщить
№26
17.07.2020 09:59
В.В.Путин единственный рук.страны, лично принесший триллион долларов в бюджет своей страны и терпящий недовольство  тех, кто сосет 20 лет бюджет и пинает его обоими шпорами, сидя на его горбушке.
Такой Владимир Тишайший рабочий конь..
-1
Сообщить
№27
17.07.2020 10:43
Цитата, ЗНШ сообщ. №26
терпящий недовольство  тех, кто сосет 20 лет бюджет и пинает его обоими шпорами

А к ним как раз основнае вопросы, а так к же к "либералам", которые таковыми не являются (всяким говнюкам вроде шенедеровича)
-1
Сообщить
№28
18.07.2020 13:08
Два года назад В.В.Путин обьявил о Группировке российской системы "Сфера", к 2030 году должна насчитывать 638 космических аппаратов, из которых 334 спутника связи, 249 аппаратов дистанционной съемки Земли, 55 спутников навигации. В "Роскосмосе" рассчитали, что в течение 10 лет потребуется запустить 88 средних ракет "Союз-2.1б", 36 легких ракет "Ангара-1.2" и 24 тяжелые ракеты "Ангара-А5".
Вдоль СМП наладят в первую очередь и попрут иностранцы под нашу ледокольную проводку. Без связи всем планам облом, РОСАТОМ заказал второй атомный балкер.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/150292/
0
Сообщить
№29
18.07.2020 14:23
Цитата, ЗНШ сообщ. №28
к 2030 году должна насчитывать 638 космических аппаратов
...
потребуется запустить 88 средних ракет "Союз-2.1б", 36 легких ракет "Ангара-1.2" и 24 тяжелые ракеты "Ангара-А5".

Удивительно, однако.
Либо спутники из чугуна входят в моду, либо они всё это на геостационаре развешивать собрались.
0
Сообщить
№30
18.07.2020 19:04
Цитата, Андрей Л. сообщ. №25
И если вдруг одна или несколько стран, говорят, что вот ваши правила пересекаются с моими внутренними и в этом случае я предпочитаю, чтобы мои правила главенствовали, то второй стороне ничего не остается, как разорвать отношения - потому что работать в условиях, когда каждый играет по своим правилам - нельзя.
В США приоритет внутреннего законодательства над международным.
0
Сообщить
№31
18.07.2020 19:10
Цитата, ЗНШ сообщ. №28

Два года назад В.В.Путин обьявил о Группировке российской системы "Сфера", к 2030 году должна насчитывать 638 космических аппаратов, из которых 334 спутника связи, 249 аппаратов дистанционной съемки Земли, 55 спутников навигации. В "Роскосмосе" рассчитали, что в течение 10 лет потребуется запустить 88 средних ракет "Союз-2.1б", 36 легких ракет "Ангара-1.2" и 24 тяжелые ракеты "Ангара-А5".
Вдоль СМП наладят в первую очередь и попрут иностранцы под нашу ледокольную проводку. Без связи всем планам облом, РОСАТОМ заказал второй атомный балкер.
https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/150292/

+1
Сообщить
№32
18.07.2020 21:26
Цитата, ЗНШ сообщ. №28
Вдоль СМП наладят в первую очередь и попрут иностранцы под нашу ледокольную проводку.
Да на хрен никому не нужен наш СМП.
+2
Сообщить
№33
18.07.2020 22:04
Цитата, Имран сообщ. №30
В США приоритет внутреннего законодательства над международным.

И это какой-то стране или планете принесло пользу???
И это добавило возможностей другим странам достичь с США каких-то долгосрочных, гарантированных с их стороны договоренностей на обоюдовыгодных условиях?
0
Сообщить
№34
18.07.2020 22:48
Цитата, Имран сообщ. №30
В США приоритет внутреннего законодательства над международным.

Можно подтверждение?

Предполагаю что международным правом Вы на ВЫ.
США приоритет международного права так же как в других странах.
Что такое международного право - это добровольные договора (между двумя странами или между многими - конвенции). Если присоединился - выполни. А выполнить можно только если такой договор выше внутреннего законодательства.
Предполагаю что Вы будите называть как пример то что США не признает решения Международного уголовного суда - не выдает своих граждан за военные преступления.
Это потому, что США не член Римских статутов (международный договор), если точно - были членом , но отозвало свае участие.
Между прочим - также сделала и Россия.
https://en.wikipedia.org/wiki/States_parties_to_the_Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Court#Acceptance_of_jurisdiction

А так, если США член договора, тогда права (международные) которые из него вытекает, выше штатовских.
+2
Сообщить
№35
18.07.2020 23:43
Цитата, Андрей Л. сообщ. №33
И это какой-то стране или планете принесло пользу???
И это добавило возможностей другим странам достичь с США каких-то долгосрочных, гарантированных с их стороны договоренностей на обоюдовыгодных условиях?
Не знаю кому помогло, но играть по правилам против шулера смысла нет.
0
Сообщить
№36
18.07.2020 23:59
Цитата, Wins сообщ. №34
Можно подтверждение?

Предполагаю что международным правом Вы на ВЫ.
США приоритет международного права так же как в других странах.
Что такое международного право - это добровольные договора (между двумя странами или между многими - конвенции). Если присоединился - выполни. А выполнить можно только если такой договор выше внутреннего законодательства.
Предполагаю что Вы будите называть как пример то что США не признает решения Международного уголовного суда - не выдает своих граждан за военные преступления.
Это потому, что США не член Римских статутов (международный договор), если точно - были членом , но отозвало свае участие.
Между прочим - также сделала и Россия.
https://en.wikipedia.org/wiki/States_parties_to_the_Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Court#Acceptance_of_jurisdiction

А так, если США член договора, тогда права (международные) которые из него вытекает, выше штатовских.

https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsii-gosudarstv-i-mezhdunarodnoe-pravo-1

0
Сообщить
№37
19.07.2020 02:30
Цитата, Викторович сообщ. №29
Удивительно, однако.
Либо спутники из чугуна входят в моду, либо они всё это на геостационаре развешивать собрались.
Ламповые, решили что это на 50 лет, только молотком сбивать и заглушить вручную, главные "Енисеи" будут. Любой эстонец посшибает с земли КА связи на НО нынешние.
Во вторых другого способа киберзащиты своих КА нет. Материнская плата и процессор будет размером с автобус и все пошли лесом.
0
Сообщить
№38
19.07.2020 06:06
Цитата, ЗНШ сообщ. №37
Во вторых другого способа киберзащиты своих КА нет. Материнская плата и процессор будет размером с автобус и все пошли лесом.

Некоторые аппараты с мощными передатчиками требуют и большой бортовой мощности рассеяния, а радиаторы особо лёгкими не бывают, это понятно.
Но не по тонне же на спутник!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 09:45
  • 976
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 00:32
  • 114
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 22.04 14:32
  • 0
План «Орша»: В Сувалкском коридоре стартовали польско-литовские учения
  • 22.04 11:44
  • 24
Национальная политика и миграция
  • 22.04 11:19
  • 2704
Как насчёт юмористического раздела?
  • 22.04 04:46
  • 18
Американский эксперт: Военный конфликт на Украине показал необходимость создания танков нового поколения
  • 22.04 02:45
  • 6
Севморпути нужны железные дороги и мосты
  • 21.04 13:22
  • 4146
Оценка Советского периода в истории России.
  • 21.04 11:40
  • 295
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 21.04 11:36
  • 10
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 21.04 09:17
  • 76
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 21.04 03:17
  • 4
БМП-3: королева пехоты
  • 20.04 23:22
  • 1
«Аналог российской системы С-400»: Иран представил новый зенитно-ракетный комплекс Bavar-373 на белорусском шасси
  • 20.04 20:24
  • 4
Российская армия получила партию новых танков Т-80БВМ
  • 20.04 20:22
  • 1
Французская корабельная крылатая ракета NCM