В текущем году на фундаментальную и прикладную науку правительство РФ выделяет 1 трлн 100 млрд рублей - Путин

Однако если кто-нибудь из них сегодня проведет объективный мониторинг научных госпрограмм, то будет удивлен. Из 324 проектов, стартовавших в рамках этих программ, 103 уже реализованы и основанные по ним предприятия выпускают высокотехнологичную и конкурентоспособную на мировых рынках продукцию, 114 проектов находятся в высокой стадии готовности – утверждена проектная документация, начато строительство производственных мощностей.
Хорошо если так, а то зачастую даже вполне стоящий того проект просто кладется на полку, с формулировкой нет средств, а когда средства появляются уже и технология устарела и не конкурентоспособна. А потом Мстрали покупаем...

Из 324 проектов, стартовавших в рамках этих программ, 103 уже реализованы и основанные по ним предприятия выпускают высокотехнологичную и конкурентоспособную на мировых рынках продукцию

Пожалуйста, если возможно:

список отраслей с указанием числа предприятий, созданных по отрасли – или ссылку на материал для ознакомления;
примеры конкретных предприятий. Не больше 3-х из разных областей. Желательно, чтобы хотя бы одно было промышленным, судо- или станкостроительным.
если можно пример компании по разработке ИТ решений по управлению производством для промышленных предприятий или жизненным циклом изделий, или по производству элементов ПК или серверов.

Само заявление впечатляет! И самая понравившаяся фраза:

на примере Курчатовского института идет отработка всех аспектов формирования национальных исследовательских центров".

Наименее затратный и наиболее эффективный путь создания типового решения по направлению. Аплодирую Владимиру Владимировичу!

Очень жаль уважаемый Victor, что читая материал Вы
1. не стыкуете его с другими материалами
2. не читаете комментарии к статье, на которую даете ссылку.

Мне очень понравился комментарий первый и последний к приведенной Вами ссылке. Я с ними согласен.

А по факту...
По новым суперкомпьютерам здесь обсуждалась тема - к сожалению, полностью о 100%-ой локализации пока говорить слишком рано.
По трубам - да есть технологии, но вот Владимир Владимирович лет 8 назад лично заложил завод по выпуску труб большого диаметра, которые крайне нужны России и миру. В 2007 году от завода был все еще только фундамент.
По медицине – мы можем делать лучшие микроскопы и лучшие мед аппараты, только это очень закрытий и коррумпированный рынок. Для того, чтобы на него пробиться нужны не маркетологи а серьезная политика и откаты на уровне становления бизнеса общим.

То, что в науку есть вливания – я безумно рад. То, что есть результаты – да они были всегда, даже в худшие годы. Просто в худшие годы президент не говорил, что надо говорить об инноватике, и говорили о наркоманах.
Но я категорически против приведения единичных примеров, без доказательств, с объявлением того, что глобальная проблема получила серьезную стабильную положительную динамику. Это подтасовка фактов и более ничего.

Ну что же Victor отвечаю за себя и для Вас: ОАО "Завод ТБД" (Нижний-Тагил).
Труба зовет!

Сооружение завода начато с мая 2000 года, а в июле символический пятак в основание будущего гиганта заложил Владимир Путин.

Глядя на географическую карту, читатель без труда заметит, что Нижний Тагил расположен в непосредственной близости от регионов нового строительства и мест реконструкции действующих газопроводов (в первую очередь - на переходах сибирских рек). Урал находится в зоне низких тарифов на газ, что отразится на снижении себестоимости труб, а в конечном счете - и на внутрироссийской цене на газ.

Трубы разные нужны, трубы всякие важны. Трубы разной длины и диаметра. Трубы разной толщины. С разным покрытием. В Нижнем Тагиле будут производиться трубы для основных участков магистральных газопроводов, а на других металлургических комбинатах - для участков регионального и местного ветвления, а также для оперативных ремонтов поврежденных участков газовых магистралей.

Газпром выходит из проекта "Завода ТБД" в Нижнем Тагиле

Инициаторами проекта создания завода ТБД выступали сами газовики в лице прежнего главы «Газпрома» Рема Вяхирева. Проект строительства производства толстолистового проката и труб большого диаметра (до 1420 мм для нужд «Газпрома») включал в себя стан «5000» и трубосварочное производство (мощностью 1 млн т).

Средства на строительство завода ($750-$900 млн) предполагалось занять под гарантии фьючерсного контракта с «Газпромом». Однако, так и не получив подтверждения гарантий от газовиков, без которого западные финансовые институты отказывались открывать кредитную линию, металлурги свернули проект. Теперь начнется массовая распродажа ЗТБД.

Это Вам к вопросам о том, что
1. не все большие трубы одинаковы
2. что место очень важно - уж явно Питер не центр газораспределения и оснвных газовых потоков.

А теперь Вам по поводу:

Уже имеющиеся мощности в России перекрывают 100% потребностей в ТБД))

Покупателем предприятия могла бы выступить EvrazGroup. Так, в начале ноября президент компании Александр Фролов отметил, что в пользу строительства такого завода говорит большая потребность в трубах большого диаметра, против – спрос довольно трудно оценить.

Evraz Group выиграл аукцион по покупке 19,9% акций Завода ТБД за 241,8 млн руб.

трубный стан не будет полностью загружен, так как в настоящее время подобные мощности строятся на нескольких российских заводах. По расчетам специалистов, потребность в трубах большого диаметра и толстом стальном прокате существующие и строящиеся заводы не смогут удовлетворить. А.Фролов также отметил, что в течение 5 лет компания предполагает вложить в реализацию проектов технического перевооружения предприятий 40-50 млрд руб.

Справка:
ОАО "Нижнетагильский металлургический комбинат" (НТМК, входит в Evraz Group
Структура Evraz Group
Цитата с сайта Evraz Group:

В соответствии с Уставом Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью Компании, руководствуясь целями Компании. Все полномочия, не отнесенные законодательством Люксембурга или Уставом Компании напрямую к компетенции общего собрания акционеров, находятся в ведении Совета директоров.

Адрес «Евраз Груп С.А.»  1, Allee Scheffer, L—2520, Luxembourg R.C.S. Luxembourg B 105615

Честно говоря непосредственным изобретателям, учёным со своими наработками как не было возможности связываться с госструктурами, так и сейчас крайне геморройно. Один и тот же грант на НИР получить, скажем на 100тыс евро   реальнее с какой-либо структуры, если Вы конечно РЕАЛЬНО имеете интересные разработки, чем с госструктуры. Ну а про гранты на полный цикл, бишь на проект и забыть можно. Отказные проекты при мне уезжали из РФ. Сейчас наиболее нормальный способ, если есть быстрый выхлоп иметь своих финансистов. Пусть на кабальных по западным меркам услоыиях, но всё же можно со скрипом профинансировать разработку. Из минусов самый главный - проект в любой момент можетбыто прекращён, что бывает, скажем при отставании от графика работ (проект на пару лет) месяца на два уже. Всё очень жестко для действительно инновационных работ.

У амеров так всегда первый пункт в встречном предложении - переезд в тот или иной город в США. Бывало что и пункт о гражданстве включают. Предлагали.

После наиболее  долгой стадии НИР+частично ОКР, то ОКР+запуск время для окупаемости проекта составит в частности по наноматериалам для армирования где-то года полтора-два, это менее полугода после выхода производства на рсчётную мощность.
Вот сейчас считаю другой проект, в зависимости от расклада, оборудования и пр. время окупаемости от 4 до 6месяцев. Куда больше? Вы абсолютно правы - коммерческой структуре самое важное - отбить свои деньги, а уж потом и 20% в месяц хватит выше крыши. Здесь же больше на оборотные деньги прибыль больше сотни при хорошо поставленом маркетинге.

Из материала что я давал выше:

Альтернативные" производства 12-метровых труб на Волжском, Челябинском и Выксунском трубных заводах оказались неконкурентоспособными из-за большой протяженности сварного шва: часто случались аварии и разрушения. Повторяя старые ошибки, что-то похожее сейчас пытается проектировать "Северсталь".

В общественное сознание внедряется спекулятивная идея о якобы более дешевом "альтернативном" проекте на Ижорских заводах в Колпино под Санкт-Петербургом, ныне принадлежащих "Северстали".

Не лучше и конструкция 12-метровой трубы Волжского трубного завода. Она имеет не прямой, а гораздо менее прочный спиралевидный шов.

Справка:

Нетрудно догадаться, что моральную и материальную поддержку проекту "Северстали" оказывает уже упомянутый "Европайп". По опубликованной 9.12.2000 г. агентством ПРАЙМ-ТАСС информации, "Северсталь" выкупила долю "Ижорских заводов" (81,3 процента) в акционерном капитале АО "Ижорский трубный завод". При этом планируется распределение акций между ОАО "Северсталь" и Europipe GmbH в пропорции 49 процентов и 51 процент соответственно.

Из Вашего материала

Всего в период 2005-2010 гг. в развитие производства труб вкладывается 4795 млн евро.

Сегодня российские трубные компании инвестируют значительные средства в производство современных труб для самых сложных условий эксплуатации, программы развития есть у всех компаний, общей стоимостью около млрд до 2010 г. Примерно половина этих средств уже освоена.

Из материала на который я давал ссылку выше

в течение 5 лет компания предполагает вложить в реализацию проектов технического перевооружения предприятий 40-50 млрд руб.

Не смущает разница в объемах вложений?

Ну и вопрос, который я поднял и раньше, он же поднимается и в Вашем материале:

Возникает вопрос: или возить эти миллионы тонн труб через всю страну, или создавать мощности в городах Сибири, поближе к местам добычи. Это миллиардные в долларовом исчислении затраты и длительные сроки строительства.

Вот Вам и Санкт-Петербург.

Можно еще покопаться в качестве труб, если посмотреть на сайты самих предприятий - и картина станет мрачнее. А если вспомнить о том, что толстый прокат мы получаем в основном из Кореи и Германии (см. текст по Вашей ссылке), то...

Я согласился с Вами, что есть движение, но как Вы понимаете
1. оно не оптимально, а как всегда пролоббировано (потеря предприятия в Тагиле это плохо)
2. заявлено больше чем выполнимо!
3. потребные объемы превышают имеющееся производство, а само производство сконцентрировано среди малого числа компаний.

Да Вы я смотрю не только не читаете материалы, на которые дает ссылки оппонент, но и вообще его не слышите :)

Отряд, который не заметил потерю бойца это я так понимаю Северсталь, Европейцы, откатные чиновники и Вы.
Судя по статьям, не все считают, что качество труб соответствует заявленным Северсталью, а выбранные технологии позволяют увеличивать давление в основных магистралях даже при увеличении тощины стенки (смотрите мои ссылки выше и материал, на который я давал ссылку).
В статье, на которую Вы ссылаетесь, прямо говорят об ущербности схемы расположения предприятий по производству труб и об опасности того, что прокат делают не в России. А Вы не заметили потери бойца :)
Запаса по объемам никакого нет, даже судя по объемам инвестиций и по потребности, которая заявлена в Вашей ссылке и мощностям, которые выдавались в 2009 году.
Картинка красивая, однако не соответствует цифре заявленной в материале на который Вы ссылались в прошлый раз.

По реалистическому варианту развития металлургии, общие объемы производства стальных труб к 2015 г. должны достигнуть 12,5 млн т. … Объемы производства высокотехнологичных нарезных труб нефтяного сортамента - ОСТG (обсадные, бурильные, насосно-компрессорные) оцениваются в 2750 тыс. т.

Общая подсчитанная потребность (только ОАО «Газпрома» – комментарий ВПК.name) ОАО «Газпрома» в ТБД в период с 2008 до 2012 г. составляет 13,5 млн т, кроме того, для строительства второй очереди нефтепровода ВСТО необходимо еще 1 млн т таких труб.

Что Вы покрываете? А вот на экспорт всегда шло и будет идти. Вы кажется пропустили мимо справку, что я привел по владельцам Северстали? А напрасно… Оттуда и экспорт и он будет расти.
И Тагил не умер, его купили европейцы и оттуда тоже экспорт будет. А мы будем ставить трубы, предназначенные для ответвлений, на основные магистрали и везти их на дальний восток из под Питера.

К сожалению, как и все предыдущие споры, и этот становится неинтересным.
Вы пытаетесь вырывать слова из общего контекста и подставлять их в тот смысл, на котором настаиваете. Даже из собственной статьи и цитат, что я привел из неё выше, Вы выбираете только те куски, которые говорят за Вашу идею, другие отсекаете.
Уже говорил – это искажает истинный смысл.

По поводу поставок Nord Stream ну просто жутко неудачный пример. Посмотрите в Интернет, сколько реально от общего объема труб туда поставляем мы, сколько Германия и сколько Япония. А потом сравните с долевым участием в данном проекте нас и той же Германии. Возможно у Вас будут объяснения почему так происходит?

Спорить можно бесконечно, но я вам так скажу, если из этой суммы хотя бы 20% воплотится в реальные работающие и конкурентоспособные проекты, то, как говориться "жить станет лучше товарищи, жить станет веселее"...))