Вице-премьер РФ Борисов обещает рассмотреть вопрос о квотах на закупки гражданской продукции предприятий ОПК

диверсификации производства в организациях ОПК

"Уж сколько раз твердили миру..."
(И.А.Крылов, басня "Ворона и Лисица")

Какая еще диверсификация?! Что это еще за бредни! ОПК только-только начал дышать, а ему уже перекрывают кислород. Заигрывай или не заигрывай с российским потребителем - он в подавляющей массе нищий. Да еще и катастрофически вымирает:

Голикова: Россия катастрофически теряет население
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/02/12472063.shtml

Кто покупать то будет на внутреннем рынке? А потому диверсификация сегодня означает сизифов труд -  "работу на склад", или попытки продать снегоходы в Египет...

Другими словами, очередной стопроцентный бред от "Эффективных менеджеров" с куриными мозгами.
.
.
.

Такая экономика это мертворожденный труп, мы это уже проходили...

Такая экономика это мертворожденный труп, мы это уже проходили...

Бросьте, по телевизору все хорошо. Даже если плохо, то власть ни в чем не виновата, а виноват - народ, малокреативный и инертный, не желающий выходить из зоны голодного комфорта.

а не надо камлать про квоты, а пора признать, что без Госплана "не взлетает" вот никак у нас пром. производство...в сколько то заметных объёмах...а уж про развитие, тем более опережающие и вообще речи не может идти...финита ля...

С одной стороны - квоты ето плохо, по квоте можно гнать что угодно - сожрут. С другой стороны, без квот государственных у нас действуют квоты коррупционные - купят не то,  что написано в постановлении правительство, а то, за что занесли чемоданчик и в баню сводили. С другой стороны  те, кто заносит, предлагают обычно рабочий продукт, т.е. оно еще и работает и в итоге деньги приносит, пусть и с коррупционным душком. Непонятно-с, но людям "работать надо".

Кто у нас производитель хайтека в стране? Государственные корпорации на 90%++, я думаю. Кто у нас потребитель хайтека в стране? Государственные корпорации на процентов 50%(у нас же вроде половина экономики госсектор).

Ну видимо надо сажать представителей обеих сторон и в приказном порядке пытаться с толкача завести индустрию.

Одни должны четко и детально прописать хотелку, обеспечить тестирование, прием, ввод в эксплуатацию и обратную связь. Другие должны реализовать хотелку, обеспечить доводку, ввод в эксплуатацию, поддержку, замену через Х бизнес дней в случае проблемы и гарантийные сроки.

И заиметь условный Промышленный Арбитраж, который бы разбирал конфликты (которых будет до ужаса много в первые годы) и расследовал инциденты. Условная РЖД подает жалобу, что Крутулька-БДМ-УТТХ-600 производства НПО Танкоклепания не выдает заявленные характеристики, на оформленную по ГОСТу (можно специально под это дело нормативку запилить, не жалко) жалобу\рекламацию НПО Танкоклепания не дает удовлетворительного ответа, трубку никто не берет и т.п. Просим взыскать убытки(а РЖД работать надо, их работа вполне себе денежные очертания имеет, её можно измерить и сопоставить) и повесить директора НПО Танкоклепания за тестикулы.

И вот так надо чтобы каждая заявка расследовалась, виновные находились и увольнялись с лишением золотых парашютов (или уголовными делами, если есть за что), пока как-то люди не поймут, что проще делать качественно и реагировать, чем висеть тестикулами кверху. Как только система научится обслуживать саму себя - она может заинтересовать и экспорт - система приема и учета жалоб есть(и пусть РФ как государство гарантирует разбирательство и применение действий к тестикулам, если наглое впаривание пойдет), система поставок запчастей отлажена, опыт эксплуатации и модернизации набран.

Российские госкорпы, плотно севшие на западное оборудование "что дают" жрать не будут. Пром. Арбитраж первое время будет завален исками и это хорошо - нужно чтобы привыкшие к европейским стандартам потребления госкорпы проецировали эти стандарты на отечественного производителя - и там уже на месте надо решать, как им помочь до этих стандартов дотянуть.

Посмотрим на МС-21, но пока думается, что рожать конкурентоспособный продукт в условиях командного управления может и получиться.

Хуавей-то основан бывшим воякой. У нас другого источника хайтека, кроме как оборонки, нету. Или мы придумаем как его конвертировать в другие виды хайтека, или будем сидеть в танке Т-90М, но с телефоном Хуавей Хонор.

Кто у нас производитель хайтека в стране? Государственные корпорации на 90%++, я думаю. Кто у нас потребитель хайтека в стране? Государственные корпорации на процентов 50%(у нас же вроде половина экономики госсектор).

Одни должны четко и детально прописать хотелку, обеспечить тестирование, прием, ввод в эксплуатацию и обратную связь. Другие должны реализовать хотелку, обеспечить доводку, ввод в эксплуатацию, поддержку, замену через Х бизнес дней в случае проблемы и гарантийные сроки.

И заиметь условный Промышленный Арбитраж, который бы разбирал конфликты (которых будет до ужаса много в первые годы) и расследовал инциденты. Условная РЖД подает жалобу, что Крутулька-БДМ-УТТХ-600 производства НПО Танкоклепания не выдает заявленные характеристики, на оформленную по ГОСТу (можно специально под это дело нормативку запилить, не жалко) жалобу\рекламацию НПО Танкоклепания не дает удовлетворительного ответа, трубку никто не берет и т.п. Просим взыскать убытки(а РЖД работать надо, их работа вполне себе денежные очертания имеет, её можно измерить и сопоставить) и повесить директора НПО Танкоклепания за тестикулы.

И вот так надо чтобы каждая заявка расследовалась, виновные находились и увольнялись с лишением золотых парашютов (или уголовными делами, если есть за что), пока как-то люди не поймут, что проще делать качественно и реагировать, чем висеть тестикулами кверху. Как только система научится обслуживать саму себя - она может заинтересовать и экспорт - система приема и учета жалоб есть(и пусть РФ как государство гарантирует разбирательство и применение действий к тестикулам, если наглое впаривание пойдет), система поставок запчастей отлажена, опыт эксплуатации и модернизации набран.

Все это слишком сложно. Чем сложнее система тем она менее жизнеспособна.
Ну был же пример в истории. Был.
Назывался "шарашки". Дальше все это переросло в серьезную оборонную промышленность.
Можно все вернуть. Дело за малым. Кто все эти преобразования возглавит?

Все это слишком сложно. Чем сложнее система тем она менее жизнеспособна.
Ну был же пример в истории. Был.
Назывался "шарашки". Дальше все это переросло в серьезную оборонную промышленность.
Можно все вернуть. Дело за малым. Кто все эти преобразования возглавит?

Если такого рода преобразования начнутся, я собираю монатки и в проклятые кап. страны и удачи таким как вы тут остаться.

Если такого рода преобразования начнутся, я собираю монатки и в проклятые кап. страны и удачи таким как вы тут остаться.

А у нынешнего распальцованного жулья нет другого выхода как вскоре опять загонять всех в шарашки. Воровать-то больше нечего. За 30 лет разворовали всё. Народу надоело работать бесплатно и все подались в самозанятые. Значит выход один - "выявление" из самых талантливых "врагов народа" и формирование из них шарашек. Думаете мало у нас найдется подготовленных хунвейбинов, чтобы как Королёва - бить графином по морде? А эта эмблема вам ничего не напоминает?



Всё сказал академик Юрий Рыжов и добавить к этому нечего.

Ю. РЫЖОВ – РОССИЯНАМ: «ЕСЛИ МОЖЕТЕ – УЕЗЖАЙТЕ!..»
https://www.youtube.com/watch?v=6IkCoOknL0c

.
.
.
.