Войти

Экс-глава Пентагона заявил об отсутствии у США стратегии в отношении КНР

1148
0
0
Источник изображения: Фото: Global Look Press/c32

Китай обладает преимуществом в торговом споре с США, так как в Вашингтоне не выработали стратегию в отношении Пекина. Об этом бывший глава Пентагона Роберт Гейтс рассказал в интервью телеканалу CBS.

Среди преимуществ КНР он отметил программу "Сделано в Китае – 2025". Она предусматривает предоставление субсидий местным компаниям для завоевания господства в сферах высоких технологий, инновационного производства и промышленности.

Гейтс отметил, что противостоять Китаю в торговом вопросе уже пытались предшественники президента США Дональда Трампа на посту главы страны.

"Я не думаю, что у последних администраций США, по сути, была стратегия того, как иметь дело с Китаем в долгосрочной перспективе", — сказал он.

Торговая война между КНР и США продолжается с 6 июля 2018-го. Тогда в силу вступили взаимные повышенные таможенные пошлины между странами. Соединенные Штаты ввели пошлину в 25% на импорт 818 товаров из Китая общим объемом поставок $34 млрд в год. В этот же день КНР ввела зеркальные ответные меры.

23 августа Вашингтон ввел новые пошлины на ряд товаров из Китая объемом $16 млрд, что стало поводом для нового ответа КНР. Список товаров включает различные автомобили, авиатопливо, запчасти, медицинское оборудование, разные виды отходов, уголь и газ.

Позже в начале декабря 2018 года Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин на встрече в Аргентине договорились принять в течение трех месяцев меры, нацеленные на заключение торгового соглашения.

Американский лидер согласился не повышать тарифы с 1 января 2019 года. Срок, отведенный на заключение торговой сделки, истек 1 марта. Переговоры с Пекином шли успешно, и Трамп выражал готовность продлить соглашение.

Однако 11 мая глава Белого дома поручил ввести пошлины на товары из Китая еще на $300 млрд. Как говорится в заявлении представителя США на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера, в такую сумму оценивается "весь оставшийся импорт" из страны.

Новость о новых пошлинах неприятно удивила Пекин, который пообещал, что примет ответные меры.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.04.2023
США утратили ключевой навык, необходимый для борьбы с Россией и Китаем
20.01.2020
Возможна ли международная ядерная сделка с Ираном без США
02.04.2014
Политэкономия нового глобализма
30.05.2012
HeliRussia-2012
21.05.2007
Аргентина и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в военной сфере
14.05.2007
Уго ЧАВЕС: "Газ и нефть - это наша новая армия освобождения"
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 00:59
  • 1043
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт
  • 25.04 09:12
  • 276
Космонавтика Илона Маска
  • 25.04 09:02
  • 26
Национальная политика и миграция
  • 25.04 08:46
  • 19
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?