Эксперт предложил перевооружить подлодки типа "Акула" с баллистических ракет на крылатые

Бурцев отметил, что "Акулы" вместо утилизации можно переоборудовать под ракеты "Калибр", "Оникс" и "Циркон". "Размеры этих субмарин позволяют вооружить каждую из них, по меньшей мере, 200 крылатыми ракетами", - отметил вице- адмирал.

Субмарины проекта 941 "Архангельск" и "Северсталь" вместо утилизации могли бы нести до 200 ракет "Калибр", "Оникс" и "Циркон"

А разумно ли столько яиц в одну корзину сваливать?

Такой плавучий арсенал  смогёт пробить авианосный ордер или разгромить армейскую группировку

Этот старый, шумный хлам подойдёт только для обстрела бармалеев

Что то янки не создают для этого баржи,а перевооружают крылатыми ракетами свои старые АПЛ и новые эсминцы...

Что до шумности,то возможности США по обнаружению подлодок сильно преувеличены,так же как и возможности их авиации...

Тем более что сейчас "партнеры" вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.

Совместные учения США со странами вооруженными русским оружием показывают весьма сомнительные для армии и флота США результаты

Никакого желания ввязаться в реальную войну у НАТО не возникает, покуда ответка России может сделать бобо.

Если рядом будет АПЛ Казань и крейсер Пётр Великий с сотней ПКР в т.ч. цирконами, то НАТО так и будет щелкать зубами и натравливать бармалеев, как это делает сегодня.

Единственная защита для нашей лодки - это её скрытность, а с этим у монстра 941 проблемы

Недавно этот Борей застрял во льдах и его вытаскивали ледоколом...

Или он не в курсе, что "калибровка" проектов 971 и 949А сорвана на годы?
А тут монстр 941... Это будет лет 20 длиться...

На тысячи километров  разбегутся любые враги. Одновременно супер-катамаран можно будет использовать для целей Роскосмоса. Например, Дмитрий Рогозин может заинтересоваться... Это его масштабы.

Однако свои линкоры Айова они оставили и один из них входит в резерв флота.

сли вам этого мало изучите историю с пожаром на авианосце Энтерпрайз...Там советская подлодка незамеченной подошла на дистанцию торпедного залпа и произвела учебный пуск ( выстрел воздухом из пустых торпедных аппаратов ) ...Янки услышав шум воздуха характерный для пуска торпеды заложили крутой вираж,уклоняясь от ( торпед ) ...В это время на посадку шел самолет,который из за внезапного маневра авианосца разбился,вызвав сильный пожар на борту Энтерпрайза...4) На совместных учениях с ВВС Индии янки проиграли индусам в сухую......5) Меньше Новодворскую читайте...и ей подобных...

Итак, в январе 1969 года атомный авианосец «Энтерпрайз» отправился на очередную боевую службу к берегам Вьетнама. На маршруте следования в районе Гавайских островов кораблю предстояло пройти ежегодную проверку боевой (или эксплуатационной) готовности. В ВМС США она именуется «Operational Readiness Inspection» (ORI) и является фактически последним рубежом, который необходимо преодолеть боевому кораблю перед тем, как он приступит к решению задач боевой службы. Однако на этот раз последний рубеж едва действительно не стал самым последним в истории атомохода.
14 января 1969 года в районе Гавайских островов, примерно в 70 милях от Гонолулу, во время подготовки одного из истребителей-бомбардировщиков F-4 J «Фантом II» к боевому вылету взорвалась боевая часть подвешенного под его крылом 127-мм неуправляемого реактивного снаряда Mk 32 «Зуни» (Zuni). Согласно мнению членов комиссии, проводившей расследование данного инцидента, взрыв произошел вследствие перегрева боевой части ракеты, вызванного достаточно длительным воздействием на нее реактивной струи двигателя другого самолета, находившегося на полетной палубе авианосца и также готовившегося к вылету.

С учетом состояния системы противолодочной войны на ТВД в конце 1980-х годов (именно тогда, как указывает в своих мемуарах заместитель начальника Управления противолодочного вооружения ВМФ Р.А. Гусев, были начаты полномасштабные работы по суперторпеде) система противолодочной обороны (ПЛО) противника начиналась практически с прилегающих к СССР морей (практически – с выхода из баз), а стратегические АПЛ 2-го поколения отслеживались на большей части их маршрутов патрулирования.

При этом ВМС США была выработана очень эффективная тактика применения маневренных средств ПЛО, в первую очередь авиации, по первичному и "некачественному" целеуказанию от средств освещения обстановки, в том числе стационарных SOSUS и маневренных SURTASS и TASS. Эффективность системы была такова, что ВМС США смогли пойти даже на сокращение развернутых эскадрилий базовой патрульной авиации!

Все это ни в коей мере не является "тайной" и описано в современной открытой литературе (например, в "Морском сборнике").

Да не надо никакой скрытности, этот монстр долен мочить открыто и он не предлагается для борьбы с НАТО. Он нужен как плавучий ракетодром для операцй на удаленных театрах, типа сирийской кампании. У него высшая степень автономности, ему не нужен танкер и в порт ему заходить не нужно.

И наши додки могут незаметно следить за натовскими и натовские за нашими - это рутинная работа флотов.

Я как-то не очень понимаю - как он собирается туда затолкать 200 "Калибров"? Или он их в два ряда хочет поставить (одни над другими)? Они то влезть должны , но как они будут выходить ("стрелять") - верхние вверх, а нижние вниз? Или нижние поднимутся на место верхних и тогда будет старт?

Ну и главное - имея на борту "Цирконы" угрожать лодке надводные корабли не смогут

Акустические волны отражаются от соседних слоёв воды с разной температурой и солёностью, и, в результате лодки находящиеся друг под другом друг друга "не видят", чему подтверждение - таран нашей лодки американской (известный факт).

Может всё же эти деньги потратить как-то разумней? Барж с "Клабами" в контейнерах можно целый флот наклепать за эти деньги и ещё останутся деньги на что-нибудь типа фрегата 22350М.

Может даже и могут, вот только не с помощью старых и очень шумных монстров 941 проекта, а с помощью новейших ДПЛ и "Ясеней".

А какая мореходность и скорость у баржи

она может перемещаться в любую точку океана в любую погоду без сопровождения?

Для сопровождения не потребуется крейсер или пара фрегатов с подлодкой?

У России практически нет за рубежом морских баз, где можно пополнять запасы, заправляться и обслуживаться.

Баржи это самый плохой вариант для проецирования силы из всех возможных.

Недавно был испорчен груз ракет для С400, которые плыли морем в Китай.
Та-же история будет с ракетами на баржах.

Во первых "очень шумных" это скорее всего художественное преувеличение.

В группе у неё высокая боевая устойчивость.

а в тандеме с малошумной лодкой эскорта

А чего 941-ю не потопили, когда она залпом 20-ть ракет пульнула?

Вам из Пентагона доложили как лодка НАТО атаковала Курск?

А чего НАТО не топит лодки, которые пуляют Калибры по НАТОвским бармалеям в Сирии?

От кого ей прятаться и от кого будут те торпеды из "средств ПЛО", от Игил?

если бармалеям из Игил кураторы из НАТО подкинут информацию в каком порту стоит баржа с Калибрами, которыми их будут мочить,  то могут быть неприятности.

Куда это она так пульнула?

Цитата, ID: 1701 сообщ. №34

    Вам из Пентагона доложили как лодка НАТО атаковала Курск?

А это обязательно?

Цитата, ID: 1701 сообщ. №34

    А чего НАТО не топит лодки, которые пуляют Калибры по НАТОвским бармалеям в Сирии?

А им это надо? По НАТО стреляют что ли?

Вот ведь идиотская гигантомания у некоторых.

Во-вторых, это далеко не факт, что им всё сообщают - ИГ просто используют в своих целях когда это нужно и ровно на сколько это нужно, т.е. ИГ - это вовсе не часть НАТО и у ИГ нет постоянной и гарантированной развединформации обо всём о чём им нужно. В-третьих, пора бы давно знать, что суда с оружием просто не пускают в порты, по крайней мере просто так не пускают и потому сомалийские пираты и могут нападать на гражданские суда - они безоружные ходят. Но это не проблема - боевые корабли ходят с танкерами и если надо - заправляются. Никогда не слышали, что в поход вместе с боевыми кораблями ходят ещё и небоевые суда?

1998 г. - на Северном флоте произведен залповый пуск 20 ракет Р-39 с ПЛАРБ пр.941.

Не обязательно, если есть материальные доказательства потопления Курска подводной лодкой НАТО.

А 941-й будет по НАТО стрелять? Курск стрелял по НАТО?

Не гигантомания, а использование уникальных лодок для пользы дела.

То есть к дешевым баржам, которые надо произвести и разработать надо пристегнуть Фрегат, Танкер и что ещё?

И всё это хозяйство лучше

лучше защищено

более автономо

и обеспечено

По США стреляла? С чего её должны были уничтожать-то?

Я не будут ничего утверждать правда это или нет, но много где об этом написано. Даже если это не штатовские АПЛ стреляли, то они точно там были и очень близко - ничто им не мешало выстрелить и в том числе находящийся рядом наш доблестный флот.

Именно, что идиотская гигантомания. Вы ещё уникальные советские компьютеры,

"Пристёгивать" танкер в любом случае во много раз дешевле, чем переделывать и содержать АПЛ проекта 941.

Чем обеспечено 941? Геморроем дорогущего обслуживания, требующего специальной береговой инфрастуктуры? Бюджетом вот точно не обеспечено.

Что вы как бабка с писаной торбой с этой автономностью? Не нужна она! Не нужна! Она нужна была ПЛАРБ, которой нужно было месяцами находиться подо льдами Ледовитого океана, прячась там от НАТО-вских кораблей и АПЛ, лежа бесшумно на дне. Для обстрела бармалеев это нафиг не нужно.

А Курск стрелял по США и пэтому его ликвидировали силы НАТО

Вы сейчас в своём уме или просто из под дна нам наверх стучите? 8-)

наши эксперты и самое страшное, что не просто самозванцы, а - "бывший первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ России вице-адмирал"поражают (пугают) уровнем своей квалификации...

её скрытность, а с этим у монстра 941 проблемы

для справки - Бурцев не просто ЗНГШВМФ, но очень умный и принципиальный мужик

для справки - Бурцев не просто ЗНГШВМФ, но очень умный и принципиальный мужик

так забейте в гугле даты постановки на модерн под Калибр
ПЛ проекта 971 и 949А. Дату выхода можете не искать.
Они ещё не вышли. Ни одной.

- тридцать лет кораблям!

Да дураки, форум ВПК не читают, зачем-то ставят Калибры и на 971, и на 949А.

С небес спуститесь уже.
Мы деградировали.
Опыт калибровки этих ПЛ это ярко демонстрирует.

Однако мы 949А бесспорно калибруем, а 941 бесспорно не калибруем.

Значит не так всё просто? Предлагаете остановить и порезать?

Достаточно соединить между собой две лодки раздвижной рамой и Россия будет иметь такой многофункциональный корабль,

А какая мореходность и скорость у баржи, она может перемещаться в любую точку океана в любую погоду без сопровождения?

- тридцать лет кораблям! Или если "мужик" и "очень умный" (уж молчу про ЗНГШВМФ)

Я думаю, что затягивание перехода в 949А на Калибры связано с тем, что там стояли Граниты под наклоном.

На 941-м шахты ракет вертикальные большого диаметра и высоты, потому и Булава без проблем встала. На кораблях и лодках сейчас Калибры в вертикалных пусковых установках. Поэтому на 941-м встанет любая ракета вертикального запуска без особых конструктивных проблем.

И можно и нужно, а еще нужно после выпуска Бореев с баллистическими ракетами продолжить выпуск модифицированных Бореев под крылатые ракеты от Циркона до Калибра.

Речь всего о двух корпусах. Могут и построить. Вот только вклад такого количества в обороноспособность будет невелик. Смысл...? ЮСы стоят серии АПЛ десятками единиц.

Так армия нужна не для галочки, чтобы було. Она на самом деле должна отстоять и защитить. Нам нужна ПОБЕДА , а не участие. А как это сделать с столь разительным разывом в силах...?? Против слабого противника - дох...я, против сильного - наоборот. "Особый российский путь" - путь полумер.

так попытка соревноваться на равных с противником, у которого
экономика и численность в разы больше, опять приведёт к обмороку,
коме, а то и смерти страны. Опять развалимся, но уже до Московии.

СЯС, как Кольт на диком Западе, уравнивает шанс.
От этого и надо плясать.

Причины развала СССР называются самые разные. Каждый выбирает в зависимости от собственных предпочтений. Но главное это то что руководство просто сдалось, вместо борьбы. Это в чистом виде предательство, помноженное на некомпетентность.

ПЛАРКи это не про СЯС.  

Нам нужна ПОБЕДА , а не участие. А как это сделать с столь разительным разывом в силах...??

Так и население было далеко не в восторге от положения дел.
ВПК СССР и "друзья" поглощали просто гигантские ресурсы.