"Страйкеры" помогут держать союзников в повиновении
Телекомпания Fox News сообщила миру, что готовящиеся к переброске в Европу в 2020 году американские бронемашины "Страйкер" активно перевооружают, чтобы сделать еще более смертоносными. Их оснащают новыми пушками, зенитными ракетами, боевыми лазерами и даже беспилотниками.
Понятно, почему один из самых звонких рупоров американской пропаганды уделил столько внимания техническому оснащению машин, которые поедут в Европу на усиление только в следующем году: футуристичные боевые лазеры и ставшие уже армейской иконой дроны на "еще более смертоносных" "Страйкерах" – это, конечно, круто.
Поскольку в сюжете "Фокс-Ньюс" прямо указывается, что техника направляется в Европу для сдерживания "оборонительной агрессивности" России, есть смысл присмотреться к новым "смертоносным" "Страйкерам".
Со времен холодной войны янки предпочитали держать в Европе тяжелые аргументы против "нашествия с востока" – танки М1 "Абрамс" и полутяжелые БМП М2 "Бредли". Однако время идет, а ничего на замену реликтам 80-х в американских броненосных закромах не завелось, по крайней мере того же калибра. Поэтому в 2020 году защищать Европу от мнимых и реальных угроз едет единственная массовая бронетехника, созданная в США за последние 40 лет, – легкие БТР "Страйкер".
Театр другого актера
"Страйкер" – не очень крупный, но вместительный (два члена экипажа и девять мест для десантников) колесный бронетранспортер. Для своего класса у него солидная масса – 17,2 тонны. Стальной корпус усилен модулями комбинированной брони MEXAS и, по заявлению американцев, выдерживает огонь 12,7-мм пулеметов и даже выстрел из РПГ. Если говорить применительно к нашим боеприпасам, то речь идет о ранних гранатах, разработанных до конца 70-х. За приличную, в общем-то, для БТР защиту пришлось заплатить отсутствием плавучести и снижением проходимости.
“ "Средние" бригады армии США хороши для оккупации или подавления восстаний, но никак не для боев с сильным противником ”
Как и положено современным боевым машинам, "Страйкеры" – модульные и семейные. Нужно – будет БТР и БРМ, САУ, даже миномет. На это семейство легкобронированных машин посажены "Страйкер"-бригады армии США (Stryker brigade combat team – SBCT), заполняющие собой нишу между легкой пехотой и бронетанковыми частями, и варианты бронетранспортеров – их единственное самоходное вооружение. Ни танков М1"Абрамс", ни БМП М2 "Бредли" в этих "средних" бригадах нет.
Но поскольку в Пентагоне умышляют сдерживать "дикие орды русских", то и стандартное вооружение меняется на самое лучшее, что есть в американской армии. 12,7-мм пулемет "Брауниг" сменили 30-мм пушкой. С некоторых машин снимают противотанковые управляемые ракеты "Тоу-2" и ставят зенитные "Стингеры", а на других – многофункциональные "Хеллфаеры". Это оттого, говорят американцы, что армейская ПВО дислоцированных в Европе частей серьезно деградировала со времен холодной войны.
Более чем логично оснащение боевыми лазерами и беспилотниками. Лазер бесшумен и малозаметен, а экипажу "Страйкера" лучше не раскрывать позицию. То же с дронами вертикального взлета и посадки – они помогают видеть дальше, что опять же позволяет держаться на удалении от противника.
И это на самом деле хорошо, но не тогда, когда театр боевых действий – великая Русская равнина, а потенциальный противник – Российская армия.
Кот собрался в гости к Тигру?
Напомним, что в российских мотострелковых частях бронетранспортеры главным образом выполняют отведенную им уставом роль, а в бой у нас принято ходить на БМП, защищенность которых не уступает или превосходит защиту "Страйкеров", огневая мощь несравненно выше. При этом почти 19-тонные БМП-3 плавают и обладают высокой проходимостью.
На богатой реками Восточно-Европейской равнине очень важно, умеет ли бронетехника плавать, не застревает ли на мягких почвах и в глубоких снегах. Каким бы совершенным ни был лазер, его боевой потенциал равен нулю, если он завяз вместе со "Страйкером" где-нибудь под Познанью.
Кроме того, в составе российских мотострелковых частей имеются танки. В 20-й отдельной гвардейской бригаде, например, это батальон в 42 танка…
Откровенно говоря, "Страйкер"-бригада рядом с нашей же гвардейской выглядит пугающе беззащитной. Судите сами: защищенность бронетехники слабее, огневая мощь много меньше. Высокая мобильность "Страйкеров" почти полностью нивелируется условиями возможного ТВД.
Хотя "Страйкеры" в отличие от "располневших" БМП М2 "Бредли" помещаются в самолетах ВТА "Геркулес" и это, безусловно, достоинство. Но "средние" бригады все же серьезно проигрывают войскам ВДВ России не только в аэромобильности, но и в спектре решаемых задач.
Кому он нужен, этот "Страйкер"?
Если анализировать характеристики, становится понятно, что БМП "Страйкер" хороши для действий на территории с развитой дорожной сетью, где много аэродромов и аэропортов, которые можно использовать для быстрого стягивания боевых частей в один район. Эти машины могут себя проявить в гибридной войне, когда нет четкой линии фронта и противник не занят разрушением собственной инфраструктуры, такой, скажем, как мосты. Если размышлять дальше, то "Страйкер"-бригады хороши как оккупационные части и для подавления восстаний.
И тут возникает вопрос: может, на самом деле Москва ни при чем? Реальность такова, что Россия штурмовать Европу не собирается, а если вдруг ни с того ни с сего решит присоединить, к примеру, Прибалтику, то помешать все равно не удастся. И реальностью это воспринимается не только по нашу сторону границы.
Может быть, "Страйкеры" предназначены для европейских народов? До недавнего времени такая мысль проходила бы однозначно по ведомству конспирологии. Но с учетом "семейного разлада" в западном мире и упорных разговоров о создании общеевропейской армии оккупационная роль "Страйкер"-бригад видится не такой уж невероятной.
По крайней мере для американских солдат со всеми их лазерами, новыми пушками и беспилотниками, несомненно, безопаснее конвоировать Европу в совместное будущее, чем участвовать в новом Восточном походе.
Сергей Черкасов
Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 7 (770) за 26 февраля 2019 года