В предприятиях отечественного оборонно-промышленного комплекса экспортная составляющая занимает весомую долю. Экспорт вооружений и военной техники (ВВТ) по вкладу в бюджет страны занимает вторую позицию - сразу после экспорта сырьевого. Поэтому ситуация с колебаниями курсов валют для отрасли имеет очень серьезное значение. С просьбой прокомментировать зависимость российского оборонного экспорта от девальвации рубля мы обратились к финансовым экспертам.
Сергей Шакин, первый заместитель директора Московской школы экономики МГУ им. Ломоносова, вице-президент Международного института мирового развития:
"Ослабление национальной валюты по отношению к доллару на руку предприятиям, поставляющим продукцию на экспорт. Прежде всего от этого выигрывают нефтяники, газовики, "оборонка". Доходы экспортеров, которые основные расходы несут в рублях, а прибыль получают в долларах, возрастают".
Владимир Гамза, председатель совета директоров Агрохимбанка, первый вице-президент Ассоциации региональных банков России:
"Девальвация рубля на российском оборонном экспорте сказывается положительно. При условии, что предприятия не завязаны на импорте комплектующих. Но основной продукт, в частности секретные блоки, производится, естественно, в России. Поэтому, как и любой экспорт, поставки оборонного комплекса за рубеж выгодны, расходы идут в рублях, а прибыль - в валюте. Если посмотреть на эту ситуацию глубже, то нынешняя ликвидность банковской системы, несмотря на то что позволяет обслуживать обязательства банков, не обеспечивает высокого уровня экономического роста. Хотя инвестиционные ресурсы, необходимые для этого, сегодня у государства есть. Не надо "изобретать велосипед": есть Центральный банк, а также Банк развития. Изымаемая сегодня сырьевая рента должна поступать в экономику на кредитной основе, а не тратиться на потребительские цели".
Евгений Федоров, председатель Комитета Госдумы по экономической политике:
"Девальвация рубля не только российское событие, разделились также зона евро и доллара. Соответственно экспортно-ориентированные поставки зависят от того, в какую страну они направляются, и от условий контрактов. В целом же падение рубля способствует развитию экспортно-ориентированных отраслей".
Сергей Моисеев, руководитель Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии:
"Чтобы оценить, насколько девальвация рубля повлияет на российский оборонный экспорт, необходимо смотреть финансовую отчетность. Но она "закрыта". Поэтому можно рассуждать, опираясь лишь на косвенные признаки. Если судить по тому, каким образом девальвация повлияла на российский оборонный экспорт, то в тех странах, куда Россия экспортирует военную продукцию, к примеру в Индии, также обесцениваются национальные валюты. Наша страна оказалась даже в худшем положении по сравнению с ними. Если в Индии инфляция сохраняется на уровне 5 процентов, то в России при девальвации в 10 процентов инфляция идет на уровне 13. Чтобы не было таких издержек, девальвация должна идти наперегонки с инфляцией. Нынешнюю же политику Центробанк объясняет борьбой за снижение оттока капитала из России, экономией резервов и поддержанием конкурентоспособности отечественных товаров.
Цели благие - жаль, что скорее всего достигнуты они не будут. Напротив, тактика ослабления национальной валюты может иметь самые негативные последствия для нашей экономики. Во-первых, обостряются девальвационные ожидания в условиях дальнейшей неопределенности курса рубля и, что более важно - непредсказуемых скачков курса. Во-вторых, в период финансовой нестабильности и быстро меняющегося курса повышается чувствительность инфляции к курсу рубля. Цены всегда росли, когда рубль обесценивался, причем чем быстрее происходило обесценение, тем быстрее и сильнее оно влияло на цены. В российских условиях правильнее было бы сразу четко обозначить расширяющийся валютный коридор на период до конца 2009 года и жестко его придерживаться, благо, резервов для этого достаточно. Проведение плановых девальваций в рамках заранее объявленного коридора со временем установило бы доверие к денежным властям и снизило инфляционные и девальвационные ожидания. В противном случае денежные власти должны быть готовы к предстоящему сокращению резервов. Причем ради сохранения макроэкономической стабильности необходимо не допустить их падения ниже 200 млрд. долларов. Еще одним способом борьбы с инфляцией могло бы стать резкое повышение ставок. Но это убьет не только инфляцию, но также экономический рост страны, российских предприятий, в том числе и оборонного комплекса, и множество банков. То есть российская "оборонка" может оказаться ни с чем. Ведь она также подвержена финансовому кризису, как и остальные пользователи кредитами: ставки-то возросли. Власти пойти на решительные меры не готовы. А значит, остается только ждать быстрого роста цен и сокращения уровня зарплаты, в том числе и в ОПК где-то на уровне 40 процентов для покрытия издержек. Поэтому говорить, насколько эта девальвация оказалась здравомыслящей, нет смысла. Ослабление рубля, ускорение инфляции лишь увеличили проблемы. Однозначного ответа на вопрос, "выиграл" ли российский оборонный экспорт от девальвации рубля, нет".
/Л.Синенко/