В смысле разработка система SSTD НЕ прекращена? Наоборот, она хороша, и её будут тайно массово устанавливать на другие боевые корабли ВМС США кроме тех пяти авианосцев на которые её уже успели установить?

Не нужно быть таким категоричным и торопиться. Мы испытали подводный беспилотник, а они испытали беспилотный корабль для борьбы с подводными лодками по программе ACTUV.
Вы просто так и не поняли, это как с зеркалом соревноваться. И зеркало в данном случае кривое не в нашу пользу.

Где публикации в западной прессе о "неудачных" или "частично удачных" испытаниях "Посейдона"?

Вам не доложили и вас это расстраивает??? :))))

Оружие ответного удара способное пережить первый удар и эффективно ответить, нужно для того чтобы первый удар никогда не состоялся. Для того чтобы идея нанести первый "обезоруживающий" ядерные удар пугала до усрачки того, кому она в голову взбрела.

Вам напомнить про субъектность? Думаете участникам веселья под названием ФРС есть дело до того сколько американцев умрет? Да плевать они хотели.
Вы к войне не с тем врагом готовитесь. :)))

Вы не можете понять зачем России оружие сдерживания и каков главный принцип ядерного сдерживания? Это видимо как с интегральным исчислением. Кто то может понять, а кто то нет, и бессмысленно объяснять.

:))) Вот и вы никак не можете понять причины конфликта. И что победить в нем, да просто выжить, только военными средствами невозможно.
Вы бы задались вопросом кто с кем воевать собирается, и за чьи деньги. Вот например, вы давно наш внешнеторговый баланс смотрели? http://expert.ru/2018/08/7/profitsit-torgovogo-balansa-rossii-vyiros-pochti-na-50/ А расчеты в долларах США. Так что получается мы сами с собой к войне готовимся? :))) Сами войну финансируем? :)))

Не нужно быть таким категоричным и торопиться. Мы испытали подводный беспилотник, а они испытали беспилотный корабль для борьбы с подводными лодками по программе ACTUV.

Беспилотник по программе ACTUV создаётся для борьбы с неатомными подводными лодками.

The ACTUV is aimed at improving the ability to detect and engage diesel-electric submarines, which are inexpensive and quieter in comparison to nuclear-powered submarines, and to negate the threat of adversaries building large numbers by creating anti-submarine tactics at one-tenth the cost of building a diesel submarine.

С атомными ПЛ (или АНПА) он хоть сколь нибудь долго удерживать гидроакустический контакт банально не в состоянии.

9 лет уже кстати создаётся.

Вы просто так и не поняли, это как с зеркалом соревноваться. И зеркало в данном случае кривое не в нашу пользу.

Я просто знаю для борьбы с каким противником DARPA создавало невооруженный ACTUV.

Пока что в рапортах об успехах отмечено что беспилотный надводный охотник успешно отследил подводную лодку на дистанции 1 км. ССН современной торпеды делает это на большей дистанции.

Не удивлюсь если после нескольких лет испытаний программа ACTUV будет закрыта примерно с той же формулировкой что и программа SSTD.  Слабовата гидроакустика этого аппарата для поставленной перед ним задачи.

Вам не доложили и вас это расстраивает??? :))))

Было бы слышно на "весь океан" западные СМИ обязательно "доложили" бы своим читателям. Как они "докладывают" об очередных испытаниях "Буревестника".

А так как "весь океан" не слышит,  нет и докладов.

Вам напомнить про субъектность? Думаете участникам веселья под названием ФРС есть дело до того сколько американцев умрет?

Генералам и офицерам ВС США есть дело до того, сколько американцев умрёт в случае развязывания ядерной войны с Россией. Если Вы считаете что вооруженные силы США напрямую управляются из ФРС, и немедленно нанесут ядерный удар по России как только высокопоставленный чиновник ФРС прикажет это сделать, то глубочайшим образом ошибаетесь.

Генералам и офицерам ВС США есть дело до того, сколько американцев умрёт в случае развязывания ядерной войны с Россией.

:)))) Вы слишком много смотрели голливудских фильмов. :)))
Да с чего вы так решили? Кто им деньги платит и позволяет зарабатывать? Вы сами то подумайте, война в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, что это было? Это были "войны за американские интересы"? Да вы издеваетесь. :))) Даже американцы уже откровенно ржут над войной в Афганистане. Война и Ираке, во спасение доллара, была в интересах простых американцев? Организовывали крупнотоннажное производства героина в Афганистане в интересах США, и эпидемия наркомании в США, это такая форма заботы? Ливию и Сирию грабили тоже исходя из заботы об американцах? А всемирный торговый центр взорвали по соображениям гуманизма и заботы об американцах? :))))
Вот и подходит следующий акт спектакля, и все указывает что он будет ядерным.:)))

Не удивлюсь если после нескольких лет испытаний программа ACTUV будет закрыта примерно с той же формулировкой что и программа SSTD.  Слабовата гидроакустика этого аппарата для поставленной перед ним задачи.

:))) Ну конечно, вам так и хочется доказать что Посейдон неуязвимое оружие. Вы случайно в этом "бизнесе" не участвуете? :))) Когда 25 лет строим "американскую экономику", а получается "Аляска", желание создавать "звезды смерти" обязательно.
Когда это экономические проблемы государств решались супер-бомбами? И чем это в последний раз закончилось?
Да вы просто вспомните исторический контекст в котором была придумана "торпеда Сахарова" и какие задачи предлагалось решать. Может это немного остудит ваш милитаризм и позволит увидеть очевидное.
Мысля навязанными шаблонами милитаризма вы не видите экономической реальности. Но пора возвращаться в реальность. Фактические, уже в этом году МВФ предлагает отрицательные кредитные ставки, а события вокруг Венесуэлы прямо свидетельствую о банкротстве мировой системы разделения труда. А значит до начала войны осталось очень мало времени. И явно не время для ура-патриотизма и шапкозакидательства. В таком экономическом контексте и в условиях действующих стратегий сдерживания, танцы со "звездами смерти" скорее подстава, чем решение практических задач обороны.

Мысля навязанными шаблонами милитаризма вы не видите экономической реальности. Но пора возвращаться в реальность. Фактические, уже в этом году МВФ предлагает отрицательные кредитные ставки, а события вокруг Венесуэлы прямо свидетельствую о банкротстве мировой системы разделения труда. А значит до начала войны осталось очень мало времени. И явно не время для ура-патриотизма и шапкозакидательства.

Увы, Вы так и не поняли что с первой половины 50-х годов XX столетия предотвращало войну между США и СССР. Что ж, продолжайте считать что была экономика.

Увы, Вы так и не поняли что с первой половины 50-х годов XX столетия предотвращало войну между США и СССР. Что ж, продолжайте считать что была экономика.

Именно что в прошедшем времени - "предотвращало ". Но не сегодня. А чтобы понять почему не сегодня, придется вернуться в реальность экономики, и вспомнить с чего это была "Холодная война". И почему сегодня война будет обязательно "с огоньком". И в этом вам помогут отрицательные кредитные ставки и общие экономические показатели.
Вся структура современной экономики в одной картинке:

Так что кто в действительности выгодоприобретатель всей системы и как это соотносится с национальными и государственными интересами?
И опять же, МБР начинаются с экономики и промышленности. И если сегодня мы вернулись к "торпеде Сахарова", то это уже симптом. Хотя и может дать отсрочку на год другой. И то не факт.