Российский спецназ опробовал новые снайперские винтовки

На передовую они тоже столы за собой потащат чтобы костюмчики не замарать...???

При всём уважении с 2000м по мишени 700х400мм , возможно и 1000х1000 они мазать будут. Причём как по причине низких ТТХ стволов так и по причине то что сейчас есть умные прицелыпровешивающие линию по лазеру, сильно упрощённый лидар с миникомпьютером, позволяющий существенно улучшить кучность до 1500м в плохих погодных условиях.

Чисто противоматериальные винтовки, СИЛЬНО уступающие 14,5мм ПТРД, кроме веса и кучности. Стволы у пртоивотанковых всегда погано делали по точности 400м дистанция.
Попасть из АСВК-М возможно в бак бензовоза, пробить с 400-500м стенку в полкирпича или пенобетонного блока. Для остального требуется и точность и дальность выше а у нас это только Лобаев.
Прикидывал как-то способных реализовать потенциал его винтовок лучших типа Сумрак для стрельбы на 3км наверное 700-800человек спортсменов и профи/любителей будет по РФ. Реально согласятся не более 200 в войну в пределе 300-400 человек.
При очень хорошем компьютере с провешивание трассы лазером и прочих наворотах можно добиться до просто грамотного оператора, т.е. винтовка в момент выстрела человеком вообще не держится. Роботы-снайперы могут радикально изменить тактику пехоты, т.к. любые открытые пространства что в городах что в сельской местности, горах особенно будут простреливаться с десятков точек как пулями так и ракетным и дроновым вооружением.
Да и лобовое остекление вертолётов держит 12,7, некоторых и 23мм, но не держат многие до сих пор 14,5 с WC наконечником и вольфрамовым сердечником

Ввиду невысокой кучности её целесообразно ставить на младшую модель дрона ЗиД. Впрочем главное тот ИИ что удасться делать, камеры, система анализа и фильтрации изображений, распознавание угроз, а это нетривиально для наземной техники - оператор это опять 1930-е годы с тем же последующим 1941.

У ЗИДа серийно делается пушечный вкладыш под 14,5,

надо думать весьма точный, а что главное самозаряд и его можно с его теперешних 29кг облегчить не меняя конструкции. В конце концов чтобы не сертифицировать просто поставить как есть. Главное у неё уже есть управление выведенное и проверенное.
http://www.zid.ru/products/defence/44/detail/178
Почему такой не поставить на вашу младшую модель ЗИДовской робототехники кою полагаю как "Голиваф" в т.ч. и пытаетесь использовать?

с 1мин 40с.
С БК на пулемётную ленту или две, с 4-8 подствольниками или парой ДП-64, было бы средство недорогим относительно и главное - поражала бы вертолёты с расстояния сотни метров как и лёгкую бронетехнику оными гранатами всеракурсно или танки сверху, масса позволяет, с 400м. Т.к. сама мелкая то и попасть трудно да и защищена быть может ВСМПЭ +керамическими шариками от BMG 50  у глах 120град по ходу движения и от 338 вкруговую.
То что на ней ехали киношники впечатлило - как на "Голиафе" старших моделях катались.
В цистерну с 1,5-2км наверняка попадёт или пробьёт, убив смертника, бабахмобиль.

Как бы АСВК не облегчали с ним много не побегаешь/поползаешь,   это оружие позиционной войны из засада и укрытий расположенный недалеко  от своих позиций.
Для мобильных РДГ нужна винтовка кал. 338 LM, гарантированно прошивающая бронежилеты и легкую бронетехнику,   Лабаевская Т5000 для массового перевооружения снайперов с 7,62 наверное дороговата будет, а для подразделений спецназа ГРУ самое то.
Для армейских снайперов Калашников обещал сотворить свою версию под. 338. LM

Новые бронежилеты классов 5а и 6 делают снайперские винтовки 7,62 " беззубыми"
Они подходят либо для второго номера снайперской группы /наводчика,  либо для МВД,  РОСГВАРДИИ и др.  силовых  структур.

Orsis 5000 это не Лобаева а проект патронировавшийся Рогозиным мл.
Лобаеву делали проблемы и какое-то время он обитал у арабов. Сейчас вновь хватило ума вернуть уникального специалиста. Они возможно капризны как любоё оружие очень высокой точности но не отничешь что именно Лобаеву принадлежат мировые рекорды попадания в мишень 1000х1000 408 калибром, более 4км!!! даже в серии это очень высокий результат, что говорит и о том кто стрелял, его напранике как и о самом оружии с патроном..

с его винтовки СВЛК-14С (в специальной, естествнно для сверхдальнобоя недешёвой, хотя немецкие будучи ХУЖЕ по дальности и калибру стоят в разы дороже, комплетации) и самая кучная и дальнобойная винтовка, видимо DXL-2, со сниженной шумностью до 122 дБА - 600, а по факту до 800м, а по такому же щиту возможно с серии и на 1000м,  калибр 408ЛобаевМагнум, впрочем если модульная то калибр переменный от задач.


Вообще стрельба с простым относительно вычислителем и дальномером даже одним из серии по дакой удалённой цели да не оружием без переноса масс а обычной винтовкой - выдающийся результат. Кстати артиллерия самая натуральная т.к. обратите внимание на специальное сверхдальнобойное крепление прицела и угол к стволу:


Такие винтовки нужны в специальных снайперских группах , я писал что такого класса стрелков очень мало и реально сейчас набрать можно с 150 если военное положение до 400-500 человек+вторые номера к ним, которые хотя бы частично смогут реализовать возможности данной винтовки.
Если с полноценным компьютером, баллистическим комплексом то точность достижима уже для хороших операторов и ИИ простого. Главное в руках не держать в момент выстрела.

Касаемо "наверно дороговато". Стоимость подготовки снайпера а не марксмена выше в разы чем стоимость солдата спецподразделения.
Даже по патронам и оружию, если вы занимались стрельбой серьёзно, то после всего 1 месяца перерыва будете даже с тренажёрами виртуальными восстанавливать навык порядка полугода. Это вам любой МС скажет и часть перворазрядников. Я видел как тренировалась к Олимпиаде 80 люди из сборной СССР,  за 1,5 года до неё почти каждый день на стрельбище. Пачка-две.
Снайперу как минимум 2 раза лучше 3 в неделю стрелять нужно. Это как и профессиональный спорт работа связанная по результату напрямую с физическими навыками.
Кроме того, стоимость нормального прицела тепловизионного на дистанции большие сотни метров или более 1км не менее 13-15тыс долл была недавно. Если это компьютер встроенный с лазером и прочим ценник для дневного от 8тыс долл, для мультиспектралки не менее 27-30.
Litton когда выпустил первую в мире мелкосерийную тогда мультиспектралку для наблюдения лишь ценник был 27-32тыс долл. Аналогов полных до сих пор в мире нет. Запрещены были к экспорту из США даже в Англию.

Сумма подготовки и оснащения БЕЗ ВИНТОВОК соизмерима со стоимостью хорошей квартиры в центре Москвы. С учётом транспорта, одного на несколько пар, скажем лёгкий вертолёт типа MD-500 реальная стоимость пары не ниже 30кг золотом. Как у КР.

Только сейчас заметил,  у Сумрака скорость пули 1,1км/с. Были такде сообщения что Владислав экспериментирует со скоростями 1,45-1,5км/с, но думаю при это зверский износ ствола даже при покрытиях будет. Впрочем для профи или если из керамики делать...
снайперский дрон для города впечатлил не проходимостью а возможностью вставать после выстрела из неустойчивых. Вместо человека можно в опасное место послать робота с эфф массой поражения которую можно свести с 1дм2 против десяткам у человека. Я именно про робота а не дистанционку как сейчас.
В целом же для усиления наземного сегмента боевой сети при наличии хорошо сконструированных роботов с самостоятельным принятием решения не в танке не проедешь, а с ПТРК и гранатомётами средствами подавления КАЗ и на них тоже.
ЯО не говоря о химии и биологии роботы переносят много лучше людей при грамотной части "мозгов". РЭБ при грамотном исполнении можно не очень опасаться. Хотя заливать лучом сканируя местность будут.
Думается если вы хотите посмотреть как могут выглядеть их вооружение см. бенчрестеров, Лобаев также там засветился. С учётом того что откат будет иначе компенсироваться. Дерева не требуется, вместо тисков кронштейн.



Мне больше всего это напомнило алюминиевый оптический рельс с закреплённым на него стволом и оптикой.  Разница в том что для робота боевой сети и оптика ненужна. Он может вычислять или сразу получать данные из сети. В последнем случае ему не требуется быть умным, по сути это автопилот и автомат с самозарядом - бывает и такое, когда 200выстр в минуту БК за полминуты а так в режиме нескольких выстрелов в час со сменой позиций.

Пока так выходит робот-снайпер для городских боёв:


Подобная "игрушка" будучи частью сети сможет предотвратить продвижение противниа в город, возможна конструкция позволяющая превращаться условно в кирпич до времени "Ч" или в случае бомбардировки белым фосфором, кассетным боеприпасами и прочей напастью когда люди все погибнут. Применение оного фосфора американским и израильским секторами колонии это применение химоружия.

Простое увеличение калибра винтовки , для увеличения  дальности эффективной стрельбы , влечёт увеличение веса винтовки итд итп , здесь надо искать другие решения , например увеличить начальную скорость пули , применив бикалиберный ствол и соответственно  доработки потребуются и патроны ,

Увеличение массы пули при тех же 1100м/с в том же калибре приведёт к другому метательному веществу, порох не годится, смесевое топливо и патрону. Это как гильзы для ШКАС - более толстые и прочные.
В принципе ничто как в зажигалке не мешает иметь ЖМВ+окислитель, опыты на керосине и азотной кислоте давали выдающиеся скорости на попытке создать для 14,5мм пулемёт в 1942-44гг, куча диссертаций закрытых защищена а в войсках так и нет. Я с азоткой работал. Да бывают неприятности но жить можно, кроме того существуют системы вовсе на атмосферном воздухе но тут вопрос фильтрации исключает применение вне робототехники. Вплоть до жидкого метана на них можно иметь выдавая в гладких  керамических стволах недостижимые для любого пороха 3,5км/с на длине всего 2,7м. Предел текучести керамик выше. Есть варианты и вовсе без длинного ствола тогда разгон тангенциально идёт. Кстати в США были программы на данную тему вместо рейлгана. Полагаю что пробивать такое ружьё весом 30-40кг, керамка не только прочнее но и бывает почти вдвое легче стали будет любую лоюбовую броню кроме ОБТ и тяжёлых БМП.  В борт и их. Как база пойдёт мелкий ЗиДовский робот - внук аналогов Голиафов работы "фабрики идей" Казанцева - он был не только фантастом но и выдающимся военным Инженером.