Войти

SASC подтолкнул гиперзвук, когда Путин показал новое оружие

9744
56
0
МиГ-31 с Кинжалом
Истребитель МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой "Кинжал".
Источник изображения: https://breakingdefense.com/

На Капитолийском холме внимательно слушают, как Президент России Владимир Путин рекламирует непревзойденное российское гиперзвуковое оружие. Результат – дополнительное финансирование разработок по гиперзвуку в США сотнями миллионов долларов.


SASC [1] присоединился к коллегам из Белого Дома, требуя значительного увеличения исследований по гиперзвуковому вооружению и защите от быстро развивающегося российского и китайского потенциала в этом направлении.


SASC, в черновике законопроекта об утверждении расходов на оборону 2019 года, призывает директора Агентства по противоракетной обороне ускорить работы над гиперзвуковым вооружением, и добавить 73 миллиона долларов США на космические датчики для отслеживания предметов, движущихся в космическом пространстве со скоростью, в 10 раз превышающую скорость звука.


В другом месте черновика законодатели добавили почти 200 миллионов долларов США на ускорение проектов по разработке и тестированию гиперзвукового вооружения, которые, по мнению лидеров Пентагона, отстают от последних разработок России и Китая.


Со стороны вооруженных сил, директор Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Сэмюэл Гривз в начале этого года заявил Конгрессу, что космические датчики «жизненно важны для контроля реальной угрозы, которую мы видим, гиперзвуковой угрозы…». А глава стратегического командования генерал Джон Хайтен, предупредил: « У нас нет защиты, которая не допустила бы применения такого оружия против нас».


Уже через день после публикации SASC, президент России Владимир Путин объявил, что Москва поставила в войска одну гиперзвуковую крылатую ракету, а другая будет поставлена в следующем году.


Заявление, сделанное в ходе ежегодного послания и прямой речи Путина по телевидению, прозвучало через три месяца после высказывания российского лидера о быстрой разработке этого оружия, предупредив таким образом Европу и Соединенные Штаты о том, что российские программы гиперзвукового вооружения продвинулись значительно дальше, чем многие полагали.


«Гиперзвуковая система воздушного базирования «Кинжал» - это гиперзвуковая ракета, летящая со скоростью 10 Мах, которая уже работает в Южном федеральном округе нашей армии», - сказал Путин в четверг. «Если кто-то в этом сомневается, пусть обязательно посмотрит: мы специально показали запуск этой ракеты».


Другое гиперзвуковое оружие, система «Авангард», «находится в процессе производства», - сказал Путин. «Она пошла в серию и мы планируем поставить её в Вооруженные Силы в 2019 году».


«Кинжал» был разработан для того, чтобы российские силы могли работать с более дальних дистанций и предназначен для преодоления систем противоракетной обороны США, таких как THAAD, которые не дают самолетам МиГ-31 подходить достаточно близко к цели для пуска ракет. На «Кинжал» будет нацелена система ПВО ближнего действия, например Patriot, у которой будет значительно меньше времени для реагирования.


Некоторые считают, что Кинжал будет размещен и на истребителе пятого поколения Су-57. Первый прототип Су-57 взлетел в 2010 году, а в начале этого года один из самолетов был направлен в Сирию, где проходил боевые испытания в течение двух дней. Путин впервые рассказал о Кинжале во время выступления 1 марта, на котором демонстрировалось видео пуска ракеты с МиГ-31.



Кинжал, будучи системой воздушного базирования, может стать огромной проблемой для планирования операций НАТО. Москва утверждает, что система способна маневрировать, ускоряться до 10 Мах и лететь на 2000 километров.


Однако неясно, правда ли всё это. Кинжал – модификация ракеты наземного базирования комплекса Искандер, которая по-прежнему обещает быть опасной стрелой в колчане Москвы, и, если она действительно достойна такой шумихи, то вероятно сможет преодолеть изощренную ПВО НАТО.


Согласно опубликованной информации, в апреле ВВС США подписали с Lockheed Martin контракт на сумму $ 928 млн, в рамках которого запланировано «проектирование, разработка, создание, системная интеграция, тестирование, планирование логистики и поддержка процесса интеграции всех элементов гиперзвукового, обычного, воздушного, противотанкового оружия» для систем гиперзвуковой крылатой ракеты.


Автор: Пол МакЛари

Перевод: ВПК.name


Примечание ВПК.name

  1. SASC (Senate Armed Services Committee) – комитет по делам вооруженных сил сената США
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
25.12.2019
На расширенном заседании Коллегии Минобороны выступил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу
27.12.2018
Оружейный прорыв. Главные оборонные достижения 2018 года
03.09.2018
Площадка для оружия и пространство для общения
12.03.2018
Россия показала "убийцу авианосцев"
25.03.2015
Догнать и перегнать СССР
56 комментариев
№1
09.06.2018 08:09
Обносов, гендиректр КТРВ, еще два года назад говорил о том, что ведутся работы по нескольким ракетным комплексам со скоростью более 11 Махов.
0
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
Удалено / Флэйм
№4
09.06.2018 14:09
Николай_Н, окислитель берет из воздуха только ЛА оснащенный гиперзвуковых прямоточным ВОЗДУШНО-реактивным двигателем (ГПВРД). Гиперзвуковых скорость вполне достигают ЛА оснащенные хоть ЖРД, хоть РДТТ. Другое дело,что в этом случае они не соответствуют классическому представлению о гиперзуковом ЛА, как о ЛА непренменно оснащенным ГПВРД. Но это не отменяет того факта, что они тоже гиперзвуковые, но гиперзвуковых достигнут другим способом. Все, конечно, понимают - более простым способом.  Очень тяжело сделать работоспосбный ГПВРД! Но работа над ,,классическими,, гиперзвуковыми ЛА с ГПВРД идёт в нашей стране, Обносов не даст соврать.
+2
Сообщить
№5
09.06.2018 19:55
Цитата, beka1 сообщ. №4
Гиперзвуковых скорость вполне достигают ЛА оснащенные хоть ЖРД, хоть РДТТ.
Нет никакого смысла говорить о гиперзвуке по отношению к ракетами, они уже со времён Королёва летают и быстрей гиперзвуков.

Термин гиперзвук испульзуется только в отношении летательных аппаратов с воздушным реактивным двигателем, а именно прямоточным двигателем.

Применение термина гиперзвук к ракетам это обман не разбирающегося в технике населения.

Хотите обманывать дело ваше.
-3
Сообщить
№6
10.06.2018 03:40
Цитата, Николай_Н сообщ. №2
Какое отношение ракеты имеют к гиперзвуку?
Ракета несёт запас окислителя с собой, а не берёт его из воздуха как гиперзвук.
А какое отношение к гиперзвуку имеет тип двигателя? У маневрирующих боевых блоков его вообще нет, однако их считают гиперзвуковым оружием.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №5
Термин гиперзвук испульзуется только в отношении летательных аппаратов с воздушным реактивным двигателем, а именно прямоточным двигателем.
Тогда объясните разработчикам экспериментального аппарата HGB в рамках программы AHW, что их аппарат ни какой не гиперзвуковой. Пусть не обманывают Конгресс и Пентагон.
Экспериментальный аппарат TBG тоже использует твердотопливный двигатель для разгона, а дальше летит по инерции. Однако его гиперзвуковым называют.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №5
Применение термина гиперзвук к ракетам это обман не разбирающегося в технике населения.
Вы лучше сами определение понятия гиперзвуковых аппаратов уточните.
+2
Сообщить
№7
10.06.2018 10:16
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
А какое отношение к гиперзвуку имеет тип двигателя? У маневрирующих боевых блоков его вообще нет, однако их считают гиперзвуковым оружием.
Объяснил выше, что ракеты со времён Королёва летают и быстрей гиперзвуков (и в атмосфере и за-атмосферой).
Термин гиперзвук сродни сверхзвуку, и появился после попытки создать скоростных сверхзкуковых самолётов. Вот давайте его и применять по назначению.
Как сделаете воздушно-реактивный двигатель и аппарат к нему работающий на 4-ти звуке и выше, то смело называйте его гиперзвуковым.

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Тогда объясните разработчикам экспериментального аппарата HGB в рамках программы AHW, что их аппарат ни какой не гиперзвуковой.

Это надатмосферный или низкорбитальный планёр, аналогичный Шатлу или Бурану.
Буран никто гиперзвуком не называл, незачем и начинать.

И с каких пор фирмы из США стали законодателем терминов для России.
Это вам сначала лучше определится не очередную ли глупость придумали в США, а уже после на них ссылаться.
-4
Сообщить
№8
10.06.2018 13:42
Цитата, Р.Юрий сообщ. №5
Термин гиперзвук испульзуется только в отношении летательных аппаратов с воздушным реактивным двигателем, а именно прямоточным двигателем.
))) Данадоже???!!!
А нечё, что если есть понятие звук - то и полёт в атмосфере? Проще говоря, не ВРД и всякоразных ПВРД в принципе, - а сам полёт "чего либо" в атмосфере Земли. Подучите матчасть, настоятельно рекомендую вам, чтоб в-просак более не попадать ))
-1
Сообщить
№9
10.06.2018 14:15
Цитата, Р.Юрий сообщ. №7
Объяснил выше, что ракеты со времён Королёва летают и быстрей гиперзвуков (и в атмосфере и за-атмосферой).
Во времена Королёва ракеты и их боевое снаряжение не маневрировали с большими перегрузками.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №7
Термин гиперзвук сродни сверхзвуку, и появился после попытки создать скоростных сверхзкуковых самолётов. Вот давайте его и применять по назначению.
Давайте применять по назначению ту интерпретацию термина "гиперзвук", которая общепринята и согласно которой гиперзвуковыми называют маневрирующие аппараты как с твердотопливными разгонными двигателями, так и, вообще, без двигателей. Одними ГПВРД понятие "гиперзвук" не ограничивается.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №7
Это надатмосферный или низкорбитальный планёр, аналогичный Шатлу или Бурану.
Буран никто гиперзвуком не называл, незачем и начинать.
"Буран" ни кто не называл, а AHW, HTV-2A, "Авангард-Р" и "Авангард" называют. Так может это не то же самое, как "Шаттл" или "Буран"? Тем более, что большую часть полёта они осуществляют в верхних слоях атмосферы и ни на какую орбиту не выходят.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №7
И с каких пор фирмы из США стали законодателем терминов для России.
Можете считать, что российские фирмы стали законодателями терминов для США, поскольку и у нас и в США понятие "гиперзвука" интерпретируют одинаково.

Цитата, Р.Юрий сообщ. №7
Это вам сначала лучше определится не очередную ли глупость придумали в США, а уже после на них ссылаться.
Полагаю, что в данном случае очередную глупость придумали именно Вы, поскольку именно Ваши заявления противоречат устоявшимся и в России и в США понятиям и интерпретациям. Кстати, а на какие источники Вы ссылаетесь?
+2
Сообщить
№10
10.06.2018 18:53
Цитата, Друг Георгия сообщ. №8
Проще говоря, не ВРД и всякоразных ПВРД в принципе, - а сам полёт "чего либо" в атмосфере Земли. Подучите матчасть, настоятельно рекомендую вам, чтоб в-просак более не попадать ))
Для таких как ты, и метеориты и зенитные ракеты и спускаемые аппараты Союзов, всё гиперзвуковые летательные аппараты.

Ах да забыл, для тебя ещё и снаряд из пушки, гиперзвуковой леталельный аППарат. ))

Поменьше комиксы СШАнские читай, знаток )).
-1
Сообщить
№11
10.06.2018 19:19
Цитата, Р.Юрий сообщ. №10
Более чем "тыкать" - нечего сказать? )) И гдеж ты снаряды с пушки видел c "с гиперзвуковой скоростью"? Или "помело - без удержу"??? Смогёшь предоставить документально? Как Путин сказал, замучаешься пыль глотать(!), знаток фиговый! ;D ;D ;D
Цитата, Р.Юрий сообщ. №10
Поменьше комиксы СШАнские читай, знаток )).
Наверняка имеем дело с диванной школотой, которая только и делает, что перелистывая в тоске сии комиксы, пытается "умничать" на серьОзных форумах ))
+2
Сообщить
№12
10.06.2018 19:31
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Во времена Королёва ракеты и их боевое снаряжение не маневрировали с большими перегрузками.

А зенитные ракеты и спускаемые аппараты Союзов, всё гиперзвуковые летательные аппараты?

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9
Давайте применять по назначению ту интерпретацию термина "гиперзвук", которая общепринята и согласно которой гиперзвуковыми называют маневрирующие аппараты как с твердотопливными разгонными двигателями, так и, вообще, без двигателей. Одними ГПВРД понятие "гиперзвук" не ограничивается.

Зенитные ТТРД ракеты это гиперзвуковые аппараты? По вашему да, а по моему нет.

Вот таки и с другими вашими примерами.
-1
Сообщить
№13
10.06.2018 19:39
Из Вики:
Цитата
Гиперзвуковоой летательный аппарат (ГЛА, ГЗЛА) — летательный аппарат (ЛА), способный осуществлять полёт в атмосфере с гиперзвуковой скоростью (боольшей или равной 5М; М — число Маха) и маневрировать с использованием аэродинамических сил.

Крылатый летательный аппарат, обладающий такой скоростью полёта, может планировать на значительно большие дальности, чем обычный, так как планирование становится «динамическим».

Деление летательных аппаратов на «дозвуковые», «сверхзвуковые» и «гиперзвуковые» имеет достаточно прочную физическую основу и отражает сущность явлений при взаимодействии ЛА с воздушной средой: полёт на гиперзвуковых скоростях так же принципиально отличается от полёта на сверхзвуковых, как последний от полёта на скоростях дозвуковых[1][2][3].

1. Пышнов В. С. Полёт с большими докосмическими скоростями. ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, 1959. — 59 с.
2. Нестеренко Г. Н. Космическая авиация. М.: ВИ, 1969. — 60 с.
3. Шкадов Л. М. и др. Механика оптимального пространственного движения летательных аппаратов в атмосфере. — М.: «Машиностроение», 1972. — 244 с.
Про ограничение  каким то конкретным типом/классом двигателя как видите ничего не сказано.
+3
Сообщить
№14
10.06.2018 19:40
Цитата, Р.Юрий сообщ. №12
А зенитные ракеты и спускаемые аппараты Союзов, всё гиперзвуковые летательные аппараты?
Зенитные ракеты со скоростью более 5 Махов тоже часто называют гиперзвуковыми. А какие спускаемые аппараты могут интенсивно маневрировать в атмосфере?

Цитата, Р.Юрий сообщ. №12
Зенитные ТТРД ракеты это гиперзвуковые аппараты? По вашему да, а по моему нет.
Не только по-моему, но и по мнению многих специалистов во всём мире. А Ваше мнение на чём основано? На Вашем субъективном мироощущении, что не должны аппараты без ГПВРД гиперзвуковыми называться?
+3
Сообщить
№15
Удалено / Оскорбление
№16
Удалено / Флэйм
№17
11.06.2018 22:33
Так понимаю, что господа: Николай_Н, Р.Юрий, Нестар и Алгри, являются либо членами одной группы, либо дублированными псевдоличностями для нанесения информационного удара по этой ветке портала. Данное утверждение базируется на солидарной расстановке плюсов и минусов, и вброса координируемых комментариев. Так сказать, проба пера на данном портале. Пример информационной войны. Но настолько топорной, что видно невооруженным взглядом. С учетом того, что гиперзвук очень тонкая вещь, и заинтересовать может лишь, либо профессионалов с энтузиастами, либо спецуру. То по всему, исходя из уровня комментариев,  в гости к нам на огонек зашла спецура. И судя по тональности не наша спецура )))
0
Сообщить
№18
11.06.2018 23:03
Расслабьтесь пожалуйста - не надо выдумывать сенсаций на пустом месте, лишь от того, что ещё и с Вашим мнением, и ещё с wiki кто-то не согласен.

Только что ответил одному господину примерно по этой теме в личку, отвечу тоже самое Вам публично (без первой фразы)

----------------
У гиперзвука нет четкой формулировки - есть мнения авторитетов, растиражированные разными источниками. Есть мнение "доминирующее", потому что его

1. больше растиражировали
2. сделали это более известные источники

Вы придерживаетесь одних авторитетов, он других - в итоге, Вы оба можете оказаться не правы, если первым к успеху придет какая-то третья идея, которая ещё не высказала своего мнения о том – что есть гиперзвук, технология? величина? что-то ещё?
-------

Если Вас покоробит от мной сказанного, то видимо я тоже какая-то спецура...
+2
Сообщить
№19
12.06.2018 01:33
Цитата, Воин3D сообщ. №17
Согласен с теорией(!), потому как и сроки регистраций "новоиспеченцев", похоже совпадают. Так вот, и я отчитался в личке, что в любой стране общепризнанная величина именно гиперзвука - 5М и выше. Только один нюансик! И в ЦАГИ, и в NASA - ничего не сказано о форме гиперзвукового ЛА, его СУ и прочих вещей, за которые цепляются "с пеной у рта" м-м-м, мягко говоря "не образованные" лентяи, " в прытких попытках" это переиначить. Начался отсчёт понятий гиперзвука как скорости ЛА в атмосфере, когда его провозгласили и узаконили, а затем и общепризнали. Кому "невдомёк", по личной лени - сами пусть ищут и "опровергают", если конечно получится! )) Бесплатных лекториев нынче нет.
0
Сообщить
№20
12.06.2018 01:49
Цитата, Воин3D сообщ. №17
1692 №17
11.06.2018 22:33
Так понимаю, что господа: Николай_Н, Р.Юрий, Нестар и Алгри, являются либо членами одной группы, либо дублированными псевдоличностями для нанесения информационного удара по этой ветке портала.
К стати, эта "шелу...."-нектогруппа, отлично усвоила принцип "пятиминусов")) Так что не расслабляйтесь Вы, уважаемый
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
;) Иначе тория будет иметь подтверждения в виде "постулатов"...
0
Сообщить
№21
12.06.2018 08:06
Цитата, Друг Георгия сообщ. №19
за которые цепляются "с пеной у рта" м-м-м, мягко говоря "не образованные" лентяи

Ну вот и я попал в необразованные лентяи. Уважаемый - я Вам в личку сказал и здесь скажу, будете так себя вести с людьми, будете получать в ответ тоже самое и не надо жаловаться на других админам - следите за своей речью.

Воспринимаю это как прямое оскорбление.

Для справки; люди, которые всегда сомневаются и есть двигатель прогресса и, как правило, именно они более грамотные, чем просто верующие чужим мнениям.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №19
когда его провозгласили и узаконили, а затем и общепризнали.

Кто - общепризнал? Где общепризнал? Как общепризнал?

Выше был приведен хороший аргумент - МБР летят со скоростями превышающими гипер, при этом они тоже ЛА, но раньше их никто так не называл. И вот с какого то момента, вдруг, с чьей-то легкой руки, появилась формулировка гиперзвука. Ну - что-же, почему же нет.

Я её воспринял, как некую попытку ввести ещё одно разделение управляемых летательных аппаратов, т.е. был дозвуковые, сверхзвуковые и вот человечество подошло к тому, что готово шагнуть к новым скоростям, и кто-то, видимо выходящий на цифру 5 - назвал именно её, ну и логичная последовательность после сверхзвука - гиперзвук.

Хотя вопрос, а почему не 7 или 10? А потому что сложнее и на том этапе даже не грезилось.

Понятие неустоявшееся, но им все бросаются и в дело и нет. И не это страшно - страшно, что кто-то вдруг стал себя считать экспертом по вопросу определения гипервузка. Как так? Ни коня по сути, ни воза - а эксперты уже тут как тут.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №19
Кому "невдомёк", по личной лени - сами пусть ищут и "опровергают"

Опровергают обычно авторитетов, я не вижу здесь авторитетов по вопросу гиперзвука и сам таковым не являюсь.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №20
"-нектогруппа, отлично усвоила принцип "пятиминусов"))

Этой группы нет уже как с пол года - ключевые игроки забанены, больше на сайте таких групп нет.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №20
;) Иначе тория будет иметь подтверждения в виде "постулатов"...

Тогда и появится предмет для разговора!
0
Сообщить
№22
12.06.2018 09:38
Гиперзвук - это термин обозначающий скорость, а не тип двигателя !  Скажите просто, что безграмотные желтобульварные журналисты преподносят это как сенсацию, ведь к НЛО, и снежным людям мы привыкли уже! Да и шапкозакидатели патриоты орут радостно уряя...! Посмотрите предвоенные документальные нарезки, там тоже самое было с летающими танками БТ, и другими " не имеющими аналогов" !!! Термин гиперзвук и проблемы связанные с созданием ГПВРД (в рамках которых он часто упоминается) - разные вещи.   Если вы этого не понимаете - учите теорию! А что действительно важно - это действительно отличная ракета, которая здорово увеличила наши возможности !
0
Сообщить
№23
12.06.2018 09:53
Цитата, TAMERLAN сообщ. №22
А что действительно важно - это действительно отличная ракета, которая здорово увеличила наши возможности !

и

Цитата, q
Да и шапкозакидатели патриоты орут радостно уряя...!

Так вот оно в чем оказывается дело то, а не к ракете и не в гиперзвуке :))))))))) Боже мой, какая нелепость, натягивать майку кролика на слона, только чтобы защитить разработку, которой вообще безразлично, кто и что думает о гиперзвуке... :))) Я лишен дара речи просто...
0
Сообщить
№24
12.06.2018 10:16
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
Я лишен дара речи просто...
Так и не понял с чем вы не согласны ? :) С тем что ракета стоящая ? Или с тем что шапкозакидатели при каждом упоминании гиперзвука и "не имеющего аналога" орут уряя... ? Или с тем что у нас при слове "гиперзвук" срабатывает мысль : "неужели они наконец-то сделали ГПВРД" ? Или с тем что мы испытываем разочарование когда очередной гиперзвук оказывается не ГПВРД ? :))))
0
Сообщить
№25
12.06.2018 14:05
Благодарю,
Цитата, TAMERLAN сообщ. №24
кратко и по делу - как в-прочем и я уже не одну страницу "мараю" фактами, что гиперзвук - это только технический термин отсчёта скорости(!) ЛА, и даже просто "некоего предмета" обсуждения, летящего в атмосфере Земли, такой же как со скоростью звука, такой же как сверхзвуковая скорость, и даже тепловой барьер, которые "выдуманы" специалистами, как вехи обозначения решения технических проблем. Надеюсь
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
, что Вы не будете столь "развозить тему на пустом месте", когда возникнет в разделе КОСМОС, необходимость применения таких уже известных терминов, как субсветовая скорость, со скоростью света ))

думаю стоило бы разобраться, прежде чем "лезть в бутылку", "разводить бурю в стакане", и "развешивать ярлыки"...

...и ещё, принимать оскорблённый вид, при том что не владеешь предметом хоть чуточку, это "Ваши тараканы", которые ни чуть не умоляют факт необразованности, увы!...
0
Сообщить
№26
12.06.2018 14:32
Цитата, q
думаю стоило бы разобраться, прежде чем "лезть в бутылку", "разводить бурю в стакане", и "развешивать ярлыки"...

...и ещё, принимать оскорблённый вид, при том что не владеешь предметом хоть чуточку, это "Ваши тараканы", которые ни чуть не умоляют факт необразованности, увы!...

Напомнило:
0
Сообщить
№27
Удалено / Флэйм
№28
12.06.2018 20:26
Цитата, TAMERLAN сообщ. №24
Так и не понял с чем вы не согласны ? :)

Я не несогласен, просто вступая в дискуссию о гиперзвуке, я рассуждал отвлеченно от изделия, и когда вдруг представил, что некоторые так странно себя ведут по повод упоминания в статье Кинжала, и ассоциируют любые высказывания по гиперзвуку однозначно относя это к Кинжалу, то вот именно это выбило меня.
0
Сообщить
№29
Удалено / Спам
№30
13.06.2018 12:25
Цитата, Р.Юрий сообщ. №5
Термин гиперзвук  испульзуется только в отношении летательных аппаратов с воздушным реактивным двигателем, а именно прямоточным двигателем.
) Надо же, ещё одно определение от "эксперда".
+1
Сообщить
№31
13.06.2018 12:40
Цитата, Р.Юрий сообщ. №12
А зенитные ракеты и спускаемые аппараты Союзов, всё гиперзвуковые летательные аппараты?
Да.
Цитата, Р.Юрий сообщ. №12
Зенитные ТТРД ракеты это гиперзвуковые аппараты? По вашему да, а по моему нет.
В данном случае Ваше мнение никого не интересует. Считайте себе на здоровье. Только авианосцу будет всё равно какой из ГЗЛА в него попадёт - с РДТТ, с ЖРД, с ПВРД или комбинированной ДУ.
Я так понял, это тот самый бот, о котором уважаемый Андрей_Л не так давно говорил в другой ветке. Обороты речи те же.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
У гиперзвука нет четкой формулировки - есть мнения авторитетов, растиражированные разными источниками. Есть мнение "доминирующее", потому что его1. больше растиражировали2. сделали это более известные источникиВы придерживаетесь одних авторитетов, он других - в итоге, Вы оба можете оказаться не правы, если первым к успеху придет какая-то третья идея, которая ещё не высказала своего мнения о том – что есть гиперзвук, технология? величина? что-то ещё?
Понятие гиперзвукового полёта чётко описано в аэродинамике больших скоростей. Не надо ничего придумывать. ГЗЛА - ЛА, перемещающийся в воздушной атмосфере со скоростью выше 5М.
0
Сообщить
№32
13.06.2018 12:49
Цитата, ash сообщ. №31
Не надо ничего придумывать. ГЗЛА - ЛА, перемещающийся в воздушной атмосфере со скоростью выше 5М.

Ну тогда не надо ничего недосказывать. Если Вы продолжите мысль и скажите, почему именно 5М, хотя по факту должно быть чуть больше, чем 5М и почему ещё (а это связано именно с типом двигателя) приняли 5М - тогда всё встанет на свои места, и эта эксплуатация инфовакуума ряда людей с форума прекратиться...

И да - это важно

Цитата, ash сообщ. №31
Понятие гиперзвукового полёта

это я Вы выделил не для автора комментируемого поста.
0
Сообщить
№33
13.06.2018 13:04
Цитата, Андрей Л. сообщ. №32
Если Вы продолжите мысль и скажите, почему именно 5М, хотя по факту должно быть чуть больше, чем 5М и почему ещё (а это связано именно с типом двигателя) приняли 5М - тогда всё встанет на свои места, и эта эксплуатация инфовакуума ряда людей с форума прекратиться...

И да - это важно

Цитата, ash сообщ. №31
Понятие гиперзвукового полёта

это я Вы выделил не для автора комментируемого поста.

Академический справочник подойдёт https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/870101#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F ? ))
Если да, - наслаждайтесь ))

Цитата, q
Полет на гиперзвуковой скорости является частью сверхзвукового режима полета и осуществляется в сверхзвуковом потоке газа. Сверхзвуковой поток воздуха коренным образом отличается от дозвукового и динамика полета самолета при скоростях выше скорости звука (выше 1,2 М) кардинально отличается от дозвукового полета (до 0,75 М, диапазон скоростей от 0,75 до 1,2 М называется трансзвуковой скоростью).

Определение нижней границы гиперзвуковой скорости обычно связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при 5 М. Также данная скорость характеризуется тем, что прямоточный воздушно-реактивный двигатель («ПВРД») с дозвуковым сгоранием топлива («СПВРД») становится бесполезным из-за чрезвычайно высокого трения, которое возникает при торможении проходящего воздуха в двигателе этого типа. Таким образом, в гиперзвуковом диапазоне скоростей для продолжения полета возможно использование только ракетного двигателя или гиперзвукового ПВРД (ГПВРД) со сверхзвуковым сгоранием топлива.

К слову сказать, ТТРД - тоже сгодится, потому как есть разработки позволяющие получать такие же характеристики ГЗ-скоростей..
0
Сообщить
№34
13.06.2018 13:13
Цитата, Друг Георгия сообщ. №33
Если да, - наслаждайтесь )

я уже наслаждался... и выделю

Цитата, Друг Георгия сообщ. №33
связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при 5 М.

здесь должно быть "чуть больше"

Цитата, Друг Георгия сообщ. №33
Также данная скорость характеризуется тем, что прямоточный воздушно-реактивный двигатель («ПВРД») с дозвуковым сгоранием топлива («СПВРД») становится бесполезным из-за чрезвычайно высокого трения

Ну вот - теперь я насладился и очень рад, что Вы тоже читали данный документ, но видимо мы читаем одно и тоже - очень по разному.
0
Сообщить
№35
13.06.2018 13:18
;D ;D ;D Да, определённо(!) "по разному???"!!! Я вот читаю, как есть, и с учётом плотности по слоям атмосферы(потому как разная плотность - разная скорость звука!), и всё становится предельно прозрачно.
А вот Вы, видится мне, читаете "как-то однобоко"...
;) не сочтите за дерзость ))

P/S
Обратите так же внимание на то, что граница ГЗ-скоростей от 5 М и выше. Уточняюще, знаете-ли ))
0
Сообщить
№36
13.06.2018 13:26
Цитата, Друг Георгия сообщ. №35
А вот Вы, видится мне, читаете "как-то однобоко"...
;) не сочтите за дерзость ))

Да отчего-же за дерзость. Я уж выделил подчеркиванием, то что Вы не желаете замечать, но Вас я смотрю клонит оспорить 5М в зависимости от высоты полета? :))) Или всё-таки хоть академическому-то справочнику доверитесь?
0
Сообщить
№37
13.06.2018 13:40
Чёт я не пойму, а растолкуйте по-подробней, что ж Вас смутило(явилось недосказанностью) в моём ответе???!!! Разве я преднамеренно не уточнив не указал, что скорости звука(т.б. М) будут резко отличаться от линейных скоростей, относительно поверхности Земли? ;D ;D ;D
...или у Вас собственная аналитика отсутствует, когда Вы видите как красную тряпку слово "примерно"? :(
0
Сообщить
№38
13.06.2018 14:17
Цитата, Друг Георгия сообщ. №35
Обратите так же внимание на то, что граница ГЗ-скоростей от 5 М и выше. Уточняюще, знаете-ли ))

Да не этот вообще вопрос - выше чем 5М она должна была быть изначально, потому что "ионизация и диссоциация молекул в пограничном слое" аппарата происходит на скорости чуть больше, чем 5М...

Цитата, Друг Георгия сообщ. №37
Разве я преднамеренно не уточнив не указал, что скорости звука(т.б. М) будут резко отличаться от линейных скоростей, относительно поверхности Земли? ;D ;D ;D

почему - указали, только зачем? кто-то пытался это оспорить? или Вы собираетесь нам график 5М от высоты представить, ну так и представили бы, заодно с графиком образования потока ионизации - он был бы интереснее.

ВАЖНО, что Вы нигде не указали, и даже начисто отрицаете, что понятие гиперзвука и характеристика скорости связаны с типом двигателя, на котором он достигается и может работать, хотя это четко прописано даже в пояснении к гиперзвуковой скорости. И важно это потому, что понятие самой скорости без прикладного применения или технологического пояснения достижимости, становится сферическим конем в вакууме.
0
Сообщить
№39
13.06.2018 16:42
Цитата, Андрей Л. сообщ. №38
выше чем 5М она должна была быть изначально, потому что "ионизация и диссоциация молекул в пограничном слое" аппарата происходит на скорости чуть больше, чем 5М...
))Ошибаетесь. Тепловой барьер, т.е., начало "ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое" - гораздо раньше 5 М начинает проявляться, и уж тем более ближе к отметке "0 над уровнем моря". Просто принятое 5 М - это устойчивое и яркое его проявление, на соответствующих ЛА, с минимальными ущербом/компенсацией его, и на подобающих таким ЛА высотах эксплуатации, и только.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №38
или Вы собираетесь нам график 5М от высоты представить, ну так и представили бы, заодно с графиком образования потока ионизации - он был бы интереснее.
)) Я "очень похож" на одержимого, или фанатичного пропагандиста специальных исследований???!!! Таковых даже на этом форуме, где казалось бы "как мёдом намазано", - "...раз, два - и обчёлся!", по большей части местная публика, это "просто экс", "форумяне" и "борщи".
Цитата, Андрей Л. сообщ. №38
ВАЖНО, что Вы нигде не указали, и даже начисто отрицаете, что понятие гиперзвука и характеристика скорости связаны с типом двигателя, на котором он достигается и может работать, хотя это четко прописано даже в пояснении к гиперзвуковой скорости. И важно это потому, что понятие самой скорости без прикладного применения или технологического пояснения достижимости, *становится сферическим конем в вакууме(1).
;D ;D ;D Эк как витиевато "завернули" - ну прям Цицерон! ;) Вам мало этого,
Цитата, Друг Георгия сообщ. №33
Таким образом, в гиперзвуковом диапазоне скоростей для продолжения полета возможно использование только ракетного двигателя или гиперзвукового ПВРД (ГПВРД) со сверхзвуковым сгоранием топлива.
чтобы это ухватить на лету, как с молоком матери???!!! ))
1. "Что это было? И с кем Вы сейчас говорили???" - ну прям анекдот! ))
0
Сообщить
№40
13.06.2018 17:04
"в гиперзвуковом диапазоне скоростей для продолжения полета возможно использование только ракетного двигателя или гиперзвукового ПВРД (ГПВРД) со сверхзвуковым сгоранием топлива"

Господа!
Уже множество раз говорилось, что гиперзвуковой ЛА, это ЛА, движущийся со скоростью более 5М!
Любой ЛА, независимо от  наличия и типа двигателя! А так же от высоты полета и наличия воздуха. Почти все баллистические ракеты являются гиперзвуковыми, независимо от нашего мнения.
5М это условная общепринятая величина, позволяющая относить ЛА к гиперзвуковым или нет.
Да, хотелось бы наличие ГПВРД, но..., таковы правила.
0
Сообщить
№41
13.06.2018 17:12
Цитата, Друг Георгия сообщ. №39
чтобы это ухватить на лету, как с молоком матери???!!! ))
1. "Что это было? И с кем Вы сейчас говорили???" - ну прям анекдот! ))

Читайте свои посты выше - перевертыш!

Вот - чуть выше ещё одно мнение, игнорирующее часть описания гипера.
0
Сообщить
№42
19.06.2018 06:58
Цитата, Друг Георгия сообщ. №39
1. "Что это было? И с кем Вы сейчас говорили???" - ну прям анекдот! ))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №41
Читайте свои посты выше - перевертыш!
)) Воопче-то, Вы слишком невнимательно отнеслись к моему замечанию, ведь оно касалось Вашего "элохального"
Цитата, Андрей Л. сообщ. №38
сферическим конем в вакууме.
помеченного вот так:
*становится сферическим конем в вакууме(1).

Ну, что ж, и мне есть что сказать ;) Могу напомнить недавние события с Крымским мостом, при его уже существовании и открытой эксплуатации - запад и украина визгом визжали, что его - "нет"! ))
Так же и в нашем случае, независимо от того, что обыватели (находящиеся по большей части и преобладающие в численности на этом форуме) по-большей части разбирающиеся только "в ценах и пенсиях", ну, может ещё в своих специальностях ;), которые никоим боком гиперзвука не касаемы(!), крайне повышенно интересуются в трактовке любых специальных терминах и рассуждениях, и "существовании/соответствии" их...
Однако;), это никак не влияет на то, что эти термины существуют в строго соответствующих кругах, однозначно трактуют суть и понимаемы только специалистами и именно так, как они проявляются в природе вещей, несмотря на однобокие суждения "кухарок" на них, типо
Цитата, Андрей Л. сообщ. №41
Вот - чуть выше ещё одно мнение, игнорирующее часть описания гипера.
;D ;D;D
Извините за резкость суждений, - но иначе, "как-то не понимается" обычно ;)  ))
0
Сообщить
№43
19.06.2018 08:55
Цитата, Друг Георгия сообщ. №42
Могу напомнить недавние события с Крымским мостом, при его уже существовании и открытой эксплуатации - запад и украина визгом визжали, что его - "нет"! ))

Я не вижу связи, потому что обсуждаю гиперзвук, а не то, что там кто-то где-то о чем-то сказал или на заборе написал.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №42
Однако;), это никак не влияет на то, что эти термины существуют в строго соответствующих кругах, однозначно трактуют суть и понимаемы только специалистами и именно так, как они проявляются в природе вещей, несмотря на однобокие суждения "кухарок" на них, типо

С Вами общаться "одно удовольствие" :)))
Ну я для Вас, не кухарок, а "специалистов", выделю тогда жирным, особенности формулировки термина, сделанные Специалистами

Цитата, Друг Георгия сообщ. №33
Определение нижней границы гиперзвуковой скорости обычно связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при 5 М. Также данная скорость характеризуется тем, что прямоточный воздушно-реактивный двигатель («ПВРД») с дозвуковым сгоранием топлива («СПВРД») становится бесполезным из-за чрезвычайно высокого трения, которое возникает при торможении проходящего воздуха в двигателе этого типа. Таким образом, в гиперзвуковом диапазоне скоростей для продолжения полета возможно использование только ракетного двигателя или гиперзвукового ПВРД (ГПВРД) со сверхзвуковым сгоранием топлива.

Наслаждайтесь - как Вы выражаетесь.
0
Сообщить
№44
19.06.2018 09:58
Цитата, Андрей Л. сообщ. №43
Я не вижу связи
))) Лукавите, однако! Есть такие понятия, как аналогия там,... приближённые сравнения, притчи - а это и есть отношения по-принадлежностям к сравнению происшедшего ;) Так что...
Но, это дело Ваше - не мне судить "о тараканах в головах" оппонентов :D

Далее
Цитата, Андрей Л. сообщ. №43
С Вами общаться "одно удовольствие" :)))(1)
Ну я для Вас, не кухарок, а "специалистов", выделю тогда жирным, особенности формулировки термина, сделанные Специалистами(2)
1. Взаимно! ;D ;D ;D
2. Уточняю для Специалистами, коль вы им являетесь, по Вашему утверждению ;), что плотность атмосферы, да будет Вам известно - имеет разную плотность и химический состав на разных высотах. Следовательно, проявление свойств
Цитата, Андрей Л. сообщ. №43
связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при 5 М.
на разных высотах, - будет иметь размытую, а не чёткую границу проявления "ярчайших" свойств ГЗ-скоростей, из-за разных химических свойств разных веществ состава атмосферы, плотности, теплоёмкости, отвода тепла, статических свойств и ещё очень многих факторов(!). Вам перечислить их все, или остановимся на перечисленном, потому как беседуем со Специалистами, который и так всё обязан знать, потому как специалист именно в той области? ;)
Что-то мне подсказывает, что Вы "таковым" не являетесь )) Потому как при цитировании
Цитата, Андрей Л. сообщ. №43
Таким образом, в гиперзвуковом диапазоне скоростей для продолжения полета возможно использование только ракетного двигателя или гиперзвукового ПВРД (ГПВРД) со сверхзвуковым сгоранием топлива.
ракетный двигатель(с его широкой разветвлённой разновидностью!) - Вы "странным образом" не выделили, оставив его без особого внимания! Вы имеете сведения, что "только на ГПВРД" имеет реальность развивать ГЗ-скорости??? Если нет - назовите хотя бы какой либо ещё двигатель, на котором это возможно "влёгкую!". Уверен(!), испытаете крайнее затруднение в таковом!!!  ;D ;D ;D
0
Сообщить
№45
19.06.2018 12:07
Цитата, Друг Георгия сообщ. №44
аналогия там,... приближённые сравнения, притчи

:)))) Да - аналогия и притчки, это безусловно близкие понятия и по смыслу и по значимости :))))))

Цитата, Друг Георгия сообщ. №44
Вам известно - имеет разную плотность и химический состав на разных высотах. Следовательно, проявление свойств

Я Вам выше указывал на то, что я не понимаю зачем Вы приводите этот общеизвестный факт. Если Вы хотите поменять формулировку гиперзвука, которую сами же и привели, ну так поменяйте её, а не приводите с пафосным "наслаждайтесь". А если не хотите опровергать и приводите, как постулат, то уж будьте добры и сами хотя бы своих постов придерживаться...

Цитата, Друг Георгия сообщ. №44
ракетный двигатель(с его широкой разветвлённой разновидностью!) - Вы "странным образом" не выделили

потому что наша дискуссия развернулась вокруг значимости ГПВРД в гиперзвуке, а я не очень люблю заниматься притчами и т.д., при обсуждении конкретики со специалистами.
И я не знаю, специалист Вы в этой области или нет, потому что пока Вы оперируете исключительно общедоступными формулировками и характеристиками, только ведете себя как Бог в ГЗЛА, коим уж точно не являетесь, иначе были бы не там, где Вы есть сейчас.

Цитата, Друг Георгия сообщ. №44
Вы имеете сведения, что "только на ГПВРД" имеет реальность развивать ГЗ-скорости???

Нет. Однако, формуровка, напомню - приведенная Вами, четко говорит, что без, в том числе ГПВРД, гиперзвук - не достижим.

Понимаете разницу, между

Цитата, Друг Георгия сообщ. №8
Проще говоря, не ВРД и всякоразных ПВРД в принципе, - а сам полёт "чего либо" в атмосфере Земли.

и в том числе такой-то параметр. Если нет, то -

Цитата, Друг Георгия сообщ. №8
Подучите матчасть, настоятельно рекомендую вам


подсказка - ищите, что-то типа "дьявол кроется в мелочах"...

и

Цитата, Друг Георгия сообщ. №44
Уверен(!), испытаете крайнее затруднение в таковом!!!  ;D ;D ;D

:)))))) я оставлю Вас наслаждаться собой :))))
Школьника себе какого-нибудь выберите для таких тестов, чтобы чувствовать себя ещё более... ну не знаю кем Вы там себя чувствуете, когда всё время пытаетесь собеседника оскорбить или унизить..
0
Сообщить
№46
19.06.2018 13:11
Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
:)))) Да - аналогия и притчки, это безусловно близкие понятия и по смыслу и по значимости :))))))
"Слава КПСС!" :)))

Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
Я Вам выше указывал на то, что я не понимаю зачем Вы приводите этот общеизвестный факт.
))) потому, что Вы как "некто, цепляющийся за грешную душу", - цепляетесь за понятие
Цитата, Андрей Л. сообщ. №43
примерно
или "почти"! При этом не желаете воспринимать общее определение , общепризнанную. Поймите, нет абсолютного понятия, потому что разные высоты - разные 5 М, что я указывал гораздо выше, потому как в линейной скорости - будет разная величина, подчёркиваю, чтобы Вы поняли о чём "вся канитель"...

Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
потому что наша дискуссия развернулась вокруг значимости ГПВРД в гиперзвуке, а я не очень люблю заниматься притчами и т.д., при обсуждении конкретики со специалистами.
;D ;D ;D Данадоже???!!! Просто сходство в словах написание "гипер"звуковая скорость и "гипер"звуковой двигатель - определение принадлежности априори??? ;) Странная у Вас логика! По Вашему получается, что сверхпроводимость, полностью аналогична сверхскорости из-за наличия слова "сверх"??? Тогда постарайтесь пояснить, почему ракеты с ракетными двигателями летающими в атмосфере Земли с ГЗ-скоростями, не называют в ракетной технике "гиперзвуковые ракетные двигатели"???...

Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
коим уж точно не являетесь, иначе были бы не там, где Вы есть сейчас.
;) Верно! Но только отчасти - я пенсионер, на заслуженном отдыхе )))

Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
Однако, формуровка, напомню - приведенная Вами, четко говорит, что без, в том числе ГПВРД, гиперзвук - не достижим.

Понимаете разницу, между

Цитата, Друг Георгия сообщ. №8
Проще говоря, не ВРД и всякоразных ПВРД в принципе, - а сам полёт "чего либо" в атмосфере Земли.
...т.е., управляемый вход космического объекта в атмосферу Земли, ну, тиПо "Шаттл" США, "Буран" СССР - это "абсолютно не относящийся к ситуации факт"???!!! ))) Очинтересно! У них - "не ГЗ-скорости" даже без работы двигателей??? Может поменяете мнение? ;)

Цитата, Андрей Л. сообщ. №45
Школьника себе какого-нибудь выберите для таких тестов
Зачем? )) Я искал и нашёл рядового схоласта! Школьники не требовались изначально! ;D ;D ;D

На сим заканчиваю - "обойма пуста"! Адьёс! ;)
0
Сообщить
№47
19.06.2018 13:13
Цитата, Друг Георгия сообщ. №46
))) потому, что Вы как "некто, цепляющийся за грешную душу", - цепляетесь за понятие

Ну так не приводите тогда понятия, если об этих понятиях имеете только понятие...

Цитата, Друг Георгия сообщ. №46
На сим заканчиваю - "обойма пуста"! Адьёс! ;)

какое счастье!
0
Сообщить
№48
Удалено / Флэйм
№49
20.06.2018 16:29
Я имею не только понятия, но и знания по тематике, в отличии от вас, - а потому и возникает при вашем апломбе, ваша же огромная беда, вы крайне болезненно реагируете когда указывает некто на ваши же ошибки, которые вы "не желаете" признавать, увы!...

Поясню заявление: будь у Вас знание предмета - были бы только уточнения, а не "выковыривание изюма из булочки" )))
0
Сообщить
№50
20.06.2018 16:37
Цитата, Друг Георгия сообщ. №49
ваша же огромная беда...

Моя огромная беда, что я вынужден обращать внимание на хамоватых людей, считающих, что они много знают, что часто оказывается всего лишь их частным мнением, чтобы оградить от их хамства и заносчивости остальных пользователей.

К моему огромному сожалению, в силу моего положения на сайте, я лишен возможности отвечать Вам в том же быдловатом стиле, в котором Вам комфортно общаться с окружающими, и более того, лишен возможности разом поставить Вас на место, что безусловно сделал бы при личной встрече, не обращая внимания на возраст, потому что слишком много развелось пенсионеров с понтами уровня БОГ, по куче тем, о которых они и слыхом не слыхивали в свою бытность активными работниками ВПК или чего-то близкого к нему.

Вот такая вот у меня граница дозволенного, и очень жаль, что для таких как Вы границ пока нет.
0
Сообщить
№51
20.06.2018 16:45
А вот и подтверждения мноюсказанного! ;D Вас - не исправить... Особлыво с вашим "быдловатым" определением. Как там про корову бодливую поговорка? ;)
0
Сообщить
№52
Удалено / Спам
№53
Удалено / Спам
№54
21.06.2018 06:26
Ну что - ощутил себя на месте тех, кто общается с тобой? Продолжишь в том же духе,  как раньше или в скрытых постах - тебя здесь просто не будет.

Будь ты гений хоть сто раз, только сначала стань человеком. Как станешь - всегда будем рады.

А пока...
0
Сообщить
№55
21.06.2018 13:31
)) Сначала "бревно в своём глазу пошарь", уподобившись героям притч Библейских, в поисках сучков в глазу других, "бог знаний и жюри"! )) ты для меня - никто, и звать тебя никак, после твоих апломбизмов и "выкрутасов"! Так что учится тебе - больше по объёму и временной кратности! Я - "облегчён, на прежних условиях")) Как там про "...Не суди!"? Мал ещё учить, - на то что удалил ответишь, посмотрим, может и замечу тебя ;D ;D ;D, хотя, думаю вряд-ли, слишком долог твой путь - не разглядеть мелочь...
0
Сообщить
№56
21.06.2018 13:37
Отсутствие авторитетов - это очень хорошо, но не для того, чтобы просто оскорблять всех окружающих, а судя по Вашим постам в разных ветках - Вы именно этим и занимаетесь...

Занимались - прощайте!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 10:54
Новый участник в битве за Арктику
  • 19.04 09:52
  • 14
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 01:12
  • 902
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 20:05
  • 96
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 19:04
  • 110
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 17:34
  • 2702
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 18.04 09:59
  • 2
Следующий пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Восточный состоится в 2027 году - Борисов
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава